Lue keskustelun säännöt.
Te jotka kannattatte sosiaaliturvan leikkauksia
14.02.2021 |
Mulla jää vuokran jälkeen se perusosa eli 500e käytettäväksi elämiseen kuten ruokaan, vaatteisiin, bussikorttiin, puhelin ja nettilaskuihin jne. Saattaisin pysyä hengissä pienemmälläkin rahalla mutta se ei olis enää ihmisarvoista elämää. Mutta kertokaapas kuinka paljon siitä toimeentulotuesta voi leikata eli millä rahalla sitä pitäis tulla sitten toimeen. Jos tämä on muka liikaa.
Kommentit (175)
Meille normaaleille ihmisille ei makseta MITÄÄN vaan jopa palkasta ryöstetään ensin ja sitten saa lopuista maksaa ihan ite kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki pois nyt alkuun.
Ja millä maksan vuokran?
ApMoni on tähän kokeillut menestyksekkäästi ratkaisuksi työntekoa.
Avoimia työpaikkoja oli vuoden 2020 toisella neljänneksellä 35 400. Työttömiä oli Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan vuoden 2020 kesäkuussa 223 000. Miten ajattelit sijoittaa 223 000 ihmistä 35 400 työpaikkaan?
Jokainen töitä oikeasti etsinyt tietää, että avoimista työpaikoista ilmoitetaan julkisesti noin 10 %.
Pakollisten asumiskulujen jälkeen voisi jäädä 300-400 €/kk käteen. Myös asumisen tukia pitäisi leikata rankalla kädellä. Perheet voisi ihan hyvin asua yksiössä tai kaksiossa ja sinkut kimppakämpissä ja asuntoloissa.
Vuokrakatto. Se on ainut ratkaisu jolla ahneet kiinteistökeinottelijat saa aisoihin mukaanlukien AY-liikkeet. Eivät voisi nostaa määrättömästi vuokria edes Helsingissä.
Aiemmin kaupunkien asunnot oli edullisia ja tarkoitettu pienituloisille. Tätä tarvitaan nytkin.
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtään rahaa. Suku voi elättää niinkuin Saksassa.
Saksassakin on sosiaaliturva urpo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi ap:n tai muiden loisten pitäisi yleensäkään tulla toimeen tai pysyä elossa työtätekevien siivellä? pois kaikki tuet
Siksi, että kaikki ovat syyttömiä omaan syntymäänsä. Kukaan ei ole valinnut syntyä tänne.
ei se estä töihin menemistä
Aloituksesa puhutaan sosiaaliturvasta. Sitä saa osa opiskelijoista, osa kuntoutujista, osa työssäkäyvistä pienituloisista jne. Eivät kaikki ole työttömiä.
Töihin estää aika hanakasti menemästä se, että avoimia työpaikkoja ei ole. Vai pitäisikö sinulle antaa potkut, että vapautuisi työpaikka avoimeen hakuun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos olet terve, niin yhteiskunnan tulisi tarjota sinulle kuukaudessa 60 tuntia työtä, josta saisit palkkaa 500 e/kk. Roskien keräämistä jne. riittäisi kyllä kaikille eikä tuo 60 tuntia ole niin kamala määrä etteikö ennättäisi hakemaan muuta työtä samaan aikaan.
Sinun tuntipalkkasi on siis 8 euroa?
Tuntipalkkani on vähän yli 30 e/h riippuen siitä, paljonko teen. Olen yrittäjä, rahaa tulee vain tehdystä työstä, ei puhelimentuijotuksesta. Laskutus on luonnollisesti enemmän kuin tuntipalkkani.
Miksi tukia saavan tuntipalkan pitäisi olla pienempi kuin sinulla? Tunti on sekunnilleen yhtä pitkä ja aikaa työhön menee tasan yhtä paljon tunnissa. Et sinäkään pärjäisi 8 e:n tuntipalkalla. 8e:n tuntipalkka on orjuuttamista ja halveksimista.
Siksi että sinä et pysty myymään osaamistasi 30e/tunti. Ei ole mikään peruste sille, että joku toinen ei pystyisi ja saisi näin tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki pois nyt alkuun.
Ja millä maksan vuokran?
Ap
miten se minun ongelma on? mene töihin niin kuin muutkin. ottaisin mielellään tienaamani palkan omaan käteen, enkä antaisi verottajalle, joka elättää kaltaisiasi loisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuet ja toimeentulotuki pois. Pitää asua siellä mihin työttömyystuki riittää.
Kaikki toimeentulotuen saajat eivät ole työttömiä. Osa on pienituloisia työllisiä esimerkiksi. Ilman asumistukea ei ole asuinpaikkaa.
Tämä on vinoutunut yhteiskunnallinen iso ongelma. Ei voi olla niin, että työssä käyvä ei selviä asumiskustannuksistaan pääkaupunki-seudulla, turvautumatta toimeentulotukeen.
Jossakin on menty vikaan ja pahasti.
Vikaan on menty siinä asumistuessa, joka on vääristänyt asuntomarkkinat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palaan töihin hetiku se paska muuttuu inhimillisemmäks, ja voitte tunkea perseeseenne ne 10-13 ekun tuntiliksat, kyllä 40h vko ulkona fyysisessä paskatyössä pitää näkyä tilillä ja elintasossa.
Ihme aikaa eletään kun kevyestä konttorihyggeilystä maksetaan kunnolla vrt ojankaivuu pakkasella joka vaatii jo luonnettakin...
No en valita, mikäs tässä sohvalla, kiire ei takas oo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuet ja toimeentulotuki pois. Pitää asua siellä mihin työttömyystuki riittää.
Kaikki toimeentulotuen saajat eivät ole työttömiä. Osa on pienituloisia työllisiä esimerkiksi. Ilman asumistukea ei ole asuinpaikkaa.
Muissa maissa mahdollistetaan halpa asuminen vuokrasääntelyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuokrakatto. Se on ainut ratkaisu jolla ahneet kiinteistökeinottelijat saa aisoihin mukaanlukien AY-liikkeet. Eivät voisi nostaa määrättömästi vuokria edes Helsingissä.
Aiemmin kaupunkien asunnot oli edullisia ja tarkoitettu pienituloisille. Tätä tarvitaan nytkin.
Vuokrakatto on todellakin ainoa keino, olen siitä samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuet ja toimeentulotuki pois. Pitää asua siellä mihin työttömyystuki riittää.
Kaikki toimeentulotuen saajat eivät ole työttömiä. Osa on pienituloisia työllisiä esimerkiksi. Ilman asumistukea ei ole asuinpaikkaa.
Tämä on vinoutunut yhteiskunnallinen iso ongelma. Ei voi olla niin, että työssä käyvä ei selviä asumiskustannuksistaan pääkaupunki-seudulla, turvautumatta toimeentulotukeen.
Jossakin on menty vikaan ja pahasti.Vikaan on menty siinä asumistuessa, joka on vääristänyt asuntomarkkinat
Ei asumistuki sitä vääristänyt, vaan vuokranantajien ahneus. Siksi tarvitaan vuokrakatto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saksassa saa ansiosidonnaista 6kk ja 12kk jos on yli 50v ja pitkä työhistoria. Sen jälkeen 6kk toimeentulotuki, joka on 409e sinkulle/yh:lle ja pariskunnalle 386e/hlö. Kannustaa ottamaan työtä vastaan.
Jos ei mitään työtä keksi tuon vuoden aikana, muuttaa ihan oikeasti sukulaisten luo tai kimppakämppään ihan lapsien kanssa. Siellä ei makseta yh korotuksia tai asumistukia, eikä kellekään isoa kolmiota Frankfurtin ytimessä.
Tähän sen pitäisi Suomessakin saada. Nykyinen tilanne on kestämätön. Yhä pienenevä veronmaksajien joukko ei pysty elättämään tuilla eläviä.
Taannoin oli hesarissa juttu, kun 59v sairaseläkeläinen valitti, että 866e vuokra kaksiosta on liikaa, eikä eläkkeestä jää rahaa elämiseen. Nainen asui Vantaalla. Samaan aikaan Vantaalla oli tarjolla vuokraovessa 162kpl 0-650 e hintaista asuntoa. Soluja ja yksiöitä. Miksi tämä nainen ei muuta yksiöön tai soluun, jäisi rahaa 300-500e enemmän joka kuukausi. Hän ja jutun tehnyt köyhyystutkija pitivät ongelmana kaksion kalleutta, eivätkä sitä, että nainen ei hankkinut asuntoa tulojensa mukaan.
Saksassa on aika paljon halvemmat vuokrat kuin Suomessa. Jopa Berliinissä.
käsi ylös. kuka työssäkäyvistä haluaa antaa ison osan palkastaan pois vain siksi, että yhteiskunnan rikkaruohonvärinen poliittinen osa haluaa elättää kotona lorvivia elämäntapatyönvälttelijöitä
Vierailija kirjoitti:
käsi ylös. kuka työssäkäyvistä haluaa antaa ison osan palkastaan pois vain siksi, että yhteiskunnan rikkaruohonvärinen poliittinen osa haluaa elättää kotona lorvivia elämäntapatyönvälttelijöitä
Luuletko tosiaan, että työnantajasi maksaisi samaa palkkaa jos verot poistettaisiin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokrakatto. Se on ainut ratkaisu jolla ahneet kiinteistökeinottelijat saa aisoihin mukaanlukien AY-liikkeet. Eivät voisi nostaa määrättömästi vuokria edes Helsingissä.
Aiemmin kaupunkien asunnot oli edullisia ja tarkoitettu pienituloisille. Tätä tarvitaan nytkin.
Vuokrakatto on todellakin ainoa keino, olen siitä samaa mieltä.
Kai te tiedätte, että aika isot langat on kytketty asumistukitissiin, mm eläkkeistä iso siivu on vuokrabisneksessä kiinni, samoin kuin jok ikisen päättävän ihmisen( virkamiehet, poliitikot, firmojen pomot yms ) hynkyt ovat jossai sijoitusasunnossa kiinni.
Ja ihan tosissanne luulette, että tiputetaan tietoisella päätöksellä kyseisten rahakoneiden tuottoa ?
Nykyinen systeemi on älyttömän hyvä tulonsiirto minkä maksuun osallistuu ihan jokainen.
Vierailija kirjoitti:
Pakollisten asumiskulujen jälkeen voisi jäädä 300-400 €/kk käteen. Myös asumisen tukia pitäisi leikata rankalla kädellä. Perheet voisi ihan hyvin asua yksiössä tai kaksiossa ja sinkut kimppakämpissä ja asuntoloissa.
Perusoikeuksien kannalta erittäin mielenkiintoinen ongelma eriarvoistaa ihmiset sen mukaan ovatko he parisuhteessa vai eivät. Entäpä kun tulee ero? Molempien omaisuus valtiolle ja kimppakämppiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki pois nyt alkuun.
Ja millä maksan vuokran?
Ap
Asut valtion kustantamaasa yksiössä solukämpässä.
Miks sun pitäis edes asua vaikka stadissa?
Ei työpaikat ole joku stabiili määrä, vaan työtä luodaan ja kysyntä lisää tarjontaa. Pk-seudulla on myös todella vaikeuksia rekrytoida ihmisiä. Viime hallituskaudella työpaikkoja oli valtavasti enemmän, kun oli esim. pieni pakko olla töissä (puolet työttömistä oli aktiivimallin mukaisesti töissä). Tekemätöntä työtä on valtavasti esimerkiksi kotitalouksissa. Jatkossa tuon 500€ eteen pitäisi tehdä hommia se 25 tuntia kuussa, jotta jotain järkeä saadaan tähän oleskeluun.