Lue keskustelun säännöt.
Te jotka kannattatte sosiaaliturvan leikkauksia
14.02.2021 |
Mulla jää vuokran jälkeen se perusosa eli 500e käytettäväksi elämiseen kuten ruokaan, vaatteisiin, bussikorttiin, puhelin ja nettilaskuihin jne. Saattaisin pysyä hengissä pienemmälläkin rahalla mutta se ei olis enää ihmisarvoista elämää. Mutta kertokaapas kuinka paljon siitä toimeentulotuesta voi leikata eli millä rahalla sitä pitäis tulla sitten toimeen. Jos tämä on muka liikaa.
Kommentit (175)
Jotenkin pitäisi rökittää niitä, jotka päättävät vain makoilla. Asteittain pienenevä sosiaaliturva on yksi keino. Vielä parempi on ehkä hyvin pieni perustulo, joka pakottaa yrittäjämäiseen toimintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tuet pienenevät, hankin elantoni rikoksella. Sori siitä teille joilla on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä 500€ käytettäväksi kaikkeen asumista lukuunottamatta on ihan reilu summa.
Ruoka 200€
Bussi 100€
Netti ja puhelin 30€
Vaatteet keskimäärin 25€ (joka kuukausi ei tarvitse)
Lääkkeet, lääkärit, yms 45€ (aika yläkanttiin perusterveellä henkilöllä)
= 400€
Näin ilman hirveätä pihistelyä ja jää vielä 100€ löysää. Että olisko varaa leikata? Kyllä olisi. Ja tuokin, että miksi työttömällä menisi 100€ bussiin? Ei joka päivä tarvitse päästä bussilla kulkemaan, joten tuostakin budjetista voi varmaan missä tahansa leikata ainakin puolet pois. Eli 150€ jää löysää. Sitten jos alkaa vielä vähän katsomaan, mistä puhelinliittymän rajattomalla netillä hankkii, niin saattaa saada tuotakin kulua alaspäin. Vaatteisiinkin tuo 25€/kk on sellainen, että sillä ostaa uusia vaatteita, mutta työttömän soisi hyödyntävän myös kirpputoreja. Lääkkeisiin/terveydenhoitoon ei mene edes mulla noin paljon, vaikka en ole perusterve, joten perusterveellä todellisuudessa ei mene lähellekään noin paljon. Eli kyllä tuosta fiksulla rahankäytöllä normaalitilanteessa pitäisi aika hyvin se parisen sataa jäädä säästöön tai hupikäyttöön.
Yksi lääkärikäynti on jo 40e.
Mulla meni kuukauden aikana monta sataa käynteihin, lääkkeisiin, matkoihin jne.
T. Työtön
Hienosti hyppäsit yli pari kertaa mainitun sanan "perusterve". Lääkärikuluihin ja lääkkeisiin menee tottakai jokaisella se, mikä menee, mutta perusterveellä ei mene montaa sataa euroa kuin poikkeustilanteissa. Kuten sanoin, itse en ole perusterve ja mullakaan ei mene tuota keskimäärin 40e/kk. Eli mielestäni esimerkiksi sinulla terveydenhoidon kustannukset pitäisi saada toimeentulotuesta, jos muuten ei riitä. Mutta PERUSTERVEELLÄ pitäisi rahan kyllä riittää normaalitilanteessa. Jos ei huomioida perussairauksiini kuuluvia lääkärikäyntejä, niin olen viimeisen 5 vuoden olen käynyt 2 kertaa lääkärissä. Nämä oli työterveydessä, mutta jos olisin ollut vaikkapa työtön ja ajatellaan, että nämä olisi maksaneet sanomasi 40€/kerta, niin minulla olisi mennyt lääkäriin 5 vuoden aikana 80€, jos olisin PERUSTERVE. Siihen vielä lisäksi lääkkeitä vaikka parillakin kympillä kuussa, niin jäädään silti reippaasti alle arvioimani 45 euron, vaikka huomioitaisiin myös matkakulut lääkäriin (eikös ne sisälly tuohon bussikuluihin).
Kun mietitään sosiaaliturvaa, ei voida jokaisessa tuessa miettiä sitä, että Pirkkoliisalla menee lääkäriin 300 euroa kuussa ja Mattitapiolla peräti 800€. Ei silloin mennä heidän kulujensa mukaan. Silloin pitäisi mennä sen mukaan, mikä riittää normaalitilanteessa ja loput pitäisi voida hakea toimeentulotuesta, jota käsittääkseni nytkin voi saada jonkinlaisen harkinnan mukaan sen perusteella, mitä kuluja henkilöllä todellisuudessa on. Normaalitilanteessa laskennallisesti muutama kymppi terveydenhoidollisiin kuluihin pitäisi riittää.
Vierailija kirjoitti:
Jos tuet pienenevät, hankin elantoni rikoksella. Sori siitä teille joilla on.
Jos verot lisääntyvät, otan omani takaisin rikoksilla.
Vierailija kirjoitti:
Asuntolat köyhille/työttömille!! Aamiainen 05-08, lounas 11-13, illallinen 16-19. Jätä väliin jos haluat mutta ei makseta vuokraa eikä ruokarahaa. Pieni viikkoraha töitä vastaan (hyvä toi roskien kerääminen) jolla voi ostaa kirpparilta vaatteita. Eipä tarvi maksaa 1000€+/hklö Helsingin keskustassa. Masentava elämä toimii kannustimia päästä pois. Perheet voi saada yksiön/kaksion maks 6kk sitten muutto asuntolaan.
Miten on mahdollista että joka vuosi entistä enemmän nuoria jää työkyvyttömyys eläkkeelle?? Kun on oma kaksio, lauma lemmikkejä sekä aikaa että mukavasti rahaa niin ei tee mieli töitä. Ota ne pois ja oikeasti sairaat jää sänkyyn makamaan (saavat hoitoa) loput menee mielummin töihin.
Öö selitätkö vielä minulle oikeasti sairaalle miten ajattelit tilanteeni menevän, kun otat pois minulta toimeentulon?
Mitä hoitoa? Mitä selität?
Luuletko että vuokranantajani antaa minun asua tässä ilmaiseksi?
Luuletko että saan lämmityksen toimimaan ilmaiseksi?
Entä lääkkeet ja ruoka? Enkö tarvitse?
Luuletko että en tappaisi itseäni tuossa vaiheessa?
Onko ihmiset sinulle yleensäkin täysin arvottomia esineitä joilla ei mitään ihmisarvoa, kuin vain työntekijöinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin pitäisi rökittää niitä, jotka päättävät vain makoilla. Asteittain pienenevä sosiaaliturva on yksi keino. Vielä parempi on ehkä hyvin pieni perustulo, joka pakottaa yrittäjämäiseen toimintaan.
Sinäkö päätät kuka vain "päättää" makoilla ja kuka ei?
Jos olet noin kateellinen työttömille, niin anna se työpaikkasi heille ja kokeile tätä ihanaa ja mahtavaa elämää itsekin.
Jos et pärjää ja jaksa töissäsi, niin varmasti sinne löytyy parempi ja pätevämpi ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Nälkä oli ennen tehokkain työllistäjä.
"Ennen" olikin hyvä sana tuossa. Katos boomer kun nykyään ei enää saa töitä, jos menee sanomaan työnantajalle, että annapa töitä, kun minulla on nälkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä alkaisi kiertää jengit tosiaan kesämökeillä ja rikkaiden asunnoilla jos tuet poistettaisiin.
Samoin kaduilla ja liikkeissä pahoinpitelyt ja ryöstöt lisääntyisivät.
Toisen ihmisen henki ei olisi minkään arvoinen kun kaikki ihmisarvoinen elämä ja elämäntaso vietäisiin nolliin.
Silloin ei millään olisi enää mitään väliä.
Agressiivisuus ja turhaantuneisuus nousisi tuhanteen.
Ja se poikaisi kivoja lieveilmiöitä muille itsensä nyt paremmiksi ja kunnon ihmisiksi tunteville.
Olisiko heilläkään silllon niin hyvä elää siteen kun haluaisivat niin innokkaasti kurjistaa oloja ja kurjuutta köyhille.Asioilla on aina monta puolta, vähintään kaksi.
En ymmärrä minkä ihmeen loogisen kuperkeikan nuo luuserisuojatyöpaikkalaiset pellet ovat pienissä surkeissa aivoissaan tehneet, kun kuvittelevat että työttömät joille ei anneta ihmisarvoa, kohtelisivat heitä itseään sitten ihmisarvoisina olentoina vastaavasti.
Pitää olla ihan järkyttävän ja äärimmäisen idiootti typerys jos kuvittelee, että voi kohdella työttömiä ja sairaita ihmisiä kuin jotain roskaa, ja he sitten vaan niiaavat ja kumartavat kiitokseksi.
Ei mene niin. Kyllä ne kaduille ajetut ja nöyryytetyt ihmiset hankkivat sen elantonsa sitten omilla tavoillaan, ja silloin ei työttömien leireistä haaveilija ole millään tavalla sellaisessa asemassa, että häntä säälittäisiin tai kunnioitettaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuet ja toimeentulotuki pois. Pitää asua siellä mihin työttömyystuki riittää.
Entä jos sellaista asuntoa ei ole? Eikä työtä, johon vain mennään?
Pitääkö Suomeenkin perustaa asuntovaunuyhteisö, joka trokaa henkensä pitimiksi?
Entäpä jos on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on vähän "usalainen" mentaliteetti, että en näe mitään työtä toista huonompana. Pidän päivänselvänä, että itsenstä elättääkseen tekee työtä kuin työtä, se on aina ensisijainen vaihtoehto.'
Olen elämäni aikana hoitanut toisten lapsia, jakanut lehtiä, ollut kaupan kassalla, tavaratalossa, sairaalan kansliassa, tehnyt eri toimistotehtäviä, koulutuksen myötä sitten oman alan töitä.
On ollut yllätys huomata, miten ns pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta mahdollistaa sen, että noin ei ole pakko toimia, vaan voi todellakin elää tuillakin.
Ansiosidonnaisesta voitaiiin mielestäni luopua (kuulun kassaan kyllä jo ties miten monetta vuotta), samoin eläkekattoa kannatan ja lapsiluvun rajaamista esim. viiteen per hlö.
Olen kuitenkin tiettyjen peruspalvelujen kannalla ja haluan, että valtio omistaa tietyt laitokset ja infran, joten ihan kokkarikaan en koe olevani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmä mutta ahkera kirjoitti:
Palaan töihin hetiku se paska muuttuu inhimillisemmäks, ja voitte tunkea perseeseenne ne 10-13 ekun tuntiliksat, kyllä 40h vko ulkona fyysisessä paskatyössä pitää näkyä tilillä ja elintasossa.
Ihme aikaa eletään kun kevyestä konttorihyggeilystä maksetaan kunnolla vrt ojankaivuu pakkasella joka vaatii jo luonnettakin...
No en valita, mikäs tässä sohvalla, kiire ei takas oo.
Tähän kommenttiin voisi lisätä senkin, että Suomessa tehtastyö ja muukin ruumiillinen työ on automatisoitu hyvin pitkälle. Eräs tuttu totesi, että tekninen työ heidän työpaikallaan vaatii melkeinpä inssin paperit. Pitää olla siis osaamista.
Sen sijaan konttorin puolella saattaa istua edelleen kaikenlaista merkonomia siirtelemässä paperia mapista A mappiin Ö. Toimistopuolen ja keskijohdon automatisaatio on Suomessa ihan lapsenkengissä. Jenkkilässä esimerkiksi kokonaisen pankin sijoitusosastot ovat kutistuneet parin ekonomistin vetämiksi. Lopun hoitavat algoritmit.
Kunpa työttömät lähtisivät rikoksen poluille, niin pääsisin kurmottamaan niitä. Mutta eihän niistä mihinkään ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei ap. Mulla jäi elämiseen 100€ tuista. Se oli kiitos vuosien persruvella uurastamisesta. Olisi pitänyt myydä velkainen mökki, että olisin saanut jotakin.
Parin vuoden päästä myyn omaisuuteni ja alan loisimaan kiitoksena tuilla. Järjestelmä on susi, koska vain osa saa. Työssäkäyneiden ja kassaan rahaa kerryttäneiden kuuluisi saada myös. Kaverini sisko, joka on ikänsä ollut työtön ja tehnyt 3 lasta saa kaiken ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaisesta voitaiiin mielestäni luopua (kuulun kassaan kyllä jo ties miten monetta vuotta)
Millä perustelet kassaan kuulumisen, jos haluat muilta ottaa sen oikeuden pois?
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin pitäisi rökittää niitä, jotka päättävät vain makoilla. Asteittain pienenevä sosiaaliturva on yksi keino. Vielä parempi on ehkä hyvin pieni perustulo, joka pakottaa yrittäjämäiseen toimintaan.
Lollero. Sinä se et tiedä pätkän vertaa, mistä puhut. Työtön on työtön, koska hänen osaamiselleen ei ole kysyntää. Mistä se metallimies yrityksen pystyyn rykäisee, jos on työtön juuri siksi, koska metalliallalla menee huonosti? Perustaa toisen tappiollisen yrityksen entisen vierelle?
Toiseksi, yritystoiminta vaatii liikeidean (osaamiselle ei kysyntää...) lisäksi myös pääomaa. Ihanko kuvittelet, että pankki lainaa tyhjätaskulle työttömälle tuosta noin vain?
Koittakaa nyt ymmärtää, että tämä kokoomuksen pauhaama yrittäminen on puhtaasti sitä, että työttömiltä halutaan ottaa pois tuet. Yrittäjä ei ole oikeutettu tukiin.
Minusta sosiaalituista pitää leikata samassa suhteessa kuin töissäkävijöiltä korotetaan veroja.
Taas on kokrotta alottamnut parjausketjun. alotetaan tukien poista tästä..
Tukitukea sulle mulle, kaikki saa tukea!
jättilistat: Tässä ovat kaikki Business Finlandilta ja ely-keskuksilta koronatukea saaneet yritykset
Yrityksille koronakriisin keskellä jaettavat tukirahat ovat puhuttaneet suomalaisia jo useamman päivän ajan. IS julkaisee nyt listat kaikista yrityksistä, joille Business Finland ja ely-keskukset ovat myöntäneet tukea.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006482421.html
Ketjun aloittajalle...
Paskakokkare,Jos sun täytyy olla noin kade työttömyystuella kituuttaville,
niin ala herran nimsessä heti itsekkin työttömäksi. So simply.
Huomenna sanot heti aamusta pomolles byebye ja alat työttömäksi.
Samaa pätee täällä kaikkiin niihin jotka itkee sohvalla makoilusta.
Ei ole mitään estettä ettette vois itse tehdä samaa.
Sitten näette millasta herkua se on.
Ja tilallenne sinne töihin löytyy varmasti 500 000 tuhannen työttömän joukosta varmasti joku.
Muuten miksi olet työaikaan täällä?
Nälkä ja säästäminenhän on juuri ne passivoivat tekijät ihan elimistölle.
Moni työtön syö niukasti ravintoa ja menee säästöliekille. Ihan erilainen tila kuin työssäkäyvillä.
Moni työssäkäyvä tämän vuoksi ei tee voittoa, koska vuokran jälkeiset tulot menee ravintoon. Nälissään ja aikaa säästäen pikaruokaan jopa.
Siksi työtön ravintoa ja menoja karsimalla säästää monesti enemmän kuin työssäkäyvät työmatkakuluineen.
On arvioitu että yleisimmät työt joita on tarjolla (matalapalkka-alan hommat 6-10e tunti) töistä jää parhaimmillaan vain pari sataa euroa enemmän mitä tuista saisi.
Eli käytännössä ne menee työmatkoihin ja ylimääräisiin ravintokuluihin kuten työruokailuun ja välipaloihin. Työtä tekevä kulutaa enemmän.
Toki työttömät usein kärsii puutostiloista, koska pitä jatkuva paasto näivettää.
On laskettu ettei nykyinen työttömyystuki sellaisenaan riitä monipuoliseen ja terveyttä vaativaan elämään. Työttömät kuitenkin pääsääntöisesti tupakoivat vähemmän ja ovat raittiimpia kuin työssä käyvät.