Surullista, että 50+ ihmiset laitetaan työttömiksi ja näin tuhotaan heidän eläke

Minulle kelpaisi pelkästään se, että ne eläkeläiset joilla oikeasti on hyvä eläke, myöntäisivät sen. Ja joku oikein reilu voisi vielä sanoa, että pääsi nuorena hyvälle eläkkeelle, harmi kuin nuoremmille ei ole oikeutta samaan. Se mikä itseäni ärsyttää on se, että aina nämä 70+ ikäiset vain valittavat kuinka heitä on (muka) sorrettu ja eläkerahoja ryöstetty.

Totuus kuitenkin on, että he saavat nelinkertaisena takaisin jokaisen euron, minkä ovat järjestelmään laittaneet, me nuoremmat 1-2 kertaisena. Iäkkäät ovat maksaneet huomattavasti pienempiä työeläkemaksuja kuin me nuoremmat.

Vierailija kirjoitti:

Mä jää mielellään 55 v eläkkeelle ja sitten on myös osinko tulot 1500 per kk. Kannattaa sunnitella ajoissa

1500 e/kk enne vai jälkeen verojen? Ja mistä tiedät, että tuo on vakio vuodesta toiseen?

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeellä harrastuksiin kirjoitti:

Siis 50- v on hyvä ikä jäädä eläkkeelle ja jos terveys riittää voi vielä harrastaa matkailua ja taidetta !!! Liikuntaa minkä ehtii jos jalat toimii.Pitää olla työikä ja iloinen vanhuus sekä lapsuus.

50 v. jos jää, niin eläkekertymä ei ole kovin kummoinen, sillä rahalla ei matkustella. Vaikka palkka olisi kuinka hyvä, niin eläkettä ei saa kuin n. 2000-3000 e brutto, siitä sitten verot pois. Ja tuossa esimerkissä on kyse todella hyvätuloisen eläkkeestä 50 v. Keskiarvo lienee, jos ajatellaan suomelaista keskitasoa voisi olla sitten 1500 e / kk eläkettä 50 vuotiaana - ja bruttona, verot pois. No, ainakin kävelyä voi sitten harrastaa kuolemaan saakka.

Nelikymppisenä puhuin, että alan maalata tauluja eläkkeellä. Jos tulee ns. inspiraatio kuten elokuvien taiteilijoilla, maalaaminen ei häiritse valtion työssä käyntiäni.

Olen ollut eläkkeellä reilut kaksi vuotta enkä ole vieläkään tarttunut pensseleihin.

Korona-aikaan taiteilijat ovat ahtaalla.

Mietin mikä on taidetta? Minusta koronakin on taidetta. Punainen viruspallo piikkeineen on kuin merimiina. Siihen kun vahingossa astuu käy huonosti.

Sain valtiolta kenkää 60-vuotiaana yt-neuvottelujen jälkeen.

Tein kaiken mahdollisen työllistyäkseni. Hain jopa Kelalle töihin. Tästä viestiketjusta opin, että sinne ei ikääntyneitä oteta.

On täysin väärä käsitys, että valtiolla töissä ollut on etuasemassa työnhaussa julkisella puolella.

TE-toimistossa oli hyviä kursseja. Hivuttauduin mukavasti eläkkeelle. Jälkeenpäin on kuitenkin viisasta seurata mediasta mikä on kylmä totuus.

Nuoruuden palvonta on sairasta. Tärkeintä on, että työt hoidetaan ja ihmisen paras ikä on se mikä on tällä hetkellä. Eipä ihme, että nuoret uupuvat, kun arvot ja asenteet ovat retuperällä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ne nuoruuden työt jätetään pois eläkkeestä? Oliko se että vasta 23v. aletaan laskea eläkekertymään.

Niinpä. Itse jouduin töihin jo 16-vuotiaana, olen siis tehnyt 7 vuotta töitä ilman eläkekertymää. Nyt jouduin työttömäksi, yli 60-vuotiaana, ja eläke taas lakkaa kertymästä. Minusta ahkerasta, työhullusta naisesta on tulossa köyhä eläkemummo. Toivottavasti en elä vanhaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeellä harrastuksiin kirjoitti:

Siis 50- v on hyvä ikä jäädä eläkkeelle ja jos terveys riittää voi vielä harrastaa matkailua ja taidetta !!! Liikuntaa minkä ehtii jos jalat toimii.Pitää olla työikä ja iloinen vanhuus sekä lapsuus.

50 v. jos jää, niin eläkekertymä ei ole kovin kummoinen, sillä rahalla ei matkustella. Vaikka palkka olisi kuinka hyvä, niin eläkettä ei saa kuin n. 2000-3000 e brutto, siitä sitten verot pois. Ja tuossa esimerkissä on kyse todella hyvätuloisen eläkkeestä 50 v. Keskiarvo lienee, jos ajatellaan suomelaista keskitasoa voisi olla sitten 1500 e / kk eläkettä 50 vuotiaana - ja bruttona, verot pois. No, ainakin kävelyä voi sitten harrastaa kuolemaan saakka.

Juu ja ryyppäämistä. Se kun on uutisten mukaan nousussa eläkeläisten keskuudessa "on aikaa ja voi ryypätä kun ei tarvitse mennä töihin". En oikeastaan ihmettele sitäkään.. "ei tarvitse mennä töihin", mikä vitsi. Ei ole päässyt töihin viimeiseen 20 vuoteen, koska ta:lle yli viisikymppisestä pitää maksaa enemmän ja suomalaiset ta:t nyt ihan perinteen vuoksi irtisanovat kaikki yli 40 vuotiaat.

Tuon ryyppäämisen ainoa hyvä puoli on se, että se lyhentää juovan eläkeläisen ikää. Sääliksi käy heidän lähipiirinsä, jos sitä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttava on työskennellyt kaupassa 40 vuotta ja ikää on 60-vuotta. Välillä oli 2 kertaa äitiyslomalla. Eläkekertymä alle 1000 e.

Eli kyllä kannattaa alkaa säästämään urakalla ja sijoittamaan viimeistään 45-vuotiaana.

Ehtii vielä nousta, jos saa olla töissä, viimeiset vuodet on tärkeimmät.

Jäin eläkkeelle 40 v palvelun jälkeen (toimistotyö), eläkkeeni on brutto n. 1800 €. Pärjään hyvin, on iso velaton rivarikoti, vastike 190 €/kk kattaa lämmön, veden, jätehuollon, kiint.vakuutuksen ja pihahoidon.

Superkarttumaa ei enää ole. Sama karttuma, teit työn nelikymppisenä, viiskymppisenä tai kuuskymppisenä. Tai 20 vuotta ennen eläkeikää tai vuosi ennen eläkeikää. 

Jos sinut irtisanotaan 50 -vuotiaana, jää eläkkeestä kertymättä 15 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttava on työskennellyt kaupassa 40 vuotta ja ikää on 60-vuotta. Välillä oli 2 kertaa äitiyslomalla. Eläkekertymä alle 1000 e.

Eli kyllä kannattaa alkaa säästämään urakalla ja sijoittamaan viimeistään 45-vuotiaana.

Ehtii vielä nousta, jos saa olla töissä, viimeiset vuodet on tärkeimmät.

Jäin eläkkeelle 40 v palvelun jälkeen (toimistotyö), eläkkeeni on brutto n. 1800 €. Pärjään hyvin, on iso velaton rivarikoti, vastike 190 €/kk kattaa lämmön, veden, jätehuollon, kiint.vakuutuksen ja pihahoidon.

Superkarttumaa ei enää ole. Sama karttuma, teit työn nelikymppisenä, viiskymppisenä tai kuuskymppisenä. Tai 20 vuotta ennen eläkeikää tai vuosi ennen eläkeikää. 

Jos sinut irtisanotaan 50 -vuotiaana, jää eläkkeestä kertymättä 15 vuotta.

Paitsi ansiosidonnaisesta kertyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttava on työskennellyt kaupassa 40 vuotta ja ikää on 60-vuotta. Välillä oli 2 kertaa äitiyslomalla. Eläkekertymä alle 1000 e.

Eli kyllä kannattaa alkaa säästämään urakalla ja sijoittamaan viimeistään 45-vuotiaana.

Ehtii vielä nousta, jos saa olla töissä, viimeiset vuodet on tärkeimmät.

Jäin eläkkeelle 40 v palvelun jälkeen (toimistotyö), eläkkeeni on brutto n. 1800 €. Pärjään hyvin, on iso velaton rivarikoti, vastike 190 €/kk kattaa lämmön, veden, jätehuollon, kiint.vakuutuksen ja pihahoidon.

Superkarttumaa ei enää ole. Sama karttuma, teit työn nelikymppisenä, viiskymppisenä tai kuuskymppisenä. Tai 20 vuotta ennen eläkeikää tai vuosi ennen eläkeikää. 

Jos sinut irtisanotaan 50 -vuotiaana, jää eläkkeestä kertymättä 15 vuotta.

Paitsi ansiosidonnaisesta kertyy.

Eihän sitä ansiosidonnaista makseta kuin hetken.

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama, vaikka potkisivat tänään ulos. Vaimo on 58 ja eläkekertymä noin 4.800 euroa jo nyt, itse olen 54 ja eläkekertymä 3.600 euroa. Näiden lisäksi vapaaehtoiset eläkevakuutukset molemmilla, joissa sijoitusvarallisuutta lähes 300.000 euroa yhteensä. Sen lisiksi vielä omat suorat sijoitukset ja velaton okt pääkupunkiseudulla. Kyllä me näillä pärjätään.

Kiitos, kun jaoit tämän meille. Tarinasi lohduttaa suuresti meitä yli 55-vuotiaina poispotkittuja pienipalkkaisia. Mikset ilmoittaudu irtisanottavaksi ja säästä firmasi kuluja?

Onkohan lisääntyvää työuupumusta, masennusta ja burnoutia enemmän pari-kolmikymppisten vaiko 40+ työntekijöiden parissa? Niinpä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttava on työskennellyt kaupassa 40 vuotta ja ikää on 60-vuotta. Välillä oli 2 kertaa äitiyslomalla. Eläkekertymä alle 1000 e.

Eli kyllä kannattaa alkaa säästämään urakalla ja sijoittamaan viimeistään 45-vuotiaana.

Ehtii vielä nousta, jos saa olla töissä, viimeiset vuodet on tärkeimmät.

Jäin eläkkeelle 40 v palvelun jälkeen (toimistotyö), eläkkeeni on brutto n. 1800 €. Pärjään hyvin, on iso velaton rivarikoti, vastike 190 €/kk kattaa lämmön, veden, jätehuollon, kiint.vakuutuksen ja pihahoidon.

Superkarttumaa ei enää ole. Sama karttuma, teit työn nelikymppisenä, viiskymppisenä tai kuuskymppisenä. Tai 20 vuotta ennen eläkeikää tai vuosi ennen eläkeikää. 

Jos sinut irtisanotaan 50 -vuotiaana, jää eläkkeestä kertymättä 15 vuotta.

Paitsi ansiosidonnaisesta kertyy.

Eihän sitä ansiosidonnaista makseta kuin hetken.

Taisi olla 500 päivää.

Suomessa 50+ pitää pudottaa eläkkeiltä jotta demarihallitus voi antaa rahaa Italian eläkeiän pudottamiselle ja veronkevennyksillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ne nuoruuden työt jätetään pois eläkkeestä? Oliko se että vasta 23v. aletaan laskea eläkekertymään.

Sulta ei ole peritty palkasta eläkemaksuja. Siksi.

"Työskentely alle 23-vuotiaana ennen vuotta 2005

Otteella esitetään kaikki ansaintarekisteriin kirjatut tiedot. Ennen vuotta 2005 työeläkettä alkoi kertyä 23 vuoden iästä alkaen. Otteella saattaa näkyä tietoja myös alle 23-vuotiaana tehdystä työstä, mutta niillä ei ole vaikutusta eläkkeen määrään."

"Vuodesta 2017 alkaen eläkettä on kertynyt työntekijöille 17 ikävuodesta ja yrittäjille 18 ikävuodesta lähtien. Vuosina 2005-2016 eläkettä kertyi kaikesta yli 18-vuotiaana tehdystä työstä. Eläkettä karttuu vakuuttamisvelvollisuuden yläikärajaan saakka. Ennen vuotta 1958 syntyneillä ikäraja on 68 vuotta, vuosina 1958–1961 syntyneillä 69 vuotta ja tätä nuoremmilla 70 vuotta."

https://www.tyoelake.fi/tyoelakeote/miten-tyoelakeotetta-luetaan/#84967…

Itse aloitin työt 15-vuotiaana. Tuolloin tein kesä- ja viikonlopputöitä ja myöhemmin olin opintojen ohella töissä ja valmistuttuani kokopäivätöissä. Ei kerry mullekaan noista eläkettä, kun oli ajalta ennen vuotta 2005. Itse olen tosin sijoittanut osan palkastani rahastoihin ja osakkeisiin ja sitä kautta olen saanut ja toivottavasti saan jatkossakin tuottoa noista.

Tuo ei ole totta.

Sehän tässä nimenomaan epäreilua onkin kun alle 23-vuotiaana tehdystä työstä ei aikaisemmin karttunut eläkettä, vaikka sen perusteella maksettiin täsmälleen samat eläkemakut kuin muiltakin.

Samalta ikäluokalta, jolta vietiin pois eläkkeen kertyminen alle 23-vuotiaana vietiin pois myös viimeisten työvuosien superkarttuma ja eläkkeelle pääsyn ikää nostettiin.

60-70 -luvuilla syntyneet ovat eläkeuudistusten häviäjiä. Kaikki heikennykset koskevat meitä, mutta mitkään parannukset eivät (kuten tuo eläkkeen kertyminen 18 v). Hesarissa haastateltiin näitä nykyisin 70-vuotiaita eläkeuudistusten tekijöitä, ja he olivat vain passiivisagressiivisesti, että "tämä sopu nyt saatiin aikaan, oli parempi kuin enää mitään". Ja sitten lässyttivät taas tuosta, että nuoremmille kertyy eläke 18-vuotiaasta. Edelleen, ei koske meitä 60-70 -luvuilla syntyneitä. Olisi ollut reilua, että olisivat edes myöntäneet miten epäreilu järjestelmä on eri-ikäisille. Meilläkin appiukko 7 v vetelee isoa eläkettä kun kertyi valtion virkamiehenä viimeisten isopalkkaisten työvuosien perusteella.. Ja me veronmaksajat vielä maksamme nuo yli-isot valtion eläkkeet veroina budjetissa.

Tämä. Ainoat iloiset ovat ne yli seitsenkymppiset äveriäät eläkeläiset. Kaikki muut kärsivät ja koko ajan menee vaan köyhemmäksi.

Ehkä pitäisi lähteä Suomesta sitten pois kun se eläkeroponen alkaa tipahtaa tilille. Myydä kaikki täällä ja mennä jonnekin aurinkorannalle. Ei tarvitse pelätä ihosyöpääkään enää kun ikää on, kuolema tulee joka tapauksessa. Ja sitten voi tulla Suomeen saattohoitoon.

Jep. Iloiset tulevaisuudensuunnitelmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttava on työskennellyt kaupassa 40 vuotta ja ikää on 60-vuotta. Välillä oli 2 kertaa äitiyslomalla. Eläkekertymä alle 1000 e.

Eli kyllä kannattaa alkaa säästämään urakalla ja sijoittamaan viimeistään 45-vuotiaana.

Ehtii vielä nousta, jos saa olla töissä, viimeiset vuodet on tärkeimmät.

Jäin eläkkeelle 40 v palvelun jälkeen (toimistotyö), eläkkeeni on brutto n. 1800 €. Pärjään hyvin, on iso velaton rivarikoti, vastike 190 €/kk kattaa lämmön, veden, jätehuollon, kiint.vakuutuksen ja pihahoidon.

Superkarttumaa ei enää ole. Sama karttuma, teit työn nelikymppisenä, viiskymppisenä tai kuuskymppisenä. Tai 20 vuotta ennen eläkeikää tai vuosi ennen eläkeikää. 

Jos sinut irtisanotaan 50 -vuotiaana, jää eläkkeestä kertymättä 15 vuotta.

Paitsi ansiosidonnaisesta kertyy.

Eihän sitä ansiosidonnaista makseta kuin hetken.

Taisi olla 500 päivää.

Miksi kirjottelet valheita asiasta josta sulla selvästikään ei ole mitään käsitystä. Mees halvatun jonne siit vaikka pulkkamäkeen tai kaakaolle, äitees oottelee jo.

Ja ei, ansisidonnaista ei todellakaan makseta 500 pvää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttava on työskennellyt kaupassa 40 vuotta ja ikää on 60-vuotta. Välillä oli 2 kertaa äitiyslomalla. Eläkekertymä alle 1000 e.

Eli kyllä kannattaa alkaa säästämään urakalla ja sijoittamaan viimeistään 45-vuotiaana.

Ehtii vielä nousta, jos saa olla töissä, viimeiset vuodet on tärkeimmät.

Jäin eläkkeelle 40 v palvelun jälkeen (toimistotyö), eläkkeeni on brutto n. 1800 €. Pärjään hyvin, on iso velaton rivarikoti, vastike 190 €/kk kattaa lämmön, veden, jätehuollon, kiint.vakuutuksen ja pihahoidon.

Superkarttumaa ei enää ole. Sama karttuma, teit työn nelikymppisenä, viiskymppisenä tai kuuskymppisenä. Tai 20 vuotta ennen eläkeikää tai vuosi ennen eläkeikää. 

Jos sinut irtisanotaan 50 -vuotiaana, jää eläkkeestä kertymättä 15 vuotta.

Paitsi ansiosidonnaisesta kertyy.

Eihän sitä ansiosidonnaista makseta kuin hetken.

Taisi olla 500 päivää.

Miksi kirjottelet valheita asiasta josta sulla selvästikään ei ole mitään käsitystä. Mees halvatun jonne siit vaikka pulkkamäkeen tai kaakaolle, äitees oottelee jo.

Ja ei, ansisidonnaista ei todellakaan makseta 500 pvää. 

Maksetaanhan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttava on työskennellyt kaupassa 40 vuotta ja ikää on 60-vuotta. Välillä oli 2 kertaa äitiyslomalla. Eläkekertymä alle 1000 e.

Eli kyllä kannattaa alkaa säästämään urakalla ja sijoittamaan viimeistään 45-vuotiaana.

Ehtii vielä nousta, jos saa olla töissä, viimeiset vuodet on tärkeimmät.

Jäin eläkkeelle 40 v palvelun jälkeen (toimistotyö), eläkkeeni on brutto n. 1800 €. Pärjään hyvin, on iso velaton rivarikoti, vastike 190 €/kk kattaa lämmön, veden, jätehuollon, kiint.vakuutuksen ja pihahoidon.

Superkarttumaa ei enää ole. Sama karttuma, teit työn nelikymppisenä, viiskymppisenä tai kuuskymppisenä. Tai 20 vuotta ennen eläkeikää tai vuosi ennen eläkeikää. 

Jos sinut irtisanotaan 50 -vuotiaana, jää eläkkeestä kertymättä 15 vuotta.

Paitsi ansiosidonnaisesta kertyy.

Eihän sitä ansiosidonnaista makseta kuin hetken.

Taisi olla 500 päivää.

Miksi kirjottelet valheita asiasta josta sulla selvästikään ei ole mitään käsitystä. Mees halvatun jonne siit vaikka pulkkamäkeen tai kaakaolle, äitees oottelee jo.

Ja ei, ansisidonnaista ei todellakaan makseta 500 pvää. 

No kyllä vaan maksetaan, varsinkin näille pitkään töissä olleille 50+ ihmisille:

https://ytk.fi/ohjeet-ja-tuki/tietopankki/ansiosidonnainen-paivaraha/ku…-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhat pois, jotta nuoremmat pääsisi edes kokemaan työelämän, muullakin kuin 9e päivä töillä

N35

Onko tämä elämä Suomessa todellakin tällaista, että sukupolvet on laitettava kilpailemaan verisesti keskenään? Entä sitten kun nämä kolmikymppiset ovat viisikymppisiä ja saavat potkun persiilleen?

No nyt olen päässyt kartuttamaan eläkettä 2 vuotta. Kaksi vuotta.

Lähtisin nyt riemusta kiljuen töihin seuraaviksi 15 vuodeksi, kunhan joku vaan palkkaisi. Ja jäisin pois silloin 50v.

Näillä näkymin teen 50 vuotiaaksi asti näitä hiton 9e/päivä töitä, kun nämä nykyiset 50v ihmiset, joilla on 30 vuotta uraa takana, porskuttaa näissä vakituisissa toimissa.

N35

Tämä! Vanhat pois!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ne nuoruuden työt jätetään pois eläkkeestä? Oliko se että vasta 23v. aletaan laskea eläkekertymään.

Sulta ei ole peritty palkasta eläkemaksuja. Siksi.

"Työskentely alle 23-vuotiaana ennen vuotta 2005

Otteella esitetään kaikki ansaintarekisteriin kirjatut tiedot. Ennen vuotta 2005 työeläkettä alkoi kertyä 23 vuoden iästä alkaen. Otteella saattaa näkyä tietoja myös alle 23-vuotiaana tehdystä työstä, mutta niillä ei ole vaikutusta eläkkeen määrään."

"Vuodesta 2017 alkaen eläkettä on kertynyt työntekijöille 17 ikävuodesta ja yrittäjille 18 ikävuodesta lähtien. Vuosina 2005-2016 eläkettä kertyi kaikesta yli 18-vuotiaana tehdystä työstä. Eläkettä karttuu vakuuttamisvelvollisuuden yläikärajaan saakka. Ennen vuotta 1958 syntyneillä ikäraja on 68 vuotta, vuosina 1958–1961 syntyneillä 69 vuotta ja tätä nuoremmilla 70 vuotta."

https://www.tyoelake.fi/tyoelakeote/miten-tyoelakeotetta-luetaan/#84967…

Itse aloitin työt 15-vuotiaana. Tuolloin tein kesä- ja viikonlopputöitä ja myöhemmin olin opintojen ohella töissä ja valmistuttuani kokopäivätöissä. Ei kerry mullekaan noista eläkettä, kun oli ajalta ennen vuotta 2005. Itse olen tosin sijoittanut osan palkastani rahastoihin ja osakkeisiin ja sitä kautta olen saanut ja toivottavasti saan jatkossakin tuottoa noista.

Tuo ei ole totta.

Sehän tässä nimenomaan epäreilua onkin kun alle 23-vuotiaana tehdystä työstä ei aikaisemmin karttunut eläkettä, vaikka sen perusteella maksettiin täsmälleen samat eläkemakut kuin muiltakin.

Samalta ikäluokalta, jolta vietiin pois eläkkeen kertyminen alle 23-vuotiaana vietiin pois myös viimeisten työvuosien superkarttuma ja eläkkeelle pääsyn ikää nostettiin.

60-70 -luvuilla syntyneet ovat eläkeuudistusten häviäjiä. Kaikki heikennykset koskevat meitä, mutta mitkään parannukset eivät (kuten tuo eläkkeen kertyminen 18 v). Hesarissa haastateltiin näitä nykyisin 70-vuotiaita eläkeuudistusten tekijöitä, ja he olivat vain passiivisagressiivisesti, että "tämä sopu nyt saatiin aikaan, oli parempi kuin enää mitään". Ja sitten lässyttivät taas tuosta, että nuoremmille kertyy eläke 18-vuotiaasta. Edelleen, ei koske meitä 60-70 -luvuilla syntyneitä. Olisi ollut reilua, että olisivat edes myöntäneet miten epäreilu järjestelmä on eri-ikäisille. Meilläkin appiukko 7 v vetelee isoa eläkettä kun kertyi valtion virkamiehenä viimeisten isopalkkaisten työvuosien perusteella.. Ja me veronmaksajat vielä maksamme nuo yli-isot valtion eläkkeet veroina budjetissa.

Tämä. Ainoat iloiset ovat ne yli seitsenkymppiset äveriäät eläkeläiset. Kaikki muut kärsivät ja koko ajan menee vaan köyhemmäksi.

Ehkä pitäisi lähteä Suomesta sitten pois kun se eläkeroponen alkaa tipahtaa tilille. Myydä kaikki täällä ja mennä jonnekin aurinkorannalle. Ei tarvitse pelätä ihosyöpääkään enää kun ikää on, kuolema tulee joka tapauksessa. Ja sitten voi tulla Suomeen saattohoitoon.

Jep. Iloiset tulevaisuudensuunnitelmat.

Ei se toimi. Kuten portugalista nähtiin niin suomen ahne valtio haluaa vetää oman veroprosenttinsa maksamistaan eläkkeistä asuit sitten missä tahansa. Lisäksi portugali  veloittaa omansa koska asut siellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttava on työskennellyt kaupassa 40 vuotta ja ikää on 60-vuotta. Välillä oli 2 kertaa äitiyslomalla. Eläkekertymä alle 1000 e.

Eli kyllä kannattaa alkaa säästämään urakalla ja sijoittamaan viimeistään 45-vuotiaana.

Ehtii vielä nousta, jos saa olla töissä, viimeiset vuodet on tärkeimmät.

Jäin eläkkeelle 40 v palvelun jälkeen (toimistotyö), eläkkeeni on brutto n. 1800 €. Pärjään hyvin, on iso velaton rivarikoti, vastike 190 €/kk kattaa lämmön, veden, jätehuollon, kiint.vakuutuksen ja pihahoidon.

Superkarttumaa ei enää ole. Sama karttuma, teit työn nelikymppisenä, viiskymppisenä tai kuuskymppisenä. Tai 20 vuotta ennen eläkeikää tai vuosi ennen eläkeikää. 

Jos sinut irtisanotaan 50 -vuotiaana, jää eläkkeestä kertymättä 15 vuotta.

Paitsi ansiosidonnaisesta kertyy.

Eihän sitä ansiosidonnaista makseta kuin hetken.

Taisi olla 500 päivää.

Miksi kirjottelet valheita asiasta josta sulla selvästikään ei ole mitään käsitystä. Mees halvatun jonne siit vaikka pulkkamäkeen tai kaakaolle, äitees oottelee jo.

Ja ei, ansisidonnaista ei todellakaan makseta 500 pvää. 

No kyllä vaan maksetaan, varsinkin näille pitkään töissä olleille 50+ ihmisille:

https://ytk.fi/ohjeet-ja-tuki/tietopankki/ansiosidonnainen-paivaraha/ku…-

Mistä luulet sen 5 vuotta työhistoriaa saavasi nykyaikana kun porukka jumitetaan pätkätöihin ja nelikymppisten täytyttyä kokonaan työttömäksi tai pakkoharjoitteluihin jotka ei kerrytä työssäoloehtoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ne nuoruuden työt jätetään pois eläkkeestä? Oliko se että vasta 23v. aletaan laskea eläkekertymään.

Sulta ei ole peritty palkasta eläkemaksuja. Siksi.

"Työskentely alle 23-vuotiaana ennen vuotta 2005

Otteella esitetään kaikki ansaintarekisteriin kirjatut tiedot. Ennen vuotta 2005 työeläkettä alkoi kertyä 23 vuoden iästä alkaen. Otteella saattaa näkyä tietoja myös alle 23-vuotiaana tehdystä työstä, mutta niillä ei ole vaikutusta eläkkeen määrään."

"Vuodesta 2017 alkaen eläkettä on kertynyt työntekijöille 17 ikävuodesta ja yrittäjille 18 ikävuodesta lähtien. Vuosina 2005-2016 eläkettä kertyi kaikesta yli 18-vuotiaana tehdystä työstä. Eläkettä karttuu vakuuttamisvelvollisuuden yläikärajaan saakka. Ennen vuotta 1958 syntyneillä ikäraja on 68 vuotta, vuosina 1958–1961 syntyneillä 69 vuotta ja tätä nuoremmilla 70 vuotta."

https://www.tyoelake.fi/tyoelakeote/miten-tyoelakeotetta-luetaan/#84967…

Itse aloitin työt 15-vuotiaana. Tuolloin tein kesä- ja viikonlopputöitä ja myöhemmin olin opintojen ohella töissä ja valmistuttuani kokopäivätöissä. Ei kerry mullekaan noista eläkettä, kun oli ajalta ennen vuotta 2005. Itse olen tosin sijoittanut osan palkastani rahastoihin ja osakkeisiin ja sitä kautta olen saanut ja toivottavasti saan jatkossakin tuottoa noista.

Tuo ei ole totta.

Sehän tässä nimenomaan epäreilua onkin kun alle 23-vuotiaana tehdystä työstä ei aikaisemmin karttunut eläkettä, vaikka sen perusteella maksettiin täsmälleen samat eläkemakut kuin muiltakin.

Samalta ikäluokalta, jolta vietiin pois eläkkeen kertyminen alle 23-vuotiaana vietiin pois myös viimeisten työvuosien superkarttuma ja eläkkeelle pääsyn ikää nostettiin.

60-70 -luvuilla syntyneet ovat eläkeuudistusten häviäjiä. Kaikki heikennykset koskevat meitä, mutta mitkään parannukset eivät (kuten tuo eläkkeen kertyminen 18 v). Hesarissa haastateltiin näitä nykyisin 70-vuotiaita eläkeuudistusten tekijöitä, ja he olivat vain passiivisagressiivisesti, että "tämä sopu nyt saatiin aikaan, oli parempi kuin enää mitään". Ja sitten lässyttivät taas tuosta, että nuoremmille kertyy eläke 18-vuotiaasta. Edelleen, ei koske meitä 60-70 -luvuilla syntyneitä. Olisi ollut reilua, että olisivat edes myöntäneet miten epäreilu järjestelmä on eri-ikäisille. Meilläkin appiukko 7 v vetelee isoa eläkettä kun kertyi valtion virkamiehenä viimeisten isopalkkaisten työvuosien perusteella.. Ja me veronmaksajat vielä maksamme nuo yli-isot valtion eläkkeet veroina budjetissa.

Tämä. Ainoat iloiset ovat ne yli seitsenkymppiset äveriäät eläkeläiset. Kaikki muut kärsivät ja koko ajan menee vaan köyhemmäksi.

Ehkä pitäisi lähteä Suomesta sitten pois kun se eläkeroponen alkaa tipahtaa tilille. Myydä kaikki täällä ja mennä jonnekin aurinkorannalle. Ei tarvitse pelätä ihosyöpääkään enää kun ikää on, kuolema tulee joka tapauksessa. Ja sitten voi tulla Suomeen saattohoitoon.

Jep. Iloiset tulevaisuudensuunnitelmat.

Ei se toimi. Kuten portugalista nähtiin niin suomen ahne valtio haluaa vetää oman veroprosenttinsa maksamistaan eläkkeistä asuit sitten missä tahansa. Lisäksi portugali  veloittaa omansa koska asut siellä. 

Toimii. Se tulee silti halvemmaksi asua siellä, vaikka verot maksaisi tänne. Kuluttaa sitten kaiken siellä ja ostaa palvelut sieltä. On ainakin lämmin.