Lue keskustelun säännöt.
Vesala kiristää otettaan hallituksesta: "Tehkää VIIMEIN päätöksiä ja estäkää itsemurhat joita olette jo valtavalle joukolle ihmisiä päättämättömyydellänne aiheuttaneet!"
13.02.2021 |
https://yle.fi/uutiset/3-11788872?origin=rss
Raskasta kritiikkiä, Vesala paljastaa marinin hallituksen olevann kuin sadun keisari ilman vaatteita!
Valtava myllytys kulttuurialalta Vesalan ulostulon johdosta nyt hallitukselle!
Vaikea on nähdä jatkoa tälle hallitukselle, toivottavasti myös kuolemantapaukset tullaan tutkimaan tarkoin!
Kommentit (458)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne kulttuurialan ihmiset ole ihan yhtä lailla toimeentulotuen piirissä kuin kaikki muutkin kansalaiset? Sinne vaan luukulle jonon jatkoksi. Niinhän me kaikki tavalliset kuolevaisetkin joudutaan tekemään jos työt ja rahat loppuu. Ihme ajattelua, että pitäisi saada yhteiskunnan piikkiin parempi elintaso ihan vaan siksi että on julkkis.
Kukaan muu kuin sinä ja kaltaisesi ei vaadi yhteiskunnalta tukia - vaan vapautta. Vapautta harjoittaa elinkeinoaan. Elinkeino vapaus on perusoikeus. Se on ihmisoikeus.
Ihmisoikeus on myös elää turvallisesti. Tilaisuuksien järjestäminen tällaisena aikana vaarantaa henkiä.
Jos kaipaat turvaa, sinä suojaudut. Et voi vaatia muilta elämänsä rajoittamista ja vapauden kaventamista.
No itseasiassa sinä olet aika harvinaisen yksiselitteisen väärässä. Joka ikinen koronan koskettama yhteiskunta voi rajoittaa ja myös rajoittaa kansalaistensa vapauksia. Ei sinulla ole mitään pyhää subjektiivista oikeutta tehdä ihan mitä huvittaa vaikka se olisi ristiriidassa toisen ihmisen vielä tärkeämmän perusoikeuden kanssa (oikeus elää), tuollainen käsitys vapaudesta on harhaa.
Niin voi ja niin tehdään mutta se on yksiselitteisesti väärin. Varsinkin tällaisen keksityn poliittisen feikkipandemian varjolla, joka jättää 100% alle 70 vuotiaista henkiin.
No ei kyllä jätä.
Suomessa 58 alle 70 vuotiasta on kuollut koronaan.
Alle 70 vuotiaita Suomessa on yli 5 miljoonaa eli tuo 58 viidestä miljoonasta on niin vähän, että meidän suorastaan täytyy puhua 100%:sta, jotka jäävät henkiin.
Mutta matematiikka onkin varmasti vieras käsite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menisivät oikeisiin töihin. Kriisiaikana nähdään mikä on oikeasti tärkeää. Joku popmusiikin lurittelu ei kiinnosta tällä hetkellä yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muistelen, että Suomessa on ollut 200000 - 300000 työtöntä vuosia ennen koronaa. Enpä muista yhdenkään ns taiteilijan nostaneen siitä meteliä.
Kukapa siitä viitsisi älähtää, kun se ei omalle kohdalle ole osunut. Nyt kun rajoituksia on asetettu, periaatteessa sairastumisien pitäisi vähentyä. Ongelmana minun mielestäni on se, että mikään instanssi ei valvo rajoituksien toteutumista. Tartuntalähteet tiedetään ja pahimmat lähteet ovat suositusten vastaisia joukkokokoontumisia. Poliisin resurssit eivät riitä paimentamaan kaikkia ja siksi vastuu siirretään ihmisille, joilla ei ole mielenkiintoa, tai kykyä nähdä omien tekojensa mahdollisia seurauksia.
Ongelmana on myös se, että ravintoloita ei voi sulkea, koululaisia ei voi siirtää etäopiskeluun jne. Jos hallitusta kiinnostaisi pitää huolta kansalaisten terveydestä, se alkaisi ottaa jämäkämmän kannan asioihin. Maahan saapuva asetetaan kahden viikon karenssiin, jota kukaan ei valvo. Positiivisen näytteen antanut kansalainen asetetaan karenssiin, jota kukaan ei valvo.
Miksi tehdään rajoituksia johonkin toimintaan ja toiseen ei? Nyt suunnitellaan ulkonaliikkumiskieltoa maahan, missä on helppo liikkua turvallisen välimatkan päässä toisesta kansalaisesta. Mitä ihmettä kansakunnan kerman (hallitus) päässä liikkuu?
Kyllähän rajoitukset on toimineet. Jos ne ei toimisi niin olisi luvut Ruotsin luokkaa. Se ettei valvota, säästää resursseja, eikä tule poliisivalio tunnelmaa. Suurin osa noudattaa rajoituksia, mutta osalle se on syystä tai toisesta vaikeaa ja ilman valvontaa tästä ei saada sen suurempaa riitaa aikaiseksi. Esim nuoria ollaan vain kerran ja nuorena puolenvuoden lockdown on ikuisuus. Porukka jonka on pakko istua kuppiloissa jokapäivä, joutaiskin...
Kyllä tää muillakin alkaa palaa hermo pelleilyyn. Nuhan takia yli vuosi tätä paskaa! Aivan käsittämätöntä. Pistäkää hanttiin ihmiset!!!!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne kulttuurialan ihmiset ole ihan yhtä lailla toimeentulotuen piirissä kuin kaikki muutkin kansalaiset? Sinne vaan luukulle jonon jatkoksi. Niinhän me kaikki tavalliset kuolevaisetkin joudutaan tekemään jos työt ja rahat loppuu. Ihme ajattelua, että pitäisi saada yhteiskunnan piikkiin parempi elintaso ihan vaan siksi että on julkkis.
Kukaan muu kuin sinä ja kaltaisesi ei vaadi yhteiskunnalta tukia - vaan vapautta. Vapautta harjoittaa elinkeinoaan. Elinkeino vapaus on perusoikeus. Se on ihmisoikeus.
Ihmisoikeus on myös elää turvallisesti. Tilaisuuksien järjestäminen tällaisena aikana vaarantaa henkiä.
Jos kaipaat turvaa, sinä suojaudut. Et voi vaatia muilta elämänsä rajoittamista ja vapauden kaventamista.
No itseasiassa sinä olet aika harvinaisen yksiselitteisen väärässä. Joka ikinen koronan koskettama yhteiskunta voi rajoittaa ja myös rajoittaa kansalaistensa vapauksia. Ei sinulla ole mitään pyhää subjektiivista oikeutta tehdä ihan mitä huvittaa vaikka se olisi ristiriidassa toisen ihmisen vielä tärkeämmän perusoikeuden kanssa (oikeus elää), tuollainen käsitys vapaudesta on harhaa.
Niin voi ja niin tehdään mutta se on yksiselitteisesti väärin. Varsinkin tällaisen keksityn poliittisen feikkipandemian varjolla, joka jättää 100% alle 70 vuotiaista henkiin.
No ei kyllä jätä.
Suomessa 58 alle 70 vuotiasta on kuollut koronaan.
Alle 70 vuotiaita Suomessa on yli 5 miljoonaa eli tuo 58 viidestä miljoonasta on niin vähän, että meidän suorastaan täytyy puhua 100%:sta, jotka jäävät henkiin.
Mutta matematiikka onkin varmasti vieras käsite.
Niin, sinulle. Ei sitä kuolleisuutta tai selviytymistä lasketa koko väestöstä vaan niistä sairastuneista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt ropisi Paulan pisteet. Jotakin suhteellisuudentajua tähän juttuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne kulttuurialan ihmiset ole ihan yhtä lailla toimeentulotuen piirissä kuin kaikki muutkin kansalaiset? Sinne vaan luukulle jonon jatkoksi. Niinhän me kaikki tavalliset kuolevaisetkin joudutaan tekemään jos työt ja rahat loppuu. Ihme ajattelua, että pitäisi saada yhteiskunnan piikkiin parempi elintaso ihan vaan siksi että on julkkis.
Kukaan muu kuin sinä ja kaltaisesi ei vaadi yhteiskunnalta tukia - vaan vapautta. Vapautta harjoittaa elinkeinoaan. Elinkeino vapaus on perusoikeus. Se on ihmisoikeus.
Ihmisoikeus on myös elää turvallisesti. Tilaisuuksien järjestäminen tällaisena aikana vaarantaa henkiä.
Jos kaipaat turvaa, sinä suojaudut. Et voi vaatia muilta elämänsä rajoittamista ja vapauden kaventamista.
No itseasiassa sinä olet aika harvinaisen yksiselitteisen väärässä. Joka ikinen koronan koskettama yhteiskunta voi rajoittaa ja myös rajoittaa kansalaistensa vapauksia. Ei sinulla ole mitään pyhää subjektiivista oikeutta tehdä ihan mitä huvittaa vaikka se olisi ristiriidassa toisen ihmisen vielä tärkeämmän perusoikeuden kanssa (oikeus elää), tuollainen käsitys vapaudesta on harhaa.
Niin voi ja niin tehdään mutta se on yksiselitteisesti väärin. Varsinkin tällaisen keksityn poliittisen feikkipandemian varjolla, joka jättää 100% alle 70 vuotiaista henkiin.
Nyt sinä olet kyllä sekoittanut käsitteet "yksiselitteisesti" ja "minun mielestäni". Ei hätää, onneksi sinä et pääse näistä asioista päättämään niin ei sinun tarvitsekaan ymmärtää.
En olettanutkaan, että olisit lukenut filosofiaa.
Et sinäkään siellä ole hereillä ollut, jos kuvittelet että on olemassa joku absoluuttinen vastaus oikeaan ja väärään, joka on vielä kätevästi juuri identtinen oman henkilökohtaisen mielipiteesi kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
]Heiluttaa kirvestä ministereiden suuntaan, Paula.
No Mira onkin parempi laulaja/esiintyjä, sinä olit ehkä nätimpi, mutta ei se enää kauaa kanna.[
Tämä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmiston rivit rakoilevat.
Onpa jänskää - tällä linkillä ei pysty laittamaan yhtäkään tykkäystä korona/hallitusvastaisille kommenteille.
Ei pysty laittamaan tykkäyksiä suuntaan tai toiseen. Ilmeisesti mode on estänyt sen ja itse peukuttaa sen yhden äänen.
Ei sun tykkäykset ketään kiiinnosta. Vuosi 2004 meni jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt ropisi Paulan pisteet. Jotakin suhteellisuudentajua tähän juttuun.
Suhteellisuudentajua? Valtio ottaa kymmeniä miljardeja lisävelkaa ja ajaa kymmenet tuhannet ihmiset ahdinkoon ja epätoivoon sen takia, että meillä ”virus” joka ei tapa lähestulkoon ketään.
Ja näissä keskusteluissa ei lähestulkoon koskaan edes etäisesti viitata siihen miksi tämä kaikki tehdään:
https://www.forbes.com/sites/worldeconomicforum/2016/11/10/shopping-i-c…
Ensin ajetaan yritykset nurin ja ihmiset työttömyyteen ja kurjuuteen. Sen jälkeen U.S.S.R 2.0 alkaa vaikuttamaan hyvältä idealta.
Muistakaa; teidän tuhoa tällä ajetaan
Vierailija kirjoitti:
Menisivät oikeisiin töihin. Kriisiaikana nähdään mikä on oikeasti tärkeää. Joku popmusiikin lurittelu ei kiinnosta tällä hetkellä yhtään.
Jaa, minä taas toivon, että koronakausi antaa muusikoille työrauhaa keskittyä tekemään uutta, tuoreelta kuulostavaa musiikkia. Tästä ajasta selviäminen vaatii kunnollista musiikkia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetellä täytyy miten Vesala ja muut hänen kaltaisensa, jotka eivät piittaa rajoitteista, on henkisesti niin epäkypsiä ja kuvittelevat itsensä kuolemattomaksi, kun ketä tahansa meistä voi kohdata paljon pahempi kriisi ja rajoitetumpi elämä, jos sairastuu esim. syöpään tai muuhun pitkäaik. sairauteen, joka ei katso ikää.
Silloin joutuu jättämään työt, ei voi käydä kylässä, konserteissa tai elokuvissa, kun ei ole voimia tai immuniteetti heikko. Ja tämä voi kestää vuosia, jopa johtaa kuolemaan.
Ja tänäkin vuonna, moni Vesalan ikäinen on kuollut, eikä ole voinut heitellä kirvestä tai saada itkupotkuraivareita tai ainakin se olisi ollut turhaa, kun on sairastunut vielä pahempaan sairauteen kuin korona.Mikä on näiden ihmisten henkinen tila? Ja ovatko nämä jo vaaraksi ympäristölle ja muille?
Ei tarvitse kuvitella olevansa kuolematon - päinvastoin, elämää rakastava henkilö haluaa elää. Vapaana.
Elää voi vapaana muutenkin kuin ravaamalla ravintoloissa, huveissa, risteilyillä ja lentomatkoilla. Maailmassa on varmaan miljardeja ihmisiä, jotka joutuvat elämään koko ikänsä pienessä elinpiirissä tai sodan jaloissa. Suomalaisten kitinä ja päiden hajoaminen vähäisistä koronarajoituksista on surkuhupaisaa.
Vesala, Leppilampi, Soiasalo henkilökuntineen voi lähteä johki "vapaseen mahan jossa ei rajoitea" ja laitta sinne biskekset pystyyn. Miksi edes moiset huippuosaajat ja verkostoituneet immeiset jää ahkeaan kommari-Suomeen. Finski lentää edelleen.
Tää oli varmaan sarkasmia? :D Joka paikassahan on tiukemmat rajoitteet kuin Pohjoismaissa. Paitsi ehkä Venäjällä :D
Miten sen nyt ottaa :) Jos Suomi ja paha diktaatorihallitus heitä niin rajoittaa niin maasta saa aina poistua parempaan paikkaan. Kyllä huippulahjakkaat saavat viisumit joka paikkaan. Esim. Floridassa ei rajoiteita, sinne vaan vestareita järkkäämään koko kööri. Eikös paula asunut Losissa, ihmettelin että tuli Suomeen takaisin californian monikulttuurisesta aurinkoista vapauden tyyssijasta.
Californiassa on ulkonaliikkumiskielto, toki se on tasapuolinen kaikille!! ;)
Vesalan aivopierut ei vie asioita mihinkään suuntaan. Antaa itsestään lapsellisem pälisiän kuvan. Se on nii kuin tuuli huulia heiluttaisi. Aikuiset sivuaa tällaiset naukaisut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne kulttuurialan ihmiset ole ihan yhtä lailla toimeentulotuen piirissä kuin kaikki muutkin kansalaiset? Sinne vaan luukulle jonon jatkoksi. Niinhän me kaikki tavalliset kuolevaisetkin joudutaan tekemään jos työt ja rahat loppuu. Ihme ajattelua, että pitäisi saada yhteiskunnan piikkiin parempi elintaso ihan vaan siksi että on julkkis.
Kukaan muu kuin sinä ja kaltaisesi ei vaadi yhteiskunnalta tukia - vaan vapautta. Vapautta harjoittaa elinkeinoaan. Elinkeino vapaus on perusoikeus. Se on ihmisoikeus.
Ihmisoikeus on myös elää turvallisesti. Tilaisuuksien järjestäminen tällaisena aikana vaarantaa henkiä.
Jos kaipaat turvaa, sinä suojaudut. Et voi vaatia muilta elämänsä rajoittamista ja vapauden kaventamista.
No itseasiassa sinä olet aika harvinaisen yksiselitteisen väärässä. Joka ikinen koronan koskettama yhteiskunta voi rajoittaa ja myös rajoittaa kansalaistensa vapauksia. Ei sinulla ole mitään pyhää subjektiivista oikeutta tehdä ihan mitä huvittaa vaikka se olisi ristiriidassa toisen ihmisen vielä tärkeämmän perusoikeuden kanssa (oikeus elää), tuollainen käsitys vapaudesta on harhaa.
Niin voi ja niin tehdään mutta se on yksiselitteisesti väärin. Varsinkin tällaisen keksityn poliittisen feikkipandemian varjolla, joka jättää 100% alle 70 vuotiaista henkiin.
Nyt sinä olet kyllä sekoittanut käsitteet "yksiselitteisesti" ja "minun mielestäni". Ei hätää, onneksi sinä et pääse näistä asioista päättämään niin ei sinun tarvitsekaan ymmärtää.
En olettanutkaan, että olisit lukenut filosofiaa.
Et sinäkään siellä ole hereillä ollut, jos kuvittelet että on olemassa joku absoluuttinen vastaus oikeaan ja väärään, joka on vielä kätevästi juuri identtinen oman henkilökohtaisen mielipiteesi kanssa.
Vapauden rajoittaminen on tyranniaa. Tyrannia on väärin. Vapauden rajoittaminen on siis väärin.
Tämä oli filosofinen pohdiskelu mutta koska et ole filosofiaa lukenut, et siitä mitään voi ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vesalan aivopierut ei vie asioita mihinkään suuntaan. Antaa itsestään lapsellisem pälisiän kuvan. Se on nii kuin tuuli huulia heiluttaisi. Aikuiset sivuaa tällaiset naukaisut.
Hyvä, että jotkut uskaltavat puhua ääneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne kulttuurialan ihmiset ole ihan yhtä lailla toimeentulotuen piirissä kuin kaikki muutkin kansalaiset? Sinne vaan luukulle jonon jatkoksi. Niinhän me kaikki tavalliset kuolevaisetkin joudutaan tekemään jos työt ja rahat loppuu. Ihme ajattelua, että pitäisi saada yhteiskunnan piikkiin parempi elintaso ihan vaan siksi että on julkkis.
Kukaan muu kuin sinä ja kaltaisesi ei vaadi yhteiskunnalta tukia - vaan vapautta. Vapautta harjoittaa elinkeinoaan. Elinkeino vapaus on perusoikeus. Se on ihmisoikeus.
Ihmisoikeus on myös elää turvallisesti. Tilaisuuksien järjestäminen tällaisena aikana vaarantaa henkiä.
Jos kaipaat turvaa, sinä suojaudut. Et voi vaatia muilta elämänsä rajoittamista ja vapauden kaventamista.
No itseasiassa sinä olet aika harvinaisen yksiselitteisen väärässä. Joka ikinen koronan koskettama yhteiskunta voi rajoittaa ja myös rajoittaa kansalaistensa vapauksia. Ei sinulla ole mitään pyhää subjektiivista oikeutta tehdä ihan mitä huvittaa vaikka se olisi ristiriidassa toisen ihmisen vielä tärkeämmän perusoikeuden kanssa (oikeus elää), tuollainen käsitys vapaudesta on harhaa.
Niin voi ja niin tehdään mutta se on yksiselitteisesti väärin. Varsinkin tällaisen keksityn poliittisen feikkipandemian varjolla, joka jättää 100% alle 70 vuotiaista henkiin.
Nyt sinä olet kyllä sekoittanut käsitteet "yksiselitteisesti" ja "minun mielestäni". Ei hätää, onneksi sinä et pääse näistä asioista päättämään niin ei sinun tarvitsekaan ymmärtää.
En olettanutkaan, että olisit lukenut filosofiaa.
Et sinäkään siellä ole hereillä ollut, jos kuvittelet että on olemassa joku absoluuttinen vastaus oikeaan ja väärään, joka on vielä kätevästi juuri identtinen oman henkilökohtaisen mielipiteesi kanssa.
Vapauden rajoittaminen on tyranniaa. Tyrannia on väärin. Vapauden rajoittaminen on siis väärin.
Tämä oli filosofinen pohdiskelu mutta koska et ole filosofiaa lukenut, et siitä mitään voi ymmärtää.
Moni joka on lukenut paljonkin filosofiaa, ei ymmärrä siitä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetellä täytyy miten Vesala ja muut hänen kaltaisensa, jotka eivät piittaa rajoitteista, on henkisesti niin epäkypsiä ja kuvittelevat itsensä kuolemattomaksi, kun ketä tahansa meistä voi kohdata paljon pahempi kriisi ja rajoitetumpi elämä, jos sairastuu esim. syöpään tai muuhun pitkäaik. sairauteen, joka ei katso ikää.
Silloin joutuu jättämään työt, ei voi käydä kylässä, konserteissa tai elokuvissa, kun ei ole voimia tai immuniteetti heikko. Ja tämä voi kestää vuosia, jopa johtaa kuolemaan.
Ja tänäkin vuonna, moni Vesalan ikäinen on kuollut, eikä ole voinut heitellä kirvestä tai saada itkupotkuraivareita tai ainakin se olisi ollut turhaa, kun on sairastunut vielä pahempaan sairauteen kuin korona.Mikä on näiden ihmisten henkinen tila? Ja ovatko nämä jo vaaraksi ympäristölle ja muille?
Ei tarvitse kuvitella olevansa kuolematon - päinvastoin, elämää rakastava henkilö haluaa elää. Vapaana.
Elää voi vapaana muutenkin kuin ravaamalla ravintoloissa, huveissa, risteilyillä ja lentomatkoilla. Maailmassa on varmaan miljardeja ihmisiä, jotka joutuvat elämään koko ikänsä pienessä elinpiirissä tai sodan jaloissa. Suomalaisten kitinä ja päiden hajoaminen vähäisistä koronarajoituksista on surkuhupaisaa.
No minä olen ”lentomatkalla” nytkin. Ei ole sinun tehtäväsi pohtia millainen vapaus kullekin on riittävä. Sen päättää yksilö itse. Vapaus on pyhä asia, arvoista suurin.
Vastuullinen ajattelee muitakin kuin itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne kulttuurialan ihmiset ole ihan yhtä lailla toimeentulotuen piirissä kuin kaikki muutkin kansalaiset? Sinne vaan luukulle jonon jatkoksi. Niinhän me kaikki tavalliset kuolevaisetkin joudutaan tekemään jos työt ja rahat loppuu. Ihme ajattelua, että pitäisi saada yhteiskunnan piikkiin parempi elintaso ihan vaan siksi että on julkkis.
Kukaan muu kuin sinä ja kaltaisesi ei vaadi yhteiskunnalta tukia - vaan vapautta. Vapautta harjoittaa elinkeinoaan. Elinkeino vapaus on perusoikeus. Se on ihmisoikeus.
Ihmisoikeus on myös elää turvallisesti. Tilaisuuksien järjestäminen tällaisena aikana vaarantaa henkiä.
Jos kaipaat turvaa, sinä suojaudut. Et voi vaatia muilta elämänsä rajoittamista ja vapauden kaventamista.
No itseasiassa sinä olet aika harvinaisen yksiselitteisen väärässä. Joka ikinen koronan koskettama yhteiskunta voi rajoittaa ja myös rajoittaa kansalaistensa vapauksia. Ei sinulla ole mitään pyhää subjektiivista oikeutta tehdä ihan mitä huvittaa vaikka se olisi ristiriidassa toisen ihmisen vielä tärkeämmän perusoikeuden kanssa (oikeus elää), tuollainen käsitys vapaudesta on harhaa.
Niin voi ja niin tehdään mutta se on yksiselitteisesti väärin. Varsinkin tällaisen keksityn poliittisen feikkipandemian varjolla, joka jättää 100% alle 70 vuotiaista henkiin.
Nyt sinä olet kyllä sekoittanut käsitteet "yksiselitteisesti" ja "minun mielestäni". Ei hätää, onneksi sinä et pääse näistä asioista päättämään niin ei sinun tarvitsekaan ymmärtää.
En olettanutkaan, että olisit lukenut filosofiaa.
Et sinäkään siellä ole hereillä ollut, jos kuvittelet että on olemassa joku absoluuttinen vastaus oikeaan ja väärään, joka on vielä kätevästi juuri identtinen oman henkilökohtaisen mielipiteesi kanssa.
Vapauden rajoittaminen on tyranniaa. Tyrannia on väärin. Vapauden rajoittaminen on siis väärin.
Tämä oli filosofinen pohdiskelu mutta koska et ole filosofiaa lukenut, et siitä mitään voi ymmärtää.
Moni joka on lukenut paljonkin filosofiaa, ei ymmärrä siitä mitään.
Taidat sekottaa suomalaiset ”filosofian maisterit” filosofian lukemiseen.
Filosofian maisteri ei todennäköisimmin ole opiskelujensa aikana edes etäisesti tutustunut filosiaan.
Termi ”filosofian maisteri” on orwellilaista uuskieltä, jolla peitetään se tosiasia, että filosofian opiskelu on käytännössä vedetty vessanpöntöstä alas.
Minusta se saunakohtaus Tuntemattomassa sotilaassa oli hyvä.
En olettanutkaan, että olisit lukenut filosofiaa.