Lue keskustelun säännöt.
Vesala kiristää otettaan hallituksesta: "Tehkää VIIMEIN päätöksiä ja estäkää itsemurhat joita olette jo valtavalle joukolle ihmisiä päättämättömyydellänne aiheuttaneet!"
13.02.2021 |
https://yle.fi/uutiset/3-11788872?origin=rss
Raskasta kritiikkiä, Vesala paljastaa marinin hallituksen olevann kuin sadun keisari ilman vaatteita!
Valtava myllytys kulttuurialalta Vesalan ulostulon johdosta nyt hallitukselle!
Vaikea on nähdä jatkoa tälle hallitukselle, toivottavasti myös kuolemantapaukset tullaan tutkimaan tarkoin!
Kommentit (458)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne kulttuurialan ihmiset ole ihan yhtä lailla toimeentulotuen piirissä kuin kaikki muutkin kansalaiset? Sinne vaan luukulle jonon jatkoksi. Niinhän me kaikki tavalliset kuolevaisetkin joudutaan tekemään jos työt ja rahat loppuu. Ihme ajattelua, että pitäisi saada yhteiskunnan piikkiin parempi elintaso ihan vaan siksi että on julkkis.
Kukaan muu kuin sinä ja kaltaisesi ei vaadi yhteiskunnalta tukia - vaan vapautta. Vapautta harjoittaa elinkeinoaan. Elinkeino vapaus on perusoikeus. Se on ihmisoikeus.
Ihmisoikeus on myös elää turvallisesti. Tilaisuuksien järjestäminen tällaisena aikana vaarantaa henkiä.
Jos kaipaat turvaa, sinä suojaudut. Et voi vaatia muilta elämänsä rajoittamista ja vapauden kaventamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan se nyt outoa että tätä tautia ei alunperinkään lähdetty tukahduttamaan lyhyillä ja ankarilla toimilla (tyyliin ulkonaliikkumiskielto 1-2 kk), vaan käyttöön otettiin hallittu leviäminen. Kyseessä ehkä historian vaarallisin tartuntatauti, ei uskottu WHO:ta ja muita maita, joissa sairaalat ja hautausmaat täyttyivät.
Tiettyjä aloja kielletään harjoittamasta liiketoimintaa ja harrastuksia, toiset alat ja eritoten matkailijat saavat tehdä mitä lystäävät. Vastakkainasettelua.
Voi luoja kun olet tyhmä, Suomessa on perustuslaki, jonka puitteissa toimitaan. Mitäpä sinä ääliö siitä ymmärtäisit.
Pitäisikö perustuslakia muuttaa jos se on ristiriidassa ihmisoikeuksien kanssa.
Oikeus elämään.
Oikeus terveyteen.
Oikeus hyvään hoitoon ja hyvään kohteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetellä täytyy miten Vesala ja muut hänen kaltaisensa, jotka eivät piittaa rajoitteista, on henkisesti niin epäkypsiä ja kuvittelevat itsensä kuolemattomaksi, kun ketä tahansa meistä voi kohdata paljon pahempi kriisi ja rajoitetumpi elämä, jos sairastuu esim. syöpään tai muuhun pitkäaik. sairauteen, joka ei katso ikää.
Silloin joutuu jättämään työt, ei voi käydä kylässä, konserteissa tai elokuvissa, kun ei ole voimia tai immuniteetti heikko. Ja tämä voi kestää vuosia, jopa johtaa kuolemaan.
Ja tänäkin vuonna, moni Vesalan ikäinen on kuollut, eikä ole voinut heitellä kirvestä tai saada itkupotkuraivareita tai ainakin se olisi ollut turhaa, kun on sairastunut vielä pahempaan sairauteen kuin korona.Mikä on näiden ihmisten henkinen tila? Ja ovatko nämä jo vaaraksi ympäristölle ja muille?
Ei tarvitse kuvitella olevansa kuolematon - päinvastoin, elämää rakastava henkilö haluaa elää. Vapaana.
Elää voi vapaana muutenkin kuin ravaamalla ravintoloissa, huveissa, risteilyillä ja lentomatkoilla. Maailmassa on varmaan miljardeja ihmisiä, jotka joutuvat elämään koko ikänsä pienessä elinpiirissä tai sodan jaloissa. Suomalaisten kitinä ja päiden hajoaminen vähäisistä koronarajoituksista on surkuhupaisaa.
Vesala, Leppilampi, Soiasalo henkilökuntineen voi lähteä johki "vapaseen mahan jossa ei rajoitea" ja laitta sinne biskekset pystyyn. Miksi edes moiset huippuosaajat ja verkostoituneet immeiset jää ahkeaan kommari-Suomeen. Finski lentää edelleen.
Tää oli varmaan sarkasmia? :D Joka paikassahan on tiukemmat rajoitteet kuin Pohjoismaissa. Paitsi ehkä Venäjällä :D
Ei ole joka paikassa.
Edelliseen kommenttiin huomautus: Finnair lentää mutta vaatii mennessä ja tullessa koronatestin. En siis käytä Finnairin palveluksia.
Saiko tuottisa flow festari, joka käytti paljon "vapaaehtoistyövoimaa", verorahoja Businees Finlandilta miten paljon ? arvatkaa
Saiko halparättiketju New Yorker joka työllistää muutaman kymmenen teini osa-aikaisena kustannustukea Valtionkonttorilta?
Kohta on neljä miljardia riihikuivaa verorahaa jaettu ties kenelle.Jos maksat veroja kanttataa seurata mihin rahasi menevät.
Liiallisilla tukiaisilla estetään yritysten ja instituutioiden normaali kehityskaari. Elinkelvottomia jotka eivät kykene uusiutumaan maailman muuttuessa ei tulisi tukea. Vain näin syntyy tilaa uusille innovaatioille ja yrityksille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne kulttuurialan ihmiset ole ihan yhtä lailla toimeentulotuen piirissä kuin kaikki muutkin kansalaiset? Sinne vaan luukulle jonon jatkoksi. Niinhän me kaikki tavalliset kuolevaisetkin joudutaan tekemään jos työt ja rahat loppuu. Ihme ajattelua, että pitäisi saada yhteiskunnan piikkiin parempi elintaso ihan vaan siksi että on julkkis.
Kukaan muu kuin sinä ja kaltaisesi ei vaadi yhteiskunnalta tukia - vaan vapautta. Vapautta harjoittaa elinkeinoaan. Elinkeino vapaus on perusoikeus. Se on ihmisoikeus.
Ihmisoikeus on myös elää turvallisesti. Tilaisuuksien järjestäminen tällaisena aikana vaarantaa henkiä.
Jos kaipaat turvaa, sinä suojaudut. Et voi vaatia muilta elämänsä rajoittamista ja vapauden kaventamista.
Ei kaikki voi, eikä osaa suojautua, kun tauti leviää niiden huolettomien vuoksi. Lapsien esimerkiksi on pakko olla koulussa, etämahdollisuutta ei ole, ellei jollakin luokalla ole tartunta. Lapset istuvat monta tuntia 20-30 hengen tilassa ja ovat vaarassa saada taudin. Sitä myötä se kulkeutuu vanhemmille ja isovanhemmille.
Hallitus pohtii ulkonaliikkumiskieltoa ja Vesala vaatii rajoitusten poistamista? Hieman hukkaan mennyt on hän tästä tilanteesta missä me eletään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vesala on Suomen vastailla puheillaan pilannut maineensa! En sääli tippaakaan!
Juu ja Suomi jyrähti EU:ssa! Taiteilija ymmärtää asiasta just sen mitä saldo näyttää. Valtion tulot on pienentynyt mutta menot kasvaneet. Taiteilijoiden tukeminen ei juuri nyt ole listan kärjessä, niin kamalaa kuin se onkin. Irwin Goodmania lainatakseni "...kun ei rahat riitä, jukulauta!"
Kun asiat ovat paremmin niin silloin yhteiskunnan pitääkin tukea taiteita, tieteitä, urheilua jne.
Hakemalla kun hakee hyviä puolia niin varmasti tästä edes päin aika moni yrittäjä, alasta riippumatta, osaa varautua tulevaan paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kunpa olisi ollut kokeneempi, ihmisistä-kaikkein heikoimmista kin huolta pitävä hallitus nyt kriisin aikana.
Uuden-Seelannin mallia on ehdotettu myös Suomeen. LEHTIKUVA / MARKKU ULANDER
Koronastrategiaa ylistetään – ”miksi hallitus haraa vastaan?”
ELISA HYVÄRINEN | 14.02.2021 | 10:08- päivitetty 14.02.2021 | 10:48
Kansanedustajan mukaan leviäminen tulee kalliimmaksi kuin koronan tukahduttaminen.– Ainoa keino päästää eroon koronasta ja voida palata normaaliin arkeen sekä pelastaa yritykset ja työpaikat on tukahduttaminen, kokoomuksen kansanedustaja Terhi Koulumies katsoo.
Hän viittaa Twitterissä Ilta-Sanomien uutiseen Uudesta-Seelannista. Maa on onnistunut koronantorjunnassa selvästi paremmin moneen muuhun valtioon verrattuna. Aseena Uudella-Seelannilla ovat olleet rajut tukahdutustoimet. Tartuntamäärät ovat olleet pieniä, maahan tulevat on testattu ja heidät on eristetty.
Suomessa muun muassa THL on esittänyt tukahduttamista osana strategiaa.
– On ollut tuskastuttavan vaikeaa saada päätöksiä. Jos olisimme saaneet kesällä testauspakon rajoille ja ihmiset karanteeneihin, voisimme jo nyt viettää kohtuullisen normaalia elämää. Emme saaneet päätöksiä aikaan, ja nyt kärvistellään, Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen muun muassa arvostelee.
– Nopein ja varmin tie vapauteen on edelleen tukahduttaminen, THL:n emeritusprofessori Matti Jantunen totesi niin ikään hiljattain tästä löytyvässä jutussa.
Terhi Koulumies on Lehtosen ja Jantusen kanssa samaa mieltä.
– Juuri näin, Koulumies toteaa Twitterissä.
– Miksi hallitus haraa vastaan? Leviäminen tulee paljon kalliimmaksi. #epidemia #kokoomus #helsinki #pandemia, kansanedustaja tviittaa tunnisteiden kanssa.
Kansainvälisen oikeuden ja ihmisoikeuksien professori Martin Scheininin mukaan vieläkään ei ole liian myöhäistä toimia.
– Vahvistan että kannatan tässä jutussa esiteltyä toimintamallia koronaepidemian tukahduttamiseksi. Oikea aika toimia ei ole mennyt ohi vaan on myös nyt, Scheinin sanoo.
Vähän ristiriitaista, kun Maailman terv.järjestö ja muut maailman maat hehkuttavat Suomea hyvästä koronan hoidosta ja sen ennaltaehkäisyisystä, jopa amerikkalainen uutismahti ja kyselevat, miten tulla Suomeksi
CNN hehkuttaa: Suomi on onnistunut parhaiten syksyn korona-aallon hoitamisessa – ”Kuinka olla paras (tai kuinka olla Suomi)”
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007695030.html?cs
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetellä täytyy miten Vesala ja muut hänen kaltaisensa, jotka eivät piittaa rajoitteista, on henkisesti niin epäkypsiä ja kuvittelevat itsensä kuolemattomaksi, kun ketä tahansa meistä voi kohdata paljon pahempi kriisi ja rajoitetumpi elämä, jos sairastuu esim. syöpään tai muuhun pitkäaik. sairauteen, joka ei katso ikää.
Silloin joutuu jättämään työt, ei voi käydä kylässä, konserteissa tai elokuvissa, kun ei ole voimia tai immuniteetti heikko. Ja tämä voi kestää vuosia, jopa johtaa kuolemaan.
Ja tänäkin vuonna, moni Vesalan ikäinen on kuollut, eikä ole voinut heitellä kirvestä tai saada itkupotkuraivareita tai ainakin se olisi ollut turhaa, kun on sairastunut vielä pahempaan sairauteen kuin korona.Mikä on näiden ihmisten henkinen tila? Ja ovatko nämä jo vaaraksi ympäristölle ja muille?
Ei tarvitse kuvitella olevansa kuolematon - päinvastoin, elämää rakastava henkilö haluaa elää. Vapaana.
Elää voi vapaana muutenkin kuin ravaamalla ravintoloissa, huveissa, risteilyillä ja lentomatkoilla. Maailmassa on varmaan miljardeja ihmisiä, jotka joutuvat elämään koko ikänsä pienessä elinpiirissä tai sodan jaloissa. Suomalaisten kitinä ja päiden hajoaminen vähäisistä koronarajoituksista on surkuhupaisaa.
Vesala, Leppilampi, Soiasalo henkilökuntineen voi lähteä johki "vapaseen mahan jossa ei rajoitea" ja laitta sinne biskekset pystyyn. Miksi edes moiset huippuosaajat ja verkostoituneet immeiset jää ahkeaan kommari-Suomeen. Finski lentää edelleen.
Tää oli varmaan sarkasmia? :D Joka paikassahan on tiukemmat rajoitteet kuin Pohjoismaissa. Paitsi ehkä Venäjällä :D
Miten sen nyt ottaa :) Jos Suomi ja paha diktaatorihallitus heitä niin rajoittaa niin maasta saa aina poistua parempaan paikkaan. Kyllä huippulahjakkaat saavat viisumit joka paikkaan. Esim. Floridassa ei rajoiteita, sinne vaan vestareita järkkäämään koko kööri. Eikös paula asunut Losissa, ihmettelin että tuli Suomeen takaisin californian monikulttuurisesta aurinkoista vapauden tyyssijasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne kulttuurialan ihmiset ole ihan yhtä lailla toimeentulotuen piirissä kuin kaikki muutkin kansalaiset? Sinne vaan luukulle jonon jatkoksi. Niinhän me kaikki tavalliset kuolevaisetkin joudutaan tekemään jos työt ja rahat loppuu. Ihme ajattelua, että pitäisi saada yhteiskunnan piikkiin parempi elintaso ihan vaan siksi että on julkkis.
Kukaan muu kuin sinä ja kaltaisesi ei vaadi yhteiskunnalta tukia - vaan vapautta. Vapautta harjoittaa elinkeinoaan. Elinkeino vapaus on perusoikeus. Se on ihmisoikeus.
Ihmisoikeus on myös elää turvallisesti. Tilaisuuksien järjestäminen tällaisena aikana vaarantaa henkiä.
Jos kaipaat turvaa, sinä suojaudut. Et voi vaatia muilta elämänsä rajoittamista ja vapauden kaventamista.
Ei kaikki voi, eikä osaa suojautua, kun tauti leviää niiden huolettomien vuoksi. Lapsien esimerkiksi on pakko olla koulussa, etämahdollisuutta ei ole, ellei jollakin luokalla ole tartunta. Lapset istuvat monta tuntia 20-30 hengen tilassa ja ovat vaarassa saada taudin. Sitä myötä se kulkeutuu vanhemmille ja isovanhemmille.
Hallitus pohtii ulkonaliikkumiskieltoa ja Vesala vaatii rajoitusten poistamista? Hieman hukkaan mennyt on hän tästä tilanteesta missä me eletään.
58 alle 70 vuotiasta henkilöä on Suomessa kuollut koronaan. 58 henkilöä.
Antaa lasten elää lapsuuttaan ja käydä koulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne kulttuurialan ihmiset ole ihan yhtä lailla toimeentulotuen piirissä kuin kaikki muutkin kansalaiset? Sinne vaan luukulle jonon jatkoksi. Niinhän me kaikki tavalliset kuolevaisetkin joudutaan tekemään jos työt ja rahat loppuu. Ihme ajattelua, että pitäisi saada yhteiskunnan piikkiin parempi elintaso ihan vaan siksi että on julkkis.
Kukaan muu kuin sinä ja kaltaisesi ei vaadi yhteiskunnalta tukia - vaan vapautta. Vapautta harjoittaa elinkeinoaan. Elinkeino vapaus on perusoikeus. Se on ihmisoikeus.
Ihmisoikeus on myös elää turvallisesti. Tilaisuuksien järjestäminen tällaisena aikana vaarantaa henkiä.
Jos kaipaat turvaa, sinä suojaudut. Et voi vaatia muilta elämänsä rajoittamista ja vapauden kaventamista.
No itseasiassa sinä olet aika harvinaisen yksiselitteisen väärässä. Joka ikinen koronan koskettama yhteiskunta voi rajoittaa ja myös rajoittaa kansalaistensa vapauksia. Ei sinulla ole mitään pyhää subjektiivista oikeutta tehdä ihan mitä huvittaa vaikka se olisi ristiriidassa toisen ihmisen vielä tärkeämmän perusoikeuden kanssa (oikeus elää), tuollainen käsitys vapaudesta on harhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovaa tekstiä Vesalalta. Ja vielä elokuvateatterit pitäisi avata, kun samaan aikaan esim. Huss sairaala on korkeimmassa valmiustilassa eli 3. joka vastaa sotatilan valmiusastetta. Ja ruumiskontit ympäri Suomea.
Eikö Vesala on seurannut Euroopan koronatilanne, kun se sama voi tapahtua myös Suomessa. Suomessa on Euroopan alhaisimmat rajoitteet.
Tällä hetkellä sairaalahoidossa on koronaa sairastavia 109, joista tehohoidossa on 18. Suomessa on noin 11 000 sairaalapaikkaa ja noin 400 tehohoitopaikkaa.
Eli jotain realimismia tuohon sotatilan valmiusaste höyhötykseen.
Ja tässä linkki sairaalahoidossa olevat henkilöt ja tautiin liittyvät kuolemantapaukset:
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…Tiedätkö, montako koronapotilasta voi esim. Keski-Suomen keskussairaalan teholla olla yhtäaikaa niin, että se vaikuttaa jo muuhun leikkaustoimintaan vaikeuttavasti?
No, etpä näköjään tiedä.
Milloin joudutaan sulkemaan jopa leikkaussaleja?
Et ymmärrä sitäkään.
Eokä Vesalakaan näytä ymmärtävän.
Et sitten kertonut sitä ja samalla olisi voinut katsoa montako siellä on!
En ymmärrä, että olemassa olevan tehohoitopaikan käyttö supistaa muita toimintaa, silloinkin kun teholla paikat eivät ole edes täynnä! Jos näin on, niin henkilökunnan mitoitus on väärä. Ja tästä ei tule laittaa maksamaan koko muuta Suomea ja kaikkia elinkeinoaloja.
Kaiken kaikkiaan ongelma ei ole noilla luvuilla sairaala ja tehohoitopaikkojen riittävyydestä, vaan ihan jossain muualla. Koronaa sairastavia sairaalahoidossa on alle 1% sairaalahoidon paikoista ja teholla alle 5% tehohoitipaikoista! Samaan aikaan uutisoitu influenssan katoaminen ja muiden vastaavien virustautien väheneminen on vapauttanut noita sairaala- ja tehohoidon paikkoja verrattuna muihin vuosiin vastaaviin aikoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne kulttuurialan ihmiset ole ihan yhtä lailla toimeentulotuen piirissä kuin kaikki muutkin kansalaiset? Sinne vaan luukulle jonon jatkoksi. Niinhän me kaikki tavalliset kuolevaisetkin joudutaan tekemään jos työt ja rahat loppuu. Ihme ajattelua, että pitäisi saada yhteiskunnan piikkiin parempi elintaso ihan vaan siksi että on julkkis.
Kukaan muu kuin sinä ja kaltaisesi ei vaadi yhteiskunnalta tukia - vaan vapautta. Vapautta harjoittaa elinkeinoaan. Elinkeino vapaus on perusoikeus. Se on ihmisoikeus.
Ihmisoikeus on myös elää turvallisesti. Tilaisuuksien järjestäminen tällaisena aikana vaarantaa henkiä.
Jos kaipaat turvaa, sinä suojaudut. Et voi vaatia muilta elämänsä rajoittamista ja vapauden kaventamista.
No itseasiassa sinä olet aika harvinaisen yksiselitteisen väärässä. Joka ikinen koronan koskettama yhteiskunta voi rajoittaa ja myös rajoittaa kansalaistensa vapauksia. Ei sinulla ole mitään pyhää subjektiivista oikeutta tehdä ihan mitä huvittaa vaikka se olisi ristiriidassa toisen ihmisen vielä tärkeämmän perusoikeuden kanssa (oikeus elää), tuollainen käsitys vapaudesta on harhaa.
Niin voi ja niin tehdään mutta se on yksiselitteisesti väärin. Varsinkin tällaisen keksityn poliittisen feikkipandemian varjolla, joka jättää 100% alle 70 vuotiaista henkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaunis pieni rouva Ullanlinnasta äänestää persuja, koska persut eivät ole vasemmalla eikä oikealla eikä heidän tarvitsekaan olla :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetellä täytyy miten Vesala ja muut hänen kaltaisensa, jotka eivät piittaa rajoitteista, on henkisesti niin epäkypsiä ja kuvittelevat itsensä kuolemattomaksi, kun ketä tahansa meistä voi kohdata paljon pahempi kriisi ja rajoitetumpi elämä, jos sairastuu esim. syöpään tai muuhun pitkäaik. sairauteen, joka ei katso ikää.
Silloin joutuu jättämään työt, ei voi käydä kylässä, konserteissa tai elokuvissa, kun ei ole voimia tai immuniteetti heikko. Ja tämä voi kestää vuosia, jopa johtaa kuolemaan.
Ja tänäkin vuonna, moni Vesalan ikäinen on kuollut, eikä ole voinut heitellä kirvestä tai saada itkupotkuraivareita tai ainakin se olisi ollut turhaa, kun on sairastunut vielä pahempaan sairauteen kuin korona.Mikä on näiden ihmisten henkinen tila? Ja ovatko nämä jo vaaraksi ympäristölle ja muille?
Ei tarvitse kuvitella olevansa kuolematon - päinvastoin, elämää rakastava henkilö haluaa elää. Vapaana.
Elää voi vapaana muutenkin kuin ravaamalla ravintoloissa, huveissa, risteilyillä ja lentomatkoilla. Maailmassa on varmaan miljardeja ihmisiä, jotka joutuvat elämään koko ikänsä pienessä elinpiirissä tai sodan jaloissa. Suomalaisten kitinä ja päiden hajoaminen vähäisistä koronarajoituksista on surkuhupaisaa.
Vesala, Leppilampi, Soiasalo henkilökuntineen voi lähteä johki "vapaseen mahan jossa ei rajoitea" ja laitta sinne biskekset pystyyn. Miksi edes moiset huippuosaajat ja verkostoituneet immeiset jää ahkeaan kommari-Suomeen. Finski lentää edelleen.
Tää oli varmaan sarkasmia? :D Joka paikassahan on tiukemmat rajoitteet kuin Pohjoismaissa. Paitsi ehkä Venäjällä :D
Miten sen nyt ottaa :) Jos Suomi ja paha diktaatorihallitus heitä niin rajoittaa niin maasta saa aina poistua parempaan paikkaan. Kyllä huippulahjakkaat saavat viisumit joka paikkaan. Esim. Floridassa ei rajoiteita, sinne vaan vestareita järkkäämään koko kööri. Eikös paula asunut Losissa, ihmettelin että tuli Suomeen takaisin californian monikulttuurisesta aurinkoista vapauden tyyssijasta.
Kyllä paula vesala nyt ulostulollaan osoitti että ei kunnioita hallitusta ja monikulttuurisuutta lainkaan. Yrittänyt hyveaignaloida vain mutta todellisuudessa kuuluu hallitusta vihaa vaan äärioikeiston.
Monelle käy näin kun hallituksen toimet osuvatkin omaan kukkaroon eikä kyse olekkaan enää pelkäsit hymyilemisesti vääryyden edessä kun suomalaisia Mur haetaan ja ra iskataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne kulttuurialan ihmiset ole ihan yhtä lailla toimeentulotuen piirissä kuin kaikki muutkin kansalaiset? Sinne vaan luukulle jonon jatkoksi. Niinhän me kaikki tavalliset kuolevaisetkin joudutaan tekemään jos työt ja rahat loppuu. Ihme ajattelua, että pitäisi saada yhteiskunnan piikkiin parempi elintaso ihan vaan siksi että on julkkis.
Kukaan muu kuin sinä ja kaltaisesi ei vaadi yhteiskunnalta tukia - vaan vapautta. Vapautta harjoittaa elinkeinoaan. Elinkeino vapaus on perusoikeus. Se on ihmisoikeus.
Ihmisoikeus on myös elää turvallisesti. Tilaisuuksien järjestäminen tällaisena aikana vaarantaa henkiä.
Jos kaipaat turvaa, sinä suojaudut. Et voi vaatia muilta elämänsä rajoittamista ja vapauden kaventamista.
No itseasiassa sinä olet aika harvinaisen yksiselitteisen väärässä. Joka ikinen koronan koskettama yhteiskunta voi rajoittaa ja myös rajoittaa kansalaistensa vapauksia. Ei sinulla ole mitään pyhää subjektiivista oikeutta tehdä ihan mitä huvittaa vaikka se olisi ristiriidassa toisen ihmisen vielä tärkeämmän perusoikeuden kanssa (oikeus elää), tuollainen käsitys vapaudesta on harhaa.
Niin voi ja niin tehdään mutta se on yksiselitteisesti väärin. Varsinkin tällaisen keksityn poliittisen feikkipandemian varjolla, joka jättää 100% alle 70 vuotiaista henkiin.
Nyt sinä olet kyllä sekoittanut käsitteet "yksiselitteisesti" ja "minun mielestäni". Ei hätää, onneksi sinä et pääse näistä asioista päättämään niin ei sinun tarvitsekaan ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne kulttuurialan ihmiset ole ihan yhtä lailla toimeentulotuen piirissä kuin kaikki muutkin kansalaiset? Sinne vaan luukulle jonon jatkoksi. Niinhän me kaikki tavalliset kuolevaisetkin joudutaan tekemään jos työt ja rahat loppuu. Ihme ajattelua, että pitäisi saada yhteiskunnan piikkiin parempi elintaso ihan vaan siksi että on julkkis.
Kukaan muu kuin sinä ja kaltaisesi ei vaadi yhteiskunnalta tukia - vaan vapautta. Vapautta harjoittaa elinkeinoaan. Elinkeino vapaus on perusoikeus. Se on ihmisoikeus.
Ihmisoikeus on myös elää turvallisesti. Tilaisuuksien järjestäminen tällaisena aikana vaarantaa henkiä.
Jos kaipaat turvaa, sinä suojaudut. Et voi vaatia muilta elämänsä rajoittamista ja vapauden kaventamista.
No itseasiassa sinä olet aika harvinaisen yksiselitteisen väärässä. Joka ikinen koronan koskettama yhteiskunta voi rajoittaa ja myös rajoittaa kansalaistensa vapauksia. Ei sinulla ole mitään pyhää subjektiivista oikeutta tehdä ihan mitä huvittaa vaikka se olisi ristiriidassa toisen ihmisen vielä tärkeämmän perusoikeuden kanssa (oikeus elää), tuollainen käsitys vapaudesta on harhaa.
Niin voi ja niin tehdään mutta se on yksiselitteisesti väärin. Varsinkin tällaisen keksityn poliittisen feikkipandemian varjolla, joka jättää 100% alle 70 vuotiaista henkiin.
No ei kyllä jätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovaa tekstiä Vesalalta. Ja vielä elokuvateatterit pitäisi avata, kun samaan aikaan esim. Huss sairaala on korkeimmassa valmiustilassa eli 3. joka vastaa sotatilan valmiusastetta. Ja ruumiskontit ympäri Suomea.
Eikö Vesala on seurannut Euroopan koronatilanne, kun se sama voi tapahtua myös Suomessa. Suomessa on Euroopan alhaisimmat rajoitteet.
Tällä hetkellä sairaalahoidossa on koronaa sairastavia 109, joista tehohoidossa on 18. Suomessa on noin 11 000 sairaalapaikkaa ja noin 400 tehohoitopaikkaa.
Eli jotain realimismia tuohon sotatilan valmiusaste höyhötykseen.
Ja tässä linkki sairaalahoidossa olevat henkilöt ja tautiin liittyvät kuolemantapaukset:
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…Tiedätkö, montako koronapotilasta voi esim. Keski-Suomen keskussairaalan teholla olla yhtäaikaa niin, että se vaikuttaa jo muuhun leikkaustoimintaan vaikeuttavasti?
No, etpä näköjään tiedä.
Milloin joudutaan sulkemaan jopa leikkaussaleja?
Et ymmärrä sitäkään.
Eokä Vesalakaan näytä ymmärtävän.Tällä hetkellä koko Suomessa on 18 henkilöä tehohoidossa, kun tehohoidon koko kapasiteetti on 1000 henkilöä.
Jos nuo 1000 olisi täynnä, niin mihin sinut vietäisiin jos sen sydärin saisit tai aivoverenvuodon tai keuhkoveritulpan, loputon lista.
Niitä tehohoidon paikkoja yritetään pitää tyhjinä, jotta kaltaisillesi riittää kun jotain tapahtumaa teille osuu kohdalle.
Se on tarkoituskin, että ne pysyy tyhjänä.
Jos/kun nuo olisi koronapotilaita täynnä, niin mitä teille pitäisi tehdä....
Helsingin Messukeskus tarjosi tilojaan HUS:lle jo viime keväänä. Koko valtava halli voitaisiin järjestää täyteen tehohoitopaikkoja. Mutta koska tarvetta ei ole eikä tule HUS kieltäytyi tarjouksesta. Suomi on täynnä tyhjää (halli)tilaa.
Hussilla on ollut jo reilun vuoden oma parkkihalli kenttäsairaalana ja Messukeskus kaatui kustannuksiin, kun Hussin oma parkkihalissa oli jo kaikki tarvittava valmiina ja siksi otettiin käyttöön.
Tehohoitopaikoissa tilat ja laitteet eivät ole ongelma, koska niitä saa rahalla, vaan ongelma on tehoyksiköiden hoitohenkilökunta, kun tehohoito vaatii keskimäärin 15 koulutettua ja pätevää hoitajaa vuorokausi eli puhutaan sadoista uusista pätevistä hoitajista.
Ja niitä ei saa edes rahalla, kun hoitajalta vaaditaan tehohoidon työkokemusta, ei edes suurella rahalla muista Eu-maista.Esim. Ruotsi on esittänyt usein avunpyynnön Suomelle juuri sairaanhoitajista, juuri muuta viikko sitten, samoin Tanska, mutta Suomella itsellään on hoitajapula on jo nyt. Ja siksi tehopaikkojen lisääminen ei ole mahdollista.
Miksi niitä tehohoitopaikkoja pitäisi lisätä jos nykyisetkin ovat osittain tyhjillään? Ne pysyvät paikat riittävät nytkin hyvin! Ilmeisesti meillä on Suomessa ”paikkoja”, jotka eivät ole todellisia, koska henkilökuntaa ei ole. Vähän sama kuin, että paikat päivähoidolle on vaikka 100lapselle, mutta vain kaksi hoitajaa. Kuitenkin kunta ilmoittaa että heillä on kyseisessä paikassa 100lapselle hoitopaikka ja sen mukaan eletään.
Eli tuo virallinen tieto 11 000 sairaalahoitopaikasta ja 400 tehohoitopaikasta on valehtelua. Olisi kuva tietää mikä on todellinen paikkojen määrä....
Minä tunnen joitain kulttuuri- ja tapahtuma-alan pienipalkkaisia ahertajia. Heille toimeentulon epävarmuus on ollut arkea jo ennen koronaakin. Minä näkisin niin, että se nyt vaan on se hinta, mikä on tuosta ammatinvalinnasta maksettava. Jos haluaa tehdä elämäntyökseen sellaista, mikä on yhteiskunnan toimimisen ja muiden ihmisten auttamisen kannalta aivan häntäpäässä, niin on luonnollista, että kriisin tai muiden suhdanteiden heitellessä oma toimeentulo on epävarma. Jos maalausten tekemisestä tai festareiden järjestämisestä maksettaisiin yhtä suuri ja varma palkka, niin valtaosa ihmisistä tekisi noita nykyisten töidensä sijaan. Joka vuosi tuhannet taiteellisesti lahjakkaat nuoret punnitsevat jatkokoulutusvalintojaan ja sitä, mitä haluavat elämältään. Paljon on niitä, joilla ei ole taloudellista turvaverkkoa, mutta haaveilevat myös perheen perustamisesta tulevaisuudessa - tällöin kulttuuriala yleensä on poissuljettu. Kulttuuriala vaatii joko etuoikeutettua asemaa (kohtuullisen varakas tausta) tai sitten sen hyväksymistä, että toimeentulosta ei ole varmuutta ja muu elämä menee sen ehdoilla.
Toki kulttuurialan tarjoamilla palveluillakin on kysyntää, ainakin parempina aikoina. Mutta mihinkään "huoltovarmuuteen" kulttuurialan töiden suhteen ei ole painavaa tarvetta. Suurin osa kulttuurialan työntekijöistä on aika helposti korvattavissa. Huipulle on tunkua ja huikeita lahjakkuuksia tyrkyllä, vaikka joku yksittäinen pitkän linjan näyttelijä tai muusikko joutuisikin lopettamaan työnsä koronan seurauksena. Moni muu ala on kriittisempi ammattitaidon vaalimisen ja säilyttämisen suhteen kaikissa yhteiskunnallisissa oloissa.
"Vesala kiristää otettaan hallituksesta"
Ajatteliko AP tehdä dramaattisen kuuloisen otsikon ihan tajuamatta mitä kirjoitti? Vahva epäilys että poliittinen koti löytyy puolueesta nimeltä Perussuomalaiset.