Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Auttakaa, en osaa käyttää Tinderiä! Kysymyksiä viestissä.
13.02.2021 |
Siis... Mulla on vain ilmaisversio. Kertokaa miks Tinder on niin outo.
1. Laitoin viestin yhdelle tyypille ja tuli ilmoitus, että se vastasi jotain, mutta koko viestiketju on kadonnut. Miksi??
2. Sain supertykkäyksiä, mutta ne ei näy missään. ???
3. En näe edes matcheja missään, vaikka niistä on tullut ilmoituksia! ?????????????
4. Mulla ei ole vielä kuvaa profiilissa, mutta tunnin sisällä tuli 99+ tykkäystä. Mitä järkeä? Miehet siis tykkää ihan kaikista vai? Ei mitään väliä kenen kanssa juttelee/deittailee/tms? En tajua. Selittäkää.
Kertokaa miten Tinderistä saa jotain iloa irti maksamatta. Kiitos! 😄
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä nähnyt Suomessa noin komeita miehiä kuin mitä Tinderissä on joka toinen. wtf?? 😃 Onko noi ihmiset oikeasti olemassa? Tuskin tarvitsevat Tinderiä seuran löytämiseen.
Joka toinen? Sullehan Tinder on sitten paratiisi...
Tein nyt viikonloppuna pitkästä aikaa visiitin Tinderiin ja viihdyin huimat kaksi tuntia - muistin heti miksi inhoan sitä sovellusta. 99+ tykkäystä tuli ensimmäisen kymmenen minuutin aikana, mutta en itse löytänyt kuin muutaman josta olisin voinut tykätä. En sitten tykännyt heistäkään vaan päätin poistua. Miehet jakaantuvat siellä tosi rankasti kahteen sarjaan: on tosi hyvät ja sitten tosi huonot. Tuntuu että itselleni sopivia miehiä siellä ei juuri ole, sellainen välimuoto puuttuu kokonaan. En ala tykkäämään mistään mallimaisen komeista miehistä, sillä vaikka match tulisikin, tiedän etten kuitenkaan loppupeleissä ole riittävän hyvä - heillä on satoja parempia naisia jonossa siellä listalla. Sitten lähes kaikki loput ovat niitä miehiä jotka eivät viehätä ollenkaan, tuskin ketään muutakaan.
Olen tavis mies, ja täytyy sanoa että vähän sama käyttökokemus itsellä. Tuntuu että joka toinen kortti on niitä aivan huipputason naisprofiileja mihin ei itsellä riitä ulkonäkö mitenkään, ja joka toinen kortti sitten aivan pohjamudista revittyjä tapauksia joita ei edes yhdeksi yöksi pystyisi ottamaan. Tavisnaisia, eli sitä omaa tasoa, tulee vastaan tosi vähän.
Aika yllättävää, olisin kuvitellut että naisissa on vähemmän hajontaa.
Miehistähän siis noihin pohjamudista revittyihin kuuluu heittämällä valtaosa kaikista sovelluksen käyttäjistä, sitten on se tietty pienempi osa niitä huippuhyviä. Näin naisena sitä ongelmaa ei ole etteikö niiden huippuhyvienkin kanssa saisi matcheja eli ulkonäkö riittää kyllä siihen, mutta pelkästään se match ei tarkoita yhtään mitään. Vain se merkitsee mitä siitä seuraa, vai seuraako yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä nähnyt Suomessa noin komeita miehiä kuin mitä Tinderissä on joka toinen. wtf?? 😃 Onko noi ihmiset oikeasti olemassa? Tuskin tarvitsevat Tinderiä seuran löytämiseen.
Joka toinen? Sullehan Tinder on sitten paratiisi...
Tein nyt viikonloppuna pitkästä aikaa visiitin Tinderiin ja viihdyin huimat kaksi tuntia - muistin heti miksi inhoan sitä sovellusta. 99+ tykkäystä tuli ensimmäisen kymmenen minuutin aikana, mutta en itse löytänyt kuin muutaman josta olisin voinut tykätä. En sitten tykännyt heistäkään vaan päätin poistua. Miehet jakaantuvat siellä tosi rankasti kahteen sarjaan: on tosi hyvät ja sitten tosi huonot. Tuntuu että itselleni sopivia miehiä siellä ei juuri ole, sellainen välimuoto puuttuu kokonaan. En ala tykkäämään mistään mallimaisen komeista miehistä, sillä vaikka match tulisikin, tiedän etten kuitenkaan loppupeleissä ole riittävän hyvä - heillä on satoja parempia naisia jonossa siellä listalla. Sitten lähes kaikki loput ovat niitä miehiä jotka eivät viehätä ollenkaan, tuskin ketään muutakaan.
Olen tavis mies, ja täytyy sanoa että vähän sama käyttökokemus itsellä. Tuntuu että joka toinen kortti on niitä aivan huipputason naisprofiileja mihin ei itsellä riitä ulkonäkö mitenkään, ja joka toinen kortti sitten aivan pohjamudista revittyjä tapauksia joita ei edes yhdeksi yöksi pystyisi ottamaan. Tavisnaisia, eli sitä omaa tasoa, tulee vastaan tosi vähän.
Aika yllättävää, olisin kuvitellut että naisissa on vähemmän hajontaa.
Miehistähän siis noihin pohjamudista revittyihin kuuluu heittämällä valtaosa kaikista sovelluksen käyttäjistä, sitten on se tietty pienempi osa niitä huippuhyviä. Näin naisena sitä ongelmaa ei ole etteikö niiden huippuhyvienkin kanssa saisi matcheja eli ulkonäkö riittää kyllä siihen, mutta pelkästään se match ei tarkoita yhtään mitään. Vain se merkitsee mitä siitä seuraa, vai seuraako yhtään mitään.
Joo siis naisena ärsyttää just tää! Vaikka sais matchin, niin se ei kerro vielä yhtään mitään! Jos taas multa saa matchin, niin lähetän varmasti viestin tai vastaan miehen viestiin.
Miehet, lopettakaa tykkäämästä jokaisesta profiilista!!!
Nyt kun parrat on muotia, niin on enemmän niitä tosi hyvännäköisiä miehiä. Koska parta peittää puolet naamasta. Jos sen parran ajaa pois, niin alta paljastuu joko tavallinen tai aivan kaamea Juha-Matti 37-v. Lapualta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä nähnyt Suomessa noin komeita miehiä kuin mitä Tinderissä on joka toinen. wtf?? 😃 Onko noi ihmiset oikeasti olemassa? Tuskin tarvitsevat Tinderiä seuran löytämiseen.
Joka toinen? Sullehan Tinder on sitten paratiisi...
Tein nyt viikonloppuna pitkästä aikaa visiitin Tinderiin ja viihdyin huimat kaksi tuntia - muistin heti miksi inhoan sitä sovellusta. 99+ tykkäystä tuli ensimmäisen kymmenen minuutin aikana, mutta en itse löytänyt kuin muutaman josta olisin voinut tykätä. En sitten tykännyt heistäkään vaan päätin poistua. Miehet jakaantuvat siellä tosi rankasti kahteen sarjaan: on tosi hyvät ja sitten tosi huonot. Tuntuu että itselleni sopivia miehiä siellä ei juuri ole, sellainen välimuoto puuttuu kokonaan. En ala tykkäämään mistään mallimaisen komeista miehistä, sillä vaikka match tulisikin, tiedän etten kuitenkaan loppupeleissä ole riittävän hyvä - heillä on satoja parempia naisia jonossa siellä listalla. Sitten lähes kaikki loput ovat niitä miehiä jotka eivät viehätä ollenkaan, tuskin ketään muutakaan.
Olen tavis mies, ja täytyy sanoa että vähän sama käyttökokemus itsellä. Tuntuu että joka toinen kortti on niitä aivan huipputason naisprofiileja mihin ei itsellä riitä ulkonäkö mitenkään, ja joka toinen kortti sitten aivan pohjamudista revittyjä tapauksia joita ei edes yhdeksi yöksi pystyisi ottamaan. Tavisnaisia, eli sitä omaa tasoa, tulee vastaan tosi vähän.
Aika yllättävää, olisin kuvitellut että naisissa on vähemmän hajontaa.
Miehistähän siis noihin pohjamudista revittyihin kuuluu heittämällä valtaosa kaikista sovelluksen käyttäjistä, sitten on se tietty pienempi osa niitä huippuhyviä. Näin naisena sitä ongelmaa ei ole etteikö niiden huippuhyvienkin kanssa saisi matcheja eli ulkonäkö riittää kyllä siihen, mutta pelkästään se match ei tarkoita yhtään mitään. Vain se merkitsee mitä siitä seuraa, vai seuraako yhtään mitään.
Niin, toki tämä nyt oli vain mun lyhyen ajan Tinderöinnin kokemus.
Mutta ihan teoriana, voisko olla niin että ne kauniit naiset viihtyvät Tinderissä pitkään, kun kyseessä heille käytännössä loputon karkkikauppa josta valkata komistuksia ja kylpeä jatkuvassa ihailussa, ja toisaalta niillä äärimmäisen epäviehättävillä naisilla ei paljon pariutumismahdollisuuksia ole muutenkaan joten ovat ikään kuin pakotettuja Tinderiin, ikään kuin viimeisenä oljenkortena saada kumppani?
Tavisnaisella on toisaalta ihan realistiset mahikset pariutua normielämässäkin, ja toisaalta Tinder voi olla heille aika kylmä paikka kun komistukset tykkäävät, panevat ja hylkäävät toistuvasti. Eli tavisnainen saattaa helposti polttaa näppinsä kun hyvätasoiset miehet tykkäävät, mutta vain yhdeksi yöksi -motiivilla.
Kunhan tässä spekuloin :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä nähnyt Suomessa noin komeita miehiä kuin mitä Tinderissä on joka toinen. wtf?? 😃 Onko noi ihmiset oikeasti olemassa? Tuskin tarvitsevat Tinderiä seuran löytämiseen.
Joka toinen? Sullehan Tinder on sitten paratiisi...
Tein nyt viikonloppuna pitkästä aikaa visiitin Tinderiin ja viihdyin huimat kaksi tuntia - muistin heti miksi inhoan sitä sovellusta. 99+ tykkäystä tuli ensimmäisen kymmenen minuutin aikana, mutta en itse löytänyt kuin muutaman josta olisin voinut tykätä. En sitten tykännyt heistäkään vaan päätin poistua. Miehet jakaantuvat siellä tosi rankasti kahteen sarjaan: on tosi hyvät ja sitten tosi huonot. Tuntuu että itselleni sopivia miehiä siellä ei juuri ole, sellainen välimuoto puuttuu kokonaan. En ala tykkäämään mistään mallimaisen komeista miehistä, sillä vaikka match tulisikin, tiedän etten kuitenkaan loppupeleissä ole riittävän hyvä - heillä on satoja parempia naisia jonossa siellä listalla. Sitten lähes kaikki loput ovat niitä miehiä jotka eivät viehätä ollenkaan, tuskin ketään muutakaan.
Olen tavis mies, ja täytyy sanoa että vähän sama käyttökokemus itsellä. Tuntuu että joka toinen kortti on niitä aivan huipputason naisprofiileja mihin ei itsellä riitä ulkonäkö mitenkään, ja joka toinen kortti sitten aivan pohjamudista revittyjä tapauksia joita ei edes yhdeksi yöksi pystyisi ottamaan. Tavisnaisia, eli sitä omaa tasoa, tulee vastaan tosi vähän.
Aika yllättävää, olisin kuvitellut että naisissa on vähemmän hajontaa.
Miehistähän siis noihin pohjamudista revittyihin kuuluu heittämällä valtaosa kaikista sovelluksen käyttäjistä, sitten on se tietty pienempi osa niitä huippuhyviä. Näin naisena sitä ongelmaa ei ole etteikö niiden huippuhyvienkin kanssa saisi matcheja eli ulkonäkö riittää kyllä siihen, mutta pelkästään se match ei tarkoita yhtään mitään. Vain se merkitsee mitä siitä seuraa, vai seuraako yhtään mitään.
Niin, toki tämä nyt oli vain mun lyhyen ajan Tinderöinnin kokemus.
Mutta ihan teoriana, voisko olla niin että ne kauniit naiset viihtyvät Tinderissä pitkään, kun kyseessä heille käytännössä loputon karkkikauppa josta valkata komistuksia ja kylpeä jatkuvassa ihailussa, ja toisaalta niillä äärimmäisen epäviehättävillä naisilla ei paljon pariutumismahdollisuuksia ole muutenkaan joten ovat ikään kuin pakotettuja Tinderiin, ikään kuin viimeisenä oljenkortena saada kumppani?
Tavisnaisella on toisaalta ihan realistiset mahikset pariutua normielämässäkin, ja toisaalta Tinder voi olla heille aika kylmä paikka kun komistukset tykkäävät, panevat ja hylkäävät toistuvasti. Eli tavisnainen saattaa helposti polttaa näppinsä kun hyvätasoiset miehet tykkäävät, mutta vain yhdeksi yöksi -motiivilla.
Kunhan tässä spekuloin :)
No jos joku (kaunis tai vähemmän kaunis) siellä sovelluksessa pitkään viihtyy niin voisi olettaa sen johtuvan siitä, että se tarjoaa sitä mitä hän on hakemassa. Varmaan jos itsekin olisin pelkästään seksiä hakemassa, Tinder olisi mitä mainioin, mutta parisuhdetta hakevalle se tuntuu olevan aika huono mesta. Aivan turhaa sinne on jäädä roikkumaan, tyhjän saa pyytämättäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä nähnyt Suomessa noin komeita miehiä kuin mitä Tinderissä on joka toinen. wtf?? 😃 Onko noi ihmiset oikeasti olemassa? Tuskin tarvitsevat Tinderiä seuran löytämiseen.
Joka toinen? Sullehan Tinder on sitten paratiisi...
Tein nyt viikonloppuna pitkästä aikaa visiitin Tinderiin ja viihdyin huimat kaksi tuntia - muistin heti miksi inhoan sitä sovellusta. 99+ tykkäystä tuli ensimmäisen kymmenen minuutin aikana, mutta en itse löytänyt kuin muutaman josta olisin voinut tykätä. En sitten tykännyt heistäkään vaan päätin poistua. Miehet jakaantuvat siellä tosi rankasti kahteen sarjaan: on tosi hyvät ja sitten tosi huonot. Tuntuu että itselleni sopivia miehiä siellä ei juuri ole, sellainen välimuoto puuttuu kokonaan. En ala tykkäämään mistään mallimaisen komeista miehistä, sillä vaikka match tulisikin, tiedän etten kuitenkaan loppupeleissä ole riittävän hyvä - heillä on satoja parempia naisia jonossa siellä listalla. Sitten lähes kaikki loput ovat niitä miehiä jotka eivät viehätä ollenkaan, tuskin ketään muutakaan.
Olen tavis mies, ja täytyy sanoa että vähän sama käyttökokemus itsellä. Tuntuu että joka toinen kortti on niitä aivan huipputason naisprofiileja mihin ei itsellä riitä ulkonäkö mitenkään, ja joka toinen kortti sitten aivan pohjamudista revittyjä tapauksia joita ei edes yhdeksi yöksi pystyisi ottamaan. Tavisnaisia, eli sitä omaa tasoa, tulee vastaan tosi vähän.
Aika yllättävää, olisin kuvitellut että naisissa on vähemmän hajontaa.
Miehistähän siis noihin pohjamudista revittyihin kuuluu heittämällä valtaosa kaikista sovelluksen käyttäjistä, sitten on se tietty pienempi osa niitä huippuhyviä. Näin naisena sitä ongelmaa ei ole etteikö niiden huippuhyvienkin kanssa saisi matcheja eli ulkonäkö riittää kyllä siihen, mutta pelkästään se match ei tarkoita yhtään mitään. Vain se merkitsee mitä siitä seuraa, vai seuraako yhtään mitään.
Tavisnaisella on toisaalta ihan realistiset mahikset pariutua normielämässäkin, ja toisaalta Tinder voi olla heille aika kylmä paikka kun komistukset tykkäävät, panevat ja hylkäävät toistuvasti. Eli tavisnainen saattaa helposti polttaa näppinsä kun hyvätasoiset miehet tykkäävät, mutta vain yhdeksi yöksi -motiivilla.
Kunhan tässä spekuloin :)
Tässä kommentissa tulee NIIN selvästi esille monenmoisia väärinkäsityksiä ihmisistä. Ensinnä se, että tavisnaiset ovat Tinderissä vain hakeakseen lopullista elämänkumppania. Tavisnainenhan ei voi halua sitä komistusta vain yhdeksi yöksi. Toisaalta komistus ei myöskään voi haluta elämänkumppania, saati tavisnaista elämänkumppaniksi.
Komea mies on suhteessa ainoa toimija. Hän poimii tavisnaisen ja myös hylkää tämän. Toistuvasti. Tavisnaisella ei ole tässä kuviossa minkäänlaista toimijuutta.
Ole kiltti ja karista nämä ankeat stereotypian ajatusrakenteistasi. Olet sen naisille velkaa.
Kyllä olet.
Huoh, mulla 4 tykkäystä. Parit matsit jotka ei viitsi/halua keskustella kaikki vastaukset on jotain "kyllä, ei" tasoa.
Oispa joku naispuolinen joka katsoisi mikä omassa profiilissa on pielessä.
M38
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huoh, mulla 4 tykkäystä. Parit matsit jotka ei viitsi/halua keskustella kaikki vastaukset on jotain "kyllä, ei" tasoa.
Oispa joku naispuolinen joka katsoisi mikä omassa profiilissa on pielessä.
M38
Voin kertoa joitain asioita, mitkä toistuu aika monessa profiilissa ja saa mut swaippaamaan vasemmalle. Ehkä tää auttaa?
- Huonot kuvat.
Tähän sisältyy esimerkiksi se, että ei hymyile missään kuvassa. Jotkut miehet on kuvissaan oikeasti pelottavan näköisiä. Rennot kuvat on parhaita.
Jos kuvissa on lapset mukana... Ei kiitos. Lapset ei mua haittaa, mutta se, että laittaa lapsistaan kuvan Tinderiin HAITTAA. Kuristaisin exäni, jos saisin kuulla hänen tekevän näin.
- Aggressiivinen kuvaus tai itsesääli.
Näitä on tosi paljon. "Ei täältä mitään löydy eikä kukaan mulle vastaa, mutta katotaan nyt." Kerro itsestäsi ja siitä, millaista naista etsit ja millaiseen suhteeseen.
Ja sitten niistä viesteistä. Kysy avoimia kysymyksiä. Kerro itsestäsi lisää. Ole hauska. Älä hauku ketään. Ole positiivinen. Sano jotain kivaa toisen kuvista tai profiilista.
Kyllä se siitä. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh, mulla 4 tykkäystä. Parit matsit jotka ei viitsi/halua keskustella kaikki vastaukset on jotain "kyllä, ei" tasoa.
Oispa joku naispuolinen joka katsoisi mikä omassa profiilissa on pielessä.
M38
Voin kertoa joitain asioita, mitkä toistuu aika monessa profiilissa ja saa mut swaippaamaan vasemmalle. Ehkä tää auttaa?
- Huonot kuvat.
Tähän sisältyy esimerkiksi se, että ei hymyile missään kuvassa. Jotkut miehet on kuvissaan oikeasti pelottavan näköisiä. Rennot kuvat on parhaita.
Jos kuvissa on lapset mukana... Ei kiitos. Lapset ei mua haittaa, mutta se, että laittaa lapsistaan kuvan Tinderiin HAITTAA. Kuristaisin exäni, jos saisin kuulla hänen tekevän näin.
- Aggressiivinen kuvaus tai itsesääli.
Näitä on tosi paljon. "Ei täältä mitään löydy eikä kukaan mulle vastaa, mutta katotaan nyt." Kerro itsestäsi ja siitä, millaista naista etsit ja millaiseen suhteeseen.
Ja sitten niistä viesteistä. Kysy avoimia kysymyksiä. Kerro itsestäsi lisää. Ole hauska. Älä hauku ketään. Ole positiivinen. Sano jotain kivaa toisen kuvista tai profiilista.
Kyllä se siitä. :)
Eikö myöskään pituutta tyyliin, 180 cm jos se ketään kiinnostaa / kun se tuntuu olevan tärkeää tms. ininää. Joko kertoo pituuden tai ei.
Hymyily äärimmäisen tärkeää. 95% miesten ensimmäisistä kuvista on hymyttömiä. Ei tarvi edes hampaita näyttää, mutta pliis älkää näyttäkö sarjamurhaajilta!
T. Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh, mulla 4 tykkäystä. Parit matsit jotka ei viitsi/halua keskustella kaikki vastaukset on jotain "kyllä, ei" tasoa.
Oispa joku naispuolinen joka katsoisi mikä omassa profiilissa on pielessä.
M38
Voin kertoa joitain asioita, mitkä toistuu aika monessa profiilissa ja saa mut swaippaamaan vasemmalle. Ehkä tää auttaa?
- Huonot kuvat.
Tähän sisältyy esimerkiksi se, että ei hymyile missään kuvassa. Jotkut miehet on kuvissaan oikeasti pelottavan näköisiä. Rennot kuvat on parhaita.
Jos kuvissa on lapset mukana... Ei kiitos. Lapset ei mua haittaa, mutta se, että laittaa lapsistaan kuvan Tinderiin HAITTAA. Kuristaisin exäni, jos saisin kuulla hänen tekevän näin.
- Aggressiivinen kuvaus tai itsesääli.
Näitä on tosi paljon. "Ei täältä mitään löydy eikä kukaan mulle vastaa, mutta katotaan nyt." Kerro itsestäsi ja siitä, millaista naista etsit ja millaiseen suhteeseen.
Ja sitten niistä viesteistä. Kysy avoimia kysymyksiä. Kerro itsestäsi lisää. Ole hauska. Älä hauku ketään. Ole positiivinen. Sano jotain kivaa toisen kuvista tai profiilista.
Kyllä se siitä. :)
Ei ollut mikään noista tai mistä minä tiedän onko hyvät kuvat vai ei. Jotenkin tuntuu, että niillä matcheilla on jo kiinnostavammat keskustelut menossa. Olen niistä profiileista pyrkinyt poimimaan juttuja avausreplaan.
Lapsia mulla ei ole, koira kanssani yhdessä kuvassa.
M38
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh, mulla 4 tykkäystä. Parit matsit jotka ei viitsi/halua keskustella kaikki vastaukset on jotain "kyllä, ei" tasoa.
Oispa joku naispuolinen joka katsoisi mikä omassa profiilissa on pielessä.
M38
Voin kertoa joitain asioita, mitkä toistuu aika monessa profiilissa ja saa mut swaippaamaan vasemmalle. Ehkä tää auttaa?
- Huonot kuvat.
Tähän sisältyy esimerkiksi se, että ei hymyile missään kuvassa. Jotkut miehet on kuvissaan oikeasti pelottavan näköisiä. Rennot kuvat on parhaita.
Jos kuvissa on lapset mukana... Ei kiitos. Lapset ei mua haittaa, mutta se, että laittaa lapsistaan kuvan Tinderiin HAITTAA. Kuristaisin exäni, jos saisin kuulla hänen tekevän näin.
- Aggressiivinen kuvaus tai itsesääli.
Näitä on tosi paljon. "Ei täältä mitään löydy eikä kukaan mulle vastaa, mutta katotaan nyt." Kerro itsestäsi ja siitä, millaista naista etsit ja millaiseen suhteeseen.
Ja sitten niistä viesteistä. Kysy avoimia kysymyksiä. Kerro itsestäsi lisää. Ole hauska. Älä hauku ketään. Ole positiivinen. Sano jotain kivaa toisen kuvista tai profiilista.
Kyllä se siitä. :)
Eikö myöskään pituutta tyyliin, 180 cm jos se ketään kiinnostaa / kun se tuntuu olevan tärkeää tms. ininää. Joko kertoo pituuden tai ei.
Hymyily äärimmäisen tärkeää. 95% miesten ensimmäisistä kuvista on hymyttömiä. Ei tarvi edes hampaita näyttää, mutta pliis älkää näyttäkö sarjamurhaajilta!
T. Eri
Pituus mulla on tekstin lopussa vaan ihan pelkästään, että 180cm. Sattu oleen just tuo 180cm 😅
M38
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä nähnyt Suomessa noin komeita miehiä kuin mitä Tinderissä on joka toinen. wtf?? 😃 Onko noi ihmiset oikeasti olemassa? Tuskin tarvitsevat Tinderiä seuran löytämiseen.
Joka toinen? Sullehan Tinder on sitten paratiisi...
Tein nyt viikonloppuna pitkästä aikaa visiitin Tinderiin ja viihdyin huimat kaksi tuntia - muistin heti miksi inhoan sitä sovellusta. 99+ tykkäystä tuli ensimmäisen kymmenen minuutin aikana, mutta en itse löytänyt kuin muutaman josta olisin voinut tykätä. En sitten tykännyt heistäkään vaan päätin poistua. Miehet jakaantuvat siellä tosi rankasti kahteen sarjaan: on tosi hyvät ja sitten tosi huonot. Tuntuu että itselleni sopivia miehiä siellä ei juuri ole, sellainen välimuoto puuttuu kokonaan. En ala tykkäämään mistään mallimaisen komeista miehistä, sillä vaikka match tulisikin, tiedän etten kuitenkaan loppupeleissä ole riittävän hyvä - heillä on satoja parempia naisia jonossa siellä listalla. Sitten lähes kaikki loput ovat niitä miehiä jotka eivät viehätä ollenkaan, tuskin ketään muutakaan.
Olen tavis mies, ja täytyy sanoa että vähän sama käyttökokemus itsellä. Tuntuu että joka toinen kortti on niitä aivan huipputason naisprofiileja mihin ei itsellä riitä ulkonäkö mitenkään, ja joka toinen kortti sitten aivan pohjamudista revittyjä tapauksia joita ei edes yhdeksi yöksi pystyisi ottamaan. Tavisnaisia, eli sitä omaa tasoa, tulee vastaan tosi vähän.
Aika yllättävää, olisin kuvitellut että naisissa on vähemmän hajontaa.
Miehistähän siis noihin pohjamudista revittyihin kuuluu heittämällä valtaosa kaikista sovelluksen käyttäjistä, sitten on se tietty pienempi osa niitä huippuhyviä. Näin naisena sitä ongelmaa ei ole etteikö niiden huippuhyvienkin kanssa saisi matcheja eli ulkonäkö riittää kyllä siihen, mutta pelkästään se match ei tarkoita yhtään mitään. Vain se merkitsee mitä siitä seuraa, vai seuraako yhtään mitään.
Tavisnaisella on toisaalta ihan realistiset mahikset pariutua normielämässäkin, ja toisaalta Tinder voi olla heille aika kylmä paikka kun komistukset tykkäävät, panevat ja hylkäävät toistuvasti. Eli tavisnainen saattaa helposti polttaa näppinsä kun hyvätasoiset miehet tykkäävät, mutta vain yhdeksi yöksi -motiivilla.
Kunhan tässä spekuloin :)
Tässä kommentissa tulee NIIN selvästi esille monenmoisia väärinkäsityksiä ihmisistä. Ensinnä se, että tavisnaiset ovat Tinderissä vain hakeakseen lopullista elämänkumppania. Tavisnainenhan ei voi halua sitä komistusta vain yhdeksi yöksi. Toisaalta komistus ei myöskään voi haluta elämänkumppania, saati tavisnaista elämänkumppaniksi.
Komea mies on suhteessa ainoa toimija. Hän poimii tavisnaisen ja myös hylkää tämän. Toistuvasti. Tavisnaisella ei ole tässä kuviossa minkäänlaista toimijuutta.
Ole kiltti ja karista nämä ankeat stereotypian ajatusrakenteistasi. Olet sen naisille velkaa.
Kyllä olet.
Koitan karistaa. Mutta stereotypiat eivät synny tyhjästä:
Olen useita kertoja omassa sosiaalisessa piirissä todistanut kun komistus käyttää tavisnaista toistuvaan seksiin, roikottamalla naisen edessä porkkanaa pidemmästä suhteesta. Luonnollisesti sitä suhdetta ei sitten koskaan tullut, tietyn ajan kuluttua komistus kyllästyi ja vaihtoi parempaan. Seurauksena "kaikki miehet on sikoja" itkua, samalla kun mies kulkee vihellellen kohti uusia seikkailuja.
Myönnän, olen kyllä nähnyt kerran pariskunnan jossa oli erittäin komea mies, ja keskinkertainen nainen. En tiedä mikä juttu siinäkin oli taustalla, se mies olis saanu paljon, paljon paremmankin.
Myös vinkki miehille: jo pelkästään ikähaarukka 20-45 vuotta riittää ainakin näin vanhempana naisena hylkäämään profiilin. Tulee olo että ihan kaikki kelpaa kunhan on nainen :P
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huoh, mulla 4 tykkäystä. Parit matsit jotka ei viitsi/halua keskustella kaikki vastaukset on jotain "kyllä, ei" tasoa.
Oispa joku naispuolinen joka katsoisi mikä omassa profiilissa on pielessä.
M38
4 tykkäystä miltä ajalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä nähnyt Suomessa noin komeita miehiä kuin mitä Tinderissä on joka toinen. wtf?? 😃 Onko noi ihmiset oikeasti olemassa? Tuskin tarvitsevat Tinderiä seuran löytämiseen.
Joka toinen? Sullehan Tinder on sitten paratiisi...
Tein nyt viikonloppuna pitkästä aikaa visiitin Tinderiin ja viihdyin huimat kaksi tuntia - muistin heti miksi inhoan sitä sovellusta. 99+ tykkäystä tuli ensimmäisen kymmenen minuutin aikana, mutta en itse löytänyt kuin muutaman josta olisin voinut tykätä. En sitten tykännyt heistäkään vaan päätin poistua. Miehet jakaantuvat siellä tosi rankasti kahteen sarjaan: on tosi hyvät ja sitten tosi huonot. Tuntuu että itselleni sopivia miehiä siellä ei juuri ole, sellainen välimuoto puuttuu kokonaan. En ala tykkäämään mistään mallimaisen komeista miehistä, sillä vaikka match tulisikin, tiedän etten kuitenkaan loppupeleissä ole riittävän hyvä - heillä on satoja parempia naisia jonossa siellä listalla. Sitten lähes kaikki loput ovat niitä miehiä jotka eivät viehätä ollenkaan, tuskin ketään muutakaan.
Olen tavis mies, ja täytyy sanoa että vähän sama käyttökokemus itsellä. Tuntuu että joka toinen kortti on niitä aivan huipputason naisprofiileja mihin ei itsellä riitä ulkonäkö mitenkään, ja joka toinen kortti sitten aivan pohjamudista revittyjä tapauksia joita ei edes yhdeksi yöksi pystyisi ottamaan. Tavisnaisia, eli sitä omaa tasoa, tulee vastaan tosi vähän.
Aika yllättävää, olisin kuvitellut että naisissa on vähemmän hajontaa.
Miehistähän siis noihin pohjamudista revittyihin kuuluu heittämällä valtaosa kaikista sovelluksen käyttäjistä, sitten on se tietty pienempi osa niitä huippuhyviä. Näin naisena sitä ongelmaa ei ole etteikö niiden huippuhyvienkin kanssa saisi matcheja eli ulkonäkö riittää kyllä siihen, mutta pelkästään se match ei tarkoita yhtään mitään. Vain se merkitsee mitä siitä seuraa, vai seuraako yhtään mitään.
Tavisnaisella on toisaalta ihan realistiset mahikset pariutua normielämässäkin, ja toisaalta Tinder voi olla heille aika kylmä paikka kun komistukset tykkäävät, panevat ja hylkäävät toistuvasti. Eli tavisnainen saattaa helposti polttaa näppinsä kun hyvätasoiset miehet tykkäävät, mutta vain yhdeksi yöksi -motiivilla.
Kunhan tässä spekuloin :)
Tässä kommentissa tulee NIIN selvästi esille monenmoisia väärinkäsityksiä ihmisistä. Ensinnä se, että tavisnaiset ovat Tinderissä vain hakeakseen lopullista elämänkumppania. Tavisnainenhan ei voi halua sitä komistusta vain yhdeksi yöksi. Toisaalta komistus ei myöskään voi haluta elämänkumppania, saati tavisnaista elämänkumppaniksi.
Komea mies on suhteessa ainoa toimija. Hän poimii tavisnaisen ja myös hylkää tämän. Toistuvasti. Tavisnaisella ei ole tässä kuviossa minkäänlaista toimijuutta.
Ole kiltti ja karista nämä ankeat stereotypian ajatusrakenteistasi. Olet sen naisille velkaa.
Kyllä olet.
Koitan karistaa. Mutta stereotypiat eivät synny tyhjästä:
Olen useita kertoja omassa sosiaalisessa piirissä todistanut kun komistus käyttää tavisnaista toistuvaan seksiin, roikottamalla naisen edessä porkkanaa pidemmästä suhteesta. Luonnollisesti sitä suhdetta ei sitten koskaan tullut, tietyn ajan kuluttua komistus kyllästyi ja vaihtoi parempaan. Seurauksena "kaikki miehet on sikoja" itkua, samalla kun mies kulkee vihellellen kohti uusia seikkailuja.
Myönnän, olen kyllä nähnyt kerran pariskunnan jossa oli erittäin komea mies, ja keskinkertainen nainen. En tiedä mikä juttu siinäkin oli taustalla, se mies olis saanu paljon, paljon paremmankin.
Niin, ne syntyy rakenteellisesta misogyniasta. Joskus täytyy kulkea vastavirtaan ja kyseenalaistaa omat sisäiset "tietonsa". Myös miesten.
Vierailija kirjoitti:
Myös vinkki miehille: jo pelkästään ikähaarukka 20-45 vuotta riittää ainakin näin vanhempana naisena hylkäämään profiilin. Tulee olo että ihan kaikki kelpaa kunhan on nainen :P
Ei tinderissä näy ikähaarukkaa, ellei sitä erikseen bioonsa kirjoita. Enkä näe yhtään syytä miksi pitäisi edes kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Myös vinkki miehille: jo pelkästään ikähaarukka 20-45 vuotta riittää ainakin näin vanhempana naisena hylkäämään profiilin. Tulee olo että ihan kaikki kelpaa kunhan on nainen :P
Eihän Tinderissä näe toisten ikähaarukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä nähnyt Suomessa noin komeita miehiä kuin mitä Tinderissä on joka toinen. wtf?? 😃 Onko noi ihmiset oikeasti olemassa? Tuskin tarvitsevat Tinderiä seuran löytämiseen.
Joka toinen? Sullehan Tinder on sitten paratiisi...
Tein nyt viikonloppuna pitkästä aikaa visiitin Tinderiin ja viihdyin huimat kaksi tuntia - muistin heti miksi inhoan sitä sovellusta. 99+ tykkäystä tuli ensimmäisen kymmenen minuutin aikana, mutta en itse löytänyt kuin muutaman josta olisin voinut tykätä. En sitten tykännyt heistäkään vaan päätin poistua. Miehet jakaantuvat siellä tosi rankasti kahteen sarjaan: on tosi hyvät ja sitten tosi huonot. Tuntuu että itselleni sopivia miehiä siellä ei juuri ole, sellainen välimuoto puuttuu kokonaan. En ala tykkäämään mistään mallimaisen komeista miehistä, sillä vaikka match tulisikin, tiedän etten kuitenkaan loppupeleissä ole riittävän hyvä - heillä on satoja parempia naisia jonossa siellä listalla. Sitten lähes kaikki loput ovat niitä miehiä jotka eivät viehätä ollenkaan, tuskin ketään muutakaan.
Olen tavis mies, ja täytyy sanoa että vähän sama käyttökokemus itsellä. Tuntuu että joka toinen kortti on niitä aivan huipputason naisprofiileja mihin ei itsellä riitä ulkonäkö mitenkään, ja joka toinen kortti sitten aivan pohjamudista revittyjä tapauksia joita ei edes yhdeksi yöksi pystyisi ottamaan. Tavisnaisia, eli sitä omaa tasoa, tulee vastaan tosi vähän.
Aika yllättävää, olisin kuvitellut että naisissa on vähemmän hajontaa.
Miehistähän siis noihin pohjamudista revittyihin kuuluu heittämällä valtaosa kaikista sovelluksen käyttäjistä, sitten on se tietty pienempi osa niitä huippuhyviä. Näin naisena sitä ongelmaa ei ole etteikö niiden huippuhyvienkin kanssa saisi matcheja eli ulkonäkö riittää kyllä siihen, mutta pelkästään se match ei tarkoita yhtään mitään. Vain se merkitsee mitä siitä seuraa, vai seuraako yhtään mitään.
Tavisnaisella on toisaalta ihan realistiset mahikset pariutua normielämässäkin, ja toisaalta Tinder voi olla heille aika kylmä paikka kun komistukset tykkäävät, panevat ja hylkäävät toistuvasti. Eli tavisnainen saattaa helposti polttaa näppinsä kun hyvätasoiset miehet tykkäävät, mutta vain yhdeksi yöksi -motiivilla.
Kunhan tässä spekuloin :)
Tässä kommentissa tulee NIIN selvästi esille monenmoisia väärinkäsityksiä ihmisistä. Ensinnä se, että tavisnaiset ovat Tinderissä vain hakeakseen lopullista elämänkumppania. Tavisnainenhan ei voi halua sitä komistusta vain yhdeksi yöksi. Toisaalta komistus ei myöskään voi haluta elämänkumppania, saati tavisnaista elämänkumppaniksi.
Komea mies on suhteessa ainoa toimija. Hän poimii tavisnaisen ja myös hylkää tämän. Toistuvasti. Tavisnaisella ei ole tässä kuviossa minkäänlaista toimijuutta.
Ole kiltti ja karista nämä ankeat stereotypian ajatusrakenteistasi. Olet sen naisille velkaa.
Kyllä olet.
Koitan karistaa. Mutta stereotypiat eivät synny tyhjästä:
Olen useita kertoja omassa sosiaalisessa piirissä todistanut kun komistus käyttää tavisnaista toistuvaan seksiin, roikottamalla naisen edessä porkkanaa pidemmästä suhteesta. Luonnollisesti sitä suhdetta ei sitten koskaan tullut, tietyn ajan kuluttua komistus kyllästyi ja vaihtoi parempaan. Seurauksena "kaikki miehet on sikoja" itkua, samalla kun mies kulkee vihellellen kohti uusia seikkailuja.
Myönnän, olen kyllä nähnyt kerran pariskunnan jossa oli erittäin komea mies, ja keskinkertainen nainen. En tiedä mikä juttu siinäkin oli taustalla, se mies olis saanu paljon, paljon paremmankin.
Kaikki naiset ovat rumia ilman meikkiä, sillä naisella ei ollut sinä päivänä meikit naamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh, mulla 4 tykkäystä. Parit matsit jotka ei viitsi/halua keskustella kaikki vastaukset on jotain "kyllä, ei" tasoa.
Oispa joku naispuolinen joka katsoisi mikä omassa profiilissa on pielessä.
M38
Voin kertoa joitain asioita, mitkä toistuu aika monessa profiilissa ja saa mut swaippaamaan vasemmalle. Ehkä tää auttaa?
- Huonot kuvat.
Tähän sisältyy esimerkiksi se, että ei hymyile missään kuvassa. Jotkut miehet on kuvissaan oikeasti pelottavan näköisiä. Rennot kuvat on parhaita.
Jos kuvissa on lapset mukana... Ei kiitos. Lapset ei mua haittaa, mutta se, että laittaa lapsistaan kuvan Tinderiin HAITTAA. Kuristaisin exäni, jos saisin kuulla hänen tekevän näin.
- Aggressiivinen kuvaus tai itsesääli.
Näitä on tosi paljon. "Ei täältä mitään löydy eikä kukaan mulle vastaa, mutta katotaan nyt." Kerro itsestäsi ja siitä, millaista naista etsit ja millaiseen suhteeseen.
Ja sitten niistä viesteistä. Kysy avoimia kysymyksiä. Kerro itsestäsi lisää. Ole hauska. Älä hauku ketään. Ole positiivinen. Sano jotain kivaa toisen kuvista tai profiilista.
Kyllä se siitä. :)
Ei ollut mikään noista tai mistä minä tiedän onko hyvät kuvat vai ei. Jotenkin tuntuu, että niillä matcheilla on jo kiinnostavammat keskustelut menossa. Olen niistä profiileista pyrkinyt poimimaan juttuja avausreplaan.
Lapsia mulla ei ole, koira kanssani yhdessä kuvassa.
M38
Mua häiritsee todella paljon tollaset heitot että "Jotenkin tuntuu, että niillä matcheilla on jo kiinnostavammat keskustelut menossa." Siinä on sekä itsesääliä että agressiivista syyn vierittämistä itsestä tuntemattomien naisten niskoille. Yritä ottaa Tinder vähän kevyemmin. Jos ei heti natsaa niin et sä voi tehdä yhtään mitään muuta kuin muuttaa omaa profiiliasi tai käytöstäsi. Mahdollisesti voit tehdä itsestäsi viehättävämmän näköisen esim. treenamalla tai hymyilemällä. Jos et löydä sieltä ketään, se ei ole yhdenkään Tinderissä olevan naisen syy.
Alue: Aihe vapaa
Olen tavis mies, ja täytyy sanoa että vähän sama käyttökokemus itsellä. Tuntuu että joka toinen kortti on niitä aivan huipputason naisprofiileja mihin ei itsellä riitä ulkonäkö mitenkään, ja joka toinen kortti sitten aivan pohjamudista revittyjä tapauksia joita ei edes yhdeksi yöksi pystyisi ottamaan. Tavisnaisia, eli sitä omaa tasoa, tulee vastaan tosi vähän.