Onko turn-off jos mies juo itsensä känniin silloin tällöin?
Oon huomannut monta viestiä täällä joissa ei naiset hyväksy sitä että mahdollinen tuleva miesystävä käyttäisi alkoholia niin kysynkin että onko se teistä turn-off jos mies on humalassa keskimäärin kerran pari kahdessa kuukaudessa? Jos saisitte lapsen niin lapsen nähden ei käyttäisi väkeviä.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu millainen on kännissä. Väkivaltainen = ehdoton ei.
Ei ole väkivaltainen mutta sellainen että vitseistä tulee typeriä/lapsellisia, ei pysy pystyssä -> makaa lattialla jos/kun nousee ylös.
Ap
Tuohon kuntoon itsensä juominen noin kerran kuukaudessa alkaa olla kyllä nounou aikuiselta mieheltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni hiprakka ei ole turn off mutta kaatokänni on.
Aloituksessa tarkoitan kaatokänniä.
Ap
Iässä 20-30 ei välttämättä aiheuta teille isompia ongelmia, joskin todennäköisempää, että aiheuttaa.
Mutta 30stä ylöspäin niitä ongelmia alkaa kasautumaan väkisinkin.
Eli huono juttu.
Jos et pysty muuttamaan kundin tapoja, niin jss
Turn on, jos mies vetää hirveät örvelökännit ja pieksee akkansa.
Kerran muutamassa vuodessa kestäisin, että toinen olisi pienessä sievässä. Muuten pitäisi olla ottamatta yhtään. Onneksi teillekin noita asian sietäviä löytyy. Meille naisille niitä hyvin harvoin ottavia. Tai täysin raittiita 😍
Vierailija kirjoitti:
Kerran muutamassa vuodessa kestäisin, että toinen olisi pienessä sievässä. Muuten pitäisi olla ottamatta yhtään. Onneksi teillekin noita asian sietäviä löytyy. Meille naisille niitä hyvin harvoin ottavia. Tai täysin raittiita 😍
Aika harva nainen on itsekään raitis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi turn-off.
Jos minä naisena pärjään mainiosti kokonaan ilman alkoholia, oletan, että mies fyysisesti ja henkisesti vahvempana pystyy samaan.
En katselisi itsensä avuttomaan kuntoon juovaa henkilöä.
Mistä sinä olet saanut tuollaisen harhakäsityksen, että mies olisi henkisesti vahvempi sukupuoli?
No, pitäisi olla. Miehen pitäisi olla se rohkea uljas prinssi, naisen ja lapset ikuisesti turvassa pitävä, järkkymätön vuori. Mutta eihän se niin mene, miehet on tässä maassa kännääviä rassukoita, jotka hylkäävät lapsensa. Nainen joutuu olemaan sekä isä että äiti, taipuva muttei katkeava.
Miehet on katkenneet aika päiviä sitten.
Tiedoksenne miehet, alkoholin juominen heikentää henkistä kapasiteettia ja altistaa mielialahäiriöille.
No ei nyt mikään maankaatoturn-off ole jos kerran, pari vuoteen sammahtaa kotisohvalle tai sänkyyn. Mutta jos kuseksii ja paskoo housuisinsa, oksentaa taksiin tai ravintolapöytään taikka on väkivaltainen, silloin menee liian pitkälle.
Olen itse raitis. En haluaisi katsella toisen juomista. Yksikin saunakalja on minusta liikaa. Kaatokänni kerran kuussa tuntuisi kidutukselta, veisi paljon aikaa yhdessäololta.
Mulle oli kyllä tärkeää, että isäehdokkaalla ei ole juuri mielenkiintoa alkoholiin eikä sitä kaipaa koskaan. Muut rentoutumiskeinot. Noin muuten ei haittaa jos juo vähän useamminkin kunhan ei käyttäydy aggressiivisesti humalan varjolla. Myös tärkeää, ettei vastuut jää hoitamatta viinan takia eikä kyllä millään muullakaan tekosyyllä. Itselläni on siis lapsia ja juon alkoholia äärimmäisen harvoin, taustalla on lähinnä se, että seuraava päivä menee aina jotenkin harakoille vaikken tunne varsinaisesti krapulaa. Kaikki viinit esimerkiksi on minusta myös aivan kammottavan pahaa ja voinkin niellä sitä myrkkyä ainoastaan voidakseni olla kivasti päissäni. Mitään väkeviä en kestä juoda sellaisenaan. Mutta siis, minäminäminä.... Voin hyvin viettää illan ystävien kanssa ja tulla aika huimaankin humalaan niin että pyörryttää ja hauskaahan se on. Sitten vain nukkumaan viimeistään siinä vaiheessa kun alkaa olla vaikeaa vastustaa typerimpiä päähänpistoja. Yhtälailla humalaisessa seurassa luotettavien kavereiden kanssa voi olla tosi hauskaa ja ymmärrän sen, kunhan vain osaa sitten lopettaa ajoissa. Jos alkaisin joskus seurustella kivan miehen kanssa niin ei haittaisi jos hän kavereidensa kanssa juhlisi vaikka kerran kuussakin kunhan se ei tee hänestä pitkäksi aikaa täysin toimintakyvytöntä ja turhaa ihmistä tai vaikuta muuhun elämään sen juhlimisen ulkopuolella. Ja kunhan juhliessa ei ole tapana tehdä mitään typerää, esim. ajaa autoa, ahdistelua naisia, sotkea paikkoja, kusta/paskoa allensa.... Mutta joo pienten lapsen isäksi en haluaisi miestä jonka menojalka vipattaa usein sitä raskautta suunniteltaessa. Mieluummin teen lapset miehen kanssa joka on innoissaan selvinpäin juhlimisesta tai koirista tai maalaamisesta tai musiikista tai online peleistä tai remontoinnista (käsistään kätevä mies saa heti miljoona triljoona vetovoimapistettä). Ja oma isäni on työnsä hoitava vapaa-ajan alkoholisti, joka juo itsensä aina aivan änkyräkänniin, ei koskaan jätä yhteen tai kahteen, jos tätä taustaa jotenkin tilastoidaan. Äitini ei juo ja juomisen takia myös jätti, vastaan äidin puolesta, hänen uusi miehensä juo kohtuudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi turn-off.
Jos minä naisena pärjään mainiosti kokonaan ilman alkoholia, oletan, että mies fyysisesti ja henkisesti vahvempana pystyy samaan.
En katselisi itsensä avuttomaan kuntoon juovaa henkilöä.
Mistä sinä olet saanut tuollaisen harhakäsityksen, että mies olisi henkisesti vahvempi sukupuoli?
No, pitäisi olla. Miehen pitäisi olla se rohkea uljas prinssi, naisen ja lapset ikuisesti turvassa pitävä, järkkymätön vuori. Mutta eihän se niin mene, miehet on tässä maassa kännääviä rassukoita, jotka hylkäävät lapsensa. Nainen joutuu olemaan sekä isä että äiti, taipuva muttei katkeava.
Miehet on katkenneet aika päiviä sitten.
Tiedoksenne miehet, alkoholin juominen heikentää henkistä kapasiteettia ja altistaa mielialahäiriöille.
Naisia on läpi historian hakattu, r*iskattu ja alistettu. Naisia on kuollut synnytykseen ja naiset ovat haudanneet lapsiaan. Silti näistäkin on naiset selvinneet. Miehet ovat perinteisesti dominoivia, mutta eivät he henkisesti vahvempia ole olleet koskaan.
Tai riippuu tietysti mihin vertaa. Jos koet itse olevasi henkisesti heikko aikuislapsi, niin varmasti keskimääräinen mies(kin) on sinua vahvempi. Useimmat naiset ei kuitenkaan onneksi ole tuollaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerran muutamassa vuodessa kestäisin, että toinen olisi pienessä sievässä. Muuten pitäisi olla ottamatta yhtään. Onneksi teillekin noita asian sietäviä löytyy. Meille naisille niitä hyvin harvoin ottavia. Tai täysin raittiita 😍
Aika harva nainen on itsekään raitis.
Minäpä olen 😊. Samaa voin vaatia toiselta.
alkoholin käyttö ehdoton turn-off, käyttipä sitten vähän tai paljon
- absolutisti
Ihan sitten out! Lasi punaviiniä joskus ruoan kans on ihan ok. Humalahakuisuutta en ymmärrä, en käsitä mikä siinä ihmisiä kiehtoo.
Sillä on ehkä enemmän merkitystä, että mihin tarkoitukseen sitä miestä/parisuhdetta hakee. Jos tarkoitus on pikaisesti perheen perustaminen, jokainen varmaan ymmärtää ettei siihen lapsiperhekuvioon kova juopottelu oikein sovi. Ei silloin tällöin sitäkään tietenkään estä. Sen sijaan jos tarkoitus on viettää nimenomaan aikuisten kesken parisuhdeaikaa näkisin, että jokainen vastaa itsestään enkä itse ainakaan jaksaisi alkaa nillittämään, ellei se oikeasti vaikuta pahasti normaaliin elämään.
Ei haittaa, juon joskus itsekin. Jos selkeä ongelma niin sitten epäilyttää.
Ei haittaa, juon joskus itsekin. Jos selkeä ongelma niin sitten epäilyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi turn-off.
Jos minä naisena pärjään mainiosti kokonaan ilman alkoholia, oletan, että mies fyysisesti ja henkisesti vahvempana pystyy samaan.
En katselisi itsensä avuttomaan kuntoon juovaa henkilöä.
Mistä sinä olet saanut tuollaisen harhakäsityksen, että mies olisi henkisesti vahvempi sukupuoli?
No, pitäisi olla. Miehen pitäisi olla se rohkea uljas prinssi, naisen ja lapset ikuisesti turvassa pitävä, järkkymätön vuori. Mutta eihän se niin mene, miehet on tässä maassa kännääviä rassukoita, jotka hylkäävät lapsensa. Nainen joutuu olemaan sekä isä että äiti, taipuva muttei katkeava.
Miehet on katkenneet aika päiviä sitten.
Tiedoksenne miehet, alkoholin juominen heikentää henkistä kapasiteettia ja altistaa mielialahäiriöille.
Naisia on läpi historian hakattu, r*iskattu ja alistettu. Naisia on kuollut synnytykseen ja naiset ovat haudanneet lapsiaan. Silti näistäkin on naiset selvinneet. Miehet ovat perinteisesti dominoivia, mutta eivät he henkisesti vahvempia ole olleet koskaan.
Tai riippuu tietysti mihin vertaa. Jos koet itse olevasi henkisesti heikko aikuislapsi, niin varmasti keskimääräinen mies(kin) on sinua vahvempi. Useimmat naiset ei kuitenkaan onneksi ole tuollaisia.
En ole henkisesti heikko, päinvastoin. En tarvitse alkoholia mihinkään, ja oletan ettei mieskään tarvitse. Pidän myös naisia, jotka jäävät hakattavaksi ja raiskattavaksi, luusereina. Jos minulla olisi hakkaava ja raiskaava mies, tappaisin sen (jos ero ei olisi mahdollinen).
Pidän alkoholia juovia luusereina ja heikkoina kaikin puolin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu millainen on kännissä. Väkivaltainen = ehdoton ei.
Ei ole väkivaltainen mutta sellainen että vitseistä tulee typeriä/lapsellisia, ei pysy pystyssä -> makaa lattialla jos/kun nousee ylös.
Ap
Tällainen känni ei missään nimessä olisi ok. Me emme miehen kanssa käytä alkoholia laisinkaan, ei oikeastaan edes ruokaviinejä, vaikka käymmekin usein ulkona syömässä. Kannabista käytämme silloin tällöin kyllä, siitä en koe mitään ongelmaa.
Jännästi vaan opiskelijaelämässä ne eniten bileissä käyvät kovat dokaajamiehet on eniten naisten suosiossa :D No en odottanutkaan naisilta rehellisiä vastauksia edes internetissä
Tässä tuntuu olevan vähän mustavalkoista ajattelua monella. Joko on aina jäätävän kaatokännit, tai sitten saa juoda saunaoluen. Jos se alkoholin ottaminen tarkoittaa joka kerta kaatokännejä niin tuskin se kenestäkään kovin viehättävää on. Hiprakka/humala taas ei minusta lähtökohtaisesti silloin tällöin ole mitenkään turn off. Myös kaatokännit on joskus minusta ihan ok, virheitä sattuu. Kunhan se kännääminen ei tarkoita sitä joka kerta.