Kaljaa saan kitata ihmismassassa ravintolassa, mutta kirjastoon en saa mennä...

Ongelma on huono lainsäädäntö joka sallii vain joidenkin yksityisten elinkeinojen sulkemisen. Tartuntatautilain nojalla voidaan kieltää yleisötilaisuudet. Lakia on tulkittu niin, että konsertit ja elokuvat ovat yleisötilaisuuksia mutta baarikaraoke ei.

Kirjastot eivät ole konkurssivaarassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammatin harjoittamiseen ei voida nykylailla puuttua.

Kirjastonhoitaja ei oe ammatti?

Kirjasto on kunnallinen laitos, ei yksityisen yrittäjän ...mutta kyllä kirjastoon menisi kirjoja lainaamaan enkä lehteilemään....ne on ehkä olleet koronaa potevalla lainassa ja ei niitä kukaan desinfioi eri käyttäjien välissä.

Mutta baariin menet muiden lääpittäväksi ja juomaan kaljaa siitä stobesta joka hätäsesti käy pesukoneessa huuhtelussa?

Todistit ap:n pointin

ps.. kaikki valtiolla ja kunnalla töissä olevat olvat töissä meillä veronmaksajilla. Se tuppaa porukalla aina unohtumaan tässä ylipöhöttyneessä julkisen velkarahan yhteiskunnassa

Baariin en mene, minua ei takuulla kukaan lääpi ilman seurauksia, ja ne ei ole mukavia, takaan sen.

Kaljaa en juo, kerran olen maistanut joskus 16-ikäisenä ja pahaa oli. Toiste ei suuhuni ole eksynyt tähän ikään mennessä, jota on riittävästi.

Baarilla ymmärrän edelleenkin kahvibaarin, joita joskus 60-luvulla oli, ei niissä mitään kaljaa juotu.

Nykyään ei ole eroa, onko baari/kuppila/juottola /räkälä/ravintola....kaikki tarkoittaa samaa.

Joo voi v***u kun joku boomer tulee selittämään millaista ravintolakulttuuria nykyään on ja kuinka naiset siellä käyttäytyy, ja kokemukset on 60-luvulta.

Hei, sä puhut sen 2% väestön puolesta joka on ikäisistäsi hengissä ja voit olla varma ettei sinua kukaan lääpi. Joku nainen menee kuitenkin ravintolaan ja sitä pääsee joku mies lääppimään ihan luvan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Kirjastot eivät ole konkurssivaarassa.

Liittyy miten asiaan?

Onko kyse rahasta vai terveydestä? Jos rahasta niin mikä ongelma on pitää kirjastotkin auki?

Vierailija kirjoitti:

Tämä saaminen on kyllä jännä juttu. Minä olen elämäni aikana saanut tehdä vaikka mitä, mutta en ole tehnyt.

Menenki baariin pandemiassa? Tai kuntosalille? Tai elokuvateatteriin? Tai uimahalliin? ym...

No, en todellakaan. Meillä päin kyllä saa mennä, mutta en halua ostella ”korona-arpoja”, sillä mitä enemmän niitä on, sitä varmemmin nasahtaa voitto eli korona.

Oma järki on paras rajoitin.

Entä ne joiden lapset käy koulussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä kirjastot on noin kiinni? Kävin itse keskiviikkona kirjastossa ja ihan normaalisti siellä sai selailla kirjoja. Istuskelu ja opiskelu taitavat olla 'kiellettyjä'.

Ainakin Jyväskylässä kirjastot ovat kokonaan kiinni.

Maanantaina 15. päivä avataan.

alkoholi tappaa koronaa, kirjastopöly ei

Tämän ketjun innostamana lähdenkin nyt baariin ensi kertaa elokuun jälkeen.

T. Uimari

Kirjasto on paikka, jossa varmaan heti kauppojen jälkeen eniten sekoittuvat kaikki ikäryhmät. Ja sinne kirjastoon ihmiset helposti jäävät hengailemaan, myös porukalla. Useat kirjastot ovat rakennuksina suhteellisen vanhoja, jolloin tilassa voi olla huono ilmanvaihto.

Meillä kirjastot ovat olleet normaalisti auki, myös kiihtymisvaiheessa, eikä ole esitetty mitään toivetta että kirjastossa ei vietettäisi aikaa.

Tuossa lähikirjastossa onkin sitten isoja porukoita koululaisia pitkin iltapäivää ilman maskeja ja samaan aikaan siellä käy mummot kuulumisia vaihtamassa lainaamisen ohessa, kun sinne vesijumppaankaan ei pääse. En ihan heti keksi toista paikkaa, jossa olisi samanlainen riski laajoihin ikäryhmien välisiin tartuntaketjuihin. Altistuksia kirjastoissa on ollut mutta julkisuudessa en ole nähnyt tietoja, onko sairastumisia noista täällä seurannut.

Joten en pidä kirjastojen jonkunlaisia rajoituksia juuri oleskelemisen suhteen ollenkaan turhina, täyttä kirjastojen sulkua en kyllä minäkään ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun innostamana lähdenkin nyt baariin ensi kertaa elokuun jälkeen.

T. Uimari

seurakaverit mukaan, se on ok mutta treenit klooratussa altaassa ei

Vierailija kirjoitti:

Täällä pystyy varaamaan, mutta kirjahyllyjen väliin ei pääse. Ihan kiva tietysti, mutta ”toimitusajat” on 3-4 viikkoa, eikä tuo toimi lastenkirjoille. Me kun aina vaan napsitaan lapsen kanssa kivalta näyttäviä kirjoja. Kaikki tunnetut (Mauri Kunnakset ja Tatut ja patut jne) on luettu jo moneen kertaan. Mun mielestä kirjastot voisi olla ihan normisti auki, mutta lukusalit ym kiinni. Asiointiaikakin voisi hyvin olla rajattu. En todellakaan usko, ettå olisi ongelma (kyseessä ei ole pääkaupunkiseutu).

Olet oikeassa. Eikä tuo olisi ongelma pääkaupungissakaan - eivät kaikki Helsingin kirjastotkaan mitään jättimäisiä ja ruuhkaisia ole. Ja asiakasmääriähän voisi rajoittaa ettei olisi liikaa kerralla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten leikkipaikat ovat kiinni. Kirjastoista saa hakea vain varaamansa aineiston tai palauttaa. Mutta baareissa saa käydä istumassa sydämensä kyllyydestä! En ymmärrä logiikkaa. 

Kohta joku tulee kertomaan ettei yksityisiä voi laittaa kiinni.

Kukaan ei ole vielä vastannut mikä oilo on laittaa vain julkiset paikat kiinni.

Ellei kyseessä ole kommareiden juoni tappaa persuja sinne kuppilaan. Se sopis vasemmiston puhdistus-agendaan 

Vain julkiset paikat voi laittaa kiinni. Kai siinä on laskettu, että auttaa se edes jotakin. Tehdään se mitä voidaan, vaikka kaikkea ei voidakaan. Eli koetetaan vähentää ihmisten välisiä kontakteja niiltä osin kuin pystytään. Eli se ilo (oletan, että oilo = ilo).

Voi tietysti olla, että joku kunnanjohtaja myös hykertelee onnessaan, että saatiinpa tuollakin tapaa menoja leikattua ja palkkakuluissa säästettyä.

Mutta jos se "tehdään mitä voidaan" tarkoittaa sitä, että osa paikoista on kiinni kuukausitolkulla sen vuoksi, etteivät nuo rajoitukset autakaan mitään, niin onko siinä järkeä? Jos korona ei noissa  paikoissa muutenkaan leviä, silloinhan olisi ihan sama pitää nekin auki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun innostamana lähdenkin nyt baariin ensi kertaa elokuun jälkeen.

T. Uimari

seurakaverit mukaan, se on ok mutta treenit klooratussa altaassa ei

Niinpä. Ihan miehen kanssa tultiin tällä kertaa. Meidän lisäksi paikalla kaksi muuta ihmistä. Ehkä selvitään terveinä :D

Ps. Punaviini on hyvää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjastot eivät ole konkurssivaarassa.

Liittyy miten asiaan?

Onko kyse rahasta vai terveydestä? Jos rahasta niin mikä ongelma on pitää kirjastotkin auki?

Sekä että.

Baarit kii > työttömyysluvut nousee, talous lamaantuu> henkinen ja fyysinen terveys pettää.

Uimahalli ja kirjastot kii > selvitään lomautuksilla jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjastot eivät ole konkurssivaarassa.

Liittyy miten asiaan?

Onko kyse rahasta vai terveydestä? Jos rahasta niin mikä ongelma on pitää kirjastotkin auki?

Sekä että.

Baarit kii > työttömyysluvut nousee, talous lamaantuu> henkinen ja fyysinen terveys pettää.

Uimahalli ja kirjastot kii > selvitään lomautuksilla jne.

uimahalli ja kirjasto kii > ei vastaavaa hyötyä koska samat taudit saa koulusta lapsien tuomana tai sitten siellä kaupassa käydessä

eli miksi nuo on kiinni`?

Vierailija kirjoitti:

Taas tämä sama keskusteltu.

Baarit ja kuppilat työllistävät perheidensä lisäksi paljon muutakin väkeä (mm. vartiointi, laitehuollot) ja maksavat vuokraa (yksityiset vuokranantajat, joilla vielä lainaa jäljellä/taloyhtiöt). Baareissa on paljon pieniä elinkeinon harjoittajia, ravintolatoiminta ei ole vain "ketjualaa", jossa on puskuria selvitä vuokrista ja henkilökuntakuluista useita kuukauksia ilman tuloja.

Meillä ei yhteiskuntana ole oikeasti varaa sulkea baareja kokonaan.

No sitten pitää vaan hyväksyä, että korona leviää, jos ei kerran voi laittaa kiinni juuri niitä paikkoja, joissa se todennäköisimmin leviää. Ei ole mitään syytä silmänlumeeksi sulkea sellaisia paikkoja, joissa koronan leviömisen riski on muutenkin aika pieni tai olematon, tai joihin olisi mahdollista järjestää riittävät turvatoimet.

Vierailija kirjoitti:

Juu kävin Tuusulassa noutamassa yhden Tori ostoksen , siistejä toimistonaisia kumpikin maskit tiukasti yllä.. Mentiin hetkeksi kirjaston tuulikaappiin suojaan pakkaselta ja annoin tuotteesta maksun.

Minuutissa virkailija tulee "pyydän valitetta poistumaan" - meille saa vain palauttaa ja noutaa vain ennalta varatut kirjat.

Aika kaurismäkeläistä. Viereisessä pubissa n.20 ihmistå tiiviissä tunnelmassa.

Jos teillä kangasmaskit oli, niin ne eivät ainakaan estäö tartuntoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjastot eivät ole konkurssivaarassa.

Liittyy miten asiaan?

Onko kyse rahasta vai terveydestä? Jos rahasta niin mikä ongelma on pitää kirjastotkin auki?

Sekä että.

Baarit kii > työttömyysluvut nousee, talous lamaantuu> henkinen ja fyysinen terveys pettää.

Uimahalli ja kirjastot kii > selvitään lomautuksilla jne.

uimahalli ja kirjasto kii > ei vastaavaa hyötyä koska samat taudit saa koulusta lapsien tuomana tai sitten siellä kaupassa käydessä

eli miksi nuo on kiinni`?

Kirjastoissa ja uima-halleissa käy kaiken ikäistä väkeä ja siksi on perusteltua pitää ne kiinni.

Kouluja ja kauppoja ei voida pitää kiinni, sillä jälleen hyödyt olisivat pienemmät kuin haitat.

Mun mielestä baarirajoitukset on just niin hyvät kun voi tässä tilanteessa olla. Ihmiset kokoontuisivat muuten kotonaan vielä ahtaammin ja siitä syntyisi myös häiriöitä ympäristölle. Ja kuitenkin poistuvat nyt tarpeeksi ajoissa kotiin ennenkuin ovat niin ”väsyksissä” että kaikki koronaturvallisuus unohtuu. Yrittäjillä on mahdollisuus selviytyä joten kuten, ja ihmisillä jotain normaalista muistuttavaa joka helpottaa jaksamista tilanteen pitkittyessä näin. Ymmärän että kohtaamisia on vähennettävä sitten jostain muualta, mutta hyvä jotta lapsille on koulut ja aikuisille ravintolat käytössä edes näin.

Jos baarissa notkuminen kiellettäisiin niin persut nousisivat kapinaan. Siis yhteiskuntarauhan säilyttämiseksi näin.