Kaljaa saan kitata ihmismassassa ravintolassa, mutta kirjastoon en saa mennä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammatin harjoittamiseen ei voida nykylailla puuttua.

Kirjastonhoitaja ei oe ammatti?

eikä uimavalvoja tai hallimestari

Ovatko yksityiset kylpylät kiinni? Kirjastot ovat kuntien omistamia joten kunta voi tehdä päätöksen siitä mllloin kirjasto on auki ja milloin se pidetään suljettuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu siltä, että koronarajoituksissa on suosittu ns. vihervasemmiston potentiaalista äänestäjäkuntaa. Lastenharrastukset ja -tapahtumat, kulttuuri ja kirjastot suljettu, mutta kaljakuppilat ovat auki. 

No jaa. Lastenharrastukset ja -tapahtumat ovat äitiväestön suosiossa, alkoholinkäyttö taas on enemmän miesten juttu. Vihervasemmiston kannattajat ovat naisvaltaista porukkaa ja sitten taas esim. perussuomalaiset hyvinkin miesvoittoista. Tästä voit päätellä, ketä on suosittu ja ketä ei.

Jaa taas joku bubiruusu joka kertoo että mieet on alkkiksia ja naiset kuskaa lapsia harrastuksiin eikä siellä miehiä näy.

Eikä palstalla ole  m i e s v i h a a...

Se nyt ei ole mitään vihaa todeta, että Suomessa suurimman osan alkoholista käyttävät miehet. Ja että miehillä on keskimäärin naisia oikeistolaisemmat poliittiset mielipiteet. 

Joku tuolla elää ilmeisesti vielä 60-lukua, kun kuvittelee, että kapakoissa istuminen olisi lähinnä vasemmiston puuhia. 

Joo leikitään sitten niin ettei seiskassa ole Li:stä ja hänen Kallion seikkailuistaan mitään juttua.

Koronahan ei myöskään tartu kahviloissa eikä yliopiston älymystön suosimissa paikoissa. Se tarttuu vain saastaisten miesten kuppiloissa.

Jos Li Andersson onkin kuvattu joskus baarissa , ei se sitä faktaa poista, että suuremman osan Suomen alkoholinkulutuksesta hoitaa miehet.

Aika yksinkertainen pitää aloittajan olla, jos ei tajua eroa yksityisen liikkeenharjoituksen ja kunnallisen toiminnan välillä. Kunta päättää omista asioistaan, mutta ei esim. vaikkapa Alepan aukioloista.

Hyvin näyttää teihin uponneen tuo persutrollien agitaatiopropaganda. Isoa tunnetta ilman, että edes faktoja voisi tarkistaa. Sehän on juuri heiddän tarkoituksensakin, heittää ilmaan kärryllinen sontaa ja katsoa miten se leviää tyhjäpäisestä tuulettimesta toiseen.

Ei siellä kirjastossa ole ennenkään saanut kaljaa kitata. Menet kiltisti vaan baariin juomaan kaljasi tai sitten kaljoittelet kotonasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu siltä, että koronarajoituksissa on suosittu ns. vihervasemmiston potentiaalista äänestäjäkuntaa. Lastenharrastukset ja -tapahtumat, kulttuuri ja kirjastot suljettu, mutta kaljakuppilat ovat auki. 

No jaa. Lastenharrastukset ja -tapahtumat ovat äitiväestön suosiossa, alkoholinkäyttö taas on enemmän miesten juttu. Vihervasemmiston kannattajat ovat naisvaltaista porukkaa ja sitten taas esim. perussuomalaiset hyvinkin miesvoittoista. Tästä voit päätellä, ketä on suosittu ja ketä ei.

Jaa taas joku bubiruusu joka kertoo että mieet on alkkiksia ja naiset kuskaa lapsia harrastuksiin eikä siellä miehiä näy.

Eikä palstalla ole  m i e s v i h a a...

Se nyt ei ole mitään vihaa todeta, että Suomessa suurimman osan alkoholista käyttävät miehet. Ja että miehillä on keskimäärin naisia oikeistolaisemmat poliittiset mielipiteet. 

Joku tuolla elää ilmeisesti vielä 60-lukua, kun kuvittelee, että kapakoissa istuminen olisi lähinnä vasemmiston puuhia. 

Joo leikitään sitten niin ettei seiskassa ole Li:stä ja hänen Kallion seikkailuistaan mitään juttua.

Koronahan ei myöskään tartu kahviloissa eikä yliopiston älymystön suosimissa paikoissa. Se tarttuu vain saastaisten miesten kuppiloissa.

Jos Li Andersson onkin kuvattu joskus baarissa , ei se sitä faktaa poista, että suuremman osan Suomen alkoholinkulutuksesta hoitaa miehet.

Tietänet että 77% kulutuksesta tapahtuu kotona joten laita tilastot joiden mukaan miehet istuu keskenään baareissa ilman naisia.

Vierailija kirjoitti:

Aika yksinkertainen pitää aloittajan olla, jos ei tajua eroa yksityisen liikkeenharjoituksen ja kunnallisen toiminnan välillä. Kunta päättää omista asioistaan, mutta ei esim. vaikkapa Alepan aukioloista.

Ei ole ihan hirveästi tullut perusteluja toiminnalle.

MIKSI se kunnallinen toimija on kiinni.

Siitä tässä on kyse saatanan pelle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjastot eivät ole konkurssivaarassa.

Liittyy miten asiaan?

Onko kyse rahasta vai terveydestä? Jos rahasta niin mikä ongelma on pitää kirjastotkin auki?

Sekä että.

Baarit kii > työttömyysluvut nousee, talous lamaantuu> henkinen ja fyysinen terveys pettää.

Uimahalli ja kirjastot kii > selvitään lomautuksilla jne.

uimahalli ja kirjasto kii > ei vastaavaa hyötyä koska samat taudit saa koulusta lapsien tuomana tai sitten siellä kaupassa käydessä

eli miksi nuo on kiinni`?

Kirjastoissa ja uima-halleissa käy kaiken ikäistä väkeä ja siksi on perusteltua pitää ne kiinni.

Kouluja ja kauppoja ei voida pitää kiinni, sillä jälleen hyödyt olisivat pienemmät kuin haitat.

Kirjastoissa ja uimahalleissa ei ole todettu tartuntaketjuja joten niitä ei ole perusteltua pitää kiinni.

Tappakaahan te vassarit vaan kissoja ja runkatkaa niiden päälle.

Luonnon ystävänä en voi äänestää vihreitä, enkä kehtaa äänestää sdp:tä koska sitten luultaisiin köyhäksi. Siksi persut.

Vierailija kirjoitti:

Tappakaahan te vassarit vaan kissoja ja runkatkaa niiden päälle.

Poltan pennut nuotiossa, sillä pääsee PAM dirikaksi ja SDP:n johtoon

Näinpä. Sama juttu kotikunnassa... kirjastosta saa vain noutaa netin kautta lainatut kirjat, mutta mitään asiaa ei ole lainauspistettä pitemmälle ... samaan aikaan kauppakeskukset täynnä maskittomia asiakkaita, on suuperheitä ja nuorisolössejä eikä kenelläkään tietoakaan maskeista tai turvaväleistä.

Suomalaisen viranomaisen mielenliikkeitä on turha yrittää ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Aika yksinkertainen pitää aloittajan olla, jos ei tajua eroa yksityisen liikkeenharjoituksen ja kunnallisen toiminnan välillä. Kunta päättää omista asioistaan, mutta ei esim. vaikkapa Alepan aukioloista.

Eipä tainnut olla tämä aloituksen pointti. Vinkki: kirjasto voisi olla yhtä hyvin auki, jos ovat marketitkin.

Ja kyllä ne kaupatkin menevät kiinni, jos niikseen tulee. Ei se työnteko/ammatinharjoittaminen mikään pyhä lehmä ole (edes Suomessa).

Tuo hokema, että yksityisiä ei voi sulkea ja kunnallisen voi voidaan nyt jättää pois. Kaikki sen tietävät, kyseessä on logiikka. Mitä hemmetin hyötyä on sulkea kirjastot, kun baarissa/kauppakeskuksissa märehditään lösseissä,koittakaa nyt tajuta mistä tässä keskustellaan.

Ps. Mahtava esimerkki tuo, että uimaseuralaiset eivät saa treenata kloorivedessä, mutta menkää sitten seuran kanssa vetää yhdessä bissee ihan ilman maskejakin, sen saatte tehdä

Mitä mitä! Ei kun ettekö te tajua, että korona ei leviä paikoissa, jotka ovat yksityisessä omistuksessa ettei ole rahallisia vaikutuksia. Korona haluaa levitä vain kunnallisessa toiminnassa, jotta taloudelliset vaikutukset ovat mahdollisimman pieniä. Se on tärkeää, että talous ja raha tulevat ennen ihmisten terveyttä/ loogisuutta.