Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kaljaa saan kitata ihmismassassa ravintolassa, mutta kirjastoon en saa mennä...
13.02.2021 |
Ei juma... tuntitolkulla voin vetää bissee/laulaa karaokea ilman maskeja ihmismassassa, mutta kirjastoon en saa mennä tutkimaan hyllyjenväliin mitä hyvää luettavaa löytäisin. Ehkä kertoo jotain tämän maan kulttuurista!
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityisiä toimijoita kuten baareja tai kuntosaleja ei voi nykyisen lain mukaan rajoittaa, ainoastaan valtion/kunnan omia toimintoja voi. Jos kunta omistaisi baarit niin ne olisivat kiinni.
Kaikki tietää tuon, nyt se vastaus: miksi se kirjasto on kiinni. Mikä hyöty?
Ei tunnu tietävän kuten tämäkin ketju osoittaa. Kunnat haluavat omalta osaltaan estää sen, että ihmiset kerääntyisivät kirjastoihin porukoissa istuskelemaan tai että turvavälit unohtuisivat kierrellessä. Ainakin omassa isossa kirjastossani tuo on normaalitilanne. Pienet kirjastot ovat täällä auki nytkin, pääkirjasto vain rajatusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä kirjastot on noin kiinni? Kävin itse keskiviikkona kirjastossa ja ihan normaalisti siellä sai selailla kirjoja. Istuskelu ja opiskelu taitavat olla 'kiellettyjä'.
Ainakin Jyväskylässä kirjastot ovat kokonaan kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu siltä, että koronarajoituksissa on suosittu ns. vihervasemmiston potentiaalista äänestäjäkuntaa. Lastenharrastukset ja -tapahtumat, kulttuuri ja kirjastot suljettu, mutta kaljakuppilat ovat auki.
No jaa. Lastenharrastukset ja -tapahtumat ovat äitiväestön suosiossa, alkoholinkäyttö taas on enemmän miesten juttu. Vihervasemmiston kannattajat ovat naisvaltaista porukkaa ja sitten taas esim. perussuomalaiset hyvinkin miesvoittoista. Tästä voit päätellä, ketä on suosittu ja ketä ei.
Jaa taas joku bubiruusu joka kertoo että mieet on alkkiksia ja naiset kuskaa lapsia harrastuksiin eikä siellä miehiä näy.
Eikä palstalla ole m i e s v i h a a...
Se nyt ei ole mitään vihaa todeta, että Suomessa suurimman osan alkoholista käyttävät miehet. Ja että miehillä on keskimäärin naisia oikeistolaisemmat poliittiset mielipiteet.
Joku tuolla elää ilmeisesti vielä 60-lukua, kun kuvittelee, että kapakoissa istuminen olisi lähinnä vasemmiston puuhia.
Vähän omituinen on tämä tilanne, jossa baarit saavat olla auki, mutta eilen Marja Sannikassa kiellettiin sosiaali- ja terveysministerien suulla käymässä niistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityisiä toimijoita kuten baareja tai kuntosaleja ei voi nykyisen lain mukaan rajoittaa, ainoastaan valtion/kunnan omia toimintoja voi. Jos kunta omistaisi baarit niin ne olisivat kiinni.
Kaikki tietää tuon, nyt se vastaus: miksi se kirjasto on kiinni. Mikä hyöty?
Ei tunnu tietävän kuten tämäkin ketju osoittaa. Kunnat haluavat omalta osaltaan estää sen, että ihmiset kerääntyisivät kirjastoihin porukoissa istuskelemaan tai että turvavälit unohtuisivat kierrellessä. Ainakin omassa isossa kirjastossani tuo on normaalitilanne. Pienet kirjastot ovat täällä auki nytkin, pääkirjasto vain rajatusti.
Ketjussa ei kritisoida sitä että kuppilat on auki. Ketjussa kritisoidaan sitä että kirjasto on kiinni.
Mitähän porukka tykkäisi jos laitettais huvikseen vaikkapa pelkästään HSL metrot ja lähiliikenteen junat kiinni. Bussit ja ratikat toimis edelleen. Syynä korona. No ne jotka kulkee dösällä voi olla et jaa, no ihan sama. Metrolla kulkija taas voisi hieman kyseenalaistaa logiikkaa.
Sitten maalaiset kertois että siellä traktorit kulkee ihan normaalisti, mitä te valitatte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu siltä, että koronarajoituksissa on suosittu ns. vihervasemmiston potentiaalista äänestäjäkuntaa. Lastenharrastukset ja -tapahtumat, kulttuuri ja kirjastot suljettu, mutta kaljakuppilat ovat auki.
No jaa. Lastenharrastukset ja -tapahtumat ovat äitiväestön suosiossa, alkoholinkäyttö taas on enemmän miesten juttu. Vihervasemmiston kannattajat ovat naisvaltaista porukkaa ja sitten taas esim. perussuomalaiset hyvinkin miesvoittoista. Tästä voit päätellä, ketä on suosittu ja ketä ei.
Jaa taas joku bubiruusu joka kertoo että mieet on alkkiksia ja naiset kuskaa lapsia harrastuksiin eikä siellä miehiä näy.
Eikä palstalla ole m i e s v i h a a...
Se nyt ei ole mitään vihaa todeta, että Suomessa suurimman osan alkoholista käyttävät miehet. Ja että miehillä on keskimäärin naisia oikeistolaisemmat poliittiset mielipiteet.
Joku tuolla elää ilmeisesti vielä 60-lukua, kun kuvittelee, että kapakoissa istuminen olisi lähinnä vasemmiston puuhia.
Joo leikitään sitten niin ettei seiskassa ole Li:stä ja hänen Kallion seikkailuistaan mitään juttua.
Koronahan ei myöskään tartu kahviloissa eikä yliopiston älymystön suosimissa paikoissa. Se tarttuu vain saastaisten miesten kuppiloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten leikkipaikat ovat kiinni. Kirjastoista saa hakea vain varaamansa aineiston tai palauttaa. Mutta baareissa saa käydä istumassa sydämensä kyllyydestä! En ymmärrä logiikkaa.
Kohta joku tulee kertomaan ettei yksityisiä voi laittaa kiinni.
Kukaan ei ole vielä vastannut mikä oilo on laittaa vain julkiset paikat kiinni.
Ellei kyseessä ole kommareiden juoni tappaa persuja sinne kuppilaan. Se sopis vasemmiston puhdistus-agendaan
Vain julkiset paikat voi laittaa kiinni. Kai siinä on laskettu, että auttaa se edes jotakin. Tehdään se mitä voidaan, vaikka kaikkea ei voidakaan. Eli koetetaan vähentää ihmisten välisiä kontakteja niiltä osin kuin pystytään. Eli se ilo (oletan, että oilo = ilo).
Voi tietysti olla, että joku kunnanjohtaja myös hykertelee onnessaan, että saatiinpa tuollakin tapaa menoja leikattua ja palkkakuluissa säästettyä.
Auttaa edes jotain? No jippii. Kyllä nyt vaikka ne uimarit tai yleisurheilijat voi olla iloisia. Eivät tartuta ketään noissa piireissä vaikka samat naamat onkin koulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ravintola alan oikeuksiin on puututtu jo liikaa! Kyse on kumminkin ihmisten työpaikoista ja elinkeinosta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas tämä sama keskusteltu.
Baarit ja kuppilat työllistävät perheidensä lisäksi paljon muutakin väkeä (mm. vartiointi, laitehuollot) ja maksavat vuokraa (yksityiset vuokranantajat, joilla vielä lainaa jäljellä/taloyhtiöt). Baareissa on paljon pieniä elinkeinon harjoittajia, ravintolatoiminta ei ole vain "ketjualaa", jossa on puskuria selvitä vuokrista ja henkilökuntakuluista useita kuukauksia ilman tuloja.
Meillä ei yhteiskuntana ole oikeasti varaa sulkea baareja kokonaan.
ok, miksi uimahalli on suljettu, mikä hyöty siitä on?
Nyt kun baarit on kuitenkin auki, ja koulut
No oisko syynä vaikka se, että ne on varaa pistää kiinni koska maksajana on kunnat ja valtio? Muutenkin nuo taitavat enemmän viedä budjetista valuuttaa kuin tuoda sitä.
Raha se tässä puhuu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu siltä, että koronarajoituksissa on suosittu ns. vihervasemmiston potentiaalista äänestäjäkuntaa. Lastenharrastukset ja -tapahtumat, kulttuuri ja kirjastot suljettu, mutta kaljakuppilat ovat auki.
No jaa. Lastenharrastukset ja -tapahtumat ovat äitiväestön suosiossa, alkoholinkäyttö taas on enemmän miesten juttu. Vihervasemmiston kannattajat ovat naisvaltaista porukkaa ja sitten taas esim. perussuomalaiset hyvinkin miesvoittoista. Tästä voit päätellä, ketä on suosittu ja ketä ei.
Jaa taas joku bubiruusu joka kertoo että mieet on alkkiksia ja naiset kuskaa lapsia harrastuksiin eikä siellä miehiä näy.
Eikä palstalla ole m i e s v i h a a...
Se nyt ei ole mitään vihaa todeta, että Suomessa suurimman osan alkoholista käyttävät miehet. Ja että miehillä on keskimäärin naisia oikeistolaisemmat poliittiset mielipiteet.
Joku tuolla elää ilmeisesti vielä 60-lukua, kun kuvittelee, että kapakoissa istuminen olisi lähinnä vasemmiston puuhia.
Joo leikitään sitten niin ettei seiskassa ole Li:stä ja hänen Kallion seikkailuistaan mitään juttua.
Koronahan ei myöskään tartu kahviloissa eikä yliopiston älymystön suosimissa paikoissa. Se tarttuu vain saastaisten miesten kuppiloissa.
Kahvilat ovat auki ihan siinä missä kaljakapakatkin.
Sitä en tiedä, mitä paikkoja yliopiston älymystö suosii. Yliopiston ruokaloiden tilannetta en ole tutkinut. Meillä ainakin on yliopisto etäopetuksessa, joten ei välttämättä joka kuppilaan siellä riitä asiakkaita niin ainakin osa voi olla sen takia kiinni, ei siksi että olisi määrätty.
En väitä että kukaan vasemmistolainen koskaan ei kävisi kapakassa kaljalla. Varmasti käy. Tilastojen perusteella kuitenkin on juuri kuten sanoin: Miehet käyttävät enemmän alkoholia, ja miehillä on keskimäärin naisia oikeistolaisemmat poliittiset näkemykset. Noita et pysty pois selittämään vaikka haluaisit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas tämä sama keskusteltu.
Baarit ja kuppilat työllistävät perheidensä lisäksi paljon muutakin väkeä (mm. vartiointi, laitehuollot) ja maksavat vuokraa (yksityiset vuokranantajat, joilla vielä lainaa jäljellä/taloyhtiöt). Baareissa on paljon pieniä elinkeinon harjoittajia, ravintolatoiminta ei ole vain "ketjualaa", jossa on puskuria selvitä vuokrista ja henkilökuntakuluista useita kuukauksia ilman tuloja.
Meillä ei yhteiskuntana ole oikeasti varaa sulkea baareja kokonaan.
ok, miksi uimahalli on suljettu, mikä hyöty siitä on?
Nyt kun baarit on kuitenkin auki, ja koulut
No oisko syynä vaikka se, että ne on varaa pistää kiinni koska maksajana on kunnat ja valtio? Muutenkin nuo taitavat enemmän viedä budjetista valuuttaa kuin tuoda sitä.
Raha se tässä puhuu!
Vasemmiston tapa kurjistaa ihmisiä jotka yrittävät pitää huolta kunnostaan ja mahdollisesti jopa sivistää itseään. Ei siis mitään tekemistä koronan kanssa joka on vain hyvä tekosyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jyväskylässä lopetettiin kaikki terveyskeskuskäynnit jotka eivät ole päivystysluontoisia. Paitsi mt ja päihdepalvelut. Eli mummolle känni päälle että pääsee hoitoon. On tää vi*tu naurettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu siltä, että koronarajoituksissa on suosittu ns. vihervasemmiston potentiaalista äänestäjäkuntaa. Lastenharrastukset ja -tapahtumat, kulttuuri ja kirjastot suljettu, mutta kaljakuppilat ovat auki.
No jaa. Lastenharrastukset ja -tapahtumat ovat äitiväestön suosiossa, alkoholinkäyttö taas on enemmän miesten juttu. Vihervasemmiston kannattajat ovat naisvaltaista porukkaa ja sitten taas esim. perussuomalaiset hyvinkin miesvoittoista. Tästä voit päätellä, ketä on suosittu ja ketä ei.
Jaa taas joku bubiruusu joka kertoo että mieet on alkkiksia ja naiset kuskaa lapsia harrastuksiin eikä siellä miehiä näy.
Eikä palstalla ole m i e s v i h a a...
Se nyt ei ole mitään vihaa todeta, että Suomessa suurimman osan alkoholista käyttävät miehet. Ja että miehillä on keskimäärin naisia oikeistolaisemmat poliittiset mielipiteet.
Joku tuolla elää ilmeisesti vielä 60-lukua, kun kuvittelee, että kapakoissa istuminen olisi lähinnä vasemmiston puuhia.
Joo leikitään sitten niin ettei seiskassa ole Li:stä ja hänen Kallion seikkailuistaan mitään juttua.
Koronahan ei myöskään tartu kahviloissa eikä yliopiston älymystön suosimissa paikoissa. Se tarttuu vain saastaisten miesten kuppiloissa.
Kahvilat ovat auki ihan siinä missä kaljakapakatkin.
Sitä en tiedä, mitä paikkoja yliopiston älymystö suosii. Yliopiston ruokaloiden tilannetta en ole tutkinut. Meillä ainakin on yliopisto etäopetuksessa, joten ei välttämättä joka kuppilaan siellä riitä asiakkaita niin ainakin osa voi olla sen takia kiinni, ei siksi että olisi määrätty.
En väitä että kukaan vasemmistolainen koskaan ei kävisi kapakassa kaljalla. Varmasti käy. Tilastojen perusteella kuitenkin on juuri kuten sanoin: Miehet käyttävät enemmän alkoholia, ja miehillä on keskimäärin naisia oikeistolaisemmat poliittiset näkemykset. Noita et pysty pois selittämään vaikka haluaisit.
Älä viitsi selittää oikeasti.
77% alkoholinkulutuksesta tapahtuu kotona. Laitas tilastot missä osoitetaan että miehet menevät baariin jossa ei ole naisia ja ne vetää siellä viinaa keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas tämä sama keskusteltu.
Baarit ja kuppilat työllistävät perheidensä lisäksi paljon muutakin väkeä (mm. vartiointi, laitehuollot) ja maksavat vuokraa (yksityiset vuokranantajat, joilla vielä lainaa jäljellä/taloyhtiöt). Baareissa on paljon pieniä elinkeinon harjoittajia, ravintolatoiminta ei ole vain "ketjualaa", jossa on puskuria selvitä vuokrista ja henkilökuntakuluista useita kuukauksia ilman tuloja.
Meillä ei yhteiskuntana ole oikeasti varaa sulkea baareja kokonaan.
ok, miksi uimahalli on suljettu, mikä hyöty siitä on?
Nyt kun baarit on kuitenkin auki, ja koulut
No oisko syynä vaikka se, että ne on varaa pistää kiinni koska maksajana on kunnat ja valtio? Muutenkin nuo taitavat enemmän viedä budjetista valuuttaa kuin tuoda sitä.
Raha se tässä puhuu!
Juuri näin. Kirjastojen tehostettu siivous, työntekijäpalkat ja vartiointitarve laskee merkittävästi kun kirjastot laitetaan kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammatin harjoittamiseen ei voida nykylailla puuttua.
Kirjastonhoitaja ei oe ammatti?
Kirjasto on kunnallinen laitos, ei yksityisen yrittäjän ...mutta kyllä kirjastoon menisi kirjoja lainaamaan enkä lehteilemään....ne on ehkä olleet koronaa potevalla lainassa ja ei niitä kukaan desinfioi eri käyttäjien välissä.
Mutta baariin menet muiden lääpittäväksi ja juomaan kaljaa siitä stobesta joka hätäsesti käy pesukoneessa huuhtelussa?
Todistit ap:n pointin
ps.. kaikki valtiolla ja kunnalla töissä olevat olvat töissä meillä veronmaksajilla. Se tuppaa porukalla aina unohtumaan tässä ylipöhöttyneessä julkisen velkarahan yhteiskunnassa
Baariin en mene, minua ei takuulla kukaan lääpi ilman seurauksia, ja ne ei ole mukavia, takaan sen.
Kaljaa en juo, kerran olen maistanut joskus 16-ikäisenä ja pahaa oli. Toiste ei suuhuni ole eksynyt tähän ikään mennessä, jota on riittävästi.
Baarilla ymmärrän edelleenkin kahvibaarin, joita joskus 60-luvulla oli, ei niissä mitään kaljaa juotu.
Nykyään ei ole eroa, onko baari/kuppila/juottola /räkälä/ravintola....kaikki tarkoittaa samaa.
Rahasta tässä on kyse koko ajan vaikka jostakin perustuslaillisesta ongelmasta puhutaan jne.
Kysymys on tuottamisesta ja siitä ettei rahavirta rikkaille katkea. Tästä ei ole pitkä matka Venäjän tilanteeseen kun kommunismi kasvaa tässäkin maassa.
Vierailija kirjoitti:
Rahasta tässä on kyse koko ajan vaikka jostakin perustuslaillisesta ongelmasta puhutaan jne.
Tämähän se syy on. Hallitus ei keväällä asettanut maskipakkoa, vaikka se olisi ollut hyvä juttu. Sitä ei tehty koska siinä tapauksessa Suomen valtion olisi pitänyt kustantaa kaikille kansalaisille ilmaiset maskit.
Tämä saaminen on kyllä jännä juttu. Minä olen elämäni aikana saanut tehdä vaikka mitä, mutta en ole tehnyt.
Menenki baariin pandemiassa? Tai kuntosalille? Tai elokuvateatteriin? Tai uimahalliin? ym...
No, en todellakaan. Meillä päin kyllä saa mennä, mutta en halua ostella ”korona-arpoja”, sillä mitä enemmän niitä on, sitä varmemmin nasahtaa voitto eli korona.
Oma järki on paras rajoitin.
Alue: Aihe vapaa
Vain julkiset paikat voi laittaa kiinni. Kai siinä on laskettu, että auttaa se edes jotakin. Tehdään se mitä voidaan, vaikka kaikkea ei voidakaan. Eli koetetaan vähentää ihmisten välisiä kontakteja niiltä osin kuin pystytään. Eli se ilo (oletan, että oilo = ilo).
Voi tietysti olla, että joku kunnanjohtaja myös hykertelee onnessaan, että saatiinpa tuollakin tapaa menoja leikattua ja palkkakuluissa säästettyä.