Täällä joskus kysellään, että miltä se kiva naapurintyttö sitten näyttää. No tässäpä esimerkki.

ps. Mitä ylipäätään tarkoittaa "luontaisesti hoikka???".

Jos sinulla ei ole erityistä sairautta tai terveysongelmaa, olet luontaisesti hoikka.

Jos vedät naamaasi sokeriherkkuja ja höttöhiilareita etkä liiku siten kuin on ihmiselle luontaista, ei se sitä tarkoita ettetkö olisi luontaisesti hoikka myös. Olet vain paisuttanut itsesi epäluonnollisilla elämäntavoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapurintyttö=

Luonnostaan hoikka (ei fitness)

Pitkähiuksinen

Kasvoiltaan aina kaunis, ei tarvitse meikkiä

Kuinka moni meistä naisista sitten oikeesti täyttää nämä vaatimattomat kriteerit ilman ponnisteluja?

No eihän näistä mikään ole mahdoton.

Tulkitsen "kasvoiltaan kaunis"-kohdan siis niin että iho on puhdas.

Hoikkuus ja puhdas iho (ja jopa se pitkä tukkakin) monesti kulkevat käsi kädessä ja ovat suoraa seurausta elämäntavoista. Ei erityistä ponnistelua, vaan terveellistä elämää josta itsekin hyötyy.

Ai että akne on ihan oma vika? Paljonpa tiedät ja ymmärrät. -.-

No töttöröö. Hei vaan, kärjistäjä. Ja kyllä, akneenkin voi vaikuttaa yllättävän paljon ruokavaliolla. Täällä on hiukan uhriutumista ilmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapurintyttö=

Luonnostaan hoikka (ei fitness)

Pitkähiuksinen

Kasvoiltaan aina kaunis, ei tarvitse meikkiä

Kuinka moni meistä naisista sitten oikeesti täyttää nämä vaatimattomat kriteerit ilman ponnisteluja?

No eihän näistä mikään ole mahdoton.

Tulkitsen "kasvoiltaan kaunis"-kohdan siis niin että iho on puhdas.

Hoikkuus ja puhdas iho (ja jopa se pitkä tukkakin) monesti kulkevat käsi kädessä ja ovat suoraa seurausta elämäntavoista. Ei erityistä ponnistelua, vaan terveellistä elämää josta itsekin hyötyy.

Elämäntavoilla ei kovin paljoa kylläkään siihen tukan laatuun voi vaikuttaa, vaan sen tekee geenit. Tai toki minäkin voisin kasvattaa pitkän tukan, mutta puoleenselkään asti oleva ohut lirutukka ei ole välttämättä paras vaihtoehto. Ihon kuntoon taas vaikuttaa myös vahvasti hormonit ja elämäntavoilla ei loppupeleissä ole kovin suurta vaikutusta, mikäli kärsii esimerkiksi hormonaalisesta aknesta.

Kaikki kauneuteen vaikuttavat tekijät tulee geeneistä paitsi ylipaino. Pitkät paksut hiukset, virheetön iho, suuret silmät, kaunis nenä, tiimalasivartalo jne. Luonnekin rakentuu geeneistä ja persoonallisuustyyppi.

Tyypillinen naapurintyttö ja naapurinpoika -pariskunta on Sirpa ja Teemu Selänne. Ovat tavanneet nuorena ja olleet pitkään naimisissa. T. Eräs naapurintyttö

Vierailija kirjoitti:

Olen 48-vuotias mies ja etsin tuollaista naista. Yli 30v ovat ikäloppuja tätejä ja läskit ei kelpaa.

Omahoitajaako etsit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapurintyttö=

Luonnostaan hoikka (ei fitness)

Pitkähiuksinen

Kasvoiltaan aina kaunis, ei tarvitse meikkiä

Kuinka moni meistä naisista sitten oikeesti täyttää nämä vaatimattomat kriteerit ilman ponnisteluja?

No eihän näistä mikään ole mahdoton.

Tulkitsen "kasvoiltaan kaunis"-kohdan siis niin että iho on puhdas.

Hoikkuus ja puhdas iho (ja jopa se pitkä tukkakin) monesti kulkevat käsi kädessä ja ovat suoraa seurausta elämäntavoista. Ei erityistä ponnistelua, vaan terveellistä elämää josta itsekin hyötyy.

Hoikkuus on varmasti seurausta elämäntavoista. Akne on kuitenkin sairaus, johon on vaikea vaikuttaa. Naisilla etenkin hormonit ja tasojen vaihtelu kierron mukaan pelaa suurta roolia epäpuhtauksien muodostumisessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapurintyttö=

Luonnostaan hoikka (ei fitness)

Pitkähiuksinen

Kasvoiltaan aina kaunis, ei tarvitse meikkiä

Kuinka moni meistä naisista sitten oikeesti täyttää nämä vaatimattomat kriteerit ilman ponnisteluja?

No eihän näistä mikään ole mahdoton.

Tulkitsen "kasvoiltaan kaunis"-kohdan siis niin että iho on puhdas.

Hoikkuus ja puhdas iho (ja jopa se pitkä tukkakin) monesti kulkevat käsi kädessä ja ovat suoraa seurausta elämäntavoista. Ei erityistä ponnistelua, vaan terveellistä elämää josta itsekin hyötyy.

Hoikkuus on varmasti seurausta elämäntavoista. Akne on kuitenkin sairaus, johon on vaikea vaikuttaa. Naisilla etenkin hormonit ja tasojen vaihtelu kierron mukaan pelaa suurta roolia epäpuhtauksien muodostumisessa.

Samoin kuin sokeri ja muu höttö.

Herkuttelu pois niin aika monen akne helpottuu.

Ihan kiva tavallinen naapurin pikkutyttö on ap;n linkissä!

Toisessa ketjussa tämä nainen tulkittiin melko yksimielisesti "mallitasoiseksi ja täydelliset piirteet omaavaksi urheilulliseksi naiseksi joka saisi kenet tahansa miehen".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapurintyttö=

Luonnostaan hoikka (ei fitness)

Pitkähiuksinen

Kasvoiltaan aina kaunis, ei tarvitse meikkiä

Kuinka moni meistä naisista sitten oikeesti täyttää nämä vaatimattomat kriteerit ilman ponnisteluja?

No eihän näistä mikään ole mahdoton.

Tulkitsen "kasvoiltaan kaunis"-kohdan siis niin että iho on puhdas.

Hoikkuus ja puhdas iho (ja jopa se pitkä tukkakin) monesti kulkevat käsi kädessä ja ovat suoraa seurausta elämäntavoista. Ei erityistä ponnistelua, vaan terveellistä elämää josta itsekin hyötyy.

Elämäntavoilla ei kovin paljoa kylläkään siihen tukan laatuun voi vaikuttaa, vaan sen tekee geenit. Tai toki minäkin voisin kasvattaa pitkän tukan, mutta puoleenselkään asti oleva ohut lirutukka ei ole välttämättä paras vaihtoehto. Ihon kuntoon taas vaikuttaa myös vahvasti hormonit ja elämäntavoilla ei loppupeleissä ole kovin suurta vaikutusta, mikäli kärsii esimerkiksi hormonaalisesta aknesta.

Kaikki kauneuteen vaikuttavat tekijät tulee geeneistä paitsi ylipaino. Pitkät paksut hiukset, virheetön iho, suuret silmät, kaunis nenä, tiimalasivartalo jne. Luonnekin rakentuu geeneistä ja persoonallisuustyyppi.

Näin on. Kun on kyse yksinomaan ulkonäöstä, ei ajatella sen esille tuomisen olevan epäkorrektia. Mutta perimä vaikuttaa tietysti myös älyyn, kulttuuriperimään, hahmotuskykyyn jne. Suomessa, jossa pesii tänne väkisin poljettu siperianmongoloidinen populaatio, ei kykene ymmärtämään tätä mitenkään. Tällainen mongoloidin roiske 'asiantuntija' selittää esim. euripidisten suomenheimojen muinais rakenteet, kalmistot hautakivineen jne. mm. jääkauden tekeleinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailijaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt en kyllä ihan ymmärrä. Tuo nainen/tyttö on ihan peruspirkko. Ei kaunis, ei ruma, vaan ihan tavallinen. Miksi täällä huudellaan malleista ja instakissoista, kun kuvan nainen ei ole kumpaakaan.

En nyt tietenkään sano että jokaiselle nurkkapeikolle olisi nyt kotiovelle tuotava tuollainen naapurintyttö, ei missään tapauksessa. Se olisi karmea kohtalo kenelle tahansa naiselle. Mutta ketjun pointti olikin esitellä naapurintyttö, ja soins onnistuttiin.

N38

Sinäpä se tykkäät pirkoista ja peikoista. Sinä varmaan olet joku missi?

No en todellakaan, vaan ihan samanlainen tavisnainen kuin tuossa kuvassa.

Peikollakaan en välttämättä viitannut ulkonäköön, vaan siihen pelottavaan asenteeseen, että "maailma on minulle velkaa naisen". Ei ole. Ei instamissiä, ei naapurintyttöä.

Yritin lähinnä sanoa, että kuvan nainen todella on juuri sitä mitä haettiin, tavallinen nainen.

Kuvan naisella on erittäin kaunis tiimalasi-tyypin vartalo, joka on suhteellisen harvinainen. Eli ei ole kyseessä tavisnainen todellakaan! Tämän naisen miespuolinen vastine on leveäharteinen ja kapealantioinen, ei lyhytjalkainen.

Suurin osa naisista on joko päärynävartaloisia tai tasapaksuja pötkönä. Hoikkuus ja hyviä puolia korostava vaatetus toki parantaa ulkonäköä.

Olen käynyt paljon kuntosaleilla. Kaikki edes kohtalaisen hoikassa kunnossa ja kohtalaisesti treenanneina ovat malliltaan aivan hyviä. Sekä miehet että naiset. Joillakin on edullisemmat geenit kuin toisilla, mutta lähes kenelläkään ei ole mikään hehtaariperse, pallomaha tai tanakka tasapaksu vartalo, ELLEI OLE LIIKAA RASVAA kehossa. Siinä vaiheessa, kun on ylimääräistä kehossa alkaa vasta muodostua se päärynä ja mikälie vartalo.

Ylimääräinen rasva muuttaa myös kasvoja huomattavasti. Piirteet puuroutuvat ja mimiikka katoaa.

Vierailija kirjoitti:

Ylimääräinen rasva muuttaa myös kasvoja huomattavasti. Piirteet puuroutuvat ja mimiikka katoaa.

Toisilla enemmän ja toisilla vähemmän. Joillain lihavuus alkaa heti naamasta ja toisilla taas pysyy kasvot kapeina, vaikka muuten olisi lihava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mallihan tuo on, meikattu ja stilisoitu, ei kyllä mikä tahansa naapurintyttö. Eikä taatusti huoli mitä tahansa ukkelia, vaan on varmasti tietoinen tasostaan.

Miten ihmeessä naapurin tytön pitää huolia mikä tahansa ukkeli? Hyi hlvtt, ajatuskin etoo, ei kenenkään naapurin tytön pidä, näytti miltä tahansa.

Tämä on muuten mielenkiintoinen keskustelu. En ole koskaan tullut aiemmin ajatelleeksi, että itse asiassa termi naapurin tyttö on sellainen hieman vähättelevä nimitys tytölle/naiselle, jolla hänet tavallaan tehdään helpommin lähestyttäväksi kaikille huonolla itsetunnolla varustetuille könsikkäille. "Naapurin tyttö" pitää siis sisällään söpöyden, haluttavuuden ja "naapurina" helpon saatavuuden. Miesten unelmissa siis. Naapurin tyttö ei ole liian kaunis, jotta sitä uskaltaa lähestyä.  Mutta naapurin tyttö ei todellakaan ole mitenkään sellainen random/tavallinen nainen kuten tuo määrittely antaisi ymmärtää. Naapurin tyttö on kuitenkin aina haluttava. 

Niinpä. Näiden mielestä mallikaunottaret ovat heille juuri sopivia. Kun mallikaunotar laittaa päälleen villapaidan ja vähän löysemmät farkut, hän on juuri sopiva kenelle tahansa peräkamaripojalle. 

Näin juuri. Kuvan tyttö on mallityttö, joka on tavallisissa vaatteissa. Ei tarvitse ihmetellä miksi tuollaiset eivät kiinnostu "tavallisesta" pojasta, kun hänen oikea parinsa on se luokan komein urheilusankari.

Tuo on pikemminkin se persoonnallisesti pukeutuva, nörtähtävä taiteilijatyttö jota cheerleader kainalossaan kulkevat urheilijapojut eivät edes huomaa vaikka ihan perusnätti onkin.

Mielestäni tuollainen on nätti, tavallinen nainen. Varmasti olikin tavallisempi näky silloin 2000-luvun alkupuolella verrattuna nykyaikaan, kun ei vielä ollut fitness-buumia ja hoikkuutta pidettiin arvossaan. Se on kyllä aivan totta, että nykyisin tuollaisella kropalla erottuu juurikin edukseen, koska ihmiset ovat niin kamalan ylipainoisia. Ennen muinoin tyttö tuollainen ajoi seinäruusun virkaa! Tietenkin meikkaamalla hänestäkin saisi, ja olisi saanut, katseenkääntäjän niin kuin lähes jokaisesta, joka luottaa paksun pakkelin voimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylimääräinen rasva muuttaa myös kasvoja huomattavasti. Piirteet puuroutuvat ja mimiikka katoaa.

Toisilla enemmän ja toisilla vähemmän. Joillain lihavuus alkaa heti naamasta ja toisilla taas pysyy kasvot kapeina, vaikka muuten olisi lihava.

Toisia kohtuullinen naamarasva suorastaan kaunistaa. Harva näyttää hyvältä jos kasvot ovat kuin kuivan kesän oravalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailijaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt en kyllä ihan ymmärrä. Tuo nainen/tyttö on ihan peruspirkko. Ei kaunis, ei ruma, vaan ihan tavallinen. Miksi täällä huudellaan malleista ja instakissoista, kun kuvan nainen ei ole kumpaakaan.

En nyt tietenkään sano että jokaiselle nurkkapeikolle olisi nyt kotiovelle tuotava tuollainen naapurintyttö, ei missään tapauksessa. Se olisi karmea kohtalo kenelle tahansa naiselle. Mutta ketjun pointti olikin esitellä naapurintyttö, ja soins onnistuttiin.

N38

Sinäpä se tykkäät pirkoista ja peikoista. Sinä varmaan olet joku missi?

No en todellakaan, vaan ihan samanlainen tavisnainen kuin tuossa kuvassa.

Peikollakaan en välttämättä viitannut ulkonäköön, vaan siihen pelottavaan asenteeseen, että "maailma on minulle velkaa naisen". Ei ole. Ei instamissiä, ei naapurintyttöä.

Yritin lähinnä sanoa, että kuvan nainen todella on juuri sitä mitä haettiin, tavallinen nainen.

Kuvan naisella on erittäin kaunis tiimalasi-tyypin vartalo, joka on suhteellisen harvinainen. Eli ei ole kyseessä tavisnainen todellakaan! Tämän naisen miespuolinen vastine on leveäharteinen ja kapealantioinen, ei lyhytjalkainen.

Suurin osa naisista on joko päärynävartaloisia tai tasapaksuja pötkönä. Hoikkuus ja hyviä puolia korostava vaatetus toki parantaa ulkonäköä.

Olen käynyt paljon kuntosaleilla. Kaikki edes kohtalaisen hoikassa kunnossa ja kohtalaisesti treenanneina ovat malliltaan aivan hyviä. Sekä miehet että naiset. Joillakin on edullisemmat geenit kuin toisilla, mutta lähes kenelläkään ei ole mikään hehtaariperse, pallomaha tai tanakka tasapaksu vartalo, ELLEI OLE LIIKAA RASVAA kehossa. Siinä vaiheessa, kun on ylimääräistä kehossa alkaa vasta muodostua se päärynä ja mikälie vartalo.

Höpö höpö. Luusto asettaa ne perusraamit ja se on perinnöllistä. Jos sinulla on kapeat hartiat ja rintakehä ja lantion luut leveät näytät päärynältä sekä ilman rasvaa että sen kanssa. Ylipäätään naisen kehossa on luonnollisesti rasvaa enemmän kuin miehillä. Kisakireät fitness tyypit ovat tähän keinotekoinen poikkeus ja niidenkään nuppi ja terveys ei yleensä kestä sitä rääkkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylimääräinen rasva muuttaa myös kasvoja huomattavasti. Piirteet puuroutuvat ja mimiikka katoaa.

Toisilla enemmän ja toisilla vähemmän. Joillain lihavuus alkaa heti naamasta ja toisilla taas pysyy kasvot kapeina, vaikka muuten olisi lihava.

Geenit ja kasvojen luusto. Joillekin vain on jaettu paremmat kortit tässäkin mielessä. Monesti suomalaisilla on jostain syystä turvonnut pallonaama, vaikka olisikin ihan normaalipainoinen... Ei kaunista ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailijaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt en kyllä ihan ymmärrä. Tuo nainen/tyttö on ihan peruspirkko. Ei kaunis, ei ruma, vaan ihan tavallinen. Miksi täällä huudellaan malleista ja instakissoista, kun kuvan nainen ei ole kumpaakaan.

En nyt tietenkään sano että jokaiselle nurkkapeikolle olisi nyt kotiovelle tuotava tuollainen naapurintyttö, ei missään tapauksessa. Se olisi karmea kohtalo kenelle tahansa naiselle. Mutta ketjun pointti olikin esitellä naapurintyttö, ja soins onnistuttiin.

N38

Sinäpä se tykkäät pirkoista ja peikoista. Sinä varmaan olet joku missi?

No en todellakaan, vaan ihan samanlainen tavisnainen kuin tuossa kuvassa.

Peikollakaan en välttämättä viitannut ulkonäköön, vaan siihen pelottavaan asenteeseen, että "maailma on minulle velkaa naisen". Ei ole. Ei instamissiä, ei naapurintyttöä.

Yritin lähinnä sanoa, että kuvan nainen todella on juuri sitä mitä haettiin, tavallinen nainen.

Kuvan naisella on erittäin kaunis tiimalasi-tyypin vartalo, joka on suhteellisen harvinainen. Eli ei ole kyseessä tavisnainen todellakaan! Tämän naisen miespuolinen vastine on leveäharteinen ja kapealantioinen, ei lyhytjalkainen.

Suurin osa naisista on joko päärynävartaloisia tai tasapaksuja pötkönä. Hoikkuus ja hyviä puolia korostava vaatetus toki parantaa ulkonäköä.

Olen käynyt paljon kuntosaleilla. Kaikki edes kohtalaisen hoikassa kunnossa ja kohtalaisesti treenanneina ovat malliltaan aivan hyviä. Sekä miehet että naiset. Joillakin on edullisemmat geenit kuin toisilla, mutta lähes kenelläkään ei ole mikään hehtaariperse, pallomaha tai tanakka tasapaksu vartalo, ELLEI OLE LIIKAA RASVAA kehossa. Siinä vaiheessa, kun on ylimääräistä kehossa alkaa vasta muodostua se päärynä ja mikälie vartalo.

Höpö höpö. Luusto asettaa ne perusraamit ja se on perinnöllistä. Jos sinulla on kapeat hartiat ja rintakehä ja lantion luut leveät näytät päärynältä sekä ilman rasvaa että sen kanssa. Ylipäätään naisen kehossa on luonnollisesti rasvaa enemmän kuin miehillä. Kisakireät fitness tyypit ovat tähän keinotekoinen poikkeus ja niidenkään nuppi ja terveys ei yleensä kestä sitä rääkkiä.

Meidän persemiesten silmää päärynä miellyttää siinä missä tiimalasikin, joten ei hätää - ja jos itseäsi häiritsee niin olkapäätreenillä saa kyllä jossain määrin päärynävaikutelmaa häivytettyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylimääräinen rasva muuttaa myös kasvoja huomattavasti. Piirteet puuroutuvat ja mimiikka katoaa.

Toisilla enemmän ja toisilla vähemmän. Joillain lihavuus alkaa heti naamasta ja toisilla taas pysyy kasvot kapeina, vaikka muuten olisi lihava.

Toisia kohtuullinen naamarasva suorastaan kaunistaa. Harva näyttää hyvältä jos kasvot ovat kuin kuivan kesän oravalla.

Tämän huomasi selkeästi eräästä koko koulu ja lukioajan anoreksiaa sairastaneesta kaverista. Hiukset oli ohuet ja naama kuin pääkallo jonka päälle on kiristetty nahka. Vuosia myöhemmin en tunnistanut ulkonäöltä kun kasvot oli saaneet pehmeyttä ja pyöreyttä. Hän oli jopa jonkin kauneuskilpailun voittanut parantumisesta jälkeen.