Lue keskustelun säännöt.
Täällä joskus kysellään, että miltä se kiva naapurintyttö sitten näyttää. No tässäpä esimerkki.
12.02.2021 |
Kyseessä ihan vaan netissä vastaan tullut satunnainen kuva, en siis tiedä kyseistä henkilöä, mutta kuva edustaa hyvin sitä, millaisia "naapurintyttöjä" minä pidän viehättävänä.
https://i.pinimg.com/564x/2e/f1/5e/2ef15e17a7e0832524f8df2dafecaba4.jpg
Kommentit (619)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurintyttö=
Luonnostaan hoikka (ei fitness)
Pitkähiuksinen
Kasvoiltaan aina kaunis, ei tarvitse meikkiäKuinka moni meistä naisista sitten oikeesti täyttää nämä vaatimattomat kriteerit ilman ponnisteluja?
No eihän näistä mikään ole mahdoton.
Tulkitsen "kasvoiltaan kaunis"-kohdan siis niin että iho on puhdas.
Hoikkuus ja puhdas iho (ja jopa se pitkä tukkakin) monesti kulkevat käsi kädessä ja ovat suoraa seurausta elämäntavoista. Ei erityistä ponnistelua, vaan terveellistä elämää josta itsekin hyötyy.
Miesten luonnonkauneudesta yksi, oma kokemukseni: luonnonkaunis, kaunishiuksinen, komea uros haki minua tanssimaan. Siinä sitten mies horjahti, taskusta tipahti taskumatti, jota nostaessaan näin miesten korokepohjakengät. JA: päälaen TUPEE luiskahti vinoon. Että näin ihan oikeassa elämässä. Pakoon lähdin ja perin liukkaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä naapurintyttö tatskoilla ja nännilävistyksillä. Meillä on ihanat naapurit <3
En ymmärrä omaa sukupuoltani yhtään. Naiset ovat siis nyt kovasti sitä mieltä että aloituksen nainen on huippumallin tasoinen superkaunotar, miehet sanovat hänen olevan naapurintyttö?
Vaikka olenkin nainen, minun on kallistuttava miesten mielipiteen puolelle. Kuvan nainen on juuri sellainen, joita tavallisena päivänä tulee sata vastaan kadulla.
Ehkä ihan nätti, muttei missään tapauksessa erityisen kaunis tai mitenkään pysäyttävä. Hoikka toki, muttei ollenkaan muodokas, kasvoiltaan liian kolho ollakseen kaunotar. Mitä mahdotonta te muut naiset tässä nyt siis näette?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurintyttö=
Luonnostaan hoikka (ei fitness)
Pitkähiuksinen
Kasvoiltaan aina kaunis, ei tarvitse meikkiäKuinka moni meistä naisista sitten oikeesti täyttää nämä vaatimattomat kriteerit ilman ponnisteluja?
No eihän näistä mikään ole mahdoton.
Tulkitsen "kasvoiltaan kaunis"-kohdan siis niin että iho on puhdas.
Hoikkuus ja puhdas iho (ja jopa se pitkä tukkakin) monesti kulkevat käsi kädessä ja ovat suoraa seurausta elämäntavoista. Ei erityistä ponnistelua, vaan terveellistä elämää josta itsekin hyötyy.Miesten luonnonkauneudesta yksi, oma kokemukseni: luonnonkaunis, kaunishiuksinen, komea uros haki minua tanssimaan. Siinä sitten mies horjahti, taskusta tipahti taskumatti, jota nostaessaan näin miesten korokepohjakengät. JA: päälaen TUPEE luiskahti vinoon. Että näin ihan oikeassa elämässä. Pakoon lähdin ja perin liukkaasti.
Johtopäätöksesi on nyt että kaikki miehet ovat tupeepäisiä korkokenkäkäppyröitä vai mitenkä? Ja kuinka kommenttisi liittyi lainaamaasi?
Vierailija kirjoitti:
Naapurintyttö näyttää siltä tytöltä, joka asuu naapurissasi.
Noin. Pitikö tästäkin 26 sivua vääntää.
Kysypäs tuota itseltäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurintyttö=
Luonnostaan hoikka (ei fitness)
Pitkähiuksinen
Kasvoiltaan aina kaunis, ei tarvitse meikkiäKuinka moni meistä naisista sitten oikeesti täyttää nämä vaatimattomat kriteerit ilman ponnisteluja?
No eihän näistä mikään ole mahdoton.
Tulkitsen "kasvoiltaan kaunis"-kohdan siis niin että iho on puhdas.
Hoikkuus ja puhdas iho (ja jopa se pitkä tukkakin) monesti kulkevat käsi kädessä ja ovat suoraa seurausta elämäntavoista. Ei erityistä ponnistelua, vaan terveellistä elämää josta itsekin hyötyy.Miesten luonnonkauneudesta yksi, oma kokemukseni: luonnonkaunis, kaunishiuksinen, komea uros haki minua tanssimaan. Siinä sitten mies horjahti, taskusta tipahti taskumatti, jota nostaessaan näin miesten korokepohjakengät. JA: päälaen TUPEE luiskahti vinoon. Että näin ihan oikeassa elämässä. Pakoon lähdin ja perin liukkaasti.
Johtopäätöksesi on nyt että kaikki miehet ovat tupeepäisiä korkokenkäkäppyröitä vai mitenkä? Ja kuinka kommenttisi liittyi lainaamaasi?
Olipa vaan esimerkki feikistä luonnonkomeasta naapurinpojasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle tulee aina naapurintytöstä vahvasti mieleen Kirsten Dunts Spidermanin Mary Janen roolissa. Oli kirjaimellisesti naapurintyttö ja mielestäni Kirsten on ihan sen näköinen muutenkin, sopii rooliin loistavasti. En ymmärrä naisenakaan et miksei naapurintyttö saa olla kaunis ja taviksesta poikkeava. Tuo määritelmä on eräänlainen fantasia - usein se naapurin pojan ensirakkaus/ihastus. Voi olla keskivertoa kauniinpi tai vähän tavallisempi - riippuu paljon myös katsojasta ja siitä millaisia ovat muut naapurin pojan elämän naiset. Yleensä se naapurintyttö on mukava ja vähän jo tuttu eli myös luonne merkkaa isosti. Ei tämä naapurintyttö terminä tarkoita että pitää olla maailman kaunein nainen tai että ei saisi olla tavallisen näköinen tai vaikka vähän lyhyempi, pulskempi tms. vaan se kuvaa sitä tietynlaista tuttua ihastuttavaa naista. Jokaiselle se voi olla erilainen nainen. Ei tämmöisistä kannata pahoittaa mieltään jos ei nyt ite satu näyttää tolta alottajan postaamalta tytöltä. Se ei silti tarkota etteikö vois jonkun silmissä täyttää "naapurintyttö" kriteeriä. Ja kyllä on myös miehiä jotka tykkää esim. räväkämmistä tatuoiduista rokkimimmeistä. Täällä taitaa kirjoitella vaan kaikenlaiset muut miehet. Oman piirini miehet ei ainakaan myönnä kirjoittelevansa Vauvapalstalla.
Kylläpä sinulla on keskustelun pointti täysin hukassa. Tässä naapurintyttö- jutussa on kyse siitä että miesten käsitys tavallisesta naisesta " naapurintytöstä" on epärealistinen. Yleensä näille örkkipeikoille kelpaisi ihan tavallinen naapurintyttö kunhan se näyttää Kiira Korvelta, Janni Hussilta tai Claudia Scheifferiltä tai muulta mallilta tai missiltä.
Juuri näin. Kovasti kilpaillussa instamaailmassa on monenlaista brändiä ja yksikään sellainen nainen, joka on hankkinut tuhansia seuraajia kovasti kilpaillulla alalla ei ihan tavallinen voi olla, vaan kyllä siihen lahjakkuutta ja vaivannäköä vaaditaan, että valtavasta massasta erottuu.
Minä olen yksi palstan ikisinkkumiehistä ja Youtube-kanavallani on yli 100 000 seuraajaa. Löytyy jopa Patreon jonka kautta saan jotain vähäisiä tuloja (muutaman sata euroa/kk).
Pitäisikö sittenkin "nostaa rimaa" ja alkaa katselemaan niitä supermalleja? :D
Onnitteluni seuraajista, olet siis lahjakas siinä mitä teet.
En nyt ymmärrä mihin tuolla viimeisellä lauseella viittaat? Eihän seuraajien saaminen tarkoita menestystä parisuhteissa. Eiköhän noiden nättien naistenkin seuraajissa ole paljon naisia, jotka hakevat esikuvia, nuoria teinityttöjä jne. Vai ajattelitko, että instassa kuviaan julkaisevat naiset etsivät sieltä parisuhdetta? Käsittääkseni suositut saavat ilmaisia vaatteita, meikkejä ja jotkut rahaakin eli kyseessä on lisätienesti ja tuotteista ovat kiinnostuneita pääasiassa naiset. Sitten sinne varmaankin ilmestyy pitkä liuta myös miespuolisia ihailijoita, joista voi olla haittaa.
No kyllähän tuon kaverin täytyy olla vähintään supermalli itsekin jos kerran paljon pienempikin seuraajien määrä tekee ap:n linkittämästä daamista poikkeuksellisen mallikaunottaren kuten tässä ketjussa on vängätty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei omista koiraa niin 5/5. Farkuissa saisi olla leveä vyö.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä omaa sukupuoltani yhtään. Naiset ovat siis nyt kovasti sitä mieltä että aloituksen nainen on huippumallin tasoinen superkaunotar, miehet sanovat hänen olevan naapurintyttö?
Vaikka olenkin nainen, minun on kallistuttava miesten mielipiteen puolelle. Kuvan nainen on juuri sellainen, joita tavallisena päivänä tulee sata vastaan kadulla.
Ehkä ihan nätti, muttei missään tapauksessa erityisen kaunis tai mitenkään pysäyttävä. Hoikka toki, muttei ollenkaan muodokas, kasvoiltaan liian kolho ollakseen kaunotar. Mitä mahdotonta te muut naiset tässä nyt siis näette?
No esimerkiksi sentin paksuisen meikkikerroksen ja viimeisen päälle huolitellut hiukset ja vaatteet ja poseeraukset ja normaalipainoa hoikemman vartalon. Juu, onhan noita paljon eikä mikään missi/malli ole mutta kaukana vaatimattomasta ja luonnollisesta taviksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle tulee aina naapurintytöstä vahvasti mieleen Kirsten Dunts Spidermanin Mary Janen roolissa. Oli kirjaimellisesti naapurintyttö ja mielestäni Kirsten on ihan sen näköinen muutenkin, sopii rooliin loistavasti. En ymmärrä naisenakaan et miksei naapurintyttö saa olla kaunis ja taviksesta poikkeava. Tuo määritelmä on eräänlainen fantasia - usein se naapurin pojan ensirakkaus/ihastus. Voi olla keskivertoa kauniinpi tai vähän tavallisempi - riippuu paljon myös katsojasta ja siitä millaisia ovat muut naapurin pojan elämän naiset. Yleensä se naapurintyttö on mukava ja vähän jo tuttu eli myös luonne merkkaa isosti. Ei tämä naapurintyttö terminä tarkoita että pitää olla maailman kaunein nainen tai että ei saisi olla tavallisen näköinen tai vaikka vähän lyhyempi, pulskempi tms. vaan se kuvaa sitä tietynlaista tuttua ihastuttavaa naista. Jokaiselle se voi olla erilainen nainen. Ei tämmöisistä kannata pahoittaa mieltään jos ei nyt ite satu näyttää tolta alottajan postaamalta tytöltä. Se ei silti tarkota etteikö vois jonkun silmissä täyttää "naapurintyttö" kriteeriä. Ja kyllä on myös miehiä jotka tykkää esim. räväkämmistä tatuoiduista rokkimimmeistä. Täällä taitaa kirjoitella vaan kaikenlaiset muut miehet. Oman piirini miehet ei ainakaan myönnä kirjoittelevansa Vauvapalstalla.
Kylläpä sinulla on keskustelun pointti täysin hukassa. Tässä naapurintyttö- jutussa on kyse siitä että miesten käsitys tavallisesta naisesta " naapurintytöstä" on epärealistinen. Yleensä näille örkkipeikoille kelpaisi ihan tavallinen naapurintyttö kunhan se näyttää Kiira Korvelta, Janni Hussilta tai Claudia Scheifferiltä tai muulta mallilta tai missiltä.
Juuri näin. Kovasti kilpaillussa instamaailmassa on monenlaista brändiä ja yksikään sellainen nainen, joka on hankkinut tuhansia seuraajia kovasti kilpaillulla alalla ei ihan tavallinen voi olla, vaan kyllä siihen lahjakkuutta ja vaivannäköä vaaditaan, että valtavasta massasta erottuu.
Minä olen yksi palstan ikisinkkumiehistä ja Youtube-kanavallani on yli 100 000 seuraajaa. Löytyy jopa Patreon jonka kautta saan jotain vähäisiä tuloja (muutaman sata euroa/kk).
Pitäisikö sittenkin "nostaa rimaa" ja alkaa katselemaan niitä supermalleja? :D
Onnitteluni seuraajista, olet siis lahjakas siinä mitä teet.
En nyt ymmärrä mihin tuolla viimeisellä lauseella viittaat? Eihän seuraajien saaminen tarkoita menestystä parisuhteissa. Eiköhän noiden nättien naistenkin seuraajissa ole paljon naisia, jotka hakevat esikuvia, nuoria teinityttöjä jne. Vai ajattelitko, että instassa kuviaan julkaisevat naiset etsivät sieltä parisuhdetta? Käsittääkseni suositut saavat ilmaisia vaatteita, meikkejä ja jotkut rahaakin eli kyseessä on lisätienesti ja tuotteista ovat kiinnostuneita pääasiassa naiset. Sitten sinne varmaankin ilmestyy pitkä liuta myös miespuolisia ihailijoita, joista voi olla haittaa.
No kyllähän tuon kaverin täytyy olla vähintään supermalli itsekin jos kerran paljon pienempikin seuraajien määrä tekee ap:n linkittämästä daamista poikkeuksellisen mallikaunottaren kuten tässä ketjussa on vängätty.
Miten vaikeaa se nyt on ymmärtää, että on hieman eroa onko ne seuraajat omia kuvia täynnä olevassa muotiblogissa vai jollain pelistriimauskanavalla. Kyllä toinen perustuu enemmän omaan ulkonäköön kuin toinen.
https://i.ytimg.com/vi/mQTvqqa_Oag/maxresdefault.jpg
AP:n esimerkkidaami kuuluu kiistatta ulkonäkönsä puolesta tuohon merkittyyn joukkoon. Se on sitten makuasia että mihin kohtaan tarkalleen.
Tuota joukkoa voisi myös pitää "ideaalina naapurintyttöjoukkona" eli perusnätti, kauniskin muttei mikään poikkeuksellinen kaunotar. Käytännössä myös tuon joukon peilikuvajoukko on ihan mukiinmenevää naapurintyttömatskua vaikkei miesten haaveissa päällimmäisenä keikukaan. Taviksista kuitenkin puhutaan, moni muukin asia ratkaisee kuin ulkonäkö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen käsittänyt, että naapurintyttö = mukava, iloinen, hoikka, suloinen, sympaattinen, kaunis hymy, hyvä vartalo, luonnollinen meikki, siis sellainen tavallinen nainen, joka kuitenkaan ei sitten ole ihan tavallinen. Sellainen haluttava, josta voi unelmoida, muttta joka on myös mukavaa seuraa. Naapurintyttö on vastine termille ihannemies. Naapurintyttöä ei oikeasti ole olemassa, on vain mielikuvia ja unelmia siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Instabeibeltä meikkiä vähän vähemmäksi ja tavalliset vaatteet = naapurintyttö
Naapurintytöt eivät instabeibeile, joten ei toimi noin. Itsetunnon rakentaminen belfieiden varaan ei nyt vain ole naapurintyttöjen hommia.
Okei. Sitten voidaan unohtaa myös tämä aloittajan "naapurintyttö".
Niin, tuohan on säännönmukaisesti esitellyt vaatteita eikä itseään. Teemana kohtuuhintainen toimistopukeutuminen. Montako belfietä tai edes bikinikuvaa löysit?
Selaa vain sinne tarpeeksi kauas. Kyllä sieltä ne bikinikuvatkin löytyvät. :D Hänellä on tuolla enemmän bikinikuvia kuin minulla on instassa kuvia yhteensä.
Ja kyllähän sieltä löytyi salipeiliselfieitäkin. Siinä se teidän naapurintyttönne :D
Eikö naapurintytöt saa käydä salilla!?
"Naapurintytöt eivät instabeibeile." Eikö saliselfiet ja bikinikuvat ole sitä instabeibeilyä parhaimmillaan? Vai nytkö siihenkin tuli uudet määritelmät?
Siinä on väähn eroa että onko instasi sisältö 99% pelkkiä persekuvia vai 99% jotain ihan muuta ja seassa kourallinen salikuvia, kai sinäkin sen ymmärrät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Instabeibeltä meikkiä vähän vähemmäksi ja tavalliset vaatteet = naapurintyttö
Naapurintytöt eivät instabeibeile, joten ei toimi noin. Itsetunnon rakentaminen belfieiden varaan ei nyt vain ole naapurintyttöjen hommia.
Okei. Sitten voidaan unohtaa myös tämä aloittajan "naapurintyttö".
Niin, tuohan on säännönmukaisesti esitellyt vaatteita eikä itseään. Teemana kohtuuhintainen toimistopukeutuminen. Montako belfietä tai edes bikinikuvaa löysit?
Selaa vain sinne tarpeeksi kauas. Kyllä sieltä ne bikinikuvatkin löytyvät. :D Hänellä on tuolla enemmän bikinikuvia kuin minulla on instassa kuvia yhteensä.
Ja kyllähän sieltä löytyi salipeiliselfieitäkin. Siinä se teidän naapurintyttönne :D
Eikö naapurintytöt saa käydä salilla!?
"Naapurintytöt eivät instabeibeile." Eikö saliselfiet ja bikinikuvat ole sitä instabeibeilyä parhaimmillaan? Vai nytkö siihenkin tuli uudet määritelmät?
Siinä on väähn eroa että onko instasi sisältö 99% pelkkiä persekuvia vai 99% jotain ihan muuta ja seassa kourallinen salikuvia, kai sinäkin sen ymmärrät?
"Jotain muuta", tässä tapauksessa satoja kuvia itsestä poseeraamassa erilaisten vaatteiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Instabeibeltä meikkiä vähän vähemmäksi ja tavalliset vaatteet = naapurintyttö
Naapurintytöt eivät instabeibeile, joten ei toimi noin. Itsetunnon rakentaminen belfieiden varaan ei nyt vain ole naapurintyttöjen hommia.
Okei. Sitten voidaan unohtaa myös tämä aloittajan "naapurintyttö".
Niin, tuohan on säännönmukaisesti esitellyt vaatteita eikä itseään. Teemana kohtuuhintainen toimistopukeutuminen. Montako belfietä tai edes bikinikuvaa löysit?
Selaa vain sinne tarpeeksi kauas. Kyllä sieltä ne bikinikuvatkin löytyvät. :D Hänellä on tuolla enemmän bikinikuvia kuin minulla on instassa kuvia yhteensä.
Ja kyllähän sieltä löytyi salipeiliselfieitäkin. Siinä se teidän naapurintyttönne :D
Eikö naapurintytöt saa käydä salilla!?
"Naapurintytöt eivät instabeibeile." Eikö saliselfiet ja bikinikuvat ole sitä instabeibeilyä parhaimmillaan? Vai nytkö siihenkin tuli uudet määritelmät?
Siinä on väähn eroa että onko instasi sisältö 99% pelkkiä persekuvia vai 99% jotain ihan muuta ja seassa kourallinen salikuvia, kai sinäkin sen ymmärrät?
"Jotain muuta", tässä tapauksessa satoja kuvia itsestä poseeraamassa erilaisten vaatteiden kanssa.
Mitä muotibloggaajan pitäisi sitten sinusta kuvata, kukka-asetelmia vai?
Et näe mitään eroa siinä että kuvataan päivät pitkät peilistä omaa persettä verrattuna siihen että kuvataan erilaisia asukokonaisuuksia?
Mun mielestä naapurintytön määritelmän ytimessä on helppo lähestyttävyys, vaatimattomuus, ehkä myös huono itsetunto. Siis hänellä on kaikki naisen positiiviset ominaisuudet, mutta hän ei ole niistä täysin tietoinen. Mies voi lähestyä häntä ilman pelkoa tylystä kohtelusta.
Missä näitä naapurintyttöjä esiintyy? Vissiin lähinnä elokuvissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Instabeibeltä meikkiä vähän vähemmäksi ja tavalliset vaatteet = naapurintyttö
Naapurintytöt eivät instabeibeile, joten ei toimi noin. Itsetunnon rakentaminen belfieiden varaan ei nyt vain ole naapurintyttöjen hommia.
Okei. Sitten voidaan unohtaa myös tämä aloittajan "naapurintyttö".
Niin, tuohan on säännönmukaisesti esitellyt vaatteita eikä itseään. Teemana kohtuuhintainen toimistopukeutuminen. Montako belfietä tai edes bikinikuvaa löysit?
Selaa vain sinne tarpeeksi kauas. Kyllä sieltä ne bikinikuvatkin löytyvät. :D Hänellä on tuolla enemmän bikinikuvia kuin minulla on instassa kuvia yhteensä.
Ja kyllähän sieltä löytyi salipeiliselfieitäkin. Siinä se teidän naapurintyttönne :D
Eikö naapurintytöt saa käydä salilla!?
"Naapurintytöt eivät instabeibeile." Eikö saliselfiet ja bikinikuvat ole sitä instabeibeilyä parhaimmillaan? Vai nytkö siihenkin tuli uudet määritelmät?
Siinä on väähn eroa että onko instasi sisältö 99% pelkkiä persekuvia vai 99% jotain ihan muuta ja seassa kourallinen salikuvia, kai sinäkin sen ymmärrät?
"Jotain muuta", tässä tapauksessa satoja kuvia itsestä poseeraamassa erilaisten vaatteiden kanssa.
Minusta tuolla on kyllä pääroolissa juuri ne vaatteet. Jos haluaisi esitellä nimenomaan omaa kroppaansa niin sisältö olisi hyvin erilaista. Kyllä sinäkin tämän tiedät, mutta jostain syystä haluat nyt vain vängätä, ehkä silkasta vänkäämisen ilosta?
Vierailija kirjoitti:
Huh, enpä olisi arvannut, että tämä herättää näin paljon keskustelua! Yli 400 kommenttia...
Itselläni ei ollut mitään sen kummempaa agendaa tässä, laitoin vaan kuvan sellaisesta naisesta, joka omaan silmään näytti naapurintytöltä. Ajattelin, että tulee ehkä pari vastausta...
ap
No niin. Summaten: ainakin yhden miehen (ap:n) mielestä ”naapurintyttö” on siis sellainen, joka pitää muotiblogia, edustaa työkseen, postaa saliselfieitä ja biksukuvia, omistaa napalävistyksen, on hyvin hoikka, siro, pitkähiuksinen, kaunisihoinen muttei hätkähdyttävän kaunis kasvonpiirteiltään. Tyyli arkinen mutta esteettinen.
Jokainen on aina jonkun naapuri ja kaikki on suhteellista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Instabeibeltä meikkiä vähän vähemmäksi ja tavalliset vaatteet = naapurintyttö
Naapurintytöt eivät instabeibeile, joten ei toimi noin. Itsetunnon rakentaminen belfieiden varaan ei nyt vain ole naapurintyttöjen hommia.
Okei. Sitten voidaan unohtaa myös tämä aloittajan "naapurintyttö".
Niin, tuohan on säännönmukaisesti esitellyt vaatteita eikä itseään. Teemana kohtuuhintainen toimistopukeutuminen. Montako belfietä tai edes bikinikuvaa löysit?
Selaa vain sinne tarpeeksi kauas. Kyllä sieltä ne bikinikuvatkin löytyvät. :D Hänellä on tuolla enemmän bikinikuvia kuin minulla on instassa kuvia yhteensä.
Ja kyllähän sieltä löytyi salipeiliselfieitäkin. Siinä se teidän naapurintyttönne :D
Eikö naapurintytöt saa käydä salilla!?
"Naapurintytöt eivät instabeibeile." Eikö saliselfiet ja bikinikuvat ole sitä instabeibeilyä parhaimmillaan? Vai nytkö siihenkin tuli uudet määritelmät?
Siinä on väähn eroa että onko instasi sisältö 99% pelkkiä persekuvia vai 99% jotain ihan muuta ja seassa kourallinen salikuvia, kai sinäkin sen ymmärrät?
Ei ole kummoista runkkumatskua naapurin Reiskalle tuo blogi tosiaan, tuskin on montaa miesseuraajaa. Trikoopyllistelijät ja bikinikeikistelijät on ihan oma lukunsa.
No tulihan se sieltä vihdoin: jokamiesten kollektiivinen mielipide!!