Täällä joskus kysellään, että miltä se kiva naapurintyttö sitten näyttää. No tässäpä esimerkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luettuani kommentteja sellainen lisäys, että aloituksen naapurintyttö näyttä mukavalta ja kivalta tyypiltä. :)

Sehän se on naapurintyttömäisyyden kovinta ydintä. Hän on se tyttö joka tervehtii iloisesti hymyillen kun satutte törmäämään pyykkituvassa tai kysyy mitä luet kun istut kesällä kirjan kanssa nurmikolla. Se tyttö joka saattaa samaan aikaan portaikkoon tai hissiin sattuessanne rupatella kanssasi hetken niitä näitä ja jonka kohdattuasi maailma tuntuu aina pienen hetken jotenkin valoisammalta, iloisemmalta ja mukavammalta paikalta. 

Paitsi, jos se tyttö ei ole tarpeeksi hoikka ja nätti ja meikattu. Silloin mies tulee tänne palstalle itkemään, "miksi ainoastaan läskit lähestyvät minua, taas naapurin ryhävalas hymyili, jutteli ja yritti flirtata, yök". 

Lihavuus on tanttamaista, ei tyttömäistä. 

Niin? Olkoon miten vain, mutta turha selitellä, miten kauhean kivaa on kun joku hymyilee ja juttelee, kun tärkeintä onkin se ulkonäkö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole lukenut jokaista viestiä, mutta minulle syntyy kuva, että ihmiset ovat ihan kujalla siitä, mtä se naapurintyttö oikeasti tarkoittaa. Vai olenko minä?

Minun mielestäni ainakin se perinteinen, klassinen määritelmä ja asetelma on suurin piirtein tämä:

Naapurintyttö on kiva, herttainen, miellyttävä, nätti, tasapainoinen, mutta ennen kaikkea "KUNNOLLINEN" ja ns. hyvämaineinen ja "esittelykelpoinen" nainen. Ei poikkea liikaa massasta, ei ole liian persoonallinen eikä ainakaan villi tai räväkkä, ei ole isompia ongelmia jne. Kaikin tavoin mukava, mukiinmenevä, mutta toisaalta myös vähän väritön, hajuton ja mauton.

Naapurintyttö on hyvää vaimo- ja äitimatskua miehelle, joka haluaa niin sanotusti asettautua aloilleen. Hän on se, jonka kanssa halutaan hankkia se omakotitalo, pari muksua ja kultainen noutaja. Siis stereotyyppinen keskiluokkainen unelma.

Niiden persoonallisempien ja villimpien naisten kanssa "pidetään hauskaa" ja harrastetaan seksiä ennen kuin rauhoitutaan (ja valitettavasti usein vielä sen jälkeenkin).

Tämä on siis käsittääkseni perinteinen määritelmä. En tiedä, miten pätevä on tämän päivän Suomeen, mutta joka tapauksessa naapurintyttöys liittyy myös ja itse asassa enemmän muihin asioihin kuin ulkonäköön, ja täällä jaksetaan jauhaa (jälleen kerran) lihaksista, läskeistä, päärynöistä ja tiimalaseista :D

Ja kaikki miehethän eivät ole koskaan halunneet sitä naapurintyttöä, varsinkaan sellaiset, jotka haluavat elämältään muuta kuin sen keskiluokkaisen stereotypian (vaikkapa erilaiset taiteilijatyypit).

Kaikki muut kohdat osuvat varmastikin kaikkien muidenkin käsitykseen, mutta tuo "nätti" taitaa nyt jakaa hieman mielipiteitä. Minä ymmärrän sen siten, että nainen on ihan normaalin ja siistin näköinen, luonnollinen ja vaatimaton, ehkä meikkaamaton, eikä hoikka ja normaalia huolitellumpi nainen, joka voisi koska tahansa poseerata lehden kannessa. 

Monet näistä esimerkkkinä mainituista naisista hankkivat elantonsa ulkonäköön liittyvillä ammateilla, myös yksi huippujääkiekkoilijan vaimo mainittu. Sekin jo kertoo, ettei kyse ole tavallisesta naisesta, vaan kauniin naisen yhdestä kategoriasta. Kentis se kaikkein suosituin kauniin naisen kategoria on juurikin naapurintyttö.

Naapurintyttöys ei ole ulkonäköön liittyvä enempää kuin sen verran, että hän ei ole lihava eikä ruma. Loput on persoonaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luettuani kommentteja sellainen lisäys, että aloituksen naapurintyttö näyttä mukavalta ja kivalta tyypiltä. :)

Sehän se on naapurintyttömäisyyden kovinta ydintä. Hän on se tyttö joka tervehtii iloisesti hymyillen kun satutte törmäämään pyykkituvassa tai kysyy mitä luet kun istut kesällä kirjan kanssa nurmikolla. Se tyttö joka saattaa samaan aikaan portaikkoon tai hissiin sattuessanne rupatella kanssasi hetken niitä näitä ja jonka kohdattuasi maailma tuntuu aina pienen hetken jotenkin valoisammalta, iloisemmalta ja mukavammalta paikalta. 

Paitsi, jos se tyttö ei ole tarpeeksi hoikka ja nätti ja meikattu. Silloin mies tulee tänne palstalle itkemään, "miksi ainoastaan läskit lähestyvät minua, taas naapurin ryhävalas hymyili, jutteli ja yritti flirtata, yök". 

Lihavuus on tanttamaista, ei tyttömäistä. 

Niin? Olkoon miten vain, mutta turha selitellä, miten kauhean kivaa on kun joku hymyilee ja juttelee, kun tärkeintä onkin se ulkonäkö. 

Hyvä huomio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen naapurintyttö ja naapurinpoika -pariskunta on Sirpa ja Teemu Selänne. Ovat tavanneet nuorena ja olleet pitkään naimisissa. T. Eräs naapurintyttö

Eli komea mies ja tavisnainen?

Ei vaan kaunis nainen ja komea mies. Naapurintyttöhän tarkoittaa kaunista, mukavaa ja suosittua tyttöä. Sen voi todeta ihan heidän miehiään katsomalla, että naapurintyttö ei ole "tavallinen" ainakaan ulkonäkönsä puolesta. Ei, vaan huomattavasti kauniimpi.

Sirpa ainakaan nuoruuskuvissaan mikään varsinainen kaunotar kyllä ole. Nimenomaan aika tavis.

Ai? Eikö se mennytkään niin, että rikkaat ja menestyksekkäät miehet ottavat vain kaunottaria vaimoikseen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole lukenut jokaista viestiä, mutta minulle syntyy kuva, että ihmiset ovat ihan kujalla siitä, mtä se naapurintyttö oikeasti tarkoittaa. Vai olenko minä?

Minun mielestäni ainakin se perinteinen, klassinen määritelmä ja asetelma on suurin piirtein tämä:

Naapurintyttö on kiva, herttainen, miellyttävä, nätti, tasapainoinen, mutta ennen kaikkea "KUNNOLLINEN" ja ns. hyvämaineinen ja "esittelykelpoinen" nainen. Ei poikkea liikaa massasta, ei ole liian persoonallinen eikä ainakaan villi tai räväkkä, ei ole isompia ongelmia jne. Kaikin tavoin mukava, mukiinmenevä, mutta toisaalta myös vähän väritön, hajuton ja mauton.

Naapurintyttö on hyvää vaimo- ja äitimatskua miehelle, joka haluaa niin sanotusti asettautua aloilleen. Hän on se, jonka kanssa halutaan hankkia se omakotitalo, pari muksua ja kultainen noutaja. Siis stereotyyppinen keskiluokkainen unelma.

Niiden persoonallisempien ja villimpien naisten kanssa "pidetään hauskaa" ja harrastetaan seksiä ennen kuin rauhoitutaan (ja valitettavasti usein vielä sen jälkeenkin).

Tämä on siis käsittääkseni perinteinen määritelmä. En tiedä, miten pätevä on tämän päivän Suomeen, mutta joka tapauksessa naapurintyttöys liittyy myös ja itse asassa enemmän muihin asioihin kuin ulkonäköön, ja täällä jaksetaan jauhaa (jälleen kerran) lihaksista, läskeistä, päärynöistä ja tiimalaseista :D

Ja kaikki miehethän eivät ole koskaan halunneet sitä naapurintyttöä, varsinkaan sellaiset, jotka haluavat elämältään muuta kuin sen keskiluokkaisen stereotypian (vaikkapa erilaiset taiteilijatyypit).

Kaikki muut kohdat osuvat varmastikin kaikkien muidenkin käsitykseen, mutta tuo "nätti" taitaa nyt jakaa hieman mielipiteitä. Minä ymmärrän sen siten, että nainen on ihan normaalin ja siistin näköinen, luonnollinen ja vaatimaton, ehkä meikkaamaton, eikä hoikka ja normaalia huolitellumpi nainen, joka voisi koska tahansa poseerata lehden kannessa. 

Ja siis tässä ketjussahan nimenomaan oli pointtina se, miltä se naapurintyttö näyttää, kun sillä todella usein määritellään sen unelmanaisen ulkonäkö. 

Juuri niin. Naapurintyttö on unelmanainen, koska kauneuden lisäksi hän on lähes enkeli luonteeltaan :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen naapurintyttö ja naapurinpoika -pariskunta on Sirpa ja Teemu Selänne. Ovat tavanneet nuorena ja olleet pitkään naimisissa. T. Eräs naapurintyttö

Eli komea mies ja tavisnainen?

Ei vaan kaunis nainen ja komea mies. Naapurintyttöhän tarkoittaa kaunista, mukavaa ja suosittua tyttöä. Sen voi todeta ihan heidän miehiään katsomalla, että naapurintyttö ei ole "tavallinen" ainakaan ulkonäkönsä puolesta. Ei, vaan huomattavasti kauniimpi.

Sirpa ainakaan nuoruuskuvissaan mikään varsinainen kaunotar kyllä ole. Nimenomaan aika tavis.

Ai? Eikö se mennytkään niin, että rikkaat ja menestyksekkäät miehet ottavat vain kaunottaria vaimoikseen? 

Heh. Terävä huomio tuokin. 

Ei myöskään sheivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo linkittämäsi kuva on hyvä esimerkki.

Söpö, tavallinen, itsestään huolehtiva upea nainen.

Ainakin mielikuvissa.

Ei hän ole nainen, hän on nuori tyttö. Tuskin edes täysi-ikäinen.

Eikö aloittaja kirjoittanut tytöistä eikä naisista? Onko sisälukutaidossasi puutteita?

Miksi edes kysyt? Kahdeksalla kymmenestä täällä on surkea sisälukutaito ja luetun ymmärtäminen on siitä  vielä hiukan huonompaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole lukenut jokaista viestiä, mutta minulle syntyy kuva, että ihmiset ovat ihan kujalla siitä, mtä se naapurintyttö oikeasti tarkoittaa. Vai olenko minä?

Minun mielestäni ainakin se perinteinen, klassinen määritelmä ja asetelma on suurin piirtein tämä:

Naapurintyttö on kiva, herttainen, miellyttävä, nätti, tasapainoinen, mutta ennen kaikkea "KUNNOLLINEN" ja ns. hyvämaineinen ja "esittelykelpoinen" nainen. Ei poikkea liikaa massasta, ei ole liian persoonallinen eikä ainakaan villi tai räväkkä, ei ole isompia ongelmia jne. Kaikin tavoin mukava, mukiinmenevä, mutta toisaalta myös vähän väritön, hajuton ja mauton.

Naapurintyttö on hyvää vaimo- ja äitimatskua miehelle, joka haluaa niin sanotusti asettautua aloilleen. Hän on se, jonka kanssa halutaan hankkia se omakotitalo, pari muksua ja kultainen noutaja. Siis stereotyyppinen keskiluokkainen unelma.

Niiden persoonallisempien ja villimpien naisten kanssa "pidetään hauskaa" ja harrastetaan seksiä ennen kuin rauhoitutaan (ja valitettavasti usein vielä sen jälkeenkin).

Tämä on siis käsittääkseni perinteinen määritelmä. En tiedä, miten pätevä on tämän päivän Suomeen, mutta joka tapauksessa naapurintyttöys liittyy myös ja itse asassa enemmän muihin asioihin kuin ulkonäköön, ja täällä jaksetaan jauhaa (jälleen kerran) lihaksista, läskeistä, päärynöistä ja tiimalaseista :D

Ja kaikki miehethän eivät ole koskaan halunneet sitä naapurintyttöä, varsinkaan sellaiset, jotka haluavat elämältään muuta kuin sen keskiluokkaisen stereotypian (vaikkapa erilaiset taiteilijatyypit).

Kaikki muut kohdat osuvat varmastikin kaikkien muidenkin käsitykseen, mutta tuo "nätti" taitaa nyt jakaa hieman mielipiteitä. Minä ymmärrän sen siten, että nainen on ihan normaalin ja siistin näköinen, luonnollinen ja vaatimaton, ehkä meikkaamaton, eikä hoikka ja normaalia huolitellumpi nainen, joka voisi koska tahansa poseerata lehden kannessa. 

Ja siis tässä ketjussahan nimenomaan oli pointtina se, miltä se naapurintyttö näyttää, kun sillä todella usein määritellään sen unelmanaisen ulkonäkö. 

Juuri niin. Naapurintyttö on unelmanainen, koska kauneuden lisäksi hän on lähes enkeli luonteeltaan :D

Siinä tapauksessa olen ymmärtänyt väärin. Olen luullut, että siinä yritetään selittää omien toiveiden vaatimattomuutta, mutta sekö onkin nyt sitten lisävaatimus? "En minä vaadi mitään instabeibeä, vaan vaadin instabeiben, joka on enkeli." 

Pistetään tämä korvan taakse. 

Kauniin naisen kategoriat:

Villi tyttö (seksikäs ja kurvikas seikkailija)

Mallityttö (pitkä, hoikka)

Missi (mallityttöä kurvikkaampi)

Naapurintyttö (missiä lyhyempi)

Femme fatale (oman tiensä kulkija aikuisempi, seksikäs nainen)

Entä muita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen naapurintyttö ja naapurinpoika -pariskunta on Sirpa ja Teemu Selänne. Ovat tavanneet nuorena ja olleet pitkään naimisissa. T. Eräs naapurintyttö

Eli komea mies ja tavisnainen?

Ei vaan kaunis nainen ja komea mies. Naapurintyttöhän tarkoittaa kaunista, mukavaa ja suosittua tyttöä. Sen voi todeta ihan heidän miehiään katsomalla, että naapurintyttö ei ole "tavallinen" ainakaan ulkonäkönsä puolesta. Ei, vaan huomattavasti kauniimpi.

Sirpa ainakaan nuoruuskuvissaan mikään varsinainen kaunotar kyllä ole. Nimenomaan aika tavis.

Ai? Eikö se mennytkään niin, että rikkaat ja menestyksekkäät miehet ottavat vain kaunottaria vaimoikseen? 

Teemu ja Sirpa menivät yhteen jo hyvin nuorina. Tiedä sitten kuinka monelta kaunottarelta Sirpa on joutunut silmänsä vuosien varrella ummistamaan..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole lukenut jokaista viestiä, mutta minulle syntyy kuva, että ihmiset ovat ihan kujalla siitä, mtä se naapurintyttö oikeasti tarkoittaa. Vai olenko minä?

Minun mielestäni ainakin se perinteinen, klassinen määritelmä ja asetelma on suurin piirtein tämä:

Naapurintyttö on kiva, herttainen, miellyttävä, nätti, tasapainoinen, mutta ennen kaikkea "KUNNOLLINEN" ja ns. hyvämaineinen ja "esittelykelpoinen" nainen. Ei poikkea liikaa massasta, ei ole liian persoonallinen eikä ainakaan villi tai räväkkä, ei ole isompia ongelmia jne. Kaikin tavoin mukava, mukiinmenevä, mutta toisaalta myös vähän väritön, hajuton ja mauton.

Naapurintyttö on hyvää vaimo- ja äitimatskua miehelle, joka haluaa niin sanotusti asettautua aloilleen. Hän on se, jonka kanssa halutaan hankkia se omakotitalo, pari muksua ja kultainen noutaja. Siis stereotyyppinen keskiluokkainen unelma.

Niiden persoonallisempien ja villimpien naisten kanssa "pidetään hauskaa" ja harrastetaan seksiä ennen kuin rauhoitutaan (ja valitettavasti usein vielä sen jälkeenkin).

Tämä on siis käsittääkseni perinteinen määritelmä. En tiedä, miten pätevä on tämän päivän Suomeen, mutta joka tapauksessa naapurintyttöys liittyy myös ja itse asassa enemmän muihin asioihin kuin ulkonäköön, ja täällä jaksetaan jauhaa (jälleen kerran) lihaksista, läskeistä, päärynöistä ja tiimalaseista :D

Ja kaikki miehethän eivät ole koskaan halunneet sitä naapurintyttöä, varsinkaan sellaiset, jotka haluavat elämältään muuta kuin sen keskiluokkaisen stereotypian (vaikkapa erilaiset taiteilijatyypit).

Kaikki muut kohdat osuvat varmastikin kaikkien muidenkin käsitykseen, mutta tuo "nätti" taitaa nyt jakaa hieman mielipiteitä. Minä ymmärrän sen siten, että nainen on ihan normaalin ja siistin näköinen, luonnollinen ja vaatimaton, ehkä meikkaamaton, eikä hoikka ja normaalia huolitellumpi nainen, joka voisi koska tahansa poseerata lehden kannessa. 

Ja siis tässä ketjussahan nimenomaan oli pointtina se, miltä se naapurintyttö näyttää, kun sillä todella usein määritellään sen unelmanaisen ulkonäkö. 

Juuri niin. Naapurintyttö on unelmanainen, koska kauneuden lisäksi hän on lähes enkeli luonteeltaan :D

Siinä tapauksessa olen ymmärtänyt väärin. Olen luullut, että siinä yritetään selittää omien toiveiden vaatimattomuutta, mutta sekö onkin nyt sitten lisävaatimus? "En minä vaadi mitään instabeibeä, vaan vaadin instabeiben, joka on enkeli." 

Pistetään tämä korvan taakse. 

Juuri näin, mutta naapurintyttö ei missään nimessä ole instassa esittelemässä paljasta pintaa! Korkeintaan tekemiään leivonnaisia.

Naapurintuttö on kuin sisko josta saa unelmoida.

Vierailija kirjoitti:

Tavallinen on siis kaunis. Ok. Ja tätä naista vähemmän kauniit ovat sitten mitä? Millä nimellä heitä sanot?

Taviksia on nättejä ja sitten ei niin nättejä. Ja sitten on tietysti rumiakin.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole lukenut jokaista viestiä, mutta minulle syntyy kuva, että ihmiset ovat ihan kujalla siitä, mtä se naapurintyttö oikeasti tarkoittaa. Vai olenko minä?

Minun mielestäni ainakin se perinteinen, klassinen määritelmä ja asetelma on suurin piirtein tämä:

Naapurintyttö on kiva, herttainen, miellyttävä, nätti, tasapainoinen, mutta ennen kaikkea "KUNNOLLINEN" ja ns. hyvämaineinen ja "esittelykelpoinen" nainen. Ei poikkea liikaa massasta, ei ole liian persoonallinen eikä ainakaan villi tai räväkkä, ei ole isompia ongelmia jne. Kaikin tavoin mukava, mukiinmenevä, mutta toisaalta myös vähän väritön, hajuton ja mauton.

Naapurintyttö on hyvää vaimo- ja äitimatskua miehelle, joka haluaa niin sanotusti asettautua aloilleen. Hän on se, jonka kanssa halutaan hankkia se omakotitalo, pari muksua ja kultainen noutaja. Siis stereotyyppinen keskiluokkainen unelma.

Niiden persoonallisempien ja villimpien naisten kanssa "pidetään hauskaa" ja harrastetaan seksiä ennen kuin rauhoitutaan (ja valitettavasti usein vielä sen jälkeenkin).

Tämä on siis käsittääkseni perinteinen määritelmä. En tiedä, miten pätevä on tämän päivän Suomeen, mutta joka tapauksessa naapurintyttöys liittyy myös ja itse asassa enemmän muihin asioihin kuin ulkonäköön, ja täällä jaksetaan jauhaa (jälleen kerran) lihaksista, läskeistä, päärynöistä ja tiimalaseista :D

Ja kaikki miehethän eivät ole koskaan halunneet sitä naapurintyttöä, varsinkaan sellaiset, jotka haluavat elämältään muuta kuin sen keskiluokkaisen stereotypian (vaikkapa erilaiset taiteilijatyypit).

Kaikki muut kohdat osuvat varmastikin kaikkien muidenkin käsitykseen, mutta tuo "nätti" taitaa nyt jakaa hieman mielipiteitä. Minä ymmärrän sen siten, että nainen on ihan normaalin ja siistin näköinen, luonnollinen ja vaatimaton, ehkä meikkaamaton, eikä hoikka ja normaalia huolitellumpi nainen, joka voisi koska tahansa poseerata lehden kannessa. 

Monet näistä esimerkkkinä mainituista naisista hankkivat elantonsa ulkonäköön liittyvillä ammateilla, myös yksi huippujääkiekkoilijan vaimo mainittu. Sekin jo kertoo, ettei kyse ole tavallisesta naisesta, vaan kauniin naisen yhdestä kategoriasta. Kentis se kaikkein suosituin kauniin naisen kategoria on juurikin naapurintyttö.

AP:n linkittämä nainen hankkii elantonsa taidegalleristina...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen naapurintyttö ja naapurinpoika -pariskunta on Sirpa ja Teemu Selänne. Ovat tavanneet nuorena ja olleet pitkään naimisissa. T. Eräs naapurintyttö

Eli komea mies ja tavisnainen?

Ei vaan kaunis nainen ja komea mies. Naapurintyttöhän tarkoittaa kaunista, mukavaa ja suosittua tyttöä. Sen voi todeta ihan heidän miehiään katsomalla, että naapurintyttö ei ole "tavallinen" ainakaan ulkonäkönsä puolesta. Ei, vaan huomattavasti kauniimpi.

Tuo Sirpa on tavis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole lukenut jokaista viestiä, mutta minulle syntyy kuva, että ihmiset ovat ihan kujalla siitä, mtä se naapurintyttö oikeasti tarkoittaa. Vai olenko minä?

Minun mielestäni ainakin se perinteinen, klassinen määritelmä ja asetelma on suurin piirtein tämä:

Naapurintyttö on kiva, herttainen, miellyttävä, nätti, tasapainoinen, mutta ennen kaikkea "KUNNOLLINEN" ja ns. hyvämaineinen ja "esittelykelpoinen" nainen. Ei poikkea liikaa massasta, ei ole liian persoonallinen eikä ainakaan villi tai räväkkä, ei ole isompia ongelmia jne. Kaikin tavoin mukava, mukiinmenevä, mutta toisaalta myös vähän väritön, hajuton ja mauton.

Naapurintyttö on hyvää vaimo- ja äitimatskua miehelle, joka haluaa niin sanotusti asettautua aloilleen. Hän on se, jonka kanssa halutaan hankkia se omakotitalo, pari muksua ja kultainen noutaja. Siis stereotyyppinen keskiluokkainen unelma.

Niiden persoonallisempien ja villimpien naisten kanssa "pidetään hauskaa" ja harrastetaan seksiä ennen kuin rauhoitutaan (ja valitettavasti usein vielä sen jälkeenkin).

Tämä on siis käsittääkseni perinteinen määritelmä. En tiedä, miten pätevä on tämän päivän Suomeen, mutta joka tapauksessa naapurintyttöys liittyy myös ja itse asassa enemmän muihin asioihin kuin ulkonäköön, ja täällä jaksetaan jauhaa (jälleen kerran) lihaksista, läskeistä, päärynöistä ja tiimalaseista :D

Ja kaikki miehethän eivät ole koskaan halunneet sitä naapurintyttöä, varsinkaan sellaiset, jotka haluavat elämältään muuta kuin sen keskiluokkaisen stereotypian (vaikkapa erilaiset taiteilijatyypit).

Kaikki muut kohdat osuvat varmastikin kaikkien muidenkin käsitykseen, mutta tuo "nätti" taitaa nyt jakaa hieman mielipiteitä. Minä ymmärrän sen siten, että nainen on ihan normaalin ja siistin näköinen, luonnollinen ja vaatimaton, ehkä meikkaamaton, eikä hoikka ja normaalia huolitellumpi nainen, joka voisi koska tahansa poseerata lehden kannessa. 

Monet näistä esimerkkkinä mainituista naisista hankkivat elantonsa ulkonäköön liittyvillä ammateilla, myös yksi huippujääkiekkoilijan vaimo mainittu. Sekin jo kertoo, ettei kyse ole tavallisesta naisesta, vaan kauniin naisen yhdestä kategoriasta. Kentis se kaikkein suosituin kauniin naisen kategoria on juurikin naapurintyttö.

AP:n linkittämä nainen hankkii elantonsa taidegalleristina...

Tyypillinen esimerkki ammatista, jossa tarvitaan hyvää ulkonäköä ja julkisuutta. Kun naapurintyttö on vielä älykäskin, niin aika mukavasti ovat pullat uunissa ja moni niitä jonottaa.

Vierailija kirjoitti:

Kauniin naisen kategoriat:

Villi tyttö (seksikäs ja kurvikas seikkailija)

Mallityttö (pitkä, hoikka)

Missi (mallityttöä kurvikkaampi)

Naapurintyttö (missiä lyhyempi)

Femme fatale (oman tiensä kulkija aikuisempi, seksikäs nainen)

Entä muita?

MILF (varttuneempi, kurvikas ja himokas nainen joka osaa ottaa ohjat käsiinsä ja kenties pitää nuoremmista miehistä)

Domina (nainen joka vie ja tarvittaessa alistaa miestä/miehiä)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen naapurintyttö ja naapurinpoika -pariskunta on Sirpa ja Teemu Selänne. Ovat tavanneet nuorena ja olleet pitkään naimisissa. T. Eräs naapurintyttö

Eli komea mies ja tavisnainen?

Ei vaan kaunis nainen ja komea mies. Naapurintyttöhän tarkoittaa kaunista, mukavaa ja suosittua tyttöä. Sen voi todeta ihan heidän miehiään katsomalla, että naapurintyttö ei ole "tavallinen" ainakaan ulkonäkönsä puolesta. Ei, vaan huomattavasti kauniimpi.

Tuo Sirpa on tavis.

Sulle kaunis = tavis, mutta muut eivät näe asiaa samalla tavalla.