Lue keskustelun säännöt.
Ulkomaalaiset Suomifanit tuntevat nykyään paremmin meidän mytologiaa ja jumalat kuin suomalaiset itse
12.02.2021 |
Hävettää oikein ettei suomalaiset enää tiedä omia jumaliaan edes, niitä on lukematon määrä, joka asialle omansa jne. Miksei suomalaista mytölogiaa opeteta peruskouluissa, jotain jeesusta ja lähi-itä puppua vain, tai muiden maiden historiaa, joka on aina sotahistoriaa ja niitä hemmetin vuosilukuja. Ainoa mitä Suomesta myös puhutaan on sodat, historian tunnilla. Miksei voida puhua oikeasti kiinnostavista aiheista, eli juuri muinaisista ajoista ja meidän omasta mytölogiasta, joka kiinnostaisi kyllä monipuolisuudellaan ja jännyydellään useimpia lapsia.
Tube on täynnä näitä videoita, joissa ulkomaalaiset kertovat Suomalaisesta mytologiasta ja juuristamme, ja ovat niin haltioituneita että osa ihan muuttaa tähän ainutlaatuisen maahan, josta Tolkienkin ammensi kirjoihinsa.
Ja mitä tekee suomalaiset nuoret, twerkkaa ja vtävät lippiksen päähän väärinpäin ja unelmoivat usasta. Surullista, niin hemmetin surullista.
Onneksi sentään ulkomaalaiset Suomifanit tietävät ja jakavat tubessa mytologiatietonsa.
Kommentit (79)
Kyllä me koulussa Kalevalaa luettiin 90-luvun lopulla.
Ei muuten paljon kiinnosta, jos ulkomaalaiset vinkuvat Suomessa kun ei puhuta englantia tarpeeksi hyvin. Englanti ei ole Suomen virallinen kieli. Menkää mihin tahansa muualle kuin Iso-Britanniaan, USAan, Kanadaan, Australiaan tai Uuteen-Seelantiin niin ei sielläkään puhuta kunnolla englantia. Irlannissa englanti on virallinen kieli, ja suurin osa ei sitä osaa kunnolla kirjoittaa että repikää siitä.
Toki tiedostan ongelman, että monet suomalaiset eivät tiedä Suomesta tai sen historiasta paljon mitään, mutta jotain USAn sisällissodan tapahtumia kyllä tiedetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtava aloitus! Ihana huomata, että on jotain täysjärkisiäkin tämän kaiken globalismihössötyksen keskellä.
On meitä paljon. Ihmisillä on kaipuu omiin juuriin ja inhottaa tämä globaali nykyaika missä koko maailman pitäisi larpata amerikkaa.
Kyllä ne juuret on veressä, se suomalainen shamanismi, ei sitä saa meistä pois. Sauna, järvetja metsä, niissä on meidän jumalat ja maahiset. ❤️🧙♂️🧞♂️🧟♀️🧝♀️🐺🦊🌲🌲🌳🐾
Näin on. Ainakin mulla on tunne että mun keho on syntynyt tän maan aineksista, olen osa tätä maata ja tänne kuulun kuin karhu mättäälle. 🐻
Vierailija kirjoitti:
Te jotka yhdistätte muinaiset eri kansojen mytologiat äärioikeistoon, voitte mennä heiluttelemaan natsiklrttejanne muualle, tämä ketju ei liity äärioikeistoon millään tavalla vaan suomalaiseen muinaisistoriaan ja mytologiaan, joka ei ole mikään kensitty asia, vaan ihan on kuulkaa näilläkin pohjolan perukoilla olleet omat uskomukset ja kulttuuri.
Tällä palstalla on yksi kirjoittelija, joka tulee aina kaikkiin esihistoriaa käsitteleviin ketjuun tupututtamaan uusnatsіen keksimää versiota Euroopan esihistoriasta. Toivottavasti ei huomaa tätä ketjua. Eli suomalaisen mytologian tutkimus ei ole uusnatsіsmia, vaan uusnatsіt levittävät omasta päästään keksimiään juttuja totuuksina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se pitää paikkansa, hyvänä esimerkkinä juuri Kalevala, joka sellaisena kokonaisuutena on sepitettä ja Lönnrotin toimittamaa. Ei ole kertakaikkiaan mitenkään mahdollista että niistä asioista olisi tietoa kun ne ovat jo Agricolan aikaan olleet yhtä kaukaisia asioita kuin Agricola meistä. Agricolakin esimerkiksi luettelee jumalien nimiä lyhyesti, juuri mitään arvokasta se ei kerro.
Sitten vielä se toinen asia mihin viittasin lyhyesti: ei ole mitenkään realistisesti mahdollista nykypäivästä katsoen käsittää sitä maailmaa missä muinaiset suomalaiset ovat eläneet, ei vain ole. Ei voida edes puhua uskonnosta sellaisena kuin nykyinen maallistunut ihminen sen käsittää (eikä usko edes siihen). Se oli kokonaisvaltainen maailmankatsomus, linssi jonka lävitse asiat nähtiin.
Kukaan vakavasti otettava tutkija ei ole viimeiseen sataan vuoteen käyttänyt Kalavalaa lähteenään, juuri siksi, että se on toimitettu teos.
Mutta ne kansanrunot, jotka Lönnrot, hänen edeltäjänsä ja seuraajansa keräsivät ovat tallella. Vakavasti otettavat tutkijat käyttävät niitä. Ja vaikka niissä onkin hyvin paljon kristillisiä vaikutteita ja ne on talletettu kristityiltä ihmisiltä, sisältyy niihin hyvin paljon materiaalia, mikä ei sovi yhteen kristinuskon kanssa. Se materiaali tarjoaa pienen ikkunan vanhoihin uskomuksiin.
Samoin kansanperinteen kokoajat ehtivät tallettaa muistitietoa sellaisista kristittyjen ihmisten uskonnollisista tavoista, jotka ovat täysin ristiriidassa kirkon opetusten kanssa. Esimerkiksi Mantsin saarella pidettiin aina 1900-luvun alkuun asti uhrijuhlia, jossa uhrattiin lampaita arkkienkeli Mikaelille.
Suosittelen tutustumaan Anna-Leena Siikalan tutkimuksiin aiheesta. Niitä ovat "Suomalainen shamanismi" ja "Itämerensuomalaisten mytologia".
Tuo suomalainen pokkouhri perinne on elvytetty Vienan Karjalan kylissä. Esim. Venehjärvellä. Juuri Pyhälle Miikkulalle uhrataan siellä.
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on noista Suomi-faneista vähän sellainen käsitys, että heillä on Suomesta ja suomalaisista hyvin romantisoitu kuva. He tuntuvat kuvittelevan, että suomalaiset viettävät kaiken aikansa revontulien loisteessa ja lumikengillä kävellen ja koiravaljakolla ajellen. Kaikki on niin taianomaista, ja taianomaisen arjen taustalla soi melodinen metalli tai kantelemusiikki.
On ihan kiva, että joku tykkää Suomesta. Shokki saattaa vain olla melkoinen, kun pitää mielessään yllä jotain romanttista kuvaa Suomesta ja tänne vaihtariksi tullessa vastassa onkin harmaa loska ja ankea opiskelija-asunto lähiössä.
Höpm höpö, minäkin näen Suomen nykyään ihan eri silmin kuin nuorena. Nyt näen kaikkialla jotain muinaista, ja mietin miltä tämä ja se paikka on näyttänyt tuhat vuotta sitten jne, en osaa selittää. Se kaikki on mystiikka ja lumo on jokapuolella kun on kiinnostunut noista asioista.
Ei tarvita mitään koiravaljakoita tai lappia, ei todellakaan mitään teennäistä turistipasgaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Senkin idiootti. Älä vi*tu selitä mistään useista jumalista. Maailmassa on vain yksi jumala ja hänen nimi on Jumala. Tämä ainut oikea Jumala loi maan ja taivaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka yhdistätte muinaiset eri kansojen mytologiat äärioikeistoon, voitte mennä heiluttelemaan natsiklrttejanne muualle, tämä ketju ei liity äärioikeistoon millään tavalla vaan suomalaiseen muinaisistoriaan ja mytologiaan, joka ei ole mikään kensitty asia, vaan ihan on kuulkaa näilläkin pohjolan perukoilla olleet omat uskomukset ja kulttuuri.
Tällä palstalla on yksi kirjoittelija, joka tulee aina kaikkiin esihistoriaa käsitteleviin ketjuun tupututtamaan uusnatsіen keksimää versiota Euroopan esihistoriasta. Toivottavasti ei huomaa tätä ketjua. Eli suomalaisen mytologian tutkimus ei ole uusnatsіsmia, vaan uusnatsіt levittävät omasta päästään keksimiään juttuja totuuksina.
Juu, valitettavasti maassa on näitä tyyppejä, joilla on tarve keksiä uusia historioita Suomelle, poliittisista tai henkilökohtaisista syistä. Toisilla on päähänpinttymä keksiä ulkoavaruuden tyyppejä tai jättiläisiä eri maiden historiaan. Suomeen lähinnä pyritään keksimään jotain valkoisen rodun tematiikkaa tai sitten mahtikuninkaita tms. jotka eivät tietenkään pidä paikkaansa.
Mutta ei meidän tutkitussa historiassa ja muinaiskulttuurissa ole mitään vikaa. Ihan se kelpaa sellaisena kuin se tutkitusti on ollut. Minusta se on omaleimaista ja kiinnostavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Senkin idiootti. Älä vi*tu selitä mistään useista jumalista. Maailmassa on vain yksi jumala ja hänen nimi on Jumala. Tämä ainut oikea Jumala loi maan ja taivaan.
Ehkä noin oli Lähi-idässä muutama tuhat vuotta sitten.
Mutta sitä ennen tiesimme Suomessa jo tuhansia vuosia tasan tarkkaan, että Ilmatar ja telkkänaaras sen maailman loivat.
Että pidä sinä se import-uskontosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka yhdistätte muinaiset eri kansojen mytologiat äärioikeistoon, voitte mennä heiluttelemaan natsiklrttejanne muualle, tämä ketju ei liity äärioikeistoon millään tavalla vaan suomalaiseen muinaisistoriaan ja mytologiaan, joka ei ole mikään kensitty asia, vaan ihan on kuulkaa näilläkin pohjolan perukoilla olleet omat uskomukset ja kulttuuri.
Tällä palstalla on yksi kirjoittelija, joka tulee aina kaikkiin esihistoriaa käsitteleviin ketjuun tupututtamaan uusnatsіen keksimää versiota Euroopan esihistoriasta. Toivottavasti ei huomaa tätä ketjua. Eli suomalaisen mytologian tutkimus ei ole uusnatsіsmia, vaan uusnatsіt levittävät omasta päästään keksimiään juttuja totuuksina.
Juu, valitettavasti maassa on näitä tyyppejä, joilla on tarve keksiä uusia historioita Suomelle, poliittisista tai henkilökohtaisista syistä. Toisilla on päähänpinttymä keksiä ulkoavaruuden tyyppejä tai jättiläisiä eri maiden historiaan. Suomeen lähinnä pyritään keksimään jotain valkoisen rodun tematiikkaa tai sitten mahtikuninkaita tms. jotka eivät tietenkään pidä paikkaansa.
Mutta ei meidän tutkitussa historiassa ja muinaiskulttuurissa ole mitään vikaa. Ihan se kelpaa sellaisena kuin se tutkitusti on ollut. Minusta se on omaleimaista ja kiinnostavaa.
Juuri näin.
Ihan se oikea shamanistinen oikeasti ollut pakana-muinaisuus on se mikä minua kiinnostaa, ei mitkään keksityt kultaiset kuningaskunnat.
Laittakaa muutes mielenkiintosia artikkeleita tai videoita ketjuun jos löytyy. Niitä ilo lukea ja kuunnella.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa muutes mielenkiintosia artikkeleita tai videoita ketjuun jos löytyy. Niitä ilo lukea ja kuunnella.
Ehdoton suositus ovat nuo yllä mainitsemani Anna-Leena Siikalan kirjat, joita löytyy kirjastoista ja kummankaan painos ei taida tällä hetkellä olla lopussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka yhdistätte muinaiset eri kansojen mytologiat äärioikeistoon, voitte mennä heiluttelemaan natsiklrttejanne muualle, tämä ketju ei liity äärioikeistoon millään tavalla vaan suomalaiseen muinaisistoriaan ja mytologiaan, joka ei ole mikään kensitty asia, vaan ihan on kuulkaa näilläkin pohjolan perukoilla olleet omat uskomukset ja kulttuuri.
Tällä palstalla on yksi kirjoittelija, joka tulee aina kaikkiin esihistoriaa käsitteleviin ketjuun tupututtamaan uusnatsіen keksimää versiota Euroopan esihistoriasta. Toivottavasti ei huomaa tätä ketjua. Eli suomalaisen mytologian tutkimus ei ole uusnatsіsmia, vaan uusnatsіt levittävät omasta päästään keksimiään juttuja totuuksina.
Juu, valitettavasti maassa on näitä tyyppejä, joilla on tarve keksiä uusia historioita Suomelle, poliittisista tai henkilökohtaisista syistä. Toisilla on päähänpinttymä keksiä ulkoavaruuden tyyppejä tai jättiläisiä eri maiden historiaan. Suomeen lähinnä pyritään keksimään jotain valkoisen rodun tematiikkaa tai sitten mahtikuninkaita tms. jotka eivät tietenkään pidä paikkaansa.
Mutta ei meidän tutkitussa historiassa ja muinaiskulttuurissa ole mitään vikaa. Ihan se kelpaa sellaisena kuin se tutkitusti on ollut. Minusta se on omaleimaista ja kiinnostavaa.
Juuri näin.
Ihan se oikea shamanistinen oikeasti ollut pakana-muinaisuus on se mikä minua kiinnostaa, ei mitkään keksityt kultaiset kuningaskunnat.Laittakaa muutes mielenkiintosia artikkeleita tai videoita ketjuun jos löytyy. Niitä ilo lukea ja kuunnella.
Ap
Tässä oli aika mielenkiintoista videota.
https://peda.net/liperi/liperin-koulu/oppiaineet2/ue/ue7/au/sl
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen sen ikäinen, että isäni äiti kertoi haltijoista, tontuista, vesihiidestä, hiidenkirnuista ja peikoista. Pienenä niitä haltijoita ja peikkoja olin näkevinänikin.
Ainakin saunatonttua ruokittiin ja haudoille vietiin ruokaa. Näin siis 1960 -luvun alussa. Mummo oli kotoisin Säkkijärveltä.
Eihän se nyt käy, että oman kansansa juurista, perinteistä, tarustosta jne. voisi olla ylpeä. Hyvänen aika... suomalaisten kuuluu hävetä itseään, ja nykyajan råsismiå.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä kerrotaan siitä kuin siveä Lönnrot sensuroi "kunnon kamaa" Kalevalaa varten keräämistään runoista:
https://peda.net/tampere/tyl/verkkolehti-sytyke2/proosa/iejujvjs/k1ksr
Vierailija kirjoitti:
Tässä kerrotaan siitä kuin siveä Lönnrot sensuroi "kunnon kamaa" Kalevalaa varten keräämistään runoista:
Tuo on aika tavalla väritetty kuvaus siitä, mitä tapahtui. Lönnrot ei rivoja säkeitä julkaissut, se on totta, mutta suurinta osaa muistakaan kokoamistaan runoista hän ei julkaissut. Lönnrot kun keräsi n. 40 kertaa enemmän runonsäkeitä kuin mitä Kalevalassa on.
Lönnrot talletti kaikki kuulemansa runot. Sitä vastoin jotkut muut kerääjät ihan oikeasti sensuroivat kokoelmansa ja jättivät rivoudet kokonaan kirjoittamatta. Esim. Toivo Kuula teki niin kansanlauluja kootessaan.
Vierailija kirjoitti:
Olen sen ikäinen, että isäni äiti kertoi haltijoista, tontuista, vesihiidestä, hiidenkirnuista ja peikoista. Pienenä niitä haltijoita ja peikkoja olin näkevinänikin.
Ainakin saunatonttua ruokittiin ja haudoille vietiin ruokaa. Näin siis 1960 -luvun alussa. Mummo oli kotoisin Säkkijärveltä.
Juu, karjalaisilla oli ainakin hyvin vahvat siteet muinaisiin maailmoihin ihan melkein nykyaikaan asti. Vaikka miten oisivat kristityiksi kääntyneet, ruokaa viety vainajille jne. ♥ Tutulta kuulostaa omankin mummoni suusta nämä varottelut ja olennot.
Vierailija kirjoitti:
Olen sen ikäinen, että isäni äiti kertoi haltijoista, tontuista, vesihiidestä, hiidenkirnuista ja peikoista. Pienenä niitä haltijoita ja peikkoja olin näkevinänikin.
Ainakin saunatonttua ruokittiin ja haudoille vietiin ruokaa. Näin siis 1960 -luvun alussa. Mummo oli kotoisin Säkkijärveltä.
Meillä myös vietiin sapuskaa tontuille ja haltioille :)
Itä-Suomi
Kukaan vakavasti otettava tutkija ei ole viimeiseen sataan vuoteen käyttänyt Kalavalaa lähteenään, juuri siksi, että se on toimitettu teos.
Mutta ne kansanrunot, jotka Lönnrot, hänen edeltäjänsä ja seuraajansa keräsivät ovat tallella. Vakavasti otettavat tutkijat käyttävät niitä. Ja vaikka niissä onkin hyvin paljon kristillisiä vaikutteita ja ne on talletettu kristityiltä ihmisiltä, sisältyy niihin hyvin paljon materiaalia, mikä ei sovi yhteen kristinuskon kanssa. Se materiaali tarjoaa pienen ikkunan vanhoihin uskomuksiin.
Samoin kansanperinteen kokoajat ehtivät tallettaa muistitietoa sellaisista kristittyjen ihmisten uskonnollisista tavoista, jotka ovat täysin ristiriidassa kirkon opetusten kanssa. Esimerkiksi Mantsin saarella pidettiin aina 1900-luvun alkuun asti uhrijuhlia, jossa uhrattiin lampaita arkkienkeli Mikaelille.
Suosittelen tutustumaan Anna-Leena Siikalan tutkimuksiin aiheesta. Niitä ovat "Suomalainen shamanismi" ja "Itämerensuomalaisten mytologia".