Polttomoottoreiden valmistus ja bensa-autoilu loppuu
Näin käy, mutta koska meitä köyhiäkin on, bensa-autoilla on kysyntää vielä kauan tuonkin jälkeen. https://www.iltalehti.fi/talous/a/f6621ba2-72a0-49b0-bc19-eb1ae0b0d9ed
Kommentit (45235)
Tässähän käy niin että kaikki suomen käytetyt "polttomoottoriautot" laivataan afrikkaan ;)
Eli sinne missä markkinat vetää.
Vierailija kirjoitti:
Tässähän käy niin että kaikki suomen käytetyt "polttomoottoriautot" laivataan afrikkaan ;)
Eli sinne missä markkinat vetää.
Ei laivata, autojen keski-ikä vaan jatkuvasti nousee Suomessa, kun entistä harvemmilla on varaa ostaa uusi auto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköllä ajaminen tulee halvemmaksi…
95E10-bensiinin hinta on ylittänyt jälleen kahden euron rajan.
Haamuraja meni tällä kertaa rikki SEO-ketjuun kuuluvilla asemilla.
NIIN sanotun kansanbensiinin eli 95E10-polttoaineen hinta on hetken tauon jälkeen rikkonut jälleen eräänlaisena psykologisena rajana pidetyn kahden euron lasikaton.Tämän hetken ennätys- eli tasan 2,000 euron litrahintaa maksetaan Polttoaine.netin mukaan Utsjoen kahdella eri SEO-asemalla, minkä lisäksi ysiviitosen litrahinta on enää senttien päässä kahdesta eurosta jo kymmenillä polttoaineasemilla ympäri Suomen.
Kuluttajalle bensiinin kahta euroa hipova hinta tarkoittaa myös sitä, että yhä useammassa autossa tankattu täysi bensiinitankillinen maksaa jo yli sata euroa.
95E10-bensiinin hinta on ylittänyt jälleen kahden euron rajan
https://www.is.fi/autot/art-2000008514541.html?cs=emailEi bensan hinnan nosto auta siihen, että suurella osalla ei ole varaa sähköautoihin.
Mutta auttaa fossiilisten polttoaineiden käytön vähentämiseen kun tarpeeksi nostetaan hintoja. Kannatettava ajatus kaikin puolin. Jotenkinhan tämä ilmastonmuutos on pysäytettävä ja siihen pitää kaikkien osallistua. Samoin kuin vaikka koronaviruksen leviämisen estämiseen.
Liialliseen lihansyöntiin puuttumalla saavuttaisit paljon enemmän ympäristöhyötyjä kuin litiumpatterisilla sähköautoilla. Myös alkoholin tuotannon hiilijalanjälki on suuri.
Alkoholi myös tuhoaa sitä samaa ainetta aivoissa, joka MS-taudissakin tuhoutuu, eli riittävällä alkoholin käytöllä voi kätevästi "simuloida" itselleen MS-taudin kaltaisen sairauden. Moni nimeään muistamaton ja laitoksessa loppuikänsä asuva alkoholidementikko on siihen pystynyt jopa aika nuorellakin iällä.
Vierailija kirjoitti:
F1 sarja ilmoitti aikoja sitten tuovansa 2025 markkinoille täysin vihreän bensamoottoreihin soveltuvan polttoaineen.
Tesla-sebbo vaan ajaa vanhanaikaisilla norsunpainoisilla akku-sähköautoilla, kun muu maailma palautuu takaisin polttomoottoreihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköllä ajaminen tulee halvemmaksi…
95E10-bensiinin hinta on ylittänyt jälleen kahden euron rajan.
Haamuraja meni tällä kertaa rikki SEO-ketjuun kuuluvilla asemilla.
NIIN sanotun kansanbensiinin eli 95E10-polttoaineen hinta on hetken tauon jälkeen rikkonut jälleen eräänlaisena psykologisena rajana pidetyn kahden euron lasikaton.Tämän hetken ennätys- eli tasan 2,000 euron litrahintaa maksetaan Polttoaine.netin mukaan Utsjoen kahdella eri SEO-asemalla, minkä lisäksi ysiviitosen litrahinta on enää senttien päässä kahdesta eurosta jo kymmenillä polttoaineasemilla ympäri Suomen.
Kuluttajalle bensiinin kahta euroa hipova hinta tarkoittaa myös sitä, että yhä useammassa autossa tankattu täysi bensiinitankillinen maksaa jo yli sata euroa.
95E10-bensiinin hinta on ylittänyt jälleen kahden euron rajan
https://www.is.fi/autot/art-2000008514541.html?cs=emailEi bensan hinnan nosto auta siihen, että suurella osalla ei ole varaa sähköautoihin.
Mutta auttaa fossiilisten polttoaineiden käytön vähentämiseen kun tarpeeksi nostetaan hintoja. Kannatettava ajatus kaikin puolin. Jotenkinhan tämä ilmastonmuutos on pysäytettävä ja siihen pitää kaikkien osallistua. Samoin kuin vaikka koronaviruksen leviämisen estämiseen.
Ja jos polttoaineiden hinnat nousee sellaiseksi, että pienpalkkaisen ei kannata töissä enää käydä halvallakaan autolla, niin voi heittäytyä valtion elättämäksi.
Miksi Suomen talous, kansa ja maa pitää uhrata autoliikkeiden ja pankkien voittojen takia sellaisessa tilanteessa, jossa Kiina yksinään tuottaa viidessä tunnissa sen verran päästöjä jotka Suomi pyrkii vähentämään vuoteen 2030 mennessä?
Niin ja sitten kun valtion rahat loppuu niin ei elätetä enää.
Se, että muut hoitaa asiat päin persettä ei ole mikään peruste sille että itsekin pitää niin tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
F1 sarja ilmoitti aikoja sitten tuovansa 2025 markkinoille täysin vihreän bensamoottoreihin soveltuvan polttoaineen.
Tesla-sebbo vaan ajaa vanhanaikaisilla norsunpainoisilla akku-sähköautoilla, kun muu maailma palautuu takaisin polttomoottoreihin.
Ja miksei ajaisi, on ne käytössä mukavia. Meillä on molempia ja kyllä ne sähköautot näyttää kaikilla perheenjäsenillä olevan ykkösvalinta ainakin tällä hetkellä. Bensa-auto otetaan vain silloin jos sähkövehkeet on muualla. On se mukavaa näin talvella kun ne saa puhelimen aplikaatiolla lämpenemään ennen ajoon lähtöä. Kesällä myös viileäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköllä ajaminen tulee halvemmaksi…
95E10-bensiinin hinta on ylittänyt jälleen kahden euron rajan.
Haamuraja meni tällä kertaa rikki SEO-ketjuun kuuluvilla asemilla.
NIIN sanotun kansanbensiinin eli 95E10-polttoaineen hinta on hetken tauon jälkeen rikkonut jälleen eräänlaisena psykologisena rajana pidetyn kahden euron lasikaton.Tämän hetken ennätys- eli tasan 2,000 euron litrahintaa maksetaan Polttoaine.netin mukaan Utsjoen kahdella eri SEO-asemalla, minkä lisäksi ysiviitosen litrahinta on enää senttien päässä kahdesta eurosta jo kymmenillä polttoaineasemilla ympäri Suomen.
Kuluttajalle bensiinin kahta euroa hipova hinta tarkoittaa myös sitä, että yhä useammassa autossa tankattu täysi bensiinitankillinen maksaa jo yli sata euroa.
95E10-bensiinin hinta on ylittänyt jälleen kahden euron rajan
https://www.is.fi/autot/art-2000008514541.html?cs=emailEi bensan hinnan nosto auta siihen, että suurella osalla ei ole varaa sähköautoihin.
Mutta auttaa fossiilisten polttoaineiden käytön vähentämiseen kun tarpeeksi nostetaan hintoja. Kannatettava ajatus kaikin puolin. Jotenkinhan tämä ilmastonmuutos on pysäytettävä ja siihen pitää kaikkien osallistua. Samoin kuin vaikka koronaviruksen leviämisen estämiseen.
Ja jos polttoaineiden hinnat nousee sellaiseksi, että pienpalkkaisen ei kannata töissä enää käydä halvallakaan autolla, niin voi heittäytyä valtion elättämäksi.
Miksi Suomen talous, kansa ja maa pitää uhrata autoliikkeiden ja pankkien voittojen takia sellaisessa tilanteessa, jossa Kiina yksinään tuottaa viidessä tunnissa sen verran päästöjä jotka Suomi pyrkii vähentämään vuoteen 2030 mennessä?
Niin ja sitten kun valtion rahat loppuu niin ei elätetä enää.
Se, että muut hoitaa asiat päin persettä ei ole mikään peruste sille että itsekin pitää niin tehdä.
Totta. Kyllä Suomi voidaan pienenä maana ja kansana uhrata pankkien ja autotehtaiden voittojen takia, eikä se vaikuta millään tavalla ympäristönmuutokseenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
F1 sarja ilmoitti aikoja sitten tuovansa 2025 markkinoille täysin vihreän bensamoottoreihin soveltuvan polttoaineen.
Tesla-sebbo vaan ajaa vanhanaikaisilla norsunpainoisilla akku-sähköautoilla, kun muu maailma palautuu takaisin polttomoottoreihin.
Ja miksei ajaisi, on ne käytössä mukavia. Meillä on molempia ja kyllä ne sähköautot näyttää kaikilla perheenjäsenillä olevan ykkösvalinta ainakin tällä hetkellä. Bensa-auto otetaan vain silloin jos sähkövehkeet on muualla. On se mukavaa näin talvella kun ne saa puhelimen aplikaatiolla lämpenemään ennen ajoon lähtöä. Kesällä myös viileäksi.
Omassa bensa-autossa on myös kaukosäätöinen lämmitin. Klikkaa säätimestä ja pian on mukavaa talvella kun on lämmin auto lähtiessä.
rarehanu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköllä ajaminen tulee halvemmaksi…
95E10-bensiinin hinta on ylittänyt jälleen kahden euron rajan.
Haamuraja meni tällä kertaa rikki SEO-ketjuun kuuluvilla asemilla.
NIIN sanotun kansanbensiinin eli 95E10-polttoaineen hinta on hetken tauon jälkeen rikkonut jälleen eräänlaisena psykologisena rajana pidetyn kahden euron lasikaton.Tämän hetken ennätys- eli tasan 2,000 euron litrahintaa maksetaan Polttoaine.netin mukaan Utsjoen kahdella eri SEO-asemalla, minkä lisäksi ysiviitosen litrahinta on enää senttien päässä kahdesta eurosta jo kymmenillä polttoaineasemilla ympäri Suomen.
Kuluttajalle bensiinin kahta euroa hipova hinta tarkoittaa myös sitä, että yhä useammassa autossa tankattu täysi bensiinitankillinen maksaa jo yli sata euroa.
95E10-bensiinin hinta on ylittänyt jälleen kahden euron rajan
https://www.is.fi/autot/art-2000008514541.html?cs=emailEi bensan hinnan nosto auta siihen, että suurella osalla ei ole varaa sähköautoihin.
Mutta auttaa fossiilisten polttoaineiden käytön vähentämiseen kun tarpeeksi nostetaan hintoja. Kannatettava ajatus kaikin puolin. Jotenkinhan tämä ilmastonmuutos on pysäytettävä ja siihen pitää kaikkien osallistua. Samoin kuin vaikka koronaviruksen leviämisen estämiseen.
Liialliseen lihansyöntiin puuttumalla saavuttaisit paljon enemmän ympäristöhyötyjä kuin litiumpatterisilla sähköautoilla. Myös alkoholin tuotannon hiilijalanjälki on suuri.
Alkoholi myös tuhoaa sitä samaa ainetta aivoissa, joka MS-taudissakin tuhoutuu, eli riittävällä alkoholin käytöllä voi kätevästi "simuloida" itselleen MS-taudin kaltaisen sairauden. Moni nimeään muistamaton ja laitoksessa loppuikänsä asuva alkoholidementikko on siihen pystynyt jopa aika nuorellakin iällä.
Mistään ei löydy tietoa, että alkoholi aiheuttaisi dementiaa, paljon muita kylläkin.
Google: Alkoholidementia
https://www.muistiliitto.fi/fi/ajankohtaista/alkoholin-suurkuluttajista…'
Alkoholin suurkuluttajista joka neljännellä dementiaoireita
Runsas alkoholinkäyttö lisää muistisairauden riskiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suunnitelmissa oli ostaa jossain kohtaa tulevaisuudessa (vuosien päästä) sähköauto, mutta lähtikin Tesla tilaukseen jo nyt, koska tämä corollapenojen viestiketju on yksinkertaisesti ollut niin huvittava.
:)
Tämä on tosiaan huvittava ketju. Sähköautoista trollaavat ne , joilla ei ole mahdollisuutta sellaiseen ja varsinkin tesla on heidän trollauksen kohteena. Sen sijaan teslan omistajat ovat tyytyväisiä ja vaihtavat autonsa aikanaan seuraavaan teslaan
Ajatuksena tässä koko sähköautoilussa on ilmastomuutoksen peruminen.
Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teppo voisi mennä töihin ja ostaa sellaisen auton, jonka haluaa, niin ei tarvitsisi dissata tesloja, joihin hänellä ei ole varaa
Hei sebbo, ota positiivisesti. Teslan oikeanpuoleiset panssarilasit säilyivät ehjänä. Tosin niitä ei kokeiltukaan, mutta silti. 😂😂😂
Joku tesla oli syttynyt tuleen eikä ovet auennneet vaan kuski joutui rikkomaan ikkunan että pääsi pakenemaan. Jos olisi ollut panssarilasia, olisi kuollut.
Totta. Sähköauton järjestelmä petti kaksi kertaa. Plaid S syttyi palamaan kiihdytyksessä ja kuljettaja ei saanut ovia auki koska systeemin toimintahäiriö (malfunction).
Mutta tätä rumaa Cybertruckia markkinoidaan panssarilaseilla, olettaen auto olisi turvallinen esim. myös Chigagon towndownissa pysyähtyessä liikennevaloihin. Joku ostaa luottaen siihen. Ei voi luottaa kuten nähtiin teslan esittelyssä. Sähköautoissa ei voi enää luottaa mihinkään, markkinahuuhaa on kovaa.
Sähköautot ovat liian monimutkaisia ja moniongelmaisia. Tuotanto lopetettava kunnes saadaan kaikki asiat kuntoon mm. ekologisuus, akkuongelmat ja turvallisuusongelmat.
No onneksi niitä ei ole rakentamassa ja suunnittelemassa Vauva-palstan toistaitoiset tunarit jotka eivät ole koskaan edes sähköautoa nähneet.
Käyttäjän ei tarvitse osata suunnitella ja rakentaa laitetta huomatakseen, että se on käyttötarkoitukseensa enintään välttävästi soveltuva.
Näköjään tarvii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teppo voisi mennä töihin ja ostaa sellaisen auton, jonka haluaa, niin ei tarvitsisi dissata tesloja, joihin hänellä ei ole varaa
Hei sebbo, ota positiivisesti. Teslan oikeanpuoleiset panssarilasit säilyivät ehjänä. Tosin niitä ei kokeiltukaan, mutta silti. 😂😂😂
Joku tesla oli syttynyt tuleen eikä ovet auennneet vaan kuski joutui rikkomaan ikkunan että pääsi pakenemaan. Jos olisi ollut panssarilasia, olisi kuollut.
Totta. Sähköauton järjestelmä petti kaksi kertaa. Plaid S syttyi palamaan kiihdytyksessä ja kuljettaja ei saanut ovia auki koska systeemin toimintahäiriö (malfunction).
Mutta tätä rumaa Cybertruckia markkinoidaan panssarilaseilla, olettaen auto olisi turvallinen esim. myös Chigagon towndownissa pysyähtyessä liikennevaloihin. Joku ostaa luottaen siihen. Ei voi luottaa kuten nähtiin teslan esittelyssä. Sähköautoissa ei voi enää luottaa mihinkään, markkinahuuhaa on kovaa.
Chigago towndown? 😂
Huomaamme että olet sivistymätön, mutta kai osaat kysyä joltakin viisaammalta? Pilaat muidenkin sähköautojen omistajien maineen. Häpeä!
Downtown on Chicagon liikekeskustaa ja luonnollisestikin se hiljenee arkisin työpäivien jälkeen. Ihmisiä oli juhlaviikonlopun takia liikkeellä huomattava määrä, joten valitettavasti en pysty antamaan kuvaa muunlaisesta ajankohdasta. Yleisesti ottaen Downtownin alue on rauhallista, mutta kannattaa kuitenkin käyttää normaalia varovaisuutta. Kalliita laukkuja, koruja tai vaatteita ei kannata päällensä laittaa ja pimeille kujille ei suositella mentävän päivälläkään.
Lähde:rantapallo
Eiköhän tuon kaikki tiedä, mutta mikä on tuon teslakammoisen mainitsema towndown?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköllä ajaminen tulee halvemmaksi…
95E10-bensiinin hinta on ylittänyt jälleen kahden euron rajan.
Haamuraja meni tällä kertaa rikki SEO-ketjuun kuuluvilla asemilla.
NIIN sanotun kansanbensiinin eli 95E10-polttoaineen hinta on hetken tauon jälkeen rikkonut jälleen eräänlaisena psykologisena rajana pidetyn kahden euron lasikaton.Tämän hetken ennätys- eli tasan 2,000 euron litrahintaa maksetaan Polttoaine.netin mukaan Utsjoen kahdella eri SEO-asemalla, minkä lisäksi ysiviitosen litrahinta on enää senttien päässä kahdesta eurosta jo kymmenillä polttoaineasemilla ympäri Suomen.
Kuluttajalle bensiinin kahta euroa hipova hinta tarkoittaa myös sitä, että yhä useammassa autossa tankattu täysi bensiinitankillinen maksaa jo yli sata euroa.
95E10-bensiinin hinta on ylittänyt jälleen kahden euron rajan
https://www.is.fi/autot/art-2000008514541.html?cs=emailEi bensan hinnan nosto auta siihen, että suurella osalla ei ole varaa sähköautoihin.
Mutta auttaa fossiilisten polttoaineiden käytön vähentämiseen kun tarpeeksi nostetaan hintoja. Kannatettava ajatus kaikin puolin. Jotenkinhan tämä ilmastonmuutos on pysäytettävä ja siihen pitää kaikkien osallistua. Samoin kuin vaikka koronaviruksen leviämisen estämiseen.
Liialliseen lihansyöntiin puuttumalla saavuttaisit paljon enemmän ympäristöhyötyjä kuin litiumpatterisilla sähköautoilla. Myös alkoholin tuotannon hiilijalanjälki on suuri.
Alkoholi myös tuhoaa sitä samaa ainetta aivoissa, joka MS-taudissakin tuhoutuu, eli riittävällä alkoholin käytöllä voi kätevästi "simuloida" itselleen MS-taudin kaltaisen sairauden. Moni nimeään muistamaton ja laitoksessa loppuikänsä asuva alkoholidementikko on siihen pystynyt jopa aika nuorellakin iällä.
Mm. tälläkin palstalla tunnettu Sera.
rarehanu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässähän käy niin että kaikki suomen käytetyt "polttomoottoriautot" laivataan afrikkaan ;)
Eli sinne missä markkinat vetää.
Ei laivata, autojen keski-ikä vaan jatkuvasti nousee Suomessa, kun entistä harvemmilla on varaa ostaa uusi auto.
Kyllä laivataan. Romuja joita suomalaiset ei enää osta laitettu kehitysmaihin iät ajat,
Tiedä sitten miten tuolla maailma pelastuu.
https://www.vientiautot.fi/index.php/afrikan-autovienti-etu1
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköllä ajaminen tulee halvemmaksi…
95E10-bensiinin hinta on ylittänyt jälleen kahden euron rajan.
Haamuraja meni tällä kertaa rikki SEO-ketjuun kuuluvilla asemilla.
NIIN sanotun kansanbensiinin eli 95E10-polttoaineen hinta on hetken tauon jälkeen rikkonut jälleen eräänlaisena psykologisena rajana pidetyn kahden euron lasikaton.Tämän hetken ennätys- eli tasan 2,000 euron litrahintaa maksetaan Polttoaine.netin mukaan Utsjoen kahdella eri SEO-asemalla, minkä lisäksi ysiviitosen litrahinta on enää senttien päässä kahdesta eurosta jo kymmenillä polttoaineasemilla ympäri Suomen.
Kuluttajalle bensiinin kahta euroa hipova hinta tarkoittaa myös sitä, että yhä useammassa autossa tankattu täysi bensiinitankillinen maksaa jo yli sata euroa.
95E10-bensiinin hinta on ylittänyt jälleen kahden euron rajan
https://www.is.fi/autot/art-2000008514541.html?cs=emailEi bensan hinnan nosto auta siihen, että suurella osalla ei ole varaa sähköautoihin.
Mutta auttaa fossiilisten polttoaineiden käytön vähentämiseen kun tarpeeksi nostetaan hintoja. Kannatettava ajatus kaikin puolin. Jotenkinhan tämä ilmastonmuutos on pysäytettävä ja siihen pitää kaikkien osallistua. Samoin kuin vaikka koronaviruksen leviämisen estämiseen.
Liialliseen lihansyöntiin puuttumalla saavuttaisit paljon enemmän ympäristöhyötyjä kuin litiumpatterisilla sähköautoilla. Myös alkoholin tuotannon hiilijalanjälki on suuri.
Alkoholi myös tuhoaa sitä samaa ainetta aivoissa, joka MS-taudissakin tuhoutuu, eli riittävällä alkoholin käytöllä voi kätevästi "simuloida" itselleen MS-taudin kaltaisen sairauden. Moni nimeään muistamaton ja laitoksessa loppuikänsä asuva alkoholidementikko on siihen pystynyt jopa aika nuorellakin iällä.
Mm. tälläkin palstalla tunnettu Sera.
Sähköauto-sebolla on vaan Sera mielessä aamusta iltaan edelleenkin? Aiotko pian taas vastailla itsellesi Suomi24-palstalla, jossa aloittelet Serasta uusia keskusteluja, joissa sitten Seraa haukut ja mustamaalaat, ja valehtelet asioista ja vastailet itsellesi?
Hienosti saa kyllä Seralta psykoosit heti tulille vain nimen mainitsemalla. Ei mitään väliä kenestä Serasta on kyse, puhutaan kuitenkin hyvinkin suositusta irlantilaisesta naisen nimestä.
Vierailija kirjoitti:
Hienosti saa kyllä Seralta psykoosit heti tulille vain nimen mainitsemalla. Ei mitään väliä kenestä Serasta on kyse, puhutaan kuitenkin hyvinkin suositusta irlantilaisesta naisen nimestä.
Hienoa, Sähkö-Sebbo. Olet siis jo yli 20 vuotta harrastanut samoja hullunpuuhiasi? Sera vaan mielessä aamusta iltaan.
Vierailija kirjoitti:
Hienosti saa kyllä Seralta psykoosit heti tulille vain nimen mainitsemalla. Ei mitään väliä kenestä Serasta on kyse, puhutaan kuitenkin hyvinkin suositusta irlantilaisesta naisen nimestä.
Ja sinusta taas saa hienosti lapsellisen narsismisi näkyviin.
Ja sitten alkaa sveitsiläisen kellon tarkkuudella itkupotkuraivarit ja viestien massapostaaminen. Kyllä tyhmiä on sitten helppo tökkiä 😂
Liialliseen lihansyöntiin puuttumalla saavuttaisit paljon enemmän ympäristöhyötyjä kuin litiumpatterisilla sähköautoilla. Myös alkoholin tuotannon hiilijalanjälki on suuri.