Lue keskustelun säännöt.
Oman ja vuokraamisen erot
11.02.2021 |
Minkä takia vuokralla asuvat ei tajua sitä, ettei heillä ole samanlaisia oikeuksia kuin heillä jotka OMISTAA asunnon.
Valitetaan ettei ole autopaikkaa, no muuta muualle. Monesti asunnon ostaja ostaa myös autopaikan.
Minkä takia sekin pitäisi antaa vuokralaisille.
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lapseton ja olen myös päättänyt jäädä lapsettomaksi.
Sen takia en aio laittaa pankin palloa jalkaan ja antaa elämän viuhua ohi, kun olet sitten velkavankina ties kuinka kauan.
Ole siinä sitten vanhana onnellinen kun elämä meni säästäessä mutta joo asunto on oma. Sitten kuolet ja osake menee kaupungille tai muulle järjestölle johtajien laskuja maksamaan. Ei kiitos.
Monesti samalla rahalla, mitä maksaisi vuokraa, maksaisi myös lainan + vastikkeen. Sillä erotuksella vaan, että se laina lähes kokonaan (korkoa, joka tällä hetkellä on ihan mitätön, lukuunottamatta) menee omaan taskuun, eli jos haluat myydä, saat todennäköisesti "rahaa mukaan" toisin kuin vuokra-asunnosta. Lisäksi lainaan on helpompi saada lyhennysvapaata kuin vuokraan maksuvapaata. Ja sitten kun laina on maksettu, ei asumisesta tarvitsekaan enää maksaa kuin murto-osa vuokran määrästä. Mutta toki jokainen tekee omat valintansa.
Aina joku tulee selittämään tätä samaa tarinaa tohkeissaan niinkuin viisivuotiaalle. 😂
En kovin tohkeissani ollut, mutta kiva, että välittyi sellainen kuva! Ja kuin viisivuotiaalle, joo-o, koska näyttää kommenttien perusteella siltä, että täällä ei kaikki ymmärrä sitä, millaista varallisuutta asunnoilla voi saada. Mutta se on tietysti hyvä, että osa porukkaa haluaa asua vuokralla, niin on meille muille lainanmaksajia. Koska kyllä, te maksatte vuokranantajien lainat ja vastikkeet ja muut. Kiitos! :)
Saan yli 500€ asumistukea eli todennäköisesti sinä maksat minun asumisen oman lainasi lisäksi :)
Loinen kehtasi ilmottautua. No, hienoa, että olemme pitäneet sinusta huolta, kun ei äiti ja isi enää jaksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma ei aina ole paras. Uunin tiiviste alkoi irrota, valitin, sain uuden. Joku muu maksaa, kantaa ja asentaa koska se ei ole minun.
Just joo. Olen maksanut 20 vuoden aikana noin 200 000 euroa. Saisin tästä 220 000 euroa käteen, jos nyt myisin eli saisin takaisin kaiken maksamani sekä vielä vähän lisääkin. Ja maksuihin sisältyy korot ja vastikkeet ja vedet ja autopaikat. Jos taas olisin maksanut vuokraa 20 vuotta 200 000, saisin lähtiessäni mukaani omat huonekaluni ja siinäpä se. Kyllä tästä hyvästä ihan mielellään maksan uunintiviisteen ja vaikka viisi uutta uunia.
Maksa maksa jos haluat. Minä maksan siitä että joku muu tekee asiat puolestani. En mene ostamaan viemärinavaajaa jos ei vedä vaan soitan jonkun muu tekemään asiat puolestani. Se kuukuu kuukausimaksuuni tässä asuessa että joku muu hoitaa kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lapseton ja olen myös päättänyt jäädä lapsettomaksi.
Sen takia en aio laittaa pankin palloa jalkaan ja antaa elämän viuhua ohi, kun olet sitten velkavankina ties kuinka kauan.
Ole siinä sitten vanhana onnellinen kun elämä meni säästäessä mutta joo asunto on oma. Sitten kuolet ja osake menee kaupungille tai muulle järjestölle johtajien laskuja maksamaan. Ei kiitos.
Monesti samalla rahalla, mitä maksaisi vuokraa, maksaisi myös lainan + vastikkeen. Sillä erotuksella vaan, että se laina lähes kokonaan (korkoa, joka tällä hetkellä on ihan mitätön, lukuunottamatta) menee omaan taskuun, eli jos haluat myydä, saat todennäköisesti "rahaa mukaan" toisin kuin vuokra-asunnosta. Lisäksi lainaan on helpompi saada lyhennysvapaata kuin vuokraan maksuvapaata. Ja sitten kun laina on maksettu, ei asumisesta tarvitsekaan enää maksaa kuin murto-osa vuokran määrästä. Mutta toki jokainen tekee omat valintansa.
Toimii varmaan hyvin jossain Helsingissä. Työkaveri myi juuri oman kerrostalo-osakkeensa 4h+k, alle 40 000€:lla. Ei paljon käteen jäänyt tuosta asunnosta.
Ehkä jäi silti enemmän kuin siitä, että olisi asunut koko ajan vuokralla. Silloin jää maksimissaan nolla käteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokralaisilla on vapaa liikkuvuus. Kuukauden varoajalla voi muuttaa vaikka minne. Omistusasujilla on se pallo jalassa, ja jos esim. työpaikka menee alta niin siinä on kynnys muuttaa muualle työn perässä. Puhumattakaan sen asunnon myymisestä. Yksiöt ja kaksiot liikkuvat nopeasti, mutta jos on vähäkään isompi niin siinä voi olla vuosia kahden asunnon loukussa.
Itse olen pohtinut laittavani asuntoni vuokralle jos muutto tulee, en kuitenkaan heti ostaisi asuntoa kylmiltään uudelta paikalta ennen asettumista. Mutta saamani vuokra kattaa sitten omat asumiskuluni, koska nykyisen asunnon kulut ovat niin pienet. Eli taaskaan ei tule sitten itselle pelkkää persnettoa, vaan oma kämppä maksaa itse itseään ja auttaa lisäksi omien vuokrakulujeni kattamisessa. Lisäksi toimii aikanaan tarvittaessa uuden lainan vakuutena, jolloin voi jäädäkin sijoitusasunnoksi, ellei pääomaa tarvitse irroittaa.
Kunnes tulee se ensimmäinen kauhuvuokralainen...
Taloyhtiöömme on tulossa putkiremontti. Sain juuri kuluarvion eli paljonko oma osuuteni rempasta olisi. Lisäksi pitäisi taikoa jostakin edullinen väistöasunto rempan ajaksi. Jos tämä olisi vuokra-asunto, voisin helposti vain nostaa kytkintä ja siirtyä seuraavaan asuinpaikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lapseton ja olen myös päättänyt jäädä lapsettomaksi.
Sen takia en aio laittaa pankin palloa jalkaan ja antaa elämän viuhua ohi, kun olet sitten velkavankina ties kuinka kauan.
Ole siinä sitten vanhana onnellinen kun elämä meni säästäessä mutta joo asunto on oma. Sitten kuolet ja osake menee kaupungille tai muulle järjestölle johtajien laskuja maksamaan. Ei kiitos.
Monesti samalla rahalla, mitä maksaisi vuokraa, maksaisi myös lainan + vastikkeen. Sillä erotuksella vaan, että se laina lähes kokonaan (korkoa, joka tällä hetkellä on ihan mitätön, lukuunottamatta) menee omaan taskuun, eli jos haluat myydä, saat todennäköisesti "rahaa mukaan" toisin kuin vuokra-asunnosta. Lisäksi lainaan on helpompi saada lyhennysvapaata kuin vuokraan maksuvapaata. Ja sitten kun laina on maksettu, ei asumisesta tarvitsekaan enää maksaa kuin murto-osa vuokran määrästä. Mutta toki jokainen tekee omat valintansa.
Toimii varmaan hyvin jossain Helsingissä. Työkaveri myi juuri oman kerrostalo-osakkeensa 4h+k, alle 40 000€:lla. Ei paljon käteen jäänyt tuosta asunnosta.
Ehkä jäi silti enemmän kuin siitä, että olisi asunut koko ajan vuokralla. Silloin jää maksimissaan nolla käteen.
Enpä usko, ei tuostakaan käteen jäänyt mitään, koska asuntoa ja taloyhtiötä piti kuitenkin rempata viimeisinä vuosina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma ei aina ole paras. Uunin tiiviste alkoi irrota, valitin, sain uuden. Joku muu maksaa, kantaa ja asentaa koska se ei ole minun.
Just joo. Olen maksanut 20 vuoden aikana noin 200 000 euroa. Saisin tästä 220 000 euroa käteen, jos nyt myisin eli saisin takaisin kaiken maksamani sekä vielä vähän lisääkin. Ja maksuihin sisältyy korot ja vastikkeet ja vedet ja autopaikat. Jos taas olisin maksanut vuokraa 20 vuotta 200 000, saisin lähtiessäni mukaani omat huonekaluni ja siinäpä se. Kyllä tästä hyvästä ihan mielellään maksan uunintiviisteen ja vaikka viisi uutta uunia.
Maksa maksa jos haluat. Minä maksan siitä että joku muu tekee asiat puolestani. En mene ostamaan viemärinavaajaa jos ei vedä vaan soitan jonkun muu tekemään asiat puolestani. Se kuukuu kuukausimaksuuni tässä asuessa että joku muu hoitaa kaiken.
Kiitti päivän nauruista, nauru tekee hyvää. No, kanssasi on ihan turha puhua mitään, sinulla ei riitä käsityskyky asioiden hahmottamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lapseton ja olen myös päättänyt jäädä lapsettomaksi.
Sen takia en aio laittaa pankin palloa jalkaan ja antaa elämän viuhua ohi, kun olet sitten velkavankina ties kuinka kauan.
Ole siinä sitten vanhana onnellinen kun elämä meni säästäessä mutta joo asunto on oma. Sitten kuolet ja osake menee kaupungille tai muulle järjestölle johtajien laskuja maksamaan. Ei kiitos.
Monesti samalla rahalla, mitä maksaisi vuokraa, maksaisi myös lainan + vastikkeen. Sillä erotuksella vaan, että se laina lähes kokonaan (korkoa, joka tällä hetkellä on ihan mitätön, lukuunottamatta) menee omaan taskuun, eli jos haluat myydä, saat todennäköisesti "rahaa mukaan" toisin kuin vuokra-asunnosta. Lisäksi lainaan on helpompi saada lyhennysvapaata kuin vuokraan maksuvapaata. Ja sitten kun laina on maksettu, ei asumisesta tarvitsekaan enää maksaa kuin murto-osa vuokran määrästä. Mutta toki jokainen tekee omat valintansa.
Aina joku tulee selittämään tätä samaa tarinaa tohkeissaan niinkuin viisivuotiaalle. 😂
En kovin tohkeissani ollut, mutta kiva, että välittyi sellainen kuva! Ja kuin viisivuotiaalle, joo-o, koska näyttää kommenttien perusteella siltä, että täällä ei kaikki ymmärrä sitä, millaista varallisuutta asunnoilla voi saada. Mutta se on tietysti hyvä, että osa porukkaa haluaa asua vuokralla, niin on meille muille lainanmaksajia. Koska kyllä, te maksatte vuokranantajien lainat ja vastikkeet ja muut. Kiitos! :)
Saan yli 500€ asumistukea eli todennäköisesti sinä maksat minun asumisen oman lainasi lisäksi :)
Taidan maksaa koko teidän suvun elämisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lapseton ja olen myös päättänyt jäädä lapsettomaksi.
Sen takia en aio laittaa pankin palloa jalkaan ja antaa elämän viuhua ohi, kun olet sitten velkavankina ties kuinka kauan.
Ole siinä sitten vanhana onnellinen kun elämä meni säästäessä mutta joo asunto on oma. Sitten kuolet ja osake menee kaupungille tai muulle järjestölle johtajien laskuja maksamaan. Ei kiitos.
Monesti samalla rahalla, mitä maksaisi vuokraa, maksaisi myös lainan + vastikkeen. Sillä erotuksella vaan, että se laina lähes kokonaan (korkoa, joka tällä hetkellä on ihan mitätön, lukuunottamatta) menee omaan taskuun, eli jos haluat myydä, saat todennäköisesti "rahaa mukaan" toisin kuin vuokra-asunnosta. Lisäksi lainaan on helpompi saada lyhennysvapaata kuin vuokraan maksuvapaata. Ja sitten kun laina on maksettu, ei asumisesta tarvitsekaan enää maksaa kuin murto-osa vuokran määrästä. Mutta toki jokainen tekee omat valintansa.
Aina joku tulee selittämään tätä samaa tarinaa tohkeissaan niinkuin viisivuotiaalle. 😂
En kovin tohkeissani ollut, mutta kiva, että välittyi sellainen kuva! Ja kuin viisivuotiaalle, joo-o, koska näyttää kommenttien perusteella siltä, että täällä ei kaikki ymmärrä sitä, millaista varallisuutta asunnoilla voi saada. Mutta se on tietysti hyvä, että osa porukkaa haluaa asua vuokralla, niin on meille muille lainanmaksajia. Koska kyllä, te maksatte vuokranantajien lainat ja vastikkeet ja muut. Kiitos! :)
Saan yli 500€ asumistukea eli todennäköisesti sinä maksat minun asumisen oman lainasi lisäksi :)
Loinen kehtasi ilmottautua. No, hienoa, että olemme pitäneet sinusta huolta, kun ei äiti ja isi enää jaksa.
Eikö ole kiva että me muut pidetään sitten sinusta huolta jos se asunto ei kartuttanutkaan varallisuutta tai et pysty lainaasi maksamaan. Tai siis eihän me niin tehdä koska sinä et varmasti ala loiseksi :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen lapseton ja olen myös päättänyt jäädä lapsettomaksi.
Sen takia en aio laittaa pankin palloa jalkaan ja antaa elämän viuhua ohi, kun olet sitten velkavankina ties kuinka kauan.
Ole siinä sitten vanhana onnellinen kun elämä meni säästäessä mutta joo asunto on oma. Sitten kuolet ja osake menee kaupungille tai muulle järjestölle johtajien laskuja maksamaan. Ei kiitos.
Voithan sä myydä sen kämpän milloin vaan, ja kunhan on tietty aika lainan lyhennyksiä makseltu, niin jää käteen rilluttelurahaakin, kun kuittaat pankkilainan pois, ja sitten menet vuokralle taas asumaan.
Hankkii hyväkuntoisen, niin ei tarvitse rempata. Ja hyvältä alueelta, niin arvo nousee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma ei aina ole paras. Uunin tiiviste alkoi irrota, valitin, sain uuden. Joku muu maksaa, kantaa ja asentaa koska se ei ole minun.
Just joo. Olen maksanut 20 vuoden aikana noin 200 000 euroa. Saisin tästä 220 000 euroa käteen, jos nyt myisin eli saisin takaisin kaiken maksamani sekä vielä vähän lisääkin. Ja maksuihin sisältyy korot ja vastikkeet ja vedet ja autopaikat. Jos taas olisin maksanut vuokraa 20 vuotta 200 000, saisin lähtiessäni mukaani omat huonekaluni ja siinäpä se. Kyllä tästä hyvästä ihan mielellään maksan uunintiviisteen ja vaikka viisi uutta uunia.
Maksa maksa jos haluat. Minä maksan siitä että joku muu tekee asiat puolestani. En mene ostamaan viemärinavaajaa jos ei vedä vaan soitan jonkun muu tekemään asiat puolestani. Se kuukuu kuukausimaksuuni tässä asuessa että joku muu hoitaa kaiken.
Kiitti päivän nauruista, nauru tekee hyvää. No, kanssasi on ihan turha puhua mitään, sinulla ei riitä käsityskyky asioiden hahmottamiseen.
Vau oletpa avarakatseinen ja ymmärrät asioita laaja-alaisesti!
Jos joku ei ole kanssasi samaa mieltä hän on jostain syystä se joka ei käsitä.
Sinä maksat itsellesi että teet kaiken, minä maksan jollekin muulle. Tuliko tarpeeksi selväksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lapseton ja olen myös päättänyt jäädä lapsettomaksi.
Sen takia en aio laittaa pankin palloa jalkaan ja antaa elämän viuhua ohi, kun olet sitten velkavankina ties kuinka kauan.
Ole siinä sitten vanhana onnellinen kun elämä meni säästäessä mutta joo asunto on oma. Sitten kuolet ja osake menee kaupungille tai muulle järjestölle johtajien laskuja maksamaan. Ei kiitos.
Monesti samalla rahalla, mitä maksaisi vuokraa, maksaisi myös lainan + vastikkeen. Sillä erotuksella vaan, että se laina lähes kokonaan (korkoa, joka tällä hetkellä on ihan mitätön, lukuunottamatta) menee omaan taskuun, eli jos haluat myydä, saat todennäköisesti "rahaa mukaan" toisin kuin vuokra-asunnosta. Lisäksi lainaan on helpompi saada lyhennysvapaata kuin vuokraan maksuvapaata. Ja sitten kun laina on maksettu, ei asumisesta tarvitsekaan enää maksaa kuin murto-osa vuokran määrästä. Mutta toki jokainen tekee omat valintansa.
Aina joku tulee selittämään tätä samaa tarinaa tohkeissaan niinkuin viisivuotiaalle. 😂
En kovin tohkeissani ollut, mutta kiva, että välittyi sellainen kuva! Ja kuin viisivuotiaalle, joo-o, koska näyttää kommenttien perusteella siltä, että täällä ei kaikki ymmärrä sitä, millaista varallisuutta asunnoilla voi saada. Mutta se on tietysti hyvä, että osa porukkaa haluaa asua vuokralla, niin on meille muille lainanmaksajia. Koska kyllä, te maksatte vuokranantajien lainat ja vastikkeet ja muut. Kiitos! :)
Saan yli 500€ asumistukea eli todennäköisesti sinä maksat minun asumisen oman lainasi lisäksi :)
Loinen kehtasi ilmottautua. No, hienoa, että olemme pitäneet sinusta huolta, kun ei äiti ja isi enää jaksa.
Eikö ole kiva että me muut pidetään sitten sinusta huolta jos se asunto ei kartuttanutkaan varallisuutta tai et pysty lainaasi maksamaan. Tai siis eihän me niin tehdä koska sinä et varmasti ala loiseksi :)
Toki, on hienoa, että JOKU maksaa vaikka syöpähoitoni, mutta sitä ei tee se, joka saa asumistukea läpi elämänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma ei aina ole paras. Uunin tiiviste alkoi irrota, valitin, sain uuden. Joku muu maksaa, kantaa ja asentaa koska se ei ole minun.
Just joo. Olen maksanut 20 vuoden aikana noin 200 000 euroa. Saisin tästä 220 000 euroa käteen, jos nyt myisin eli saisin takaisin kaiken maksamani sekä vielä vähän lisääkin. Ja maksuihin sisältyy korot ja vastikkeet ja vedet ja autopaikat. Jos taas olisin maksanut vuokraa 20 vuotta 200 000, saisin lähtiessäni mukaani omat huonekaluni ja siinäpä se. Kyllä tästä hyvästä ihan mielellään maksan uunintiviisteen ja vaikka viisi uutta uunia.
Maksa maksa jos haluat. Minä maksan siitä että joku muu tekee asiat puolestani. En mene ostamaan viemärinavaajaa jos ei vedä vaan soitan jonkun muu tekemään asiat puolestani. Se kuukuu kuukausimaksuuni tässä asuessa että joku muu hoitaa kaiken.
Kiitti päivän nauruista, nauru tekee hyvää. No, kanssasi on ihan turha puhua mitään, sinulla ei riitä käsityskyky asioiden hahmottamiseen.
Vau oletpa avarakatseinen ja ymmärrät asioita laaja-alaisesti!
Jos joku ei ole kanssasi samaa mieltä hän on jostain syystä se joka ei käsitä.
Sinä maksat itsellesi että teet kaiken, minä maksan jollekin muulle. Tuliko tarpeeksi selväksi?
Kerropa nyt mitä minä teen itse? Miksi minä en voi soittaa paikalle tyyppiä, joka vaihtaa uunin uuteen ja maksaa siitä kuten sinäkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma ei aina ole paras. Uunin tiiviste alkoi irrota, valitin, sain uuden. Joku muu maksaa, kantaa ja asentaa koska se ei ole minun.
Just joo. Olen maksanut 20 vuoden aikana noin 200 000 euroa. Saisin tästä 220 000 euroa käteen, jos nyt myisin eli saisin takaisin kaiken maksamani sekä vielä vähän lisääkin. Ja maksuihin sisältyy korot ja vastikkeet ja vedet ja autopaikat. Jos taas olisin maksanut vuokraa 20 vuotta 200 000, saisin lähtiessäni mukaani omat huonekaluni ja siinäpä se. Kyllä tästä hyvästä ihan mielellään maksan uunintiviisteen ja vaikka viisi uutta uunia.
Maksa maksa jos haluat. Minä maksan siitä että joku muu tekee asiat puolestani. En mene ostamaan viemärinavaajaa jos ei vedä vaan soitan jonkun muu tekemään asiat puolestani. Se kuukuu kuukausimaksuuni tässä asuessa että joku muu hoitaa kaiken.
Kiitti päivän nauruista, nauru tekee hyvää. No, kanssasi on ihan turha puhua mitään, sinulla ei riitä käsityskyky asioiden hahmottamiseen.
Vau oletpa avarakatseinen ja ymmärrät asioita laaja-alaisesti!
Jos joku ei ole kanssasi samaa mieltä hän on jostain syystä se joka ei käsitä.
Sinä maksat itsellesi että teet kaiken, minä maksan jollekin muulle. Tuliko tarpeeksi selväksi?Kerropa nyt mitä minä teen itse? Miksi minä en voi soittaa paikalle tyyppiä, joka vaihtaa uunin uuteen ja maksaa siitä kuten sinäkin?
Tietysti voit mutta silloin sinä lisäät omia kulujasi.
Vierailija kirjoitti:
Aika rajattua se tekeminen on osakkeessa asuvallakin. Vähän isompaan remonttin joudut pyytää taloyhtiöltä luvan ja kaikesta olet ilmoitus velvollinen.
Näin sen kuuluu ollakin. Kaikenlaista "remppareiskaa" on nähty, ja omin päin touhuava voi aiheuttaa isot vahingot, joita ei tietenkään vakuutus korvaa.
Hyvin näyttää esim. tv-ohjelmissa seinää kaatuvan ja uutta pintaa tulee. Tutut kans kertoneet, ettei ongelmia, luvat on tullut kaikkeen. Seinän takana naapuri remppas ihan uuteen uskoon lattiasta kattoon.
Menee sitten vaan ok-taloon, jos se on hyvä. Saa vetää koko roskan vaikka dynyllä alas, ellei joku suojelukohde ole kyseessä, tai naapurit vaarassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistajakaan ei saa kaikissa yhtiöissä autopaikkaa edes rahalla. Ja omistajalla on itse asiassa enemmän velvollisuuksia kuin vuokralaisella. Omistaja on myös velvollinen maksamaan yhtiövastiketta sekä taloyhtiön ylläpito- ja remonttikuluista aiheutuvia vastikkeita niin kauan kuin omistaa asunnon, hamaan tappiin asti, ikuinen pallo jalassa. Vuokralainen voi halutessaan kerätä kamansa ja häipyä kuukauden varoitusajalla ilman yhtään mitään velvoitteita.
Vuokralainen voidaan myös potkaista kodistaan pihalle. Ei tietenkään ilman varoaikaa, mutta vuokranantaja voi milloin tahansa päättää esimerkiksi myydä asunnon tai ottaa sen omaan käyttöönsä. Vuokralainen myös maksaa ihan kaikki asunnon kulut, siinä vuokrassaan nimittäin. Harva vuokraa asuntoja tappiolla.
Osakkeen OMISTAJA voidaan myös potkaista jos aihetta.
Jos vuokralainen asunut yli vuoden niin irtisanomis aika 6kk jos myymässä tai itse muuttamassa.
Toki vuokranantaja yleensä saa voittoa. Mut nykyään asuu myös "täystuho termiittejä" joista voi joutua tappiolle.
terv. Vuokran antaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma ei aina ole paras. Uunin tiiviste alkoi irrota, valitin, sain uuden. Joku muu maksaa, kantaa ja asentaa koska se ei ole minun.
Just joo. Olen maksanut 20 vuoden aikana noin 200 000 euroa. Saisin tästä 220 000 euroa käteen, jos nyt myisin eli saisin takaisin kaiken maksamani sekä vielä vähän lisääkin. Ja maksuihin sisältyy korot ja vastikkeet ja vedet ja autopaikat. Jos taas olisin maksanut vuokraa 20 vuotta 200 000, saisin lähtiessäni mukaani omat huonekaluni ja siinäpä se. Kyllä tästä hyvästä ihan mielellään maksan uunintiviisteen ja vaikka viisi uutta uunia.
Maksa maksa jos haluat. Minä maksan siitä että joku muu tekee asiat puolestani. En mene ostamaan viemärinavaajaa jos ei vedä vaan soitan jonkun muu tekemään asiat puolestani. Se kuukuu kuukausimaksuuni tässä asuessa että joku muu hoitaa kaiken.
Kiitti päivän nauruista, nauru tekee hyvää. No, kanssasi on ihan turha puhua mitään, sinulla ei riitä käsityskyky asioiden hahmottamiseen.
Vau oletpa avarakatseinen ja ymmärrät asioita laaja-alaisesti!
Jos joku ei ole kanssasi samaa mieltä hän on jostain syystä se joka ei käsitä.
Sinä maksat itsellesi että teet kaiken, minä maksan jollekin muulle. Tuliko tarpeeksi selväksi?Kerropa nyt mitä minä teen itse? Miksi minä en voi soittaa paikalle tyyppiä, joka vaihtaa uunin uuteen ja maksaa siitä kuten sinäkin?
No mitä ihmeen väliä sillä on, kun omat kuluni ovat 0 % sinun kuluistasi? Jos vaikka lisäisin ne 60 prosenttiin sinun kuluistasi, niitä olisi edelleen 40 % vähemmän kuin sinulla. Sinä olet tehnyt valinnan maksaa joka kuukausi paljon, minä maksan paljon tarpeen mukaan ja se tasautuu pottiin.
Tietysti voit mutta silloin sinä lisäät omia kulujasi.
Autopaikka ei ole syy muuttaa kauas työpaikastani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma ei aina ole paras. Uunin tiiviste alkoi irrota, valitin, sain uuden. Joku muu maksaa, kantaa ja asentaa koska se ei ole minun.
Just joo. Olen maksanut 20 vuoden aikana noin 200 000 euroa. Saisin tästä 220 000 euroa käteen, jos nyt myisin eli saisin takaisin kaiken maksamani sekä vielä vähän lisääkin. Ja maksuihin sisältyy korot ja vastikkeet ja vedet ja autopaikat. Jos taas olisin maksanut vuokraa 20 vuotta 200 000, saisin lähtiessäni mukaani omat huonekaluni ja siinäpä se. Kyllä tästä hyvästä ihan mielellään maksan uunintiviisteen ja vaikka viisi uutta uunia.
Maksa maksa jos haluat. Minä maksan siitä että joku muu tekee asiat puolestani. En mene ostamaan viemärinavaajaa jos ei vedä vaan soitan jonkun muu tekemään asiat puolestani. Se kuukuu kuukausimaksuuni tässä asuessa että joku muu hoitaa kaiken.
Kiitti päivän nauruista, nauru tekee hyvää. No, kanssasi on ihan turha puhua mitään, sinulla ei riitä käsityskyky asioiden hahmottamiseen.
Vau oletpa avarakatseinen ja ymmärrät asioita laaja-alaisesti!
Jos joku ei ole kanssasi samaa mieltä hän on jostain syystä se joka ei käsitä.
Sinä maksat itsellesi että teet kaiken, minä maksan jollekin muulle. Tuliko tarpeeksi selväksi?Kerropa nyt mitä minä teen itse? Miksi minä en voi soittaa paikalle tyyppiä, joka vaihtaa uunin uuteen ja maksaa siitä kuten sinäkin?
No mitä ihmeen väliä sillä on, kun omat kuluni ovat 0 % sinun kuluistasi? Jos vaikka lisäisin ne 60 prosenttiin sinun kuluistasi, niitä olisi edelleen 40 % vähemmän kuin sinulla. Sinä olet tehnyt valinnan maksaa joka kuukausi paljon, minä maksan paljon tarpeen mukaan ja se tasautuu pottiin.
Tietysti voit mutta silloin sinä lisäät omia kulujasi.
En tiedä mistä noita lukuja keksit. Alueella jolla asun vastike ja lainan lyhennys olisi vähintään sama mitä maksan vuokraa. Eli jos se uuni hajoaa maksaa enemmän kuin mitä minä maksan.
Toimii varmaan hyvin jossain Helsingissä. Työkaveri myi juuri oman kerrostalo-osakkeensa 4h+k, alle 40 000€:lla. Ei paljon käteen jäänyt tuosta asunnosta.