The Mandalorian -sarjan tähti sai potkut Instagram-julkaisujensa takia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se hyvä puoli tuossa uutisessa on, että mielenkiinto katsoa Mandalorian tai tilata koskaan Disney+ -palvelua katosi omalta kohdaltani täydellisesti. Säästyipähän rahaa ja aikaa muihin asioihin.

Siinäähän jää loistava sarja sinulta katsomatta.

Voin muuten sanoa ettei ketään kiinnosta, kulta pieni...... :D

Joku random r ä k ä h u o r a kullittelemassa taas muita... ei yllätä

se hyvä puoli noissa he/she jutuissa on että ne voi olla lukematta ja jos näkee että jollain naisella on "he" niin varmistaa että käyttää korostetusti She-pronominia

Ginan on nyt mentävä. Tämä on ikävää, mutta muistakaa että teemme parempaa maailmaa..

Kaiken huonon lisäksi sarjakin on huono.

Vierailija kirjoitti:

Kaiken huonon lisäksi sarjakin on huono.

Et pidä joten se on huono?

Asia selvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken huonon lisäksi sarjakin on huono.

Et pidä joten se on huono?

Asia selvä.

En pidä koskase on huono. Huono käsikirjoitus + huonot näyttelijät = tuplahuonoutta.

Vierailija kirjoitti:

Expansen Cas Anvarin juttu kismittää minua henkilökohtaisesti enemmän mutta samasta syystä. Sinkkumies tekstailee naisten kanssa ja metoonaiset nostaa vuosien päästä hälyn, kuinka heitä on niin loukattu ja hyväksikäytetty. Yksikin sydäntäsärkevä tarina, jossa nainen on ollut tyypin kanssa "ystävä" pitkään ja kun hän taas menee ihan itse vapaaehtoisesti menee miehen kotiin taas käymään, mies ehdottikin seksiä ja yhteissuihkua. Huom vain ehdotti. Aarhg OMG mikä valtava yllätys ja loukkaus ja hyväksikäyttö! Tai jos tyyppi ehdottaa sekstailua kameran kautta mutta on ok, jos nainen ei halua, on ihan valtava seksirikollinen ja syyllinen ja rikollinen. Ja potkut tulee asiasta, joka ei mitenkään liity työntekoon. Ja naiset ihan vapaaehtoisesti antaneet numeronsa, viestittelee ja kyläilee ja lirkuttelee. Tyyppi on vaan niin pihalla siitä, että nykyään ei pidä tutustua keneenkään eikä jättää mitään dokumentteja mihinkään julkaistavaksi. Nyt tuli uralle kalliiksi vaikka ketään ei pakotettu mihinkään, ketään ei fyysisesti loukattu, naiset ovat itse olleet yhteydessä filmitähteen ja sitten nimettöminä heittämään lokaa niskaan, kun mies on tyhmä, vanhanaikainen ja hormonien vietävissä.

Tuollaisen asian vuoksi Cas Anwar kirjoitettiin ulos? VMP, sarja on selvästi suunnattu aikuisyleisölle, joten pienestä tuli lähtö. Jos sarja olisi pysynyt Syfyllä, niin ei taatusti olisi saanut potkuja. No, syfy myi sarjan Amazonille, johon cancel-porukan on helpompi vaikuttaa. Saa nähdä, koska HBO, Netflix ym. lähtee noitten vietäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se hyvä puoli tuossa uutisessa on, että mielenkiinto katsoa Mandalorian tai tilata koskaan Disney+ -palvelua katosi omalta kohdaltani täydellisesti. Säästyipähän rahaa ja aikaa muihin asioihin.

Siinäähän jää loistava sarja sinulta katsomatta.

Voin muuten sanoa ettei ketään kiinnosta, kulta pieni...... :D

Ainakin sinua näytti kiinnostavan. En ole kulta pieni mutta irtisanoin juuri Disney+ tilaukseni.

Oletpa hurja. Aktivisti suorastaan. Aina valmis pöyristymään ja kertomaan siitä kaikille. Kai sinulla on Twitterissä joku Spede743578888 tili millä komnentoit?

Sinullahan tämä näyttää menevän ihan tunteisiin. Löysää nyt vähän, ei tämä elämä niin vakavaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sananvapaus ei kyllä ole ikinä tarkoittanut sitä, että ihminen saa huudella mitä haluaa missä haluaa ilman seuraamuksia, ja että muiden ihmisten pitää hänen huuteluaan kuunnella. Hän voi jatkaa ihan vapaasti sananvapautensa harjoittamista, muut tekevät asiasta omat johtopäätöksensä.  

Sananvapaus tarkoittaa kuule juuri täsmälleen sitä. Kuuntelu tietysti on vapaaehtoista, kuten myös twiittien lukeminen.

Ainoa "rajoitus" sananvapaudessa on, että jos henkilöön käydään, mennään käräjille katsomaan toteutuuko kunnianloukkauksen tunnusmerkistö.

Sananvapaus on ollut yksi tärkeimpiä länsimaisia arvoja. Sille perustuu kaikki muut yksilönvapaudet. Ja nykyään ne, jotka itseään kaikkein liberaaleimpina pitävät, ovat romuttamassa tätä arvoa.

Hyvänen aika. Hänhän saa edelleen huudella samoja mielipiteitään, ei hän siitä oikeuteen joudu. Työpaikka voi mennä, mutta hän sitten sen seurauksen valitsee. Kukaan ei ole laittanut hänelle suukapulaa suuhun. 

Ja sinä et tosiaan näe mitään ongelmaa siinä, että pienestäkin erimielisyydestä voi mennä elanto alta? Vaikka ei vankilaan joudukaan, niin onhan tuo silti todella kohtuuton rangaistus.

Pieni erimielisyys? Esimerkiksi juutalaisten kansanmurhan vähättely? Ranskassa hän saisi siitä varmaan rikossyytteen. Minulle se ei olisi työnantajana mikään pieni erimielisyys, jos työntekijäni huutelisi sellaisia julkisesti somessa. Se olisi osoitus hänen täydellisestä arvostelukyvyttömyydestään. Ei olisi ongelmaa potkia pihalle, jos keino löytyisi.  

Eikös tällainen historian suojaaminen lailla kerro jonkin sortin valheesta. Totuutta kun ei tarvitse lailla suojata.

Esim yhdisvalloissa oli laki jossain jossain vaiheessa, että pii on 3. Muuta lakeja tuosta irrationaaliluvusta ei olekkaan tarvinut tehdä

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta mihin tämä maailma on menossa. Ihmisiä on nyt jo erotettu töistä sen takia että sanoo biologisen sukupuolen olevan fakta. Opiskelija erotettiin suomessakin juuri vähän aikaa sitten yliopiston kurssilta, kun sanoi että miehellä ei ole menkkoja.

Opiskelija erotettiin kurssilta, koska hän a) alkoi inttää ja provosoida luennon chatissa yhdestä luennolla mainitusta esimerkistä b) otti kuvakaappauksia chatista ja jakoi niitä somessa. Opiskelijan käytös oli siis asiatonta ja häiritsi muita.

Vierailija kirjoitti:

Ginan on nyt mentävä. Tämä on ikävää, mutta muistakaa että teemme parempaa maailmaa..

Ginan sanomisia BBC:n jutusta. Kyllä näiden takia on potkut annettava.

One meme posted by the star said: 'Breaking news, Democratic government leaders now recommend we all wear blindfolds along with masks so we can't see what's really going on'.

"We need to clean up the election process so we are not left feeling the way we do today. Put laws in place that protect us against voter fraud."

Back in August Carano was asked to show her support for BLM, when she didn't post anything online, some on social media accused her of being racist.

She responded saying: "In my experience, screaming at someone that they are a racist when they are indeed NOT a racist & any post and/or research you do will show you those exact facts, then I'm sorry, these people are not 'educators.' They are cowards and bullies."

She had faced calls to add pronouns such as 'she/her' on her Twitter bio after Mandalorian star Pedro Pascal had added 'he/him' on his profile. The use of pronouns is common among transgender social media users to help avoid misgendering.

"Pedro & I spoke & he helped me understand why people were putting them in their bios. I didn't know before but I do now. I won't be putting them in my bio but good for all you who choose to. I stand against bullying, especially the most vulnerable & [support] freedom to choose."

However, in response to demands, the actor eventually added the words "boop/bop/beep" to her bio.

"They're mad cuz I won't put pronouns in my bio to show my support for trans lives...

"After months of harassing me in every way. I decided to put 3 VERY controversial words in my bio. beep/bop/boop," she said adding "I'm not against trans lives at all."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta mihin tämä maailma on menossa. Ihmisiä on nyt jo erotettu töistä sen takia että sanoo biologisen sukupuolen olevan fakta. Opiskelija erotettiin suomessakin juuri vähän aikaa sitten yliopiston kurssilta, kun sanoi että miehellä ei ole menkkoja.

Opiskelija erotettiin kurssilta, koska hän a) alkoi inttää ja provosoida luennon chatissa yhdestä luennolla mainitusta esimerkistä b) otti kuvakaappauksia chatista ja jakoi niitä somessa. Opiskelijan käytös oli siis asiatonta ja häiritsi muita.

Eli jos vaikka historiantunnilla luennoitsija sanoo Hitlerin olleen oikeassa ja siirtyy seuraavaan asiaan niin

ei saa kritisoida?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken huonon lisäksi sarjakin on huono.

Et pidä joten se on huono?

Asia selvä.

En pidä koskase on huono. Huono käsikirjoitus + huonot näyttelijät = tuplahuonoutta.

Edelleen: kenen mielestä siinä on huono käsikirjoitus ja näyttelijät?

Sinun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta mihin tämä maailma on menossa. Ihmisiä on nyt jo erotettu töistä sen takia että sanoo biologisen sukupuolen olevan fakta. Opiskelija erotettiin suomessakin juuri vähän aikaa sitten yliopiston kurssilta, kun sanoi että miehellä ei ole menkkoja.

Opiskelija erotettiin kurssilta, koska hän a) alkoi inttää ja provosoida luennon chatissa yhdestä luennolla mainitusta esimerkistä b) otti kuvakaappauksia chatista ja jakoi niitä somessa. Opiskelijan käytös oli siis asiatonta ja häiritsi muita.

Eikö yliopistossa opeteta kriittiseen ajatteluun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sananvapaus ei kyllä ole ikinä tarkoittanut sitä, että ihminen saa huudella mitä haluaa missä haluaa ilman seuraamuksia, ja että muiden ihmisten pitää hänen huuteluaan kuunnella. Hän voi jatkaa ihan vapaasti sananvapautensa harjoittamista, muut tekevät asiasta omat johtopäätöksensä.  

Sananvapaus tarkoittaa kuule juuri täsmälleen sitä. Kuuntelu tietysti on vapaaehtoista, kuten myös twiittien lukeminen.

Ainoa "rajoitus" sananvapaudessa on, että jos henkilöön käydään, mennään käräjille katsomaan toteutuuko kunnianloukkauksen tunnusmerkistö.

Sananvapaus on ollut yksi tärkeimpiä länsimaisia arvoja. Sille perustuu kaikki muut yksilönvapaudet. Ja nykyään ne, jotka itseään kaikkein liberaaleimpina pitävät, ovat romuttamassa tätä arvoa.

Hyvänen aika. Hänhän saa edelleen huudella samoja mielipiteitään, ei hän siitä oikeuteen joudu. Työpaikka voi mennä, mutta hän sitten sen seurauksen valitsee. Kukaan ei ole laittanut hänelle suukapulaa suuhun. 

Ja sinä et tosiaan näe mitään ongelmaa siinä, että pienestäkin erimielisyydestä voi mennä elanto alta? Vaikka ei vankilaan joudukaan, niin onhan tuo silti todella kohtuuton rangaistus.

Pieni erimielisyys? Esimerkiksi juutalaisten kansanmurhan vähättely? Ranskassa hän saisi siitä varmaan rikossyytteen. Minulle se ei olisi työnantajana mikään pieni erimielisyys, jos työntekijäni huutelisi sellaisia julkisesti somessa. Se olisi osoitus hänen täydellisestä arvostelukyvyttömyydestään. Ei olisi ongelmaa potkia pihalle, jos keino löytyisi.  

Eikös tällainen historian suojaaminen lailla kerro jonkin sortin valheesta. Totuutta kun ei tarvitse lailla suojata.

Esim yhdisvalloissa oli laki jossain jossain vaiheessa, että pii on 3. Muuta lakeja tuosta irrationaaliluvusta ei olekkaan tarvinut tehdä

Se kertoo lähinnä siitä, että on ihmisiä joilla ei ole tällaisissa asioissa mitään häpyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta mihin tämä maailma on menossa. Ihmisiä on nyt jo erotettu töistä sen takia että sanoo biologisen sukupuolen olevan fakta. Opiskelija erotettiin suomessakin juuri vähän aikaa sitten yliopiston kurssilta, kun sanoi että miehellä ei ole menkkoja.

Opiskelija erotettiin kurssilta, koska hän a) alkoi inttää ja provosoida luennon chatissa yhdestä luennolla mainitusta esimerkistä b) otti kuvakaappauksia chatista ja jakoi niitä somessa. Opiskelijan käytös oli siis asiatonta ja häiritsi muita.

Eikö yliopistossa opeteta kriittiseen ajatteluun?

Inttämisellä ei ole tarkoitus monopolisoida kaikkien aikaa, ja opiskelijoiden suljetussa ryhmässä jakamia asioita ei ole tarkoitus repostella pitkin some. Tällä ei ole paljoakaan tekemistä sananvapauden sankaruuden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Disneyn tai muunkaan tahon ei tarvitse pitää palkkalistoillaan tyyppiä joka tuo negatiivista julkisuutta.

Jos olisi arvostellut julkisuudessa Disney perustanutta pedaria tai kaikkia palkkalistoilla olevia jotka saaneet tuomion lasten hyväksikäytöstä, olisi irtisanottu jo aiemmin. Disneylle ei kannata kantaa rahojaan.

Vierailija kirjoitti:

En ole vasemmistolainen enkä vihreä, mutta en taatusti palkkaisi yritykseeni töihin ihmistä, joka esim. julkisesti vähättelee  juutalaisten kansanmurhaa tai käyttää törkeää alapääsanastoa. Ei sillä sananvapauden kanssa ole mitään tekemistä vaan käytöstapojen ja toisten ihmisten kunnioittavan kohtelemisen. 

Kumma kyllä sinua ei näy kyllä "korona on vaikeampi kuin Suomen sota-aika" -ketjuissa opastamassa ihmisiä miten törkeä vertaus tuo on.

Vierailija kirjoitti:

Aika typerää kyllä häneltä verrata republikaanien kohtelua holokaustiin.

Ei ole laitonta olla typerä.

Vierailija kirjoitti:

Sananvapaus ei kyllä ole ikinä tarkoittanut sitä, että ihminen saa huudella mitä haluaa missä haluaa ilman seuraamuksia, ja että muiden ihmisten pitää hänen huuteluaan kuunnella. Hän voi jatkaa ihan vapaasti sananvapautensa harjoittamista, muut tekevät asiasta omat johtopäätöksensä.  

Potkujen syy ei saa olla työntekijän mielipide. Potkujen syy voi olla töiden laiminlyönti tms.