The Mandalorian -sarjan tähti sai potkut Instagram-julkaisujensa takia
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sananvapaus, ja sitten on vapaus palkata ihmisiä, joiden kokee sopivan yrityksensä imagoon ja arvoihin.
Niin ja sitten on vielä se juttu. että firman johtajia ei oikeasti välttämättä haittaisi nuo twiitit yms. ollenkaan, mutta he eivät uskalla pitää "väärän mielipiteen" omaavaa työntekijää, koska pelkäävät menettävänsä asiakkaita elleivät potki häntä pihalle. Eli oikeasti irtisanominen ei johdu mistään "yrityksen imagosta ja arvoista", vaan siitä että transmafia pistää koko firman boikottiin ja alkaa kampanjoida aggressiivisesti sen eteen, että yritys menettäisi asiakkaitaan.
Öö, mikä ero tuossa on?
Joe taitaa tykätä vähän liikaa lähikontakteista?
"transmafia." pelleporukan tyhmyydellä ei ole mitään määrää ulinassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sananvapaus, ja sitten on vapaus palkata ihmisiä, joiden kokee sopivan yrityksensä imagoon ja arvoihin.
Onneksi on myös vapaus olla tilaamatta Disney+:aa. Tosin eipä sitä woke Mulan -kuraa kukaan täysijärkinen katsoisikaan.
Katsot lastenohjelmia ja pidät itseäsi jonain älykkököaikalaiskriitikkona. Kiitos päivän nauruista. 😄😄😄
Minähän juuri kirjoitin etten katso mitään Disney-kuraa toisin kuin vajaaälyinen tyhjännauraja-hapansilakka.
Sananvapaus ei kyllä ole ikinä tarkoittanut sitä, että ihminen saa huudella mitä haluaa missä haluaa ilman seuraamuksia, ja että muiden ihmisten pitää hänen huuteluaan kuunnella. Hän voi jatkaa ihan vapaasti sananvapautensa harjoittamista, muut tekevät asiasta omat johtopäätöksensä.
Vierailija kirjoitti:
Joe taitaa tykätä vähän liikaa lähikontakteista?
Biden-hullu postaa tämän videon joka ikiseen ketjuun.
Laita vaikka top 30 kontekstista irrotetut twiitit kun esiinnyt niin kuin asioista tietäisit.
En itse käytä twitteriä, mutta tiedän, että tuota tapahtuu paljon ihan ympäri somea ja internetiä. Jopa meidän valtamedia tekee sitä. Valitettavasti on yleistä takertua ihan epäolennaisiin asioihin, irrottaa asioita kontekstista ja kärsiä vahvistusharhoista. Kriittinen lukutaito ja lähdekriittisyys tuntuu olevan osalla ihan hakusessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joe taitaa tykätä vähän liikaa lähikontakteista?
Biden-hullu postaa tämän videon joka ikiseen ketjuun.
puolusteletko tota lähentelyä vai mikä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sananvapaus, ja sitten on vapaus palkata ihmisiä, joiden kokee sopivan yrityksensä imagoon ja arvoihin.
Onneksi on myös vapaus olla tilaamatta Disney+:aa. Tosin eipä sitä woke Mulan -kuraa kukaan täysijärkinen katsoisikaan.
Katsot lastenohjelmia ja pidät itseäsi jonain älykkököaikalaiskriitikkona. Kiitos päivän nauruista. 😄😄😄
Minähän juuri kirjoitin etten katso mitään Disney-kuraa toisin kuin vajaaälyinen tyhjännauraja-hapansilakka.
Tyhjäähän sinä olet täynnä ja siksi sinulle joka paikassa nauretaan. Oletko eläkeläinen, mt-eläkeläinen vai työtön vai miten sinulla on aikaa päivystää palstalla kirjoittelemassa noloja typeryyksiä?
Tällainen woke-sonta johtaa siihen, että enpä ainakaan itse maksaisi enää Disneyn palveluksista.
Samaan aikaan kun peedofilia rehottaa Disneyssa...
Disney Channel's 'That's So Raven' actor Kyle Massey, 27, sued for sending "numerous sexually explicit text messages, images, and videos" to a 13-year-old girl, whom he met when she was 4.
#CancelDisneyPlus
https://twitter.com/AnOpenSecret/status/1359721094408794112
But Gina Carano!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sananvapaus, ja sitten on vapaus palkata ihmisiä, joiden kokee sopivan yrityksensä imagoon ja arvoihin.
Niin ja sitten on vielä se juttu. että firman johtajia ei oikeasti välttämättä haittaisi nuo twiitit yms. ollenkaan, mutta he eivät uskalla pitää "väärän mielipiteen" omaavaa työntekijää, koska pelkäävät menettävänsä asiakkaita elleivät potki häntä pihalle. Eli oikeasti irtisanominen ei johdu mistään "yrityksen imagosta ja arvoista", vaan siitä että transmafia pistää koko firman boikottiin ja alkaa kampanjoida aggressiivisesti sen eteen, että yritys menettäisi asiakkaitaan.
Transmafia, voi morjens. Transsukupuolisia arvellaan olevan n. 0,5-1% väestöstä useimmissa maissa, mutta niin ne vaan liikuttelee monikansallisia jättiyrityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sananvapaus, ja sitten on vapaus palkata ihmisiä, joiden kokee sopivan yrityksensä imagoon ja arvoihin.
Niin ja sitten on vielä se juttu. että firman johtajia ei oikeasti välttämättä haittaisi nuo twiitit yms. ollenkaan, mutta he eivät uskalla pitää "väärän mielipiteen" omaavaa työntekijää, koska pelkäävät menettävänsä asiakkaita elleivät potki häntä pihalle. Eli oikeasti irtisanominen ei johdu mistään "yrityksen imagosta ja arvoista", vaan siitä että transmafia pistää koko firman boikottiin ja alkaa kampanjoida aggressiivisesti sen eteen, että yritys menettäisi asiakkaitaan.
Öö, mikä ero tuossa on?
Se, että yritys ei oikeasti tee sitä minkään "omien arvojensa" takia, tai siksi että olisivat oikeasti sitä mieltä, vaan julkisen painostuksen takia ja transmafian lynkkauksen pelossa. Esittävät ja mielistelevät siis, etteivät vain joudu itse syytetyksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kukaan julkisuudessa oleva uskaltaa enää avata sanaista arkkuaan ja kertoa näkemyksiään, kun epäsuosituista mielipiteistä kivitetään ja nostetaan kohu aikaiseksi. Pahimmillaan koko ura voi tuhoutua muutaman twiitin jälkeen. Etenkin tuntuu olevan tavallista, että kommentit irrotetaan asiayhteydestään ja niistä nostetaan järkyttävä haloo. En ole lainkaan samaa mieltä noiden Ginan päivitysten kanssa, mutta mielestäni sanavapaus ja ennen kaikkea erehtyminen sekä virheistä oppiminen pitäisi olla sallittua myös konservatiivisille. Ginakin pahoitteli tietämättömyyttään ja totesi, ettei ole ollut tarkoituksena pilkata transsukupuolisia. Alkaa todella palaa käpy tähän nykykulttuuriin.
Laita vaikka top 30 kontekstista irrotetut twiitit kun esiinnyt niin kuin asioista tietäisit.
Älä hyökkää yksittäistä ihmistä tai kontekstia vastaan vaan koita katsoa tätä menoa sivusta kuten katsomosta, siellä lopuksi ne "massat" on eikä ne hurjasti huutele (ainakaan vielä). Sivusta seurattuna on vähintäänkin mielenkiintoista menoa...
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Sananvapaus ei kyllä ole ikinä tarkoittanut sitä, että ihminen saa huudella mitä haluaa missä haluaa ilman seuraamuksia, ja että muiden ihmisten pitää hänen huuteluaan kuunnella. Hän voi jatkaa ihan vapaasti sananvapautensa harjoittamista, muut tekevät asiasta omat johtopäätöksensä.
USA:ssa sananvapaus tarkoittaa tällä hetkellä sitä, että demokraatteja kannattavat tahot saavat suoltaa aivan millaista väkivaltaa, vihaa ja jopa rasismia lietsovaa törkyä tahansa, mutta republikaaneilta pienikin ”väärä” ulostulo johtaa potkuihin ja cancelointiin koko yhteiskunnasta. Erityisesti Hollowoodin demokraattiturhakkeet twiittailevat jatkuvasti ala-arvoista törkyä, eikä se aiheuta heille minkäänlaisia seuraamuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joe taitaa tykätä vähän liikaa lähikontakteista?
Biden-hullu postaa tämän videon joka ikiseen ketjuun.
puolusteletko tota lähentelyä vai mikä on?
Sinun viestit ovat ketjun pohjanoteeraus. Katsotaanko pääsetkö syvemmälle kuoppaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sananvapaus ei kyllä ole ikinä tarkoittanut sitä, että ihminen saa huudella mitä haluaa missä haluaa ilman seuraamuksia, ja että muiden ihmisten pitää hänen huuteluaan kuunnella. Hän voi jatkaa ihan vapaasti sananvapautensa harjoittamista, muut tekevät asiasta omat johtopäätöksensä.
USA:ssa sananvapaus tarkoittaa tällä hetkellä sitä, että demokraatteja kannattavat tahot saavat suoltaa aivan millaista väkivaltaa, vihaa ja jopa rasismia lietsovaa törkyä tahansa, mutta republikaaneilta pienikin ”väärä” ulostulo johtaa potkuihin ja cancelointiin koko yhteiskunnasta. Erityisesti Hollowoodin demokraattiturhakkeet twiittailevat jatkuvasti ala-arvoista törkyä, eikä se aiheuta heille minkäänlaisia seuraamuksia.
Ok, sun taktiikka oli siis Trump-luokan valehtelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joe taitaa tykätä vähän liikaa lähikontakteista?
Biden-hullu postaa tämän videon joka ikiseen ketjuun.
puolusteletko tota lähentelyä vai mikä on?
Ei, vaan hänen mielensä on kirjoitussuojatussa tilassa ja kieltäytyy ottamasta vastaan uutta dataa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kukaan julkisuudessa oleva uskaltaa enää avata sanaista arkkuaan ja kertoa näkemyksiään, kun epäsuosituista mielipiteistä kivitetään ja nostetaan kohu aikaiseksi. Pahimmillaan koko ura voi tuhoutua muutaman twiitin jälkeen. Etenkin tuntuu olevan tavallista, että kommentit irrotetaan asiayhteydestään ja niistä nostetaan järkyttävä haloo. En ole lainkaan samaa mieltä noiden Ginan päivitysten kanssa, mutta mielestäni sanavapaus ja ennen kaikkea erehtyminen sekä virheistä oppiminen pitäisi olla sallittua myös konservatiivisille. Ginakin pahoitteli tietämättömyyttään ja totesi, ettei ole ollut tarkoituksena pilkata transsukupuolisia. Alkaa todella palaa käpy tähän nykykulttuuriin.
Laita vaikka top 30 kontekstista irrotetut twiitit kun esiinnyt niin kuin asioista tietäisit.
Älä hyökkää yksittäistä ihmistä tai kontekstia vastaan vaan koita katsoa tätä menoa sivusta kuten katsomosta, siellä lopuksi ne "massat" on eikä ne hurjasti huutele (ainakaan vielä). Sivusta seurattuna on vähintäänkin mielenkiintoista menoa...
-ohis
Lopeta lässytys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sananvapaus ei kyllä ole ikinä tarkoittanut sitä, että ihminen saa huudella mitä haluaa missä haluaa ilman seuraamuksia, ja että muiden ihmisten pitää hänen huuteluaan kuunnella. Hän voi jatkaa ihan vapaasti sananvapautensa harjoittamista, muut tekevät asiasta omat johtopäätöksensä.
USA:ssa sananvapaus tarkoittaa tällä hetkellä sitä, että demokraatteja kannattavat tahot saavat suoltaa aivan millaista väkivaltaa, vihaa ja jopa rasismia lietsovaa törkyä tahansa, mutta republikaaneilta pienikin ”väärä” ulostulo johtaa potkuihin ja cancelointiin koko yhteiskunnasta. Erityisesti Hollowoodin demokraattiturhakkeet twiittailevat jatkuvasti ala-arvoista törkyä, eikä se aiheuta heille minkäänlaisia seuraamuksia.
Ei tarkoita, eivät saa ja ei johda. Nämäkin keksitte ihan itse.
"Massiivinen"? Eihän kyseessä ole edes Hollywoodin tasolla kovinkaan tunnetusta näyttelijästä. Lisäksi Disney on niin valtava korporaatio, ettei siihen vaikuta yhden näyttelijän hyllyttämistä mahdollisesti seuraava oletettavan pieni rahallinen tappio.