Mies sanoi että jos seksiä ei tule niin rahallinen panostus suhteeseen loppuu ja kehotti menemään töihin

Äärimmäisen harvassa taitavat olla ne miehet, jotka seksittömän naisen kanssa hynttyyt yhteen löisivät. Se pieni kitka, jota naiset tarjoavat heitä fiksummilleen miehille, on useimmiten lähes ainoa yhdessä pitävä voima miehen ja naisen välillä. Mitä ihmettä mies tekisi römpsättömällä naisella? Säälisi toista ja itseään?

Mä olen isotissinen nuori nainen ja aina ollut epävarma rinnoistani ja en myöskään koskaan ole ollut ilman paitaa seksin tai muunkaan aikana eli poikaystäväni ei ole koskaan nähnyt tissejäni, vaikka ollaan oltu yhdessä jo pari vuotta. Kun joskus katsoin hänen sivuhistoriansa niin siellä näkyi paljon pienirintasia naisia ja siinä kohtaa lopetin kokonaan antamisen ja miksi ei olla vieläkään erottu? En tiedä.

Önköttikö " haluan ihanaa seksiä, haluan ihanaa seksiä"!!! Tai önkkäsikö "haluan ihanaa seksiä miesten kans"! Oksettavaa. Meni halut noista sönkötyksistä.

Järkyttävää aina suhdekeskusteluissa havaita, kuinka alkeellisella tasolla kommunikointi sekä oman ja toisen tunne-elämän ymmärrys monessa suhteessa on. Huh tuskaa olisi vääntää jostain mukaongelmista, joita ei edes osata avata toiselle yhteisymmärryksen löytymiseksi. Sitten vielä ihmetellään kun kaikki takkuaa ja seksiä ei ole. Harva sitä jonkun perunan kanssa jaksaa vuosia harrastaa. Käy yhtä tylsäksi kuin toisen mielenmaisema. Ollaan paikalla, mutta ketään ei ole kotona.

Harmi, jos sinulla on vastenmielinen mies. 

Mies odottaa seksiä, nainen psykoanalyysiä.Kieltämättä huvittavaa.

Vierailija kirjoitti:

Jätä se sika.

Soittakaa Paranoid!

Tulkaa lukemaan selvin päin kirjottamaani koronaketjua. Juon vasta huomenna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ihmettelen näitä kommentteja joissa kerrotaan että naisen tai miehen pitäisi liitossa suostua seksiin vaikka itse ei ollenkaan haluaisi. Eikö se silloin ole tavallaan raiskaus? Tämähän olisi aivan selvä raiskaus jos joku tekisi näin jollekkin muulle kuin kumppanilleen eli kiristäisi jollain syyllä seksiä. Eikö ihminen mene yhtä paljon rikki tälläisestä pakotetusta seksistä kuin muustakin väkivallasta. Tietenkin tälläisessa tilanteessa pitää miettiä mitä asian suhteen tehdään, mutta ei toista voi pakottaa seksiin. Näin naisnäkökulmasta se että makaisin jalat levällän kun joku tyydyttäisi itsensä minuun tuntuu kamalalta ajatukselta. Olisiko se siitä toisesta osapuolestakaan pidemmän päälle mukavaa.

Ei. Vaan ihmeellistä, että aikuinen ihminen ei tajua, että seksi kuuluu avioliittoon. Ihminen voi masentua pahasti, jos ei parisuhteessa oleellista yhteiselämää ole. Jos tulet aina torjutuksi, se voi syödä tosi pahasti itsetuntoa ja koko ihmisenä olemista. 

Raiskaus on IHAN eri asia kuin vapaaehtoinen seksi.

Onko se vapaaehtoista jos toinen ei halua ja toinen sanoo että jos et jalkojasi levitä niin lennät pihalle.

Tänään heräsin muna pystyssä ja kysyin että saanko tulla ennen töihin lähtöä. Vaimo veti pikkarit jalastaan ja sanoi että anna tulla. Edellisen vaimoni kanssa ei onnistunut koskaan kun oli vaikka mitä helvetin naaman rasvausta ja muuta kommervenkkiä. Mutta, mutta, samat aamutoimet on nyksälläkin noin pää piirteittäin. Kyllä se on niin että jos puoliso osoittaa joutavaa pomottamista niin ei kun kiertoon. Ei se vanhetessaan parane.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ihmettelen näitä kommentteja joissa kerrotaan että naisen tai miehen pitäisi liitossa suostua seksiin vaikka itse ei ollenkaan haluaisi. Eikö se silloin ole tavallaan raiskaus? Tämähän olisi aivan selvä raiskaus jos joku tekisi näin jollekkin muulle kuin kumppanilleen eli kiristäisi jollain syyllä seksiä. Eikö ihminen mene yhtä paljon rikki tälläisestä pakotetusta seksistä kuin muustakin väkivallasta. Tietenkin tälläisessa tilanteessa pitää miettiä mitä asian suhteen tehdään, mutta ei toista voi pakottaa seksiin. Näin naisnäkökulmasta se että makaisin jalat levällän kun joku tyydyttäisi itsensä minuun tuntuu kamalalta ajatukselta. Olisiko se siitä toisesta osapuolestakaan pidemmän päälle mukavaa.

Ei. Vaan ihmeellistä, että aikuinen ihminen ei tajua, että seksi kuuluu avioliittoon. Ihminen voi masentua pahasti, jos ei parisuhteessa oleellista yhteiselämää ole. Jos tulet aina torjutuksi, se voi syödä tosi pahasti itsetuntoa ja koko ihmisenä olemista. 

Raiskaus on IHAN eri asia kuin vapaaehtoinen seksi.

Onko se vapaaehtoista jos toinen ei halua ja toinen sanoo että jos et jalkojasi levitä niin lennät pihalle.

Tietysti on

Anna pillua tai mä en ala olee sun kanssa

Ai et anna, niin arvelinkin.

Mikä ero?

se on itseään ruokkiva kehä. naiselta katoaa ehkä vain tilapäisesti, seksihalut, mies alkaa käyttäytyä kylmästi, uhkailla ja kiristää, tämä ei suinkaan lisää naisen haluja ja vaan päinvastoin, nainen alkaa vältellä entistä enemmän koko touhua, mikä saa taas miehen painostamaan enemmän ja kielenkäyttö kovenee ja pahenee mistä seurauksena nainen suostuu siihen että mies käyttää hänen kehoaan.

Mies oppii jatkossa saamaan tahtonsa läpi syyllistämällä ja uhkailulla ja törkeillä, loukkaavilla sanoilla. Hän saa sänkyynsä nujerretun lahnan, joka mielummin menisi vaikka hammaslääkäriin kuin sänkyyn miehensä kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Tänään heräsin muna pystyssä ja kysyin että saanko tulla ennen töihin lähtöä. Vaimo veti pikkarit jalastaan ja sanoi että anna tulla. Edellisen vaimoni kanssa ei onnistunut koskaan kun oli vaikka mitä helvetin naaman rasvausta ja muuta kommervenkkiä. Mutta, mutta, samat aamutoimet on nyksälläkin noin pää piirteittäin. Kyllä se on niin että jos puoliso osoittaa joutavaa pomottamista niin ei kun kiertoon. Ei se vanhetessaan parane.

Tässä jäi vaan mietityttämään, että tuliko vaimo? Aika paljon keskittyi sun tulemisen ympärille tuo sananvaihto. Vaimo miettii kauppalistaa samalla ja senkus tulee minne tulee, pienempi paha se on kuin jatkuva natkutus :D

Kyllä tässä suhteessa on ollut jotain pielessä jo paljon aikaisemmin. Aika erillään olette henkisesti.

Vierailija kirjoitti:

se on itseään ruokkiva kehä. naiselta katoaa ehkä vain tilapäisesti, seksihalut, mies alkaa käyttäytyä kylmästi, uhkailla ja kiristää, tämä ei suinkaan lisää naisen haluja ja vaan päinvastoin, nainen alkaa vältellä entistä enemmän koko touhua, mikä saa taas miehen painostamaan enemmän ja kielenkäyttö kovenee ja pahenee mistä seurauksena nainen suostuu siihen että mies käyttää hänen kehoaan.

Mies oppii jatkossa saamaan tahtonsa läpi syyllistämällä ja uhkailulla ja törkeillä, loukkaavilla sanoilla. Hän saa sänkyynsä nujerretun lahnan, joka mielummin menisi vaikka hammaslääkäriin kuin sänkyyn miehensä kanssa.

Toinen juttu on kanssa se miten miehet puhuu sekä palstoilla että oikeassakin elämässä naisten vartaloista. Puhutaan todella kuvottavasti naisten tissien muodosta ja koosta, kropan muodosta, pyöreistä naisista, naisen alapään hajusta, muodosta ja väljyydestä. Onko ihme, että etenkään nuoria naisia ei enää seksi paljoa kiinnosta? Jos hiukankaan sattuu lukemaan tämän ja yliksen kommentteja miehiltä niin menettää toivon kaikkiin miehiin.

T. Nuori nainen itsekin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän yo-opiskelijat panee. Joillakin on lapsiakin. Ei opiskelu seksiä estä.

Joku muu syy.

Jospa AP panee niitä muita opiskelijoita, niin omalle miehelle ei riitä

Vierailija kirjoitti:

se on itseään ruokkiva kehä. naiselta katoaa ehkä vain tilapäisesti, seksihalut, mies alkaa käyttäytyä kylmästi, uhkailla ja kiristää, tämä ei suinkaan lisää naisen haluja ja vaan päinvastoin, nainen alkaa vältellä entistä enemmän koko touhua, mikä saa taas miehen painostamaan enemmän ja kielenkäyttö kovenee ja pahenee mistä seurauksena nainen suostuu siihen että mies käyttää hänen kehoaan.

Mies oppii jatkossa saamaan tahtonsa läpi syyllistämällä ja uhkailulla ja törkeillä, loukkaavilla sanoilla. Hän saa sänkyynsä nujerretun lahnan, joka mielummin menisi vaikka hammaslääkäriin kuin sänkyyn miehensä kanssa.

eli kun naiselta katoaa halut, kannattaa toimia nopeasti ja laittaa akka kiertoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän yo-opiskelijat panee. Joillakin on lapsiakin. Ei opiskelu seksiä estä.

Joku muu syy.

Jospa AP panee niitä muita opiskelijoita, niin omalle miehelle ei riitä

Se on jopa todennäköistä

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo minun korvaan kuulostaa siltä, että seksi on loppunut ja suhde vetelee sen vuoksi viimeisiään mutta ap pitkittää eroa koska ero vaikeuttaisi opintojen rahoittamista. 

jos se pitkittäisi asiaa niin se antais pillua.

Nyt ei anna joten pian tulee ketju "mies petti minua jä jätti toisen naisen vuoksi"

Pastori kirjoitti:

Äärimmäisen harvassa taitavat olla ne miehet, jotka seksittömän naisen kanssa hynttyyt yhteen löisivät. Se pieni kitka, jota naiset tarjoavat heitä fiksummilleen miehille, on useimmiten lähes ainoa yhdessä pitävä voima miehen ja naisen välillä. Mitä ihmettä mies tekisi römpsättömällä naisella? Säälisi toista ja itseään?

ikävä kyllä, aika harvassa on ne naiset, joille riittää "se pieni mekaaninen kitka", parisuhteen perustaksi, kuten miehille tuntuu riittävän.

En ole koskaan kuullut kenenkään naisen sanovan, että haluan parisuhteeseen ja naimisiin, koska haluan vain "ku*llia".

mitä te miehet suhteen alkuaikoina teitte toisin kun saitte naisen tarjoamaan teille sitä "kitkaa" ihan omasta halustaan ?

ette varmaan saaneet sitä haukkumalla ja kiristämällä ja naista halventamalla?

Joo, tosi hyvän neuvon "pastori" antoikin, että kannattaa heti alkuunsa tiedustella neidiltä, että kai se neidin römpsötin ja sen kitkakoneisto on kunnossa ja toimii kuin rasvattu, ettei tässä sitten tulevaisuudessa tarvi viallisen laitteen kanssa hermojaan menettää ja tulla huijatuksi kun luuli hankkineensa priimavehkeen mutta saikin sekundaa.