Lue keskustelun säännöt.
Mies sanoi että jos seksiä ei tule niin rahallinen panostus suhteeseen loppuu ja kehotti menemään töihin
11.02.2021 |
Jäin n. vuosi sitten työttömäksi koronan vuoksi ja sitten yhteisellä päätöksellä aloin opiskelemaan. Tässä välissä haluni ovat ehkä vähän laimentuneet ja kun mies eilen illalla saunan jälkeen taas yritti ja minä kieltäydyin niin hän sanoi, että jos eletään kuin sisarukset niin ala hankkimaan rahaa. Tuli todella paha mieli, koska mies vuosi sitten hyväksyi ilman mukinoita sen, että menen takaisin opiskelemaan. En arvannut että se johtaisi tällaiseen reaktioon...
Kommentit (469)
Mikä pitää tuossa suhteessa? Muuta uuteen osoitteeseen ja opiskele tukien avulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies tiesi vuosi sitten että opiskelusi johtaa siihen että elätte nyt kuin sisarukset?
Vierailija kirjoitti:
Kuinka usein sitten touhuatte?
No en ole laskenut, välillä enemmän, välillä vähemmän. Tänä vuonna ei vielä kertaakaan, koska oli kaikenlaista stressiä opiskeluista ja auton remppaa. Mutta kyllä se sieltä taas tulee joten mies mielestäni ylireagoi pahasti ja tuollainen kommentti on tosi loukkaavaa. Kuten sanoin niin hänen suostumuksella jäin kotiin opiskelemaan.
Miehesi käytös on tökerö, ei rahan pitäisi kuulua seksiin.
Kuitenkin on muistetettava, että jos suhde ei toimi, niin se ei toimi. Jos mies ei koe saavansa suhteesta mitään, niin on ymmärrettävää, että ero alkaa hiipiä mieleen. Erot seksuaalisuudessa on ihan tyypillisiä syitä eroon.
Opiskelujuttu on toki valitettavampi. Yhteisten päätösten pitäisi koskea molempia, mutta onhan se vaikea sanoa, miten mikäkin suhteen laatuun lopulta vaikuttaa. Huoli taloudesta voi stressata miestäkin, eikä hän voinut tietää, miten paljon se stressaa silloin kun asiasta ensimmäistä kertaa puhuttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raha ja seksi suhteessa eivät liity toisiinsa mitenkään.
Miehen ei alunperinkään olisi pitänyt alkaa elättämään sinua. Olet aikuinen ja elätät itse itsesi.
Seksi ei tähän liity mihinkään.
🇺🇦🇮🇱
Eihän noilla pitäs olla mitään tekemistä keskenään, mutta mies on selvästi seksuaalisesti turhautunut ja siksi möläytti mitä möläytti. Ja ehkä myös kokee taloudellisia paineitakin elättää sua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä pitää tuossa suhteessa? Muuta uuteen osoitteeseen ja opiskele tukien avulla.
Juurikin näin. Miehen tulee hyväksyä nainen juuri sellaisena kuin hän on tai nainen lähtee kävelemään.
Eiköhän se muuten tullut jo avausviestissä selväksi, mikä ap;ta pitää suhteessa.
Ihan muuten nostona - jos et tiedä ap:n taustaa, niin noilla tuilla opiskelua ei ehkä kannata mainostaa. Tämähän riippuu mm. siitä, onko opintotukikuukausia vielä jäljellä. Työttömyyskorvausta omaehtoiseen opiskeluun taas ei saa, jos opinnot on jo käynnissä (tosin tässä ei ole vielä kerrottu, saako ap sitä jo).
Vierailija kirjoitti:
Miehesi käytös on tökerö, ei rahan pitäisi kuulua seksiin.
Kuitenkin on muistetettava, että jos suhde ei toimi, niin se ei toimi. Jos mies ei koe saavansa suhteesta mitään, niin on ymmärrettävää, että ero alkaa hiipiä mieleen. Erot seksuaalisuudessa on ihan tyypillisiä syitä eroon.
Opiskelujuttu on toki valitettavampi. Yhteisten päätösten pitäisi koskea molempia, mutta onhan se vaikea sanoa, miten mikäkin suhteen laatuun lopulta vaikuttaa. Huoli taloudesta voi stressata miestäkin, eikä hän voinut tietää, miten paljon se stressaa silloin kun asiasta ensimmäistä kertaa puhuttiin.
Tietenkään rahan ei pitäisi kuulua seksiin, mutta jos kerran nainen lopettaa omalla päätöksellään molempien seksielämän (ja oletan, että minnekään vieraisiin naisiin ei lupaa AP:lta tule?) ja hengailee muuten vain kotona miehen rahoilla niin miksi miehen pitäisi sellaista katsella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka usein sitten touhuatte?
No en ole laskenut, välillä enemmän, välillä vähemmän. Tänä vuonna ei vielä kertaakaan, koska oli kaikenlaista stressiä opiskeluista ja auton remppaa. Mutta kyllä se sieltä taas tulee joten mies mielestäni ylireagoi pahasti ja tuollainen kommentti on tosi loukkaavaa. Kuten sanoin niin hänen suostumuksella jäin kotiin opiskelemaan.
No huh huh taas... Vai että oikein auton remppa estänyt touhut... :D
Vierailija kirjoitti:
Eihän noilla pitäs olla mitään tekemistä keskenään, mutta mies on selvästi seksuaalisesti turhautunut ja siksi möläytti mitä möläytti. Ja ehkä myös kokee taloudellisia paineitakin elättää sua?
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käy kyllä sääliks miestä täasä tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka usein sitten touhuatte?
No en ole laskenut, välillä enemmän, välillä vähemmän. Tänä vuonna ei vielä kertaakaan, koska oli kaikenlaista stressiä opiskeluista ja auton remppaa. Mutta kyllä se sieltä taas tulee joten mies mielestäni ylireagoi pahasti ja tuollainen kommentti on tosi loukkaavaa. Kuten sanoin niin hänen suostumuksella jäin kotiin opiskelemaan.
Suhteenne on pystyyn kuollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten opiskelu estää seksin harrastamisen? En ole yliopistolla vielä moista oppinut.
Mitä väliä miehellä haluineen, runkatkoonsika. Pääasia että sinä olet suhteenne keskipisteenä.
Vierailija kirjoitti:
Miten opiskelu estää seksin harrastamisen? En ole yliopistolla vielä moista oppinut.
No mut kato ku siinä oli vielä se auton remppaki....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehesi käytös on tökerö, ei rahan pitäisi kuulua seksiin.
Kuitenkin on muistetettava, että jos suhde ei toimi, niin se ei toimi. Jos mies ei koe saavansa suhteesta mitään, niin on ymmärrettävää, että ero alkaa hiipiä mieleen. Erot seksuaalisuudessa on ihan tyypillisiä syitä eroon.
Opiskelujuttu on toki valitettavampi. Yhteisten päätösten pitäisi koskea molempia, mutta onhan se vaikea sanoa, miten mikäkin suhteen laatuun lopulta vaikuttaa. Huoli taloudesta voi stressata miestäkin, eikä hän voinut tietää, miten paljon se stressaa silloin kun asiasta ensimmäistä kertaa puhuttiin.
Tietenkään rahan ei pitäisi kuulua seksiin, mutta jos kerran nainen lopettaa omalla päätöksellään molempien seksielämän (ja oletan, että minnekään vieraisiin naisiin ei lupaa AP:lta tule?) ja hengailee muuten vain kotona miehen rahoilla niin miksi miehen pitäisi sellaista katsella?
No tätähän minä tavallaan yritin sanoa. En täysin ymmärrettävää, että erilainen seksuaaliset tarpeet ajavat parisuhteen kriisiin. Tämä ap:n tulisi ymmärtää, riippumatta siitä, mitä opiskelusta on sovittu.
Se taas, että yrittää kirisitää seksiä taloudellisella valta-asemalla, on väärin. Raha voi stressata sitä työssäkäyvääkin, mutta rahalla ei osteta seksiä parisuhteessa.
RAUTALANGASTA: seksiin liittyvät ongelmat käsitellään omana ongelmana, rahaan liittyvät toisena. Totta kai näiden välillä on yhteys - kuten se, että mies kokee panostavansa suhteeseen enemmän kuin saa siitä - mutta tästä huolimatta on tökeröä katsoa, että parisuhteessa paremmin tienvaava on oikeutettu seksiin vain rahan takia.
Kuinka usein sitten touhuatte?