Helsinkiin avataan uusi turvakoti – nyt kaivataan apua vapaaehtoisilta. Vain uudet lakana kelpaavat! Olisin antanut hyväkuntoisia lakanoita

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin kohtuutonta että raskaana olevan naisen turvakotipaikan voi viedä mies.

Ai onko kohtuullisempaa jos paikan vie nainen, joka ei ole raskaana? Tiesitkö, että mies voi ola yhtä lailla vakavan parisuhdeväkivallan uhri.

Ei oo hirvee vaiva googlettaa niin vastaus tähänkin kysymykseen löytyisi ihan heidän omilta somekanavilta: ”Meille tarjotaan kaikenlaista käytettyä materiaalia viikoittain. Emme valitettavasti pysty lajittelemaan, pesemään, jakamaan tai varastoimaan niitä.”. Keskittyvät siis sen varsinaisen työnsä tekemiseen, sen sijaan että pyörittäisivät jotain vaatekeräystä joihin suomalaiset tuppaa viemään käyttökelvottomatkin lumput. Ymmärrättekö kuinka paljon resursseja, siis tilaa ja aikaa syö se että joutuisivat huolehtimaan vielä ulkopuolisten jätteiden loppusijoituksesta?

Itsellä sattuu olemaan avaamattomia liinavaatteita joille en tiennyt mitä tehdä, kun lähin kissatalo ei enää ottanut vastaan. (juurikin suuren lumppulahjoitusinnon takia - ja joo, hygienia ei oo niin tarkkaa eläinten kanssa, mutta on siinä tosiaan työ niitä varastoida jne.)

Kasvoin itse olosuhteissa joissa olisin tarvinnut turvakotia, tai apua yleensäkin. Ja vaikka en sitä saanut niin haluan auttaa muita, sen verran mitä köyhänä voin.

Olen pahoillani, että sulle kävi noin. Onkohan turvakodeilla joku lakisääteinen juttu, kuinka monta avuntarvitsijaa ne voi vastaanottaa? Että, jos on täynnä niin on täynnä. Ohjattiinko sut johonkin toiseen paikkaan? Toivottavasti asiasi ovat hyvin nyt.

Vierailija kirjoitti:

Olen pahoillani, että sulle kävi noin. Onkohan turvakodeilla joku lakisääteinen juttu, kuinka monta avuntarvitsijaa ne voi vastaanottaa? Että, jos on täynnä niin on täynnä. Ohjattiinko sut johonkin toiseen paikkaan? Toivottavasti asiasi ovat hyvin nyt.

Lakisääteinen? Mitä ihmettä. Jos siellä on viisi huonetta joissa sängyt, niin siellä on viisi huonetta, jossa sängyt. Ei sinne mahdu enempää kuin sinne mahtuu. Turvakodit ohjaavat kyllä toisiin, jos tietävät missä olisi tilaa. Toisinaan se tarkoittaa sitä, että Helsingistä ohjataan esim. Porvooseen tai Espoon perukoille. Joskus on tilanteita, että niissäkään ei ole tilaa. Ei sitä tilaa saa taiotuakaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei oo hirvee vaiva googlettaa niin vastaus tähänkin kysymykseen löytyisi ihan heidän omilta somekanavilta: ”Meille tarjotaan kaikenlaista käytettyä materiaalia viikoittain. Emme valitettavasti pysty lajittelemaan, pesemään, jakamaan tai varastoimaan niitä.”. Keskittyvät siis sen varsinaisen työnsä tekemiseen, sen sijaan että pyörittäisivät jotain vaatekeräystä joihin suomalaiset tuppaa viemään käyttökelvottomatkin lumput. Ymmärrättekö kuinka paljon resursseja, siis tilaa ja aikaa syö se että joutuisivat huolehtimaan vielä ulkopuolisten jätteiden loppusijoituksesta?

Itsellä sattuu olemaan avaamattomia liinavaatteita joille en tiennyt mitä tehdä, kun lähin kissatalo ei enää ottanut vastaan. (juurikin suuren lumppulahjoitusinnon takia - ja joo, hygienia ei oo niin tarkkaa eläinten kanssa, mutta on siinä tosiaan työ niitä varastoida jne.)

Kasvoin itse olosuhteissa joissa olisin tarvinnut turvakotia, tai apua yleensäkin. Ja vaikka en sitä saanut niin haluan auttaa muita, sen verran mitä köyhänä voin.

Tämän luulisi, että jokainen normaalijärkinen ihminen tajuaisi ihan itse mitään selityksiä, mutta tämän palstan mukaan näköjään ei. Ihan itsestäänselvää, ettei niillä ole aikaa ja rahaa palkata ylimääräisiä työntekijöitä käytettyjen lumppujen jaottelemiseen. Joo siellä voi olla joku uudenveroinen lakana joukossa, mutta sitä kohti on varmaan 5 reikäistä tai kuukautisveritahraista yksilöä. Ala niitä sitten kuljettelemaan kaatopaikalle. Ei siellä kaikkea mahdollista käyttökelvotonta paskaa tarvita.

No näitä ei tietenkään voi verovaroin kustantaa. Kansanedustajien torkkupeitot kyllä pystyi.

Sama kuin lastensairaalan rakentaminen , eipä siihenkään ollut varaa mutta eduskuntatalon korjaamiseen oli. Olisivat tehneet toistepäin, katsoneet paljonko ihmiset lahjoittaa rahaa eduskuntatalon remonttiin.

Joku katkeroitunut ja väkivaltainen puoliso voisi periaatteessa välikäden kautta lahjoittaa sinne jotakin myrkyillä kyllästettyjä lakanoita. Tai käytetyt lakanat/pyyhkeet voisivat vain olla homeessa. Sitä homeen hajua ei välttämättä itse edes huomaa tai havaitse. Varsinkin pienten lasten kohdalla kaikki hygienia on tärkeää. Heillä ei ole vielä aikuisen kaltaista kehon puolustusjärjestelmää.

Varmaan sen takia, että osa junteista luulee, että noihin keräyksiin voi lahjoittaa rikkinäistä, haisevaa tms. tavaraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin kohtuutonta että raskaana olevan naisen turvakotipaikan voi viedä mies.

Ai onko kohtuullisempaa jos paikan vie nainen, joka ei ole raskaana? Tiesitkö, että mies voi ola yhtä lailla vakavan parisuhdeväkivallan uhri.

Joskus, muttei yhtä lailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oo hirvee vaiva googlettaa niin vastaus tähänkin kysymykseen löytyisi ihan heidän omilta somekanavilta: ”Meille tarjotaan kaikenlaista käytettyä materiaalia viikoittain. Emme valitettavasti pysty lajittelemaan, pesemään, jakamaan tai varastoimaan niitä.”. Keskittyvät siis sen varsinaisen työnsä tekemiseen, sen sijaan että pyörittäisivät jotain vaatekeräystä joihin suomalaiset tuppaa viemään käyttökelvottomatkin lumput. Ymmärrättekö kuinka paljon resursseja, siis tilaa ja aikaa syö se että joutuisivat huolehtimaan vielä ulkopuolisten jätteiden loppusijoituksesta?

Itsellä sattuu olemaan avaamattomia liinavaatteita joille en tiennyt mitä tehdä, kun lähin kissatalo ei enää ottanut vastaan. (juurikin suuren lumppulahjoitusinnon takia - ja joo, hygienia ei oo niin tarkkaa eläinten kanssa, mutta on siinä tosiaan työ niitä varastoida jne.)

Kasvoin itse olosuhteissa joissa olisin tarvinnut turvakotia, tai apua yleensäkin. Ja vaikka en sitä saanut niin haluan auttaa muita, sen verran mitä köyhänä voin.

Tämän luulisi, että jokainen normaalijärkinen ihminen tajuaisi ihan itse mitään selityksiä, mutta tämän palstan mukaan näköjään ei. Ihan itsestäänselvää, ettei niillä ole aikaa ja rahaa palkata ylimääräisiä työntekijöitä käytettyjen lumppujen jaottelemiseen. Joo siellä voi olla joku uudenveroinen lakana joukossa, mutta sitä kohti on varmaan 5 reikäistä tai kuukautisveritahraista yksilöä. Ala niitä sitten kuljettelemaan kaatopaikalle. Ei siellä kaikkea mahdollista käyttökelvotonta paskaa tarvita.

En tiedä mikä käsitys ihmisillä on turvakodeista, mutta ei ne mitään isoja ole. Ne ovat normaalien kerrostalojen tiloissa olevia paikkoja, joissa on muutama pieni asukashuone ja pikkuruinen toimisto työntekijöille. Ei niissä ole mitään lakanoiden jaottelupaikkoja tai pesuloita. Tuskin niissä kummoiset säilytyskaapitkaan on. Joissain on jotain isompaa yhteistä tilaa, jossa lapset voivat leikkiä yhdessä. Ruuat tulee talon puolesta, ei ole mitään omia keittiöitä tai edes kylppäreitä.

Herraisä mitä rääpimistä taas. "nirsoilevat", "ei mullakaan oo varaa uusiin niin en lahjoita kun eivät kelpaa" - siis sähän joutuisit itse ostamaan jossain välissä kuitenkin uusia?

Halvin ihan perus lakana Prismassa 8e, IKEAssa 3,49. Jos tuohon hajoaa pankki (ei muuten hajoa, siis ei yhtään kenelläkään edes pienimmällä mahdollisella tulonsiirrolla elävällä) niin jätä suosiolla vaan väliin koko homma, anna muiden lahjoitella lakanoita.

Ja ne neropatit jotka kauhistellen toinen toisensa jälkeen näsäviisastelee miten kaiken voi pesettää pesulassa, kierrättää huonot, otsonoida tilat ja hävittää luteet sitten jos niitä tulee - kai te nyt sen verran talousasioita osaatte, että tulee aivan varmasti halvemmaksi ostaa uutena.

Vierailija kirjoitti:

Joku katkeroitunut ja väkivaltainen puoliso voisi periaatteessa välikäden kautta lahjoittaa sinne jotakin myrkyillä kyllästettyjä lakanoita. Tai käytetyt lakanat/pyyhkeet voisivat vain olla homeessa. Sitä homeen hajua ei välttämättä itse edes huomaa tai havaitse. Varsinkin pienten lasten kohdalla kaikki hygienia on tärkeää. Heillä ei ole vielä aikuisen kaltaista kehon puolustusjärjestelmää.

Myrkyllä kyllästettyjä lakanoita? Kamoon. Ja kyllä lapsikin voi nukkua käytetyissä petivaatteissa, ei ne muksut paperia ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku katkeroitunut ja väkivaltainen puoliso voisi periaatteessa välikäden kautta lahjoittaa sinne jotakin myrkyillä kyllästettyjä lakanoita. Tai käytetyt lakanat/pyyhkeet voisivat vain olla homeessa. Sitä homeen hajua ei välttämättä itse edes huomaa tai havaitse. Varsinkin pienten lasten kohdalla kaikki hygienia on tärkeää. Heillä ei ole vielä aikuisen kaltaista kehon puolustusjärjestelmää.

Myrkyllä kyllästettyjä lakanoita? Kamoon. Ja kyllä lapsikin voi nukkua käytetyissä petivaatteissa, ei ne muksut paperia ole.

Kyllähän ne käytetyissä nukkuvatkin. Kiva varmaan muuten, kun uusi talo avataan, että olisi edes siinä vaiheessa uutta kamaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omituista että noiden turvakotien sijainnit on ihan julkisessa tiedossa. Luulisi että ne olisi salattu. Kaipa noissa joku vartiointi sentään on.

Niinpä. Paljon järkevämpää olisi, että turvakotia tarvitsevan pitäisi soittaa 112 ja kysyä sieltä osoite ja navigointiohjeet. Tämä tietysti silloin kun hätä on käsillä. Olisi paljon kätevämpää.

Onko pakko vit tuilla? Eiköhän se ihminen joudu joka tapauksessa selvittämään yhteystiedon jostain Googlesta tmv, eikä osaa ulkoa seutunsa turvakoteja. Ja luulisi siitäkin jotain etua olevan, ettei väkivaltainen vainooja tiedä uhrinsa tarkkaa osoitetta. Mutta en kai sitten ymmärrä mistään mitään, anteeksi kauheasti.

Kylläpä sitä ollaan katkeria väkivaltaa paenneita naisia kohtaan. Jos et voi, pysty tai halua lahjoittaa, älä lahjoita. Ne lahjoittaa, jotka haluaa. Kukaan ei sulta vaadi mitään.

Myös luksushotelleissa nukutaan käytetyissä lakanoissa, eikä niiden laatua niin tarkkailla. Kunhan ei isoja reikiä ole, niin käytössä säilyvät. Itselläni on paljon kalliita lakanoita, joita en ole kaikkia edes käyttänyt kuin kerran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omituista että noiden turvakotien sijainnit on ihan julkisessa tiedossa. Luulisi että ne olisi salattu. Kaipa noissa joku vartiointi sentään on.

Niinpä. Paljon järkevämpää olisi, että turvakotia tarvitsevan pitäisi soittaa 112 ja kysyä sieltä osoite ja navigointiohjeet. Tämä tietysti silloin kun hätä on käsillä. Olisi paljon kätevämpää.

Onko pakko vit tuilla? Eiköhän se ihminen joudu joka tapauksessa selvittämään yhteystiedon jostain Googlesta tmv, eikä osaa ulkoa seutunsa turvakoteja. Ja luulisi siitäkin jotain etua olevan, ettei väkivaltainen vainooja tiedä uhrinsa tarkkaa osoitetta. Mutta en kai sitten ymmärrä mistään mitään, anteeksi kauheasti.

Useimmat tulevat poliisin tai sossun kyydillä.

Onko brändillä väliä? Kelpaako Vallila?

Veroja maksetaan nytkin tappiin asti, niin silti on turvakodin lakanat kerjuussa!  Eikö nyt olisi aika vaatia päättäjiltä, että katse kohdistettaisiin Euroopan ja koko maailman auttamisen sijaan ihan kotimaahankin välillä?

Aika usein nämä lahjoittajat ovat itsekin vähävaraisia. Todellisuudessa he kaiketi närkästyvät siitä, kun tajuavat että ovat itse köyhiä. Nykyaikana elintasomme on jo aika hyvällä tasolla. Suomessa siis.