Helsinkiin avataan uusi turvakoti – nyt kaivataan apua vapaaehtoisilta. Vain uudet lakana kelpaavat! Olisin antanut hyväkuntoisia lakanoita

Vierailija kirjoitti:

Miesten pitäisi lahjoittaa lakanat, koska he tekevät asiakkaatkin.

Just. Olenko nainen kun olen paennut väkivaltaista vaimoani turvakotiin?

-Mies33

Enpä usko että mitenkään koronasta johtuu, että käytetyt ei kelpaa. Ihmisillä on kyllä monenlaista käsitystä siitä mikä on hyväkuntoinen. Lakanatkin moni pesee 40 asteen pesussa , jolloin helposti aika uusikin voi olla pinttynyt ihon rasvasta ja hiestä. Toisaalta kaikki on nykyisin röyhkeämpää, kerjääminenkin. Kierrätys liike Kontillakin oli noin vuosi tai pari sitten tietoisku Tv.ssä. Lahjotathan vain sellaista minkä voisit antaa myös ystävällesi  lahjaksi ja jos alus vaatteita lahjoitat, niissä täytyy olla hintalaput kiinni eli uusia täytyy olla. Luulisi ihmisen tajuavan ettei jotain reuhkanoita pikku housuja ja virttyneitä liivejä kukaan muutenkaan veisi sinne. Joskushan saattaa olla ostanut tai tilannut rintsikat joista on laput irrottanut ja vain kokeillut ja todennut ettei sovikkaan tai että painaa jostain tai jotain, ja jotku liikkeet ei myös ota palautuksena tai vaihtonakaan alusasuja. Ne ei siis kelpaa vaikka uutuuttaan kiiltelisi muuten.

Eikö nyt ilmesty Jotex, Hemtex tai joku muu yritys tukemaan turvakotia? Miksi pyydetään uusia liinavaatteita yksityisiltä ihmisiltä`?

Tekeehän nuo yritykset yhteistyötä kaikenlaisten hömppäjulkkistenkin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Miesten pitäisi lahjoittaa lakanat, koska he tekevät asiakkaatkin.

Väkivaltainen puoliso voi olla myös nainen, vaikka se onkin harvinaisempaa.

Oltava uusia = uudenveroiset lakanasi ovat sellaista pas kaa, etteivät ne kelpaa meille edes hätätapauksessa.  Meillä ei ole varaa perusasioihin kuten vuodevaatteisiin, mutta on varaa vaatia. Asiakkaillamme ei ole välttämättä muuta omaisuutta kuin vaatteet yllään, mutta ainakaan he eivät joudu nukkumaan lakanoilla, jotka joku muu on ottanut paketista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten pitäisi lahjoittaa lakanat, koska he tekevät asiakkaatkin.

Väkivaltainen puoliso voi olla myös nainen, vaikka se onkin harvinaisempaa.

Huomattavasti harvinaisempaa. Mutta #notallmen

Vierailija kirjoitti:

Oltava uusia = uudenveroiset lakanasi ovat sellaista pas kaa, etteivät ne kelpaa meille edes hätätapauksessa.  Meillä ei ole varaa perusasioihin kuten vuodevaatteisiin, mutta on varaa vaatia. Asiakkaillamme ei ole välttämättä muuta omaisuutta kuin vaatteet yllään, mutta ainakaan he eivät joudu nukkumaan lakanoilla, jotka joku muu on ottanut paketista!

Rauhoitu jo. Jos on noin kova hätä päästä lakanoistasi eroon, niin voit lahjoittaa ne minulle :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oo hirvee vaiva googlettaa niin vastaus tähänkin kysymykseen löytyisi ihan heidän omilta somekanavilta: ”Meille tarjotaan kaikenlaista käytettyä materiaalia viikoittain. Emme valitettavasti pysty lajittelemaan, pesemään, jakamaan tai varastoimaan niitä.”. Keskittyvät siis sen varsinaisen työnsä tekemiseen, sen sijaan että pyörittäisivät jotain vaatekeräystä joihin suomalaiset tuppaa viemään käyttökelvottomatkin lumput. Ymmärrättekö kuinka paljon resursseja, siis tilaa ja aikaa syö se että joutuisivat huolehtimaan vielä ulkopuolisten jätteiden loppusijoituksesta?

Itsellä sattuu olemaan avaamattomia liinavaatteita joille en tiennyt mitä tehdä, kun lähin kissatalo ei enää ottanut vastaan. (juurikin suuren lumppulahjoitusinnon takia - ja joo, hygienia ei oo niin tarkkaa eläinten kanssa, mutta on siinä tosiaan työ niitä varastoida jne.)

Kasvoin itse olosuhteissa joissa olisin tarvinnut turvakotia, tai apua yleensäkin. Ja vaikka en sitä saanut niin haluan auttaa muita, sen verran mitä köyhänä voin.

Tämän luulisi, että jokainen normaalijärkinen ihminen tajuaisi ihan itse mitään selityksiä, mutta tämän palstan mukaan näköjään ei. Ihan itsestäänselvää, ettei niillä ole aikaa ja rahaa palkata ylimääräisiä työntekijöitä käytettyjen lumppujen jaottelemiseen. Joo siellä voi olla joku uudenveroinen lakana joukossa, mutta sitä kohti on varmaan 5 reikäistä tai kuukautisveritahraista yksilöä. Ala niitä sitten kuljettelemaan kaatopaikalle. Ei siellä kaikkea mahdollista käyttökelvotonta paskaa tarvita.

En tiedä mikä käsitys ihmisillä on turvakodeista, mutta ei ne mitään isoja ole. Ne ovat normaalien kerrostalojen tiloissa olevia paikkoja, joissa on muutama pieni asukashuone ja pikkuruinen toimisto työntekijöille. Ei niissä ole mitään lakanoiden jaottelupaikkoja tai pesuloita. Tuskin niissä kummoiset säilytyskaapitkaan on. Joissain on jotain isompaa yhteistä tilaa, jossa lapset voivat leikkiä yhdessä. Ruuat tulee talon puolesta, ei ole mitään omia keittiöitä tai edes kylppäreitä.

Tämä sitten varmaan selittää niiden kulutuksenkin, jos niitä ei kerta ole mahdollista pestä. Joka kerta kaapista uusi lakana ja vanha roskiin kun on kerran käytetty.

Joka tapauksessa nuo joudutaan pesemään ennen käyttöä. Samaan pesuun menee uudet kuin vanhatkin.

Joku valitteli ettei työn tekijöillä ole aikaa tuohon. Tuokin helppo ratkaista kun ottaa sivarin/vapaaehtoisen/työkokeilijan/tet-viikkolla olevan tekemään tuota.

Ihmisillä on vaikka kuinka paljon käyttämättömiä tai vähänkäytettyjä liinavaatteita. Joku vapaaehtoinen varmaan jaksaisi lajitella. Joka tapauksessa ne lakanat on pestävä, oli uusia tai ei. Ärsyttää jauhaminen ekologisuudesta kun käytännössä sitä ei viitsitä tai haluta toteutta missään.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin kohtuutonta että raskaana olevan naisen turvakotipaikan voi viedä mies.

Voihan sen viedä myös raskaana olematon nainen. Ei turvakotiin mene sellaisia miehiä, jotka eivät sitä tarvitse. Kaikki miehet eivät ole vahvoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omituista että noiden turvakotien sijainnit on ihan julkisessa tiedossa. Luulisi että ne olisi salattu. Kaipa noissa joku vartiointi sentään on.

Niinpä. Paljon järkevämpää olisi, että turvakotia tarvitsevan pitäisi soittaa 112 ja kysyä sieltä osoite ja navigointiohjeet. Tämä tietysti silloin kun hätä on käsillä. Olisi paljon kätevämpää.

Kyllä ne turvakotien sijainnit saataisiin silti selville. Netissä pyörii tietoa mm. Puolustusvoimain salaisten bunkkereiden sijainneista.

Vierailija kirjoitti:

Eikö nyt ilmesty Jotex, Hemtex tai joku muu yritys tukemaan turvakotia? Miksi pyydetään uusia liinavaatteita yksityisiltä ihmisiltä`?

Tekeehän nuo yritykset yhteistyötä kaikenlaisten hömppäjulkkistenkin kanssa.

Varmaan on ihmisiä, joista on kiva shoppailla vaikka liinavaatteita, ja saavat sitten hyvillä mielin tehdä niin, kun voivat lahjoittaa ne turvakotiin.

Vierailija kirjoitti:

Herraisä mitä rääpimistä taas. "nirsoilevat", "ei mullakaan oo varaa uusiin niin en lahjoita kun eivät kelpaa" - siis sähän joutuisit itse ostamaan jossain välissä kuitenkin uusia?

Halvin ihan perus lakana Prismassa 8e, IKEAssa 3,49. Jos tuohon hajoaa pankki (ei muuten hajoa, siis ei yhtään kenelläkään edes pienimmällä mahdollisella tulonsiirrolla elävällä) niin jätä suosiolla vaan väliin koko homma, anna muiden lahjoitella lakanoita.

Ja ne neropatit jotka kauhistellen toinen toisensa jälkeen näsäviisastelee miten kaiken voi pesettää pesulassa, kierrättää huonot, otsonoida tilat ja hävittää luteet sitten jos niitä tulee - kai te nyt sen verran talousasioita osaatte, että tulee aivan varmasti halvemmaksi ostaa uutena.

No jos on niin halpaa, mikseivät osta niillä rahoilla, joita kunta ja valtio heille syytää? Miksi kerjäävät kansalaisilta?

Ja kaipa ne jossain niitä lakanoita itsekin pesevät? Vai laitetaanko aina uutta tilalle, kun entisissä on tarpeeksi kauan piereskelty? Ne uudetkin on pestävä, senhän sanoo järkikin. Ei kukaan mene nukkumaan lakanoihin, jotka on suoraan paketista otettu. Onhan siellä turvakodissa nyt hyvänen aika pyykkikoneet.

Mitä ne työntekijät siellä oikein tekevät, jos eivät ehdi katsoa muutaman lakanan kuntoa? Kyttäävät ovikameraa hellittämättä 8 tuntia päivässä? Asukkaathan itse kuitenkin hoitavat itsensä ja lapsensa, ruokansa ja pyykkinsä. Ei siellä mitään oksentavia juopponarkkeja ole tai muita ympäristölleen vaarallisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näihin oli joskus lahjoitettu tyyliin yksi luteinen pehmolelu josta ne levisi sitten huoneisiin ja naisten uusiin koteihin ja laitos piti sulkea tuholaistorjunnan ajaksi ja heittää kaikki pois. Varmaan tieto siitä tapauksesta levinny kaikkiin turvakoteihin niin ovat alkaneet nirsoilee.

Eivätkö he siis pese/desinfioi näitä lahjoitettavia leluja/lakanoita, jos kirput ja luteet pääsee suoraan sisälle pesimään jostain pehmolelusta. Ja mistä ne voi tietää että se lude on just pehmolelusta tullut, onhan se voinut tulla jonkun asukkaan tavaroidenkin mukana, kai heillä turvakodissa olevilla jotain omaakin tavaraa on, vai ovatko niin köyhiä että tulevat sinne ilman kenkiä ja laukkuja??

Missä ne niitä pesisi? Aika iso ruliassi. Olen ollut hyvän tekeväisyysjärjestössä ja lajittelu pelkästään on kokopäivä hommaan. Ja kun varastossa on muovikasseja täynnä tavaraa ja siellä joukossa joku missä on kissan tai hiiren pissaa, niin iso satsi menee hukkaan. Niitä pussukoita tulee usein. Ihmiset säilytyää jossain varastossa ja muutossa sitten roudaavat ne hyväntekeväisyyteen katsomatta kunnolla pussin sisälle. Se on inhimillistä, mutta harmillista ja tapahtuu liian usein. Minun kohdalle ei ole osunut kuin pissapusseja, likaisia vaatteita ja pieniä tuhohyönteisiä kuhisemalla. Lahjoittajille pieni homma, hyväntekeväisyydelle iso homma.

Vierailija kirjoitti:

Köyhillä ei ole varaa nirsoilla. Minusta on naurettavaa, että pitäisi lahjoitella uusia lakanoita hyväntekeväisyyteen. Jota vielä pyöritetään verovaroilla, joten jokainen helsinkiläinen jo osallistuu heidän toimintaansa.

Eikö ne naiset voisi kotoa lähtiessään pakata omia lakanoita mukaan? Tai vaihtoehtoisesti vaikka poliisin kanssa käydä hakemassa myöhemmin, jos tulee äkkilähtö? Jossain vaiheessa ne tavarat on joka tapauksessa vanhasta kodista haettava.

Voi jum..lauta että on idi..tti taas äänessä! Etpä tunnu tietävän väkivaltahelvetistä yhtään mitään sinäkään siellä, joten pidä suutasi pienemmällä kun et ymmärrä mstä puhut.

Miksi edes perustaa uutta turvakotia jos se homma jää lakanoista kiinni? Moni muu asia maksaa paljon enemmän.

Kappas, carolako se siellä yhä pyörittää huostabisnestä? Terveisiä carolalle, ei lämpimiä sellaisia- entiseltä asiakkaaltasi pitskun ajoilta, joka ei anna sinulle anteeksi eikä unohda💔 älkää lahjoittako tuohon turvakotibisnekseen YHTÄÄN mitään- näillä työntekijöillä ja osakkeenomistakilla on sellaiset tulot, rahaa ja suhteita että sitä ei tavallinen keskivertotallaja tiedä. Ahneita valehtelevia ja kieroutuneita huosta- bisneksen kätyreitä ihan kaikki. Espoon turvakoti sai aikanaan toimintakiellon niiden laittomuuksien takia joita siellä ilmeni- kaikk missä näkyy tuon puljun hlökunnan nimet tai jokin yhteys heihin,on samaa rikollisporukkaa ja ketjua- turvakodit, lastensuojelu, perhekuntoutusyksiköt jne..

Vierailija kirjoitti:

Mitä ne työntekijät siellä oikein tekevät, jos eivät ehdi katsoa muutaman lakanan kuntoa? Kyttäävät ovikameraa hellittämättä 8 tuntia päivässä? Asukkaathan itse kuitenkin hoitavat itsensä ja lapsensa, ruokansa ja pyykkinsä. Ei siellä mitään oksentavia juopponarkkeja ole tai muita ympäristölleen vaarallisia.

Antavat keskusteluapua monesti hyvin traumatisoituneelle uhrille. Järjestävät hänen asioitaan kuten sossupalaveria, uutta asuntoa jne.

Tämä keskustelu on lähtenyt kyllä sellaisille kierteille, että sitä on vaikea uskoa. Kertakaikkiaan. Mikään hyvä työ tai aie ei jää tällä palstalla tuomitsematta..

Minusta tässä on nyt kyseessä epäonnistunut some-kampanja. Ensisijainen ajatus on varmaan ollut hyvä: saadaan tärkeälle asialle (lähisuhdeväkivallan yleisyys ja ehkäisy) julkisuutta ja lisätään ihmisten tietoisuutta siitä, että tällainen uusi turvakoti on avattu. En usko siis lainkaan että täällä on oikeasti ongelmana lakanoiden puuttuminen.

Mutta siis ”lakanakummien” etsiminen... No ei! Lakanat kuuluvat perusvarusteisiin, niihin täytyy olla rahoitus muutenkin. Riippumatta siitä, onko toimija yhdistys vai valtion laitos. Sitä paitsi turvakotipalveluiden rahoitus (myös aineellinen toteutus) tulee kyllä lopulta valtiolta, vaikka kiertääkin kunnan kautta ja vaikka osassa kyseessä on esim. yhdistykseltä ostettava ostopalvelu. Eli yksiselitteisesti tällaista rahan-/lahjoitusten keruuta ei pitäisi järjestää lainkaan. Kehittäisivät mieluummin vapaaehtoistyömahdollisuuksia ihmisille, sillä saisivat varmasti enemmän aikaan ja vastaanotto olisi parempi.