Keskustan paikallispomo väitti Alviina Alametsän ”rehentelevän” kokemallaan seksuaalisella häirinnällä – Väittää ettei tiennyt sanan merkitystä
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4808e011-8bc3-4959-abaf-c6dfa5b5d…
Taas revitty tyhjästä otsikoita. Komea ja jämpti mies.
N32
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
"Olen syntynyt Kemijärvellä vuonna 1977. Sukujuureni ovat isäni puolelta Joutsassa ja äitini Kuopiosta. Vantaalainen olen ollut vuodesta 2005."
Aika monipuolinen murretausta hänellä tuon perusteella.
Juu, luulisi jo tuolla kokemuksella "rehentely" sanan merkityksen olevan selvillä.
Saatanan kepupellet ja kummelihahmot. Jos ei huudella ”herkkulihaa”, niin kulli kuvia ollaan lähetelty. On tämän puolueen kuoppauksen aika!
Vierailija kirjoitti:
Mies on asunut ja opiskellut pitkin Suomea ja pokerilla väittää, ettei tiedä mitä rehentely tarkoittaa? Olisi nyt vain myöntänyt, että tölvi Alametsää ilkeästi ja jäi siitä kiinni. Ihme vastuunpakoilija.
Sellasiahan miehet yleensäkin on - vastuunpakoilijoita. Naurattaa aina kaikki sanonnat että "kuin mies" tai "olla munaa" yms.
Ilmiannoin naisvihamielisten kommenttien takia.
Vierailija kirjoitti:
Ahdistelijan täytyy olla sokea, tai ainakin heikkonäköinen.
Seksuaalinen ahdistelu ei kohdistu kauniisiin naisiin, vaan kaikkiin naisiin. Senkään vuoksi siinä ei ole mitään imartelevaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuota puolustusta en kyllä ymmärrä mutta muuten oon samaa mieltä. Rehentelyksihän tuo on mennyt. Naiset joka päivä iltalehdessä valittamassa milloin mistäkin jotta saisivat asian näyttämään siltä että he olisivat muka miehiä alemmassa asemassa yhteiskunnassa. Näinhän ei ole. Naiset eivät vaan halua luopua siltä jalustalta jossa heidän oikeuksiensa parantamista on pidetty miehiä tärkeämpinä.
Kuuntele ja toista: "Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu ei ole koskaan uhrin syy."
Vierailija kirjoitti:
Ei voi tietää tarkkaa merkitystä jos omassa murteessa se ei ole sama!
Rehentely / rehennellä nyt ei ole mikään tietyn murteen sana vaan ihan yleisesti samanmerkityksisessä käytössä ympäri Suomen.
Vierailija kirjoitti:
Sellaista murretta ei olekaan, missä rehentely ei tarkoittaisi leuhkimista.
Mutta miksi Alametsä leuhkii ahdistelukokemuksillaan?
En tiedä voisiko olla totta. Paljonhan nykyään kyllä on sellaisia ihmisiä, jotka eivät tiedä jonkin aivan tavallisen sanan merkitystä ja luulevat sen tarkoittavan jotain muuta.
Rehentely on kehumista, aivan tavallinen yleiskielen sana (myös Vantaalla).
Vierailija kirjoitti:
"Olen syntynyt Kemijärvellä vuonna 1977. Sukujuureni ovat isäni puolelta Joutsassa ja äitini Kuopiosta. Vantaalainen olen ollut vuodesta 2005."
Aika monipuolinen murretausta hänellä tuon perusteella.
Nähtävästi savolainen sutkauttelija ... nyt kyllä osui omaan nilkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Näinhän keskimääräinen suomalaismies ajattelee: naisen kokema seksuaalinen häirintä on kohteliaisuus ja imartelua, ja häirinnän kokemuksista puhuminen on rehentelyä. Ei ihme, että rais kaus kulttuuri kukoistaa, kun häirinnästä puhutaan tällä tavalla.
Tässäkin keskustelussa on kommentteja luokkaa "ei olisi saanut sanoa noin julkisesti mutta oikeassahan hän on".
En tiedä mutta eihän tässä uskalla kohta mitään sanoa kenellekään.
”Onpa nätti mekko” ”tuo kampaus pukee sinua” ”näytät hyvältä tuossa villapaidassa”
Ja häkki heilahtaa.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mutta eihän tässä uskalla kohta mitään sanoa kenellekään.
”Onpa nätti mekko” ”tuo kampaus pukee sinua” ”näytät hyvältä tuossa villapaidassa”
Ja häkki heilahtaa.
Nyt on aika väsynyttä. Eikö me käyty tämä asia jo läpi tuhat miljoonaa kertaa meetoon ja epsteinin ja spaceyn ja baltzarin yhteydessä ja mitä näitä ukkoja nyt oli. Oletko ollut kivenkolossa viime vuodet?
Älä tekeydy tyhmäksi väittämällä, ettet erota ystävällistä kohteliaisuutta ja yksipuolista häirintää toisistaan. Tai jos oikeasti et erota, kannattaa sitten mennä sinne kivenkoloon takaisin.
Hahahah!
AP N32 ei ole naista nähnytkään.
Nyt on teuvolla psykoosi päällä.