Keskustan paikallispomo väitti Alviina Alametsän ”rehentelevän” kokemallaan seksuaalisella häirinnällä – Väittää ettei tiennyt sanan merkitystä
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4808e011-8bc3-4959-abaf-c6dfa5b5d…
Taas revitty tyhjästä otsikoita. Komea ja jämpti mies.
N32
Kommentit (35)
Hienoa kepu, tällaisella arvelette saavanne persuihin lähteneet kannattajanne takaisin? :D
Vierailija kirjoitti:
Hienoa kepu, tällaisella arvelette saavanne persuihin lähteneet kannattajanne takaisin? :D
No juuri tällainen macho-sovinismi kyllä houkuttelee persut Kepuun. Oikeasta narusta vetelee tuo Kepujohtaja.
Ei voi tietää tarkkaa merkitystä jos omassa murteessa se ei ole sama!
Vierailija kirjoitti:
Ei voi tietää tarkkaa merkitystä jos omassa murteessa se ei ole sama!
Tässä kohtaa tuo murrekortti nyt vaan ei toimi, se on vaan hätäselitys, kun kävi köpelösti.
Mies on asunut ja opiskellut pitkin Suomea ja pokerilla väittää, ettei tiedä mitä rehentely tarkoittaa? Olisi nyt vain myöntänyt, että tölvi Alametsää ilkeästi ja jäi siitä kiinni. Ihme vastuunpakoilija.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi tietää tarkkaa merkitystä jos omassa murteessa se ei ole sama!
Vantaalainen yli 15 vuotta... niin ja mikähän se murteensa on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi tietää tarkkaa merkitystä jos omassa murteessa se ei ole sama!
Vantaalainen yli 15 vuotta... niin ja mikähän se murteensa on?
Eikös ne siellä pääkaupunkiseutulla puhu sitä hesan murretta?
Näistä tyypeistä tulee usein mieleen, että onko ne kateellisia piilohomoja.
Vierailija kirjoitti:
Näistä tyypeistä tulee usein mieleen, että onko ne kateellisia piilohomoja.
?
"Olen syntynyt Kemijärvellä vuonna 1977. Sukujuureni ovat isäni puolelta Joutsassa ja äitini Kuopiosta. Vantaalainen olen ollut vuodesta 2005."
Aika monipuolinen murretausta hänellä tuon perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Sanavalinta oli roisi, mutta itse asia oikein. Tuollainen vihjailu, joku, joskus, jossain, ei auta yhtään mitään.
Nostaa sen kissan pöydälle, silloin kun sitä kohtaa ja nostaa metelin ihan nimineen. Vie vakavalta asialta uskottavuutta kertoilla jälkeenpäin mitä milloinkin on kohdannut ja kokenut. Kaikesta tästä rummutuksesta päätellen on runsaasti tukijoita näille häirinnän kohteille, joten yksin tuskin jää asian kanssa.N
Lukiko kukaan edes juttua? Niistä raporteista ei siellä seuraa ahdistelijoille mitään. Naiset raportoivat siellä ja mitään ei tapahdu. Onhan se nyt hyvä tietää, mikä siellä on todellinen tilanne, ja että sille on vielä paljon tehtävää.
Jos ei ymmärrä mitä ala metsä tarkoittaa, niin huhhuh. Itsekin ahdistelee sukunimellään jokaikistä.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla niin erilaista käytöstä kymmenen vuotta nuoremmilta ihmisiltä julkisuudessa. Eikö heitä hävetä tällainen asiaton olemus?
Vai olenko saanut vanhan kansan käytösmallin lautaselleni.
Kyllä tuollaisista asioista keskusteleminen on intiimiä ja ei sovi julkiseen ryöpytykseen.
Eikö nuoriso tosiaankaan mieti yhtään mitä suustaan pistää ulos tai sisään?
Mihin nyt mahdat viitata? Häirinnästäkö ei saa puhua julkisesti?
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla niin erilaista käytöstä kymmenen vuotta nuoremmilta ihmisiltä julkisuudessa. Eikö heitä hävetä tällainen asiaton olemus?
Vai olenko saanut vanhan kansan käytösmallin lautaselleni.
Kyllä tuollaisista asioista keskusteleminen on intiimiä ja ei sovi julkiseen ryöpytykseen.
Eikö nuoriso tosiaankaan mieti yhtään mitä suustaan pistää ulos tai sisään?
Että mitä?
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ymmärrä mitä ala metsä tarkoittaa, niin huhhuh. Itsekin ahdistelee sukunimellään jokaikistä.
Se tarkoittaa maastossa alempana olevaa metsää.
Siinäpäs nyt näkevät kuinka hienoja ja sivistyneitä ne muut eurooppalaiset ovat, joiden kanssa halutaan olla samassa liitossa ja joiden halutaan päättävän Suomenkin asioista. Suomalaisethan on ihan kamalia juntteja. Taitaa todellisuus iskeä ja vihdoinkin tajutaan, että kuinka hyvä tasa-arvo Suomessa on ja ei ne suomalaiset miehet olekaan niin pahoja verrattuna vaikka etelä-eurooppalaisiin yms.
Näinhän keskimääräinen suomalaismies ajattelee: naisen kokema seksuaalinen häirintä on kohteliaisuus ja imartelua, ja häirinnän kokemuksista puhuminen on rehentelyä. Ei ihme, että rais kaus kulttuuri kukoistaa, kun häirinnästä puhutaan tällä tavalla.
Tässäkin keskustelussa on kommentteja luokkaa "ei olisi saanut sanoa noin julkisesti mutta oikeassahan hän on".
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Sanavalinta oli roisi, mutta itse asia oikein. Tuollainen vihjailu, joku, joskus, jossain, ei auta yhtään mitään.
Nostaa sen kissan pöydälle, silloin kun sitä kohtaa ja nostaa metelin ihan nimineen. Vie vakavalta asialta uskottavuutta kertoilla jälkeenpäin mitä milloinkin on kohdannut ja kokenut. Kaikesta tästä rummutuksesta päätellen on runsaasti tukijoita näille häirinnän kohteille, joten yksin tuskin jää asian kanssa.N
Etukäteen on vähän vaikea valittaa. Käytät muuten vähätteleviä sanamuotoja (kertoILLA, rummutus). Jatka toki miesten mielistelyä.
Sellaista murretta ei olekaan, missä rehentely ei tarkoittaisi leuhkimista.