Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Matti Vanhanen jyrähtää: todella karu arvio Suomen taloudesta
Kommentit (134)
Mutta eu-paketin tukirahojen pienentymistähän perusteltiin sillä, että Suomen taloudellinen tilanne mennyt odotettua paremmin. Taisi olla sumutusta, totuus tässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otetaan velkaa, laitetaan rahaa palamaan ja maanantaina morkkis :D
Sannukka. Tuhma tyttö. Ei saa tuhota isänmaan taloutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin käy kun veroaste on korkea. Se tappaa kansalaisten ostovoiman ja yritysten investoinnit tähän maahan.
Ja kuka sen on korkealla pitänyt, oikeisto, joka ollut vallassa pitkään ennen nykyistä hallitusta.
En nyt ihan noinkaan sanoisi, kyllä se SDP on siellä eniten ollut pääministeri puolueena ja hyvänä kakkosena keskusta.
https://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/ra…
Viimeiset 30 vuotta eli 90-luvun lamasta kokoomus on ollut useimmin hallituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää maaahanmuuttoa!!! Ratkaisu kaikkiin taloudellisiin ongelmiin.
Ruotsissa ja muissa valtioissa talous kasvaa.
Siellä yksi yhteinen nimittäjä. Persut ei tosin tykkää vastauksesta.
Sopivasti jätätte kertomatta, että talouskasvu työvoiman määrää lisäämällä perustuu kahteen asiaan: kuluttajien määrän lisäämiseen ja palkkakustannusten laskuun työpaikoista käytävän kilpailun lisääntyessä. Kaikenlaiset silpputyöt kyllä lisääntyvät, oikeat kokoaikaiset paikat eivät.
näin sen pitää ollakin
kouluttamaton mahamuuttaja ei pääse nokian insinööriksi mutta wolttikuskiksi pääsee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ratkaisu: lisää haittamm.a, kotihoidontuen poisto, eläke-ikäiset töihin. Näin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin käy kun veroaste on korkea. Se tappaa kansalaisten ostovoiman ja yritysten investoinnit tähän maahan.
Ja kuka sen on korkealla pitänyt, oikeisto, joka ollut vallassa pitkään ennen nykyistä hallitusta.
En nyt ihan noinkaan sanoisi, kyllä se SDP on siellä eniten ollut pääministeri puolueena ja hyvänä kakkosena keskusta.
https://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/ra…
Viimeiset 30 vuotta eli 90-luvun lamasta kokoomus on ollut useimmin hallituksessa.
No jaa, kaksi kertaa ollut tekemässä hallitusta muodostettaessa kynnyskysymyksiä ja hyvin mahtuu muut mukaan.
Katainen hallitus ministereitä.
Kokoomus: 6
SDP 6
RKP 2
Vihreät 2
Kristillisdemokraatit 1
Stubb hallitus ministereitä:
Kokoomus 6
SDP 6
RKP 2
Vihreät 2
Kristillisdemokraatit 1
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matti Vanhasella ei jyrähdä enää kuin peräpää. Sekin heikosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paluu entiseen aikaan.Kyllä kurjistuminen senkun jatkuu.Miten se lisäämällä kansan maksutaakkaa lisätää, säästöillä muka paranisi.Nyt ilmastonmuutos,energia: autot uusiksi,talotjen rempat lämmitysmuodot uusiksi.Moni muuttaa mieluummin maasta.Maahan ei saada luotua työtä.Yrittäjyys kannata kunbei ole ostovoimaa.Tällä menolla ostovoimakin on 0.Rikkailla tietysti.Köyhemmät käy kirppiksillä.
Silti Suomi maksaa ihan älyttömiä summia kehitysapua ympäri maailmaa oleviin kohteisiin?!! Koko ajan! MIKSI, jos omakin maa on kusessa? ? ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa olla hyvinvointiyhteiskunnan lopun alkua. Muutama vuosikymmen sitä kestikin.
Onko tämä uutinen jollekin. Nettihän on täynnä niin kotimaisia kuin ulkomaalaisten tekemiä tilastoja joita kaikista käy ilmi Suomen köyhyy esim. verrokkimaa Tanskaan. Olen tiennyt saman mminkä Vanhanen jyrähti jo 20v. Tilastot ovat kaikkien luettavissa. Punavihreiden äänestäjät ja poliittinen eliitti voi nyt pohtia onko varaa maailman kunninahimoisimpaan ilmastopolitiikkaan ja ottaa satoja miljoonia lisää velkaa jaettavaksi kehitysapuna.
Tanskan bkt, ostovoima, työllisyys ja ylipäätään kaikki on paremmalla tolalla. Ostovoima näkyy suoraan mm vä Tanskan vähittäsikaupan suuremmassa myynnissä. Se tuossa Vanhasen jyrähdyksessä sentään tunnustettiin ettei asuntojen hintojen nousu ole pk seudulla talouskasvua tuova vaan sen tappava kehitys. Ei köyhtynyt entisestään köyhtyvä alamäkeä valuva Suomi kuulu enää pohjoismaiden verrokkiryhmään. Siitä kelkasta pudottiin jo 90-luvun laman aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisää maaahanmuuttoa!!! Ratkaisu kaikkiin taloudellisiin ongelmiin.
Valtiovarainministeriön raporttikin mainitsi osaavan työvoiman puutteen. Ulkomailta tulevan työvoiman osaaminen on vahvasti polarisoitunutta, kun melkein kaikki ovat joko raketti-insinöörejä tai aivokirurgeja. Ei heitä voi laittaa koulutusta vastaamattomaan työhön.
Sannukka hakee meille EeUusta yllätyspaketteja, joista joutuu maksamaan enemmän kuin saa
Vierailija kirjoitti:
Mutta eu-paketin tukirahojen pienentymistähän perusteltiin sillä, että Suomen taloudellinen tilanne mennyt odotettua paremmin. Taisi olla sumutusta, totuus tässä.
Vaikka ei saataisi lainkaan tukirahoja, niin jäämme kuitenkin voitolle Italiasta tulevien jäänmurtajatilausten ansiosta.
VM:n kasvuraportti osoittaa, työn tuottavuuden kasvu on ollut Suomessa olematonta viimeisen reilun vuosikymmenen ja tulee arvion mukaan jatkossakin laahaamaan. Työllisyysaste on vertailumaita merkittävästi alhaisempi ja investoinnit junnaavat matalalla, Vanhanen sanoo.
Raportin mukaan tulevaisuudessakaan ei ole odotettavissa nopeaa kasvua.
---
Eikö meidän pitänyt olla rikas maa, kun Eu paketin perusteella?
Nyt raportissa ollaan selvästi jäljessä lähes, joka sektorilla tuottavuudessa, innnoinneissa, työllisyydessä... 😨 🤔
Kreikan ja Portugalin tasolla.
Kuka valehtelee? Matti, Masa. Ai Vanhanen.
Vierailija kirjoitti:
Näin käy kun veroaste on korkea. Se tappaa kansalaisten ostovoiman ja yritysten investoinnit tähän maahan.
Työllisten veroaste korkea ja samaan aikaan satoja tuhansia ihmisiä tekee töitä palkatta. Ja vielä joku kehtaa ihmetellä missä vika :D
Alue: Aihe vapaa
Sopivasti jätätte kertomatta, että talouskasvu työvoiman määrää lisäämällä perustuu kahteen asiaan: kuluttajien määrän lisäämiseen ja palkkakustannusten laskuun työpaikoista käytävän kilpailun lisääntyessä. Kaikenlaiset silpputyöt kyllä lisääntyvät, oikeat kokoaikaiset paikat eivät.