Matti Vanhanen jyrähtää: todella karu arvio Suomen taloudesta

Vierailija kirjoitti:

Ostaisin mielelläni sähköauton, palkkaisin jonkun joskus meillä siivoamaan, kävisin kosmetologilla ja teettäisin vaatteita ompelijalla. Remontteja en tekisi itse ollenkaan. Juhliin palkkaisin pitopalvelun.

Mutta kun ei ole varaa. Rahaa voisi olla, mutta ei varaa.

Sitten eri asia on tietysti se, miten Suomessa ei osata myydä palveluja. Rakennusalalla kauppa käy, mutta laatu ja asiakaspalvelu on surkeaa. Yritäpä saada aikaan kunnon kilpailutus talofirmojen välille: se menee yleensä niin, että kymmenestä firmasta viisi ei vastaa, kolme ilmoittaa jo alussa että toiveidenne talopohja ei käy, ja kahdesta yksi tekee tarjouksen sinne päin ja yksi juuri niin kuin toivoit. Ja se yksi ainoa hyvä onkin sitten markkinoiden kallein.

Suomessa ei vain osata myydä. Joko se on aggressiivisesta kauppakeskuksessa tapahtuvaa sähkönmyyntiä tai sitä, että kukaan ei vastaa sähköpostiin eikä puhelimeen ja paikan päällä tulee olo, että et ole tervetullut. Ja siis nyt puhutaan asioista joilla olisi työllistävä vaikutus. Remontit, palvelut ym.

Suomessa kaikkeen on aina vastaus: ei se oikein käy. Inhottavimpia kulttuureita Junttilan kansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työn tuottavuudesta on turha inistä. Kaikissa työpaikoissa, joissa ole ollut, työtä on ollut niin vähän, ja tekijöitä niin paljon, että jos työt tehtäisiin edes kohtuullisen tehokkaasti, työttömyys lisääntyisi 50%. Ihan hyvä, että jaetaan niitä vähiä hommia mahdollisimman monelle, tai ollaan kohta kaikki työttömiä.

Paino sanoilla "työpaikoissa, joissa OLEN OLLUT". Etpä ole enää.

Juu, läksin kun en jaksanut sitä istuskelua ja jatkuvan valituksen kuuntelua. Olen yrittäjä nykyisin ja on tässä se hyvä puoli, että vaikka töitä ei ole yhtään enemmän kuin palkkatöissäkään, ainakaan ei tarvitse hengata työpaikalla tyhjän panttina.

Ei tämä vihreiden ajama politiikka ainakaan kannusta töihin lähtemään, koska polttoaineen hintaa nostetaan koko ajan sekä autojen käyttövoima veroa. Ei se töissä käyminen ilmaista ole. Muutoinkin palkat poljettu monilla aloilla alas ja vakituisesta työsuhteesta voi vain haaveilla.

Vierailija kirjoitti:

Ostaisin mielelläni sähköauton, palkkaisin jonkun joskus meillä siivoamaan, kävisin kosmetologilla ja teettäisin vaatteita ompelijalla. Remontteja en tekisi itse ollenkaan. Juhliin palkkaisin pitopalvelun.

Mutta kun ei ole varaa. Rahaa voisi olla, mutta ei varaa.

Sitten eri asia on tietysti se, miten Suomessa ei osata myydä palveluja. Rakennusalalla kauppa käy, mutta laatu ja asiakaspalvelu on surkeaa. Yritäpä saada aikaan kunnon kilpailutus talofirmojen välille: se menee yleensä niin, että kymmenestä firmasta viisi ei vastaa, kolme ilmoittaa jo alussa että toiveidenne talopohja ei käy, ja kahdesta yksi tekee tarjouksen sinne päin ja yksi juuri niin kuin toivoit. Ja se yksi ainoa hyvä onkin sitten markkinoiden kallein.

Suomessa ei vain osata myydä. Joko se on aggressiivisesta kauppakeskuksessa tapahtuvaa sähkönmyyntiä tai sitä, että kukaan ei vastaa sähköpostiin eikä puhelimeen ja paikan päällä tulee olo, että et ole tervetullut. Ja siis nyt puhutaan asioista joilla olisi työllistävä vaikutus. Remontit, palvelut ym.

Tämä on niin totta. Myyjät eivät lainkaan osaa asettua asiakkaan asemaan. Kaverini yritti ostaa terassinlämmittimiä viime vuonna ja sanoi, että teki taatusti itse enemmän hommia kuin se myyjä, jolta lopulta päätyi ostamaan tuotteet. Samalla kaverilla kesti vuoden löytää joku laittamaan ilmastointi kuntoon eikä lopputulos silti toiminut. Sanoi juuri, että haluaisivat aurinkopaneelit katolle, mutta eivät viitsi enää ruveta etsimään ketään, joka osaisi tai haluaisi ne asentaa. Ja rahasta ei ole kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Näin käy kun veroaste on korkea. Se tappaa kansalaisten ostovoiman ja yritysten investoinnit tähän maahan. 

Kyllä ja erityisesti nämä vihreät raippaverot eli esim. polttoaineiden hintojen nousu. Se menee pitkien välimatkojen maassa kaikki suoraan tuotantokustannuksiin. Täällä ei kannata valmistaa mitään. Kansantalous ei pyöri puisia design-anaalitappeja suunnittelemalla vaan tarvitsemme oikeaa teollisuutta ja tuotantoa. Niistä se raha tulee.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö ensin olla niitä työpaikkoja, jotta voisi sopia paikallisesti?

Töitä olisi metsä ja turvesektorilla, mutta kun kaikki Suomelle sopivat alat pitää ajaa tahallaan alas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostaisin mielelläni sähköauton, palkkaisin jonkun joskus meillä siivoamaan, kävisin kosmetologilla ja teettäisin vaatteita ompelijalla. Remontteja en tekisi itse ollenkaan. Juhliin palkkaisin pitopalvelun.

Mutta kun ei ole varaa. Rahaa voisi olla, mutta ei varaa.

Sitten eri asia on tietysti se, miten Suomessa ei osata myydä palveluja. Rakennusalalla kauppa käy, mutta laatu ja asiakaspalvelu on surkeaa. Yritäpä saada aikaan kunnon kilpailutus talofirmojen välille: se menee yleensä niin, että kymmenestä firmasta viisi ei vastaa, kolme ilmoittaa jo alussa että toiveidenne talopohja ei käy, ja kahdesta yksi tekee tarjouksen sinne päin ja yksi juuri niin kuin toivoit. Ja se yksi ainoa hyvä onkin sitten markkinoiden kallein.

Suomessa ei vain osata myydä. Joko se on aggressiivisesta kauppakeskuksessa tapahtuvaa sähkönmyyntiä tai sitä, että kukaan ei vastaa sähköpostiin eikä puhelimeen ja paikan päällä tulee olo, että et ole tervetullut. Ja siis nyt puhutaan asioista joilla olisi työllistävä vaikutus. Remontit, palvelut ym.

Suomessa kaikkeen on aina vastaus: ei se oikein käy. Inhottavimpia kulttuureita Junttilan kansa.

Suomessa keksitään kaikki tekosyyt, miksei kannata edes yrittää. Epäonnistuu kuitenkin ja se on kaiken loppu.

Yrittäjäystävällisemmässä maassa mietitään, miten voisi onnistua, ja sitten aletaan tehdä. Jos epäonnistuu, siitä opitaan ja tehdään taas hieman eri tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö ensin olla niitä työpaikkoja, jotta voisi sopia paikallisesti?

Töitä olisi metsä ja turvesektorilla, mutta kun kaikki Suomelle sopivat alat pitää ajaa tahallaan alas.

Yritäpä saada kaupunkilainen työtön jonnekin metsään tai turvesuolle.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei vain osata myydä.

Niin, aina se on jonkun kasvottoman passiivin syytä miksi minulla ei ole rahaa eikä tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö ensin olla niitä työpaikkoja, jotta voisi sopia paikallisesti?

Töitä olisi metsä ja turvesektorilla, mutta kun kaikki Suomelle sopivat alat pitää ajaa tahallaan alas.

Verorahojen pumppaaminen turvesuolle on juuri syitä, miksi Suomen taloudellinen tila on huono. Jokaista turvealan työpaikkaa tuetaan 85 000€:lla vuodessa.

Vastaavanlaisia rahareikiä on loputtomasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin käy kun veroaste on korkea. Se tappaa kansalaisten ostovoiman ja yritysten investoinnit tähän maahan. 

Ja kuka sen on korkealla pitänyt, oikeisto, joka ollut vallassa pitkään ennen nykyistä hallitusta.

En nyt ihan noinkaan sanoisi, kyllä se SDP on siellä eniten ollut pääministeri puolueena ja hyvänä kakkosena keskusta.

https://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/ra…

Viimeiset 30 vuotta eli 90-luvun lamasta kokoomus on ollut useimmin hallituksessa.

Ei suomalainen yrittäjä osaa myydä tai tuotteistaa maailmalla mitään. Hyvin monella omaisuus on hankittu Suomen markkinoilla missä ei ole kilpailua. Eikä suomalainen oikeastaan edes täysin ymmärrä vaihdantaa perustuvaa taloutta vaan pohjalla on agraarinen ajattelu. Johon ei kuulu ajatus talouskasvusta ja yhteiskunta on ikuisessa pysähtyneisyyden tilassa.

Kokoomus on Ruotsin vallan ajan absolutismin ja tsaarinvallan ajan etatistisen hallinnon henkinen perillinen ei suinkaan mikään länsimaiseen perinteeseen kuuluva porvaripuolue. Kokoomus ei todellakaan ole mikään yksilönvapauden tai negativisten vapauksien puolustaja vaan kaikki mikä sen mukaan kansalla on tulee valtion armopaloina. Mitään luonnollista vapautta ja oikeutta puolue ei tunne.

Esimerkkin ruotsalaisten kyvystä nähdä markkinarako on vaikka Aimpoint valopistetähtäinten valmistus. Niitä myydään metsästäjille, urheiluampujille ja eri maiden viranomaisille ympäri maailman. Pohjois-Amerikassa niillä on valtava markkina ja mm. Yhdysvaltain armeijakin on ostanut niitä 100 000 kpl tilauksina.

Toinen on pieni Ernst Spurin kiikarinjalkoja valmistava paja. Laatu on parasta mahdollista ja myydään täysin valmista tuotetta. Markkina on pieni mutta Spur on saanut kulttimaineen laadullaan. Ostojina ovat metsästäjät, urheiluampuajt ja eri maiden viranomaiset.

Kysymys kuuluukin miksi Suomalaisilta ei onnistu koskaan kehittää ja myydä mitään? On valitettavasti myös sanottava ettei laatukaan ole suomalaisilla aina parasta mahdollista.

Koska jos Suomessa työntekijällä on luppoaikaa, jota tarvittaisiin innovointiin ja kehittämiseen, työntekijä irtisanotaan. Suomessa halutaan myös olla palkansaajia ja innovointiin ja kehittämiseen suostutaan vasta sitten, kun joku maksaa siitä ensin palkkaa. Hyvin vähän on niitä, jotka vapaa-ajallaan innovoisivat ja kehittäisivät yhtään mitään. 

Suomi vedetään vessasta alas samalla, kuin vetäjät kehuvat kilpaa olevansa maailman koulutetuinta kansaa. Juntti se on koulutettukin juntti, vaikka olisi tohtorinhattu päässä.

Vierailija kirjoitti:

Suurin ongelmamme on julkinen talous. Pelkästään pääministerin meikkaajiin, kampaajiin ja stylisteihin menee satoja tuhansia.

Pääministeri ei noita palveluja saa.  Itse pitää itsenäsä laittaa ja meikkailla.

Eri asia kun telkussa esiintyy, niihin esiintymisiin meikataan kaikki, koska voimakkaat kamerat muuttavat ihmisen ihon todella kummallisen näköiseksi.

Myös miehet puuteroidaan tv esiintymisiin.

Valtio ei maksa pääministerille stylistiä, kampaajaa, meikkaaja ym.

Sitä en tiedä, saavatko vaatekorvauksia ulkomaan matkojen hienoille illallisille, vaan pitääkö nekin vaatteet ostaa omasta palkasta.?

Vierailija kirjoitti:

Onko Sanna koronakaranteenissa torstaina kyselytunnilla?

Varmasti hehkuttaa, miten elpymisrahastosta saamamme hilut käytetään panostamalla uuteen vihreämpään Nokiaan, Ohisalon peesatessa.

Uskoo, ken tahtoo...

Tämä tuleva kehitysmaa tasolle meno Suomessa on seurausta siitä leväperäisestä sosiaalitukien maksamisesta.

Nuoret ihmiset vetää sätkää posket lommolla, särpivät kaljaa ja seikkailevat sohvalla maaten netissä.

Ja valtio kustantaa tämän, maksaa ruuat, vuokran, puhelimen, uuden pesukoneen, meikit sun muut.

Jätetään lukiot ja ammattikoulut kesken, mikään ei miellytä mikään ei kelpaa.

Ei ihmei että meillä on työvoimapulaa tietyillä aloilla runsaasti.

Voin lähteä töihin kävelymatkan päähän kotoani. Muuten en todellakaan enää autoa osta että saa kulkea töissä, menee palkkatulot auton kuluihin ja veroihin.

Vanhasen tilaaman selvityksen nimi oli 'Onko Suomi enää Pohjoismaa?'

Jälleen, 60% Suomen Y-DNA: sta on siperianmongoloideja, joiden ainoa innovaatio kautta aikojen on ollut jurtta. Tästä pitäisi repiä pohjoismaista kehitystä ja talouskasvua, teollisuuden tuottavuutta, uusia arvokkaita keksintöjä, huippututkimusta, kansainvälistä osaamista jne. 🙄

Halooooooooooo! Ainoa, mihin tämä populaatio kykenee, on bisnestellä veronmaksajien kustannuksella, politikoida työttömät kavereidensa omistamille pakollisille helppoheikkikursseille jne. Siis kaikki toiminta tähtää lyhytnäköiseen kähmäilyyn.

Ainoa todellinen kapasiteettia omaava kansanosa on aitosuomalainen euripudipopulaatio, jota on täällä enää n. 10% väestöstä. Se 10% ei voi kannatella loppua identiteetillään rypevää 90%:a 'yhdenvertaista' metsäläisporukkaa loputtomiin, sanoohan sen jo järkikin. Tilanne alkaa olla jo siinä pisteessä, että ratkaisu on muualla kuin politiikassa.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on liian kiltti: nöyristellään ja joojotellaan isojen maiden seurassa. Ollaan polleena nettomaksajia, kukahan meitä kohta auttaisi?

Ei kukaan. Kukaan ei lainannut Suomelle rahaa 90-luvun laman  alussa vaikkaa maassa oli silloin vielä elinvoimainen metsä ja metalliteollisuus. Ei Suomi ollut epävarma lainantakaisin maksaja vaan talous oli vain notkahtanut hetkeksi muttei suinkaan lakannut olemasta. Sotien jälkeen Yhdysvallat antoi lainoja anteeksi mikä oli suurin konkreettinen apu. Muilta mailta Suomi sai maitojauhetta ja muuta roskaa joilla ei ollut mitään merkitystä tilanteeseen. Kun EU oli kyse Suomen metsäteollisuuden eduista ainoat maat jotka tukivat olivat kaksi Itä-Euroopan maata joilla on itselläänkin metsäteollisuutta. Mitään apua suomelle ei olla koskaan tultu tarjoamaan eikä avunpyyntöjä kuultu.

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei ole enää varaa päästää lorvijoita tulemaan. Pistey tys käyttöön, se ei ole räsis mi ä.

Tanska sanoi nätisti ”meillä ei ole tilaa.” Koska Suomi herää ja sanoo ”meillä ei ole rahaa”?

Eduskunnan toimintaa voisi tehostaa ja heittää puolet porukasta pihalle.