Lue keskustelun säännöt.
Miksi suun terveydenhoito maksetaan itse?
06.02.2021 |
”Ei sille oikein ole perustetta, että lääkärin vastaanotolle pääsee monessa kunnassa maksutta, mutta kun suussa on ongelmia, kustannuksista maksetaan suuri osa itse”
”Tietty kansanosa tukee tunnollisesti tätä järjestelmää. He käyvät kiltisti yksityisellä ja maksavat kalliit maksut, jotta kaikki eivät pyrkisi terveyskeskukseen, ettei järjestelmä räjähtäisi täysin käsiin”
”Meillä on joukko ihmisiä, joka joutuu pohtimaan, käydäkö hammaslääkärissä vai ostaako ruokaa”
”Hammaslääkärit näkevät jopa parivuotiaita, joilta joudutaan poistamaan suurin osa hampaista”
Muutama ote tästä artikkelista:
https://kotiliesi.fi/tilaajille/ihmiset-ja-ilmiot/ilmiot/hammashoidon-k…
Suosittelen lukemaan!
Kommentit (103)
Ei ole pakko mennä yksityiselle. Itse olen ollut vain julkisessa hammashoidossa. Tarkastusaikaa voi joutua jonottomaan useamman kuukauden mutta akuutit vaivat hoidetaan usein jo samana päivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hampaiden hoito riippuu niin omista valinnoista. Siksi jokainen vastuussa omistaan.
Tällä logiikalla kaikki itseaiheutetut terveysongelmat pitäisi maksaa itse? Mm. ylipainosta, tupakoinnista ja alkoholista johtuvat sairaudet.
Miten tuo esimerkki parivuotiaasta liittyy asiaan? Lapset ei maksa hoidosta yhtään mitään.
Eikö artikkelin kirjoittaja tiedä että 90-luvulta lähtien kaikki ikäluokat ovat päässeet julkiseen hammashoitoon?
Kokonaisuudessaan ei makseta vaan siitäkin saadaan kela vähennys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hampaiden hoito riippuu niin omista valinnoista. Siksi jokainen vastuussa omistaan.
Tällä logiikalla kaikki itseaiheutetut terveysongelmat pitäisi maksaa itse? Mm. ylipainosta, tupakoinnista ja alkoholista johtuvat sairaudet.
Todellakin pitäisi maksaa nämäkin itse!
Vierailija kirjoitti:
Hampaiden hoito riippuu niin omista valinnoista. Siksi jokainen vastuussa omistaan.
Sanoisin, että riippuu vanhempien ymmärryksestä.
Meillä ei harjattu lapsena hampaita eikä opetettu sitä rutiiniksi.
Jo yläkoulussa kaikissa hampaissa paikat, ja taaimmaiset poskihampaat piti poistaa, kun olivat syöpyneet karieksen kourissa niin huonoiksi.
Ei voi olla tämä lapsen vastuulla, ja nyt aikuisena siis siltoja ja kruunuja olen joutunut teettämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hampaiden hoito riippuu niin omista valinnoista. Siksi jokainen vastuussa omistaan.
Omia valintoja sun mielestä on varmaan mm sairastuminen
Julkisella puolella hoitoa saa edullisesti ja lapsille hoito on maksutonta. Julkisella hoito on lähinnä sairauksien hoitoa tai ennaltaehkäisyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hampaiden hoito riippuu niin omista valinnoista. Siksi jokainen vastuussa omistaan.
Omia valintoja sun mielestä on varmaan mm sairastuminen
Omat valinnat yleensä johtaa siihen sairastumiseen. Ruokavaliolla, liikunnalla ja riittävällä levolla voidaan ennaltaehkäistä sairauksia.
Ei se nyt terveyskeskuksen hammashoitolassa kovin kallista ole
Meillä
Suuhygienisti tai hammashoitaja 10,20 €
Hammaslääkäri 13,10 €
Erikoishammaslääkäri 19,20 €
Suun ja hampaiston tutkimus
Suppea/perus 8,40 – 18,90 €
Paikkaus
Yhden pinnan täyte 18,90 €
Kahden/kolmen pinnan täyte 37,50 €
Suuri/vaativa täyte 54,90 €
Juurihoito
Toimenpiteen mukaan/käyntikerta 18,90 – 54,90 €
Kuvantamistutkimukset
Hammaskuva/kpl 8,40 €
Panoraamakuvaus 18,90 €
Muut toimenpiteet
Hampaanpoisto 18,90 – 77,00 €
Hammaskiven poisto 18,90 –
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkinen ei korvaa tuhoamiaan hampaita esim huonolla juurihoidolla joihin ratkaisuna vain implantti vs proteesi. Ettänäin. Uusi rahasampo keksitty.
Yksityisille, jotka tekee toki julkisella toista virkaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakko mennä yksityiselle. Itse olen ollut vain julkisessa hammashoidossa. Tarkastusaikaa voi joutua jonottomaan useamman kuukauden mutta akuutit vaivat hoidetaan usein jo samana päivänä.
Kaikki ei asu pikkukaupungeissa. Joo, oli suht helppo päästä kun itsekin asuin 50 000 asukkaan kaupungissa mutta nykyisessä isommassa todella vaikea päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hampaiden hoito riippuu niin omista valinnoista. Siksi jokainen vastuussa omistaan.
Oma vika että hampaat kasvaa vinoon ja valintahan se on että stressiä purkaa puremalla hampaita yhteen
Vierailija kirjoitti:
Kokonaisuudessaan ei makseta vaan siitäkin saadaan kela vähennys.
Aivan naurettava korvaus! Oletko tietoinen, mistä puhut?
Ja proteettista tai ennalehkäisevää suojausta ei saa ollenkaan kunnallisella.
Oikomishoitokin on vain harvoille ja valituille, vaikka pässinpääkin näkee, että hampaat eivät mahdu lapsen suuhun suoraan ja ongelmia on odotettavissa.
Kunnallinen hammashoito on Suomessa ihan vitsi. Ei mitään jatkuvuutta, aikoja saa vuoden jonotuksen jälkeen satunnaiselta, vastavalmistuneelta kesäsijaiselta.
Paikkaa piti käydä hiotuttamassa pari kertaa jälkikäteen ja irtosi kumminkin alle vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hampaiden hoito riippuu niin omista valinnoista. Siksi jokainen vastuussa omistaan.
Tällä logiikalla kaikki itseaiheutetut terveysongelmat pitäisi maksaa itse? Mm. ylipainosta, tupakoinnista ja alkoholista johtuvat sairaudet.
Todellakin pitäisi maksaa nämäkin itse!
Entä huonoista ruokailutottumuksista johtuva korkea kolesteroli, diabetes ja sydän ja verisuonitaudit, stressiperäiset sairaudet tai liikuntaharrastuksista johtuvat vammat. Omaa syytä nämäkin kaikki. Perinnölliset sairaudetkin on oikeastaan itseaiheutettuja, jos ihmisellä on joku periytyvä sairaus, ei varmaan kannattaisi lisääntyä ollenkaan, vai mitä?
Olin just viisaudenhampaan poistossa, kaikkinensa alle 100 €. Ei mun mielestä mitenkään älyttömän kallista.
Mua tämä ärsyttää lähinnä siksi, koska minulla on poikkeuksellisen hapan sylki (testattu). Lankaan hampaat kerran päivässä + hammasvälitikulla harjaan kaikki hammasvälit kerran päivässä, harjaan sähköhammasharjalla kaksi kertaa päivässä ja käytän reseptihuuhteita. Surkeat geenit + yhdistettynä pakolliseen epilepsialääkitykseen, joka vähentää syljen eritystä on hemmetin huono yhdistelmä.
SILTI yksi hammas on jouduttu poistamaan ja toinen on poistouhan alla. Joudun sitten itse kustantamaan muutaman tuhannen tekohampaat tilalle.
MUTTA appiukkoni, joka on elämäntapatyötön toimeentulotuen asiakas, täysin alkoholisoitunut juoppo ollut 30+v putkeen, on saanut jo kaksi kertaa sossun kustantamana kyllä hammasproteesit :'D
En ole mikään kovatuloinen, ja koen jatkuvaa stressiä hampaistani. Ihan sama mitä oikeasti teen niille, kun reikiä silti tulee. Ärsyttää suunnattomasti mennä vararikkoon tämän takia, mutta juoppolalli ihmisraunio appiukkoni kyllä saa ilmaiseksi maksusitoumuksella tekohampaat sitten, kun 10v välein ne tuhoaa.
Vierailija kirjoitti:
Hampaiden hoito riippuu niin omista valinnoista. Siksi jokainen vastuussa omistaan.
Mitäköhän olisin voinut tehdä toisin, kun koko ikäni olen pessyt ihan aina aamuin illoin ja päivittäin käyttänyt hammaslankaa, makeat eikä mehut ei kuulu ruokavalioon, reikiä 0. Silti vaan sain hampaiden kiinnityskudossairauden, parodontiitin!
Hampaiden hoito riippuu niin omista valinnoista. Siksi jokainen vastuussa omistaan.