Iso kaluisten puolustuspuheenvuoro

Oikeestaan aika mielenkiintosta.



Aina mä olen isokaluisten esim. miesten kanssa samaan saunaan ja pukuhuoneeseen mahtunu. Tuollla aikaisemmin oli aika hyvin joltain " ei niin isokaluiselta" kuultua, että se on naisten oma ongelma, jos ei kelpaa.



Mielenkiintoiseks sen tosiaan tekee tämä, että suurimmat paineet munan kokoa kohtaan taitaa tulla sittenkin vastakkaiselta sukupuolelta? Eihän täällä miehet riitele ollenkaan tästä asiasta. Isot ja pienet miehet kertoo vaan omista kokemuksistaan ja tuntemuksistaan, aika sopuisasti. Mikä on musta hienoa.



Tytöiltä lentää sitten enemmän piikkiä pienestä munasta? Tämmöseks ollaan kaikki synnytty. Aika vähän siihen itse voi vaikuttaa.



On se tietty tosi tosi ikävää, jos baari-illan päätteeksi paljastuukin semmonen 10 senttinen täydessä iskukunnossa. Kehtas pyytää vielä tansimaanki. Meni koko ilta pilalle. Elämä ei ole reilua.



-pienimunainen

Vierailija:

kaikille ketjuun vastanneille miehille (ap) vastaa

Tarkoitus ei todellakaan ollut ylpeillä kalun koolla tai ilkkua pienempiä veljeksiä, vaan tulin tutustuneeksi näihin sivuihin vaimoni kautta (hän kun vierailee täällä). Tuli vaan sellainen fiilis, että isommat veljet on jotenkin heikompia rakastajia ja halusin tuoda toisenlaisen näkökulman esiin. Mulle ei todellakaan ole ikinä tullut mieleen kalun koon merkitys, tosin ei siitä kukaan nainen ole koskaan valittanutkaan.

Joo, tarkoitus ei ehkä ollut, mutta käytit kuitenkin avauksessa " minimuna" -termiä ja " äidillistä lohdutusta pieni-vehkeisille" -lausetta. Mikä näiden tarkoitus oli?

Eiköhän tässä kaikki olla ihmisiä, koosta riippumatta. Eivät pienenen " sen" omaavat miehet tarvitse mitään lohduttelua vaan normaalia ja asiallista kohtelua. Tämän luulisi olevan " standardi" jota sopii odottaa kaikilta. Ei mies tee koostaan numeroa, vaan yleensä tähän syyllistyy nainen - kohtuuttominen vaatimuksineen ja odotuksineen. Jos vielä käy niin että nainen lähtee " lohkomaan" jotain lausuntoja miehen " sen" koosta, niin ei se mies mitään lohduttelua kaipaa. Pikemminkin se nainen on säälittävä.

Omien esim. miesten saunailtakokemusten kohdalta täytyy todeta, että eivät miehet siellä toisiaan kyttää ja vertaile kokoja. Kaikki mahtuu mukaan, olipa koko sitten mikä tahansa, eikä miehiä siellä eri kastiin laiteta koon mukaan. Eivätkä miehet sitä kokoaan niinkään häpeile. Varsin usein sattuu myöskin sekasauna tilanteita. Näissä havaintoni on sellainen, että vaikka osa ihmisistä voi olla toisille varsin tuntemattomia, niin miehet ovat saunassa alasti. Naiset taas lähes poikkeuksetta pukevat sekasauna tilanteessa uimapuvun päälle. Miksiköhän? Kuka häpeilee ja mitä?

T: Mies 10 - 12 cm

Mä en ikinä haluaisi miestä, jolla on jättikalu. Olen seurustellut aikanaan sellaisen kanssa ja seksi oli kaikkea muuta kuin nautittavaa. Takaapäin naidessa en voinut rentoutua ollenkaan, kun pelkäsin että mies innostuu ja unohtaa varoa ja satuttaa minua. Seksi oli aina sellaista nyhjäämistä, kun piti varoitella toista koko ajan. Lopulta koko homma tympäisi.



Nykyisellä miehellä on kai ihan standardikalu. Ei pitkä, ei pätkä. Sopivan paksuinen ja tuntuu hyvältä.



Jos oikeasti pitäisi valita, ottaisin kai mieluummin vähän normaalia pienemmän kuin normaalia suuremman. Kai mulle on jäänyt traumat liian isosta.

Mutta naisena voin sanoa että parempaa kyytiä olen saanut ei_niin_isoilta. Kielimiehenä paras tosin oli isomunainen mutta oli pakko ollakin kun akti kesti pisimmillään viisi minuuttia (siinäkin monta taukoa piti pitää ettei tullut). Naisena se itse yhdyntä oli näiden isojen kanssa epämukavaa kun meni liian pitkälle jos painoi takaapäin. Mutta siis eniten inhotti se että ei voinut antaa palaa vaan koko ajan piti taukoilla ettei vain tule. Samoin se miehien asenne siitä että se iso kulli on maailman napa ärsytti. Eli aina piti alastomana heilutella ja pyöritellä sitä heppiä.

Naisena miehelleni haluan sellaisen keskikoisen, mutta voisin kuvitella että jos en olisi suhteessa niin " pikasuhteiksi" käy isomunainenkin. Eli en ole vielä tavannut sellaitsa isomunaista jonka kanssa voisi painaa kovaa tahtia enemmän kuin viisi työntöä :-(

Vierailija:

Naisena miehelleni haluan sellaisen keskikoisen, mutta voisin kuvitella että jos en olisi suhteessa niin " pikasuhteiksi" käy isomunainenkin. Eli en ole vielä tavannut sellaitsa isomunaista jonka kanssa voisi painaa kovaa tahtia enemmän kuin viisi työntöä :-(

Jos et olisi parisuhteessa, ja tapaisit mukavan miehen jolla kuitenkin olisi pienemmän puoleinen " se" , niin kuinka saisit tälle miehelle " haluamalla" isomman? Kuinka ilmaiset hänelle että: " olet mukava muuten mutta haluaisin että sinulla on isompi" ? Kuinka miehen tulee tämän " haluamisesi" jälkeen toimia täyttääkseen vaatimuksesi, vai meneekö mies muitta mutkitta heti hylkyyn?

MUTTA

mies kyllä saa esittää vaatimuksia kuppikoosta, painosta, emättimen tiukkuudesta jnejnejne loputtomiin. Reilu meininki.



Itellä ei tietenkään tulisi mieleenkään kenellekään mitään huomautella vehkeen koosta, mutta kyllä pienimunaisen miehen täytyisi olla muuten tavallista ihanampi, että seurustelemaan alkaisin. Minun kohdallani tämä on fakta. Itse hyväksyn myös sen, että miehet tekevät tykönään samanlaisia päätöksiä omilla perusteillaan.

eihän kyse sellaisesta ole!!!

" pieni" munaisia tässä vaan puollustetaan!!!

olipa se iso tai pieni niin kyllä se merkkaa miten sitä käyttää!!!

taas täydessä vauhdissa :)

Vierailija:

MUTTA

mies kyllä saa esittää vaatimuksia kuppikoosta, painosta, emättimen tiukkuudesta jnejnejne loputtomiin. Reilu meininki.

Peniksen koko on aivan erityinen juttu verrattuna mihin tahansa muuhun fyysiseen ominaisuuteen:

a) Sen kokoon on mahdotonta vaikuttaa millään tavalla

b) Sen merkitys seksissä on suuri, koska se on työkalu

Mikään ominaisuus naisessa ei täytä samoja ehtoja. Rintojen kokoon ja muotoon voi vaikuttaa kuntoilemalla, tai vaikka kirurgisesti varsin turvallisesti ja nykyään melko edullisesti. Rintoja ei käytetä seksissä samalla tavalla välineenä kuin miehen kalua. Emättimen pitäminen kunnossa on tietysti naisille rasite, koska joutuvat synnyttämään. Kuitenkin tältäkin palstalta voi lukea, että ei se ainakaan vaikeaa ole. Tuohon painoon en ota edes kantaa, sen verran älytön kommentti.

Jos miehet ilkkuisivat raskaana olevia naisia, ja valittaisivat miten ällöttävä sellainen iso maha on... Sehän olisi reilu meininki, vai mitä? Siihen kun ei voi vaikuttaa kumpi perheessä synnyttää.

Vierailija:

Siis hä?? Naisen on kohtuutonta esittää vaatimuksia sen koosta

MUTTA

mies kyllä saa esittää vaatimuksia kuppikoosta, painosta, emättimen tiukkuudesta jnejnejne loputtomiin. Reilu meininki.

Itellä ei tietenkään tulisi mieleenkään kenellekään mitään huomautella vehkeen koosta, mutta kyllä pienimunaisen miehen täytyisi olla muuten tavallista ihanampi, että seurustelemaan alkaisin. Minun kohdallani tämä on fakta.

Normaalilla ajattelukyvyllä ja kapasiteetilla varustettu henkilö tajuaa, että on tosiaan kohtuutonta esittää vaatimuksia fyysisitä ominaisuuksista, joille toinen osapuoli ei voi mitään vaikka toinen kuinka vaatisi. Peniksen pituus ja paksuus on eräs tällainen fyysinen ominaisuus. Se on mikä on eikä muuksi muutu vaikka kuinka esität vaatimuksia.

Jos ei peniksen pituudella olekaan kaikille merkitystä, niin paksu pitää kuitenkin olla. Vaatimus tuokin. Sinä lisäät vaatimuksiin sen että pineimunaisen täytyisi olla " ihanampi" . Eli keskimittaisen tai pitkän peniksen omaavan ei tarvitse olla ihana - niinkö? Määrittelet ihmisen siis senttien perusteella, no naisen logiikkaa kai tuokin.

Älä viitsi valehdella että miehet täällä esittäisivät yllä mainitsemiasi vaatimuksia. Itse en ole sellaista havainnut. En ymmärrä mitä paino tähän liittyy. Tämähän on fysiologinen seikka johon kumpikin osapuoli, sekä mies että nainen, voi vaikuttaa jos haluaa. Lisäksi täällä on useammassakin puheenvuorossa naisen suulla todettu, että nainen voi jumpata alapäätään jos haluaa. Taaskin fysiologinen seikka johon on mahdollista vaikuttaa. Rintoja on mahdollista suhteellisen helposti suurentaa kirurgisesti. En sano, että näin pitäisi tehdä, mutta tämä on kuitenkin melko arkipäiväinen operaatio nykyään.

Naiset muuten itse täällä kyselevät että: " Mikälaiset on hyvät rinnat?" jne. Esimerkkejä on monia.

Itse en lähtisi arvioimaan naista, ja hylkäämään, jonkun ulkoisen seikan perusteella.

Kuka on sanonut että mun miehellä on keskikoinen eikä esim. pieni? Kirjoitin että miehelleni haluan... Paljastan nyt hieman itseäni vaikken haluaisi, mutta mieheni on aasialainen ja olettaisin että suomen kokoihin nähden hänellä on keskiarvoa pienempi. On se ainakin lyhyin mitä olen koskaan saanut, paksuudessa tosin on parempi kuin muutamat entiseni. Kyse olikin nyt siitä miten naisena näen koko asiat. Eli tarkoitin että isomunaista en enää kumppanikseni ottaisi (omien kokemuksieni perusteella) vaan toivon nromaalikokoista - se kun on käytännöllisempi. Ihan vastaavasti kuin miehet kuolaa naisten eri ominaisuuksien perään, esim. kommentit " teinityttöjä nai mutta vaimoksi joku älykkäämpi nainen" , on meillä naisillakin kai oikeus esittaa toiveitamme ja halujamme täällä? Kyse ei ole miehen alistamisesta ja tottakai se parisuhde perustuu johonkin muuhun kuin peniksen kokoon, mutta tämä ei olekaan parisuhde palsta. Haluan minä sänkyyn kahden neekerinkin kanssa, mutta tuskin mun sängyssä koskaan tulee olemaan edes kahta miestä, saati sitten mustaa sellaista.

Ihanteellinen penis miehelleni siis olisi paksu ja keskimittainen penis. Tulen mainiosti toimeen nykyiselläkin mutta mielestäni paras vaihtoehto olisi tuo. Mulle naisena koolla on väliä, eli kovin isoa en halua (paitsi ehkä haavekuvissa pornon yhteydessä) ja taas ohut ja lyhyt ei kovasti sytytä. Ja vaikka kaikki onkin kiinni tekniikasta ja monesta muustakin kuin peniksen koosta, niin on se kuitenkin yksi kiihotuksen asia lisää että näyttää hyvältä. Painotan siis kuitenkin että minun parisuhde alkoi mieheni kanssa ennen kuin näin hänen kalunsa ja yksikään suhde ei ole peniksen kokoon katunut.

Jos joku haluaa valita mittojen (minkä tahansa kohteen mittojen) perusteella, niin siitä vaan, oma on ongelmansa. Mullekin ottaja löyty pienistä rinnoista huolimatta. ;)

Itse en pidä pituutta mitenkään merkityksellisenä asiana. Minulla parhaimmat nautinnot tuo yhdynnässäkin klitoris, joten ei tosiaan tarvi olla pitkä sitä painamaan. Omalla miehelläni on liianki iso (vaikkei tämän palstan mitoilla kai ole edes iso) omiin mittoihini suhteutettuna, eli mies on saanut opetella käyttään sitä, ei ois seksi muuten kovin kivaa. :)

Kommentti, että tissejä voi helposti ja turvallisesti isontaa... jaa-a. Mielenkiintoista kuulla, että jotkut miehet on tuota mieltä.

Käyttäminen on tärkeintä, ei koko, kaiken mittaisilla. Kuten joku jo laittoi.

t. pikkutissi

Vierailija:

tältä(kin) palstalta on saanut lukea ainakin seuravia naisten mielipiteitä kalun koosta:

1. Iso on ihana

2. Keskikokoinen on paras, silloin voi painaa kunnolla joka asennossa pelkäämättä että sattuu liiaksi

3. Koolla ei ole väliä kunhan sitä osataan käyttää oikein

4. Ei saa olla liian iso koska itsellä on hieman ahtaat paikat

Kuullaan varmaan sitten se lopullinenkin totuus joskus..

t. mies, jolla 16cm pitkä ja 4,5cm paksu

Vierailija:

Vierailija:

Siis hä?? Naisen on kohtuutonta esittää vaatimuksia sen koosta

MUTTA

mies kyllä saa esittää vaatimuksia kuppikoosta, painosta, emättimen tiukkuudesta jnejnejne loputtomiin. Reilu meininki.

Itellä ei tietenkään tulisi mieleenkään kenellekään mitään huomautella vehkeen koosta, mutta kyllä pienimunaisen miehen täytyisi olla muuten tavallista ihanampi, että seurustelemaan alkaisin. Minun kohdallani tämä on fakta.

Normaalilla ajattelukyvyllä ja kapasiteetilla varustettu henkilö tajuaa, että on tosiaan kohtuutonta esittää vaatimuksia fyysisitä ominaisuuksista, joille toinen osapuoli ei voi mitään vaikka toinen kuinka vaatisi. Peniksen pituus ja paksuus on eräs tällainen fyysinen ominaisuus. Se on mikä on eikä muuksi muutu vaikka kuinka esität vaatimuksia.

Jos ei peniksen pituudella olekaan kaikille merkitystä, niin paksu pitää kuitenkin olla. Vaatimus tuokin. Sinä lisäät vaatimuksiin sen että pineimunaisen täytyisi olla " ihanampi" . Eli keskimittaisen tai pitkän peniksen omaavan ei tarvitse olla ihana - niinkö? Määrittelet ihmisen siis senttien perusteella, no naisen logiikkaa kai tuokin.

Älä viitsi valehdella että miehet täällä esittäisivät yllä mainitsemiasi vaatimuksia. Itse en ole sellaista havainnut. En ymmärrä mitä paino tähän liittyy. Tämähän on fysiologinen seikka johon kumpikin osapuoli, sekä mies että nainen, voi vaikuttaa jos haluaa. Lisäksi täällä on useammassakin puheenvuorossa naisen suulla todettu, että nainen voi jumpata alapäätään jos haluaa. Taaskin fysiologinen seikka johon on mahdollista vaikuttaa. Rintoja on mahdollista suhteellisen helposti suurentaa kirurgisesti. En sano, että näin pitäisi tehdä, mutta tämä on kuitenkin melko arkipäiväinen operaatio nykyään.

Naiset muuten itse täällä kyselevät että: " Mikälaiset on hyvät rinnat?" jne. Esimerkkejä on monia.

Itse en lähtisi arvioimaan naista, ja hylkäämään, jonkun ulkoisen seikan perusteella.

Vierailija:

Naiset taas lähes poikkeuksetta pukevat sekasauna tilanteessa uimapuvun päälle. Miksiköhän? Kuka häpeilee ja mitä?

Naiset pukevat uikkarit päälle, jotta eivät leimaudu toisten naisten silmissä " itseään esitteleviksi huoriksi" .

Vierailija:

Jos miehet ilkkuisivat raskaana olevia naisia, ja valittaisivat miten ällöttävä sellainen iso maha on... Sehän olisi reilu meininki, vai mitä? Siihen kun ei voi vaikuttaa kumpi perheessä synnyttää.

numeroa ja ryhdy esittelemään sitä. Se on mikä on ja jos toista oikeasti rakastaa, niin sillä ei ole mitään merkitystä. Sitä nautintoa voi antaa monella tavalla ja ainakin minä olen huomannut, että just ne, jotka eivät siitä vehkeestään mitään numeroa tee, osaavat ottaa sen naisen huomioon monella muulla tavalla kuin sillä panemisella.

Niin, suhteita on monelaisia, kuka haluaa mitäkin, mutta kun toista rakastaa, niin me ainakin silloin rakastellaan...

Miks täällä ei pysytä aiheessa?! 10 viestin jälkeen puhutaan jo aivan muusta, eikä argumenteissa ole mitään järkeä..



Alkuperäinen ajatus oli käsittääkseni vertailla kalun koon vaikutusta rakastelutaitoihin. Nyt täällä heitellään kommenttia, että



1. Kirjoittaja on homo (no olkoon, mitä sitte?!)

2. Mä tykkään isosta (mitä vit.. arvaa kiinnostaako mistä sä tykkäät?)

3. Miehet saa arvostella naisia, mutta naiset ei pippelin kokoa (ihan hyvä aihe, mutta liittyykö aloitukseen?)

4. Naiset pukevat uikkarit päälle, jotta eivät leimaudu toisten naisten silmissä itseään esitteleviksi huoriksi (Tämä on ehkä paras. Kerroit ihan itse keksimäsi totuuden! :D )



Toisaalta hyvä, että keskustelu on monipuolista.. Mutta jos ei pysytä yhtään aiheessa, siitä ei ole kenellekään hyötyä! Minä ainakin haen täältä tietoa, vinkkejä, kokemuksia jne, enkä vaan kuluta aikaa.

Miks täällä ei pysytä aiheessa?! 10 viestin jälkeen puhutaan jo aivan muusta, eikä argumenteissa ole mitään järkeä..



Alkuperäinen ajatus oli käsittääkseni vertailla kalun koon vaikutusta rakastelutaitoihin. Nyt täällä heitellään kommenttia, että



1. Kirjoittaja on homo (no olkoon, mitä sitte?!)

2. Mä tykkään isosta (mitä vit.. arvaa kiinnostaako mistä sä tykkäät?)

3. Miehet saa arvostella naisia, mutta naiset ei pippelin kokoa (ihan hyvä aihe, mutta liittyykö aloitukseen?)

4. Naiset pukevat uikkarit päälle, jotta eivät leimaudu toisten naisten silmissä itseään esitteleviksi huoriksi (Tämä on ehkä paras. Kerroit ihan itse keksimäsi totuuden! :D )



Toisaalta hyvä, että keskustelu on monipuolista.. Mutta jos ei pysytä yhtään aiheessa, siitä ei ole kenellekään hyötyä! Minä ainakin haen täältä tietoa, vinkkejä, kokemuksia jne, enkä vaan kuluta aikaa.

Vierailija:

Toisaalta hyvä, että keskustelu on monipuolista.. Mutta jos ei pysytä yhtään aiheessa, siitä ei ole kenellekään hyötyä! Minä ainakin haen täältä tietoa, vinkkejä, kokemuksia jne, enkä vaan kuluta aikaa.

Vierailija:

Miks täällä ei pysytä aiheessa?! 10 viestin jälkeen puhutaan jo aivan muusta, eikä argumenteissa ole mitään järkeä..

Alkuperäinen ajatus oli käsittääkseni vertailla kalun koon vaikutusta rakastelutaitoihin. Nyt täällä heitellään kommenttia, että

1. Kirjoittaja on homo (no olkoon, mitä sitte?!)

2. Mä tykkään isosta (mitä vit.. arvaa kiinnostaako mistä sä tykkäät?)

3. Miehet saa arvostella naisia, mutta naiset ei pippelin kokoa (ihan hyvä aihe, mutta liittyykö aloitukseen?)

4. Naiset pukevat uikkarit päälle, jotta eivät leimaudu toisten naisten silmissä itseään esitteleviksi huoriksi (Tämä on ehkä paras. Kerroit ihan itse keksimäsi totuuden! :D )

Toisaalta hyvä, että keskustelu on monipuolista.. Mutta jos ei pysytä yhtään aiheessa, siitä ei ole kenellekään hyötyä! Minä ainakin haen täältä tietoa, vinkkejä, kokemuksia jne, enkä vaan kuluta aikaa.