Kokoomuksen Mykkänen: sosiaaliturvaa leikattava

Itäblokin kansat raksoilta ensimmäisenä pois, niin ja sote-alalta myös. Näihin töihin riittää ihan suomalaisia töihin.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä muuten tietää, että persuilla on kovemmat linjaukset köyhään kansanosaan kuin kokoomuksella, joka nyt yrittää vain kahmia ääniä  siltä laidalta näillä ulostuloillaan vaalien alla. Hyvin syöneen näköisiä miehiä puvut päällä. Turha kuvitella että äänestäisin näistä puolueista kumpaankaan.

Lopulta aivan sama, mitä äänestät.

Menoleikkauksia on tulossa. Tätä lystiä ei kauan makseta velkarahalla. Ei SDP, vasemmisto eikä vihreät, vaikka muuta kuvittelette.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti esimerkiksi asumistukea voisi järkiperäistää. Muuten en ymmärrä tätä yhteiskunnan heikoimpien tuista leikkaamista.

Julkisen sektorin tuhlaaminen kuriin! Turhat työpaikat pois ja turha luksus pois! Ikuisen säästämisen mentaliteettiin oppia pk-yrityksiltä. Tätä kokoomus ei tahdo sanoa, koska pelkää menettävänsä sieltä ääniä.

Nimenomaan julkisen sektorin työpaikkoja pitäisi lisätä esim hoivatyöhön - edellyttäisi, että ihmisiä velvoitettaisiin töihin.

Nyt jää hoito huonolle tolalle ja työhalutonta porukkaa lojuu kodeissaan tekemättä mitään, tukien mahdollistamana.

Kyllä minä tästä olen samaa mieltä, todellakin.

Mutta tuolla linnoissaan istuu suuri määrä kalliita unelmiaan toteuttavia keisareita, jotka voisi pistää surutta kilometritehtaalle.

Totta, väärinkäytöksiin toivon puututtavan myös.

Mutta se on aivan eri asia kuin tämä itse rakennettu ongelma, että paljon työtä on tekemättä, joka olisi hyödyllistä ja hyvä tehdä, ja joka ei vaatisi koulutustakaan. Samanaikaisesti porukkaa on tukien varassa ja väitän, että moni mieluummin jatkaa elämää tukien varassa kuin pistäisi aamulla kellon soimaan ja lähtisi tekemään jotain hyödyllistä.

Tämä on liiallista hyysäämistä, että voi valita elämäntapatyöttömyyden, pienistä tuista vaikeroimisen ja esim käyttää päivänsä terapiassa. Nytkin uutisissa on terapiatakuu. Kohta kaikki on terapian tarpeessa ja saavat diagnooseja ja ovat entistä työkyvyttömämpiä jne jne. Jäävät todellakin köyhyyden vahvistuvaan kierteeseen.

Mitä työtä on tekemättä? Ja vielä sellaista mihin pääsee ilman koulutusta?

Yhtäkkiä tulee mieleen ainoana puhelinmyynti ja voin kertoa että siinä pärjää yksi sadasta.

Mutta sehän kuuluukin siihen halveksittuun osaan, pitäis tehdä "oikeeta" työtä.

Niin että mitä töitä on tekemättä?

-vanhusten avustamista: käydä heille kaupassa, auttaa ruuan valmistamisessa, lakanoiden vaihtamisessa jne,

-laitoksissa ihmisten auttamista ja hoivaamista esim syöttää ruokaa kun se on lämmin, kysyä vointia ja auttaa hiusten kampaamisessa

-lasten kanssa leikkimistä, askartelua, laulamista jne päiväkodeissa

-ympäristön siivoamista ja paikkojen kunnostamista

-jne, tarviiko vielä avata lisää?

Noita töitä tehdään koko ajan! Kotona asuvista vanhuksista huolehtii kotihoito ja tukipalvelut. Laitoksissa on lähihoitajia ja sairaanhoitajia huolehtimassa. Se miksi ruokaa ei ehditä syöttämään lämpinänä johtuu siitä ettei henkilökuntaa palkata riittävästi. Sitä paitsi on oikeasti turvallisuusriski, että kokematon henkilö vain mättää ruokaa huonosti nielevän vanhuksen suuhun. Aspiraatiovaara on todellinen, joka voi johtaa tukehtumiseen tai keuhkokuumeeseen. Lisäksi osastoilla ei voi vaeltaa kaikenlaista porukkaa arkaluonteisten tietojen vuoksi. Oikeastiko sinä päästäisit omaan kotiisi huseeraamaan ihan kenet tahansa kadulta revityn ihmisen?

Päiväkodissa on varhaiskasvatuksen henkilökuntaa, jotka kyllä leikittävät ja laulattavat lapsia. Noihin tuokioihin liittyy myös kasvatuksellinen puoli. Tarkoituksena ei siis ole vain täyttää päivää jollain touhulla.

Kunnilla on viherrakennus- ja muissa huoltotöissä palkattua henkilökuntaa. 

Yhteenvetona siis totean, etten ymmärrä lainkaan miten nuo työt ovat tekemättä? Sosiaali- ja terveysalalla on yleisesti pulaa työntekijöistä. Vaikka yksikön vakanssit olisivat täynnä, työtä riittää kaikille. Harvassa yksikössä niin hyvää tilannetta tosin edes on. Työ on alipalkattua ja aliarvostettua. Tämän tosin näkee viestistäsi, sillä selvästi et halua, että noita töitä tekee koulutetut ja palkatut ammattilaiset, vaan olet sitä mieltä, että kuka tahansa kadulta reväisty hyypiö voisi työskennellä heidän sijastaan.

Esim voit käydä katsomassa, miten paljon on tien reunustat täynnä roskaa. Koirien kasoja. Eikö olisi kivampi, jollei ole.

Olen joskus kuullut, että vanhusten hoidon tasosta valitetaan. Taitaa olla turhaa valitusta, saimme juuri kuulla, että asiathan ovatkin kunnossa. Sama koskee päivähoitoa jne, tai opettajien uupumusta, kaikkihan onkin kunnossa. Sittenhän asiat on hyvin.

Sinulla taitaa olla sisälukutaidossa vikaa. Huonosta tasosta valitetaan, koska henkilökuntaa ei palkata tarpeeksi, jotta nuo asiat voitaisiin hoitaa oikeasti laadukkaasti. Sinun mielestäsi tilanne korjattaisiin ilmaisilla työntekijöillä? Samalla poljettaisiin koulutettujen ammattilaisten osaamista. Ihan sattumalta voisi käydä myös niin, että koulutettua henkilökuntaa ei palkattaisi työsuhteisiin, vaan jokainen irtisanottu työntekijä otettaisiin takaisin työhön toimeentulotuella (tai mitä sosiaalietuutta sinä nyt suvaitsisit heille edes maksaa).

Huom ei ilmaiseksi, vaan pienenä vastikkeena saamistaan eduista.

Nuo Mykkäsen 80-lukulaiset kurjistamisideologiaa markkinoivat jutut eivät oikein istu 2020-luvulle.

Vierailija kirjoitti:

Esim Suomeen haalitaan kausityövoimaa ensi kesäksi. Kynnyskysymys monelle alalle kuulemma, työvoimaa ei saatavilla kuin jostain toiselta puolin planeettaa. Miksi ei kausitöihin menisi suomalainen työtön? Tiedän tasan yhden syyn.

Miksei työttömiä nuoria miehiä kouluteta oppisopimuksella erityäin hyvin palkatulle rakennusalalle ja estetä virolaisia rikastumasta?

Täällä sensuroidaan nykyään harvinaisen tehokkaasti kaikki. kö*hyysaloitukset, mitä tämä on?? Herätkää!!!

Kokoomus haluaa kyykyttää köyhää.

Miksi Suomeen tarvitaan kausityövoimaa? Kun on näin monta työtöntä, jotka kirkuen menisivät töihin, jos töitä vain olisi?

Miksi meidän pitää tarjota töitä virolaisille, sitä en vaan voi tajua!

Vierailija kirjoitti:

Esim Suomeen haalitaan kausityövoimaa ensi kesäksi. Kynnyskysymys monelle alalle kuulemma, työvoimaa ei saatavilla kuin jostain toiselta puolin planeettaa. Miksi ei kausitöihin menisi suomalainen työtön? Tiedän tasan yhden syyn.

Ja tiedät mikä noissa on tuntipalkka, paljonko niistä maksetaan veroja ja millaiset ovat työntekijän oikeudet ja sosiaalimaksut noista palkoista?

Asun jo kaupungin yksiössä ja pelkkä työmarkkinatuki menee lähe skokonaan pelkkään vuokraan! Enkä asu pk-seudulla. Asumistuesta jää siis vielä noin 200€ itse maksettavaa ja halvempaa en saa,niin sillan alleko muutan sairauksieni kanssa asumaan?! Töihin ei pääse vaikka kuinka hakisin, ihan niitä hanttihommiakin minimitunneilla ja sairaudet estävät lopunkin työllistymsien. Olen moensti ollut kovissa tuskissa kotona, kun ei haluaisi "tuhlata" ruokarahoja lääkäri- ja sairaalamaksuihin.

Että leikatkaa toki vaan viiemisetkin rahat pois...Perustulo olisi ainoa järkevä malli enää nykymaailmassa, jossa kunnoliisia palkaktöitä ei vain riitä kaikille. Ja ne rahat siihen saadaan niistä säästyneistä, monimutkaisen ja nöyryyttävän byrokratian säästöistä ja niitä kyttäävien  turhan virkamiesarmeijan palkkakuluista.

Siis oikeasti? Jos sulla ei ole muuta sanottavaa kuin sarja kommentteja joita copypasteat sarjassa ketjuun niin suksi vi**uun. Ei tuo ole keskustelua. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi meidän pitää tarjota töitä virolaisille, sitä en vaan voi tajua!

Kuinka monta virolaista sinä työllistät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim Suomeen haalitaan kausityövoimaa ensi kesäksi. Kynnyskysymys monelle alalle kuulemma, työvoimaa ei saatavilla kuin jostain toiselta puolin planeettaa. Miksi ei kausitöihin menisi suomalainen työtön? Tiedän tasan yhden syyn.

Ja tiedät mikä noissa on tuntipalkka, paljonko niistä maksetaan veroja ja millaiset ovat työntekijän oikeudet ja sosiaalimaksut noista palkoista?

Selvästikin pienemmät kuin täällä kaikille halukkaille jaettavat tuet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi meidän pitää tarjota töitä virolaisille, sitä en vaan voi tajua!

Kuinka monta virolaista sinä työllistät?

Jokainen veronmaksaja työllistää virolaisia.

Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus haluaa leikata asumistukea, toimeentulotukea, työttömyysturvaa, eläkkeitä...

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007787129.html

”Viimeisten kymmenen vuoden aikana valtion maksamien työttömyysetuuksien sekä asumistuen ja toimeentulotuen vuotuiset menot ovat kaksinkertaistuneet noin kahden miljardin euron tasosta yli neljään miljardiin euroon. Tämä käyrä pitää uskaltaa kääntää. Bruttokansantuote ei ole kasvanut läheskään samaa tahtia”, Mykkänen sanoo.

Tuo Mykkästä huolestuttanut 4 miljardia on suunnileen sama summa, joka maksetaan yritystukina kansainvälisille pörssiyhtiöille. Sillä voisi itseasiassa kaksinkertaistaa nyt maksetut tuet, jolloin ne saataisiin EUn verrokkimaiden tasolle.

Pienituloinen äänestämässä Kokoomusta uskoessaan että se lopulta on koko maan puolella ja jos ne vain saisivat päättää, niin kyllä sitä hyvää lopulta valuisi itsellekin, on kuin väkivaltaisessa parisuhteessa oleva ihminen, joka uskoo  hakkaajansa kuitenkin rakastavan ja vielä parantavan tapansa.

Yritystukina (osinkitukina) maksetut 4 miljardia riittäisi hyvin kaksinkertaistamaan Mykkästä huolestuttaneet tuet.

Nuo 4 miljardia vuodessa voitaisiin ohjata pien- ja keskisuurten yritysten tukemiseen kierrättämällä ne kuluttajien kautta erilaisina tukina.

Mielummin kiertoon kotimaassa kuin verosuunniteltuna veroparatiisiseurakunnan tilillä.

Niinpä. Nuo neljä miljardia euroa vuodessa voitaisiin ohjata pien- ja keskisuurten yritysten tukemiseen kierrättämällä ne erilaisina tukina kuluttajien kautta. Kuluttajien ostovoima kasvaa ja kuluttajia kiinnostavat palvelut ja tuotteet käyvät kaupaksi. Ihan kuin markkinataloudessa.

Olematonta rahaa ei saa ohjailtua muut kuin vasemmisto. Neki vaan ottaa tuon summan lisää velkaa kun sitä rahaa ei ole missään olemassakaan. Joten lopeta se spämmi sekopää.  

Mykkänen, miksi olet idiootti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti esimerkiksi asumistukea voisi järkiperäistää. Muuten en ymmärrä tätä yhteiskunnan heikoimpien tuista leikkaamista.

Julkisen sektorin tuhlaaminen kuriin! Turhat työpaikat pois ja turha luksus pois! Ikuisen säästämisen mentaliteettiin oppia pk-yrityksiltä. Tätä kokoomus ei tahdo sanoa, koska pelkää menettävänsä sieltä ääniä.

Nimenomaan julkisen sektorin työpaikkoja pitäisi lisätä esim hoivatyöhön - edellyttäisi, että ihmisiä velvoitettaisiin töihin.

Nyt jää hoito huonolle tolalle ja työhalutonta porukkaa lojuu kodeissaan tekemättä mitään, tukien mahdollistamana.

Kyllä minä tästä olen samaa mieltä, todellakin.

Mutta tuolla linnoissaan istuu suuri määrä kalliita unelmiaan toteuttavia keisareita, jotka voisi pistää surutta kilometritehtaalle.

Totta, väärinkäytöksiin toivon puututtavan myös.

Mutta se on aivan eri asia kuin tämä itse rakennettu ongelma, että paljon työtä on tekemättä, joka olisi hyödyllistä ja hyvä tehdä, ja joka ei vaatisi koulutustakaan. Samanaikaisesti porukkaa on tukien varassa ja väitän, että moni mieluummin jatkaa elämää tukien varassa kuin pistäisi aamulla kellon soimaan ja lähtisi tekemään jotain hyödyllistä.

Tämä on liiallista hyysäämistä, että voi valita elämäntapatyöttömyyden, pienistä tuista vaikeroimisen ja esim käyttää päivänsä terapiassa. Nytkin uutisissa on terapiatakuu. Kohta kaikki on terapian tarpeessa ja saavat diagnooseja ja ovat entistä työkyvyttömämpiä jne jne. Jäävät todellakin köyhyyden vahvistuvaan kierteeseen.

Mitä työtä on tekemättä? Ja vielä sellaista mihin pääsee ilman koulutusta?

Yhtäkkiä tulee mieleen ainoana puhelinmyynti ja voin kertoa että siinä pärjää yksi sadasta.

Mutta sehän kuuluukin siihen halveksittuun osaan, pitäis tehdä "oikeeta" työtä.

Niin että mitä töitä on tekemättä?

-vanhusten avustamista: käydä heille kaupassa, auttaa ruuan valmistamisessa, lakanoiden vaihtamisessa jne,

-laitoksissa ihmisten auttamista ja hoivaamista esim syöttää ruokaa kun se on lämmin, kysyä vointia ja auttaa hiusten kampaamisessa

-lasten kanssa leikkimistä, askartelua, laulamista jne päiväkodeissa

-ympäristön siivoamista ja paikkojen kunnostamista

-jne, tarviiko vielä avata lisää?

Noita töitä tehdään koko ajan! Kotona asuvista vanhuksista huolehtii kotihoito ja tukipalvelut. Laitoksissa on lähihoitajia ja sairaanhoitajia huolehtimassa. Se miksi ruokaa ei ehditä syöttämään lämpinänä johtuu siitä ettei henkilökuntaa palkata riittävästi. Sitä paitsi on oikeasti turvallisuusriski, että kokematon henkilö vain mättää ruokaa huonosti nielevän vanhuksen suuhun. Aspiraatiovaara on todellinen, joka voi johtaa tukehtumiseen tai keuhkokuumeeseen. Lisäksi osastoilla ei voi vaeltaa kaikenlaista porukkaa arkaluonteisten tietojen vuoksi. Oikeastiko sinä päästäisit omaan kotiisi huseeraamaan ihan kenet tahansa kadulta revityn ihmisen?

Päiväkodissa on varhaiskasvatuksen henkilökuntaa, jotka kyllä leikittävät ja laulattavat lapsia. Noihin tuokioihin liittyy myös kasvatuksellinen puoli. Tarkoituksena ei siis ole vain täyttää päivää jollain touhulla.

Kunnilla on viherrakennus- ja muissa huoltotöissä palkattua henkilökuntaa. 

Yhteenvetona siis totean, etten ymmärrä lainkaan miten nuo työt ovat tekemättä? Sosiaali- ja terveysalalla on yleisesti pulaa työntekijöistä. Vaikka yksikön vakanssit olisivat täynnä, työtä riittää kaikille. Harvassa yksikössä niin hyvää tilannetta tosin edes on. Työ on alipalkattua ja aliarvostettua. Tämän tosin näkee viestistäsi, sillä selvästi et halua, että noita töitä tekee koulutetut ja palkatut ammattilaiset, vaan olet sitä mieltä, että kuka tahansa kadulta reväisty hyypiö voisi työskennellä heidän sijastaan.

Esim voit käydä katsomassa, miten paljon on tien reunustat täynnä roskaa. Koirien kasoja. Eikö olisi kivampi, jollei ole.

Olen joskus kuullut, että vanhusten hoidon tasosta valitetaan. Taitaa olla turhaa valitusta, saimme juuri kuulla, että asiathan ovatkin kunnossa. Sama koskee päivähoitoa jne, tai opettajien uupumusta, kaikkihan onkin kunnossa. Sittenhän asiat on hyvin.

Sinulla taitaa olla sisälukutaidossa vikaa. Huonosta tasosta valitetaan, koska henkilökuntaa ei palkata tarpeeksi, jotta nuo asiat voitaisiin hoitaa oikeasti laadukkaasti. Sinun mielestäsi tilanne korjattaisiin ilmaisilla työntekijöillä? Samalla poljettaisiin koulutettujen ammattilaisten osaamista. Ihan sattumalta voisi käydä myös niin, että koulutettua henkilökuntaa ei palkattaisi työsuhteisiin, vaan jokainen irtisanottu työntekijä otettaisiin takaisin työhön toimeentulotuella (tai mitä sosiaalietuutta sinä nyt suvaitsisit heille edes maksaa).

Huom ei ilmaiseksi, vaan pienenä vastikkeena saamistaan eduista.

Pienimmillä etuuksilla elävien elämä on päivästä toiseen sinnittelyä ja senttien laskemista. Lisäksi he saavat jännittää kuukaudesta toiseen paljonko tulee rahaa vai evätäänkö toimeentulotukihakemus. Kun ei ole toivoa paremmasta tulevaisuudesta ja toimeentulosta, se passivoittaa. Jos olisi tiedossa edes säännölliset tulot, ihminen aktivoituisi ja alkaisi itsekin toimimaan eri tavalla. TÄSTÄ  on olemassa tutkimustuloksia, joten viestini ei perustu mutuiluun. On myös tutkimuksia siitä, että jo vuosisatojen ajan päättäjät ovat pelänneet sosiaaliturvan passivoivan ihmisiä, jonka vuoksi etuuksia on pidetty todella pieninä, etteivät köyhät alkaisi mälläilemään ilmaisella rahalla.

Viesteissäsi ei suututa vain tuo harhainen käsityksesi perustoimeentulotuen tasosta vaan myös hoitajien ammattitaidon lyttääminen. Ala on fyysisesti ja psyykkisesti raskas, joten ei sinne ketä tahansa voi laittaa töihin.

Yhyy, kun joudun joka kuukausi Kelaan lähettämään hakemuksen ja tiliotteet. Voi jeesus. Muut painaa duunia kokoaikaisesti maksaen muiden elämisestä ja joillekin on vaikeaa lähettää kerran kuussa hakemus Kelaan verkossa. Toisaalta, jos on noin saamatonta porukkaa, niin ei ihme, jos on työttömänä.

Mykkänen on siinä oikeassa, että toimeentulon asumistuki on järjettömän suuri, eikä kannusta työn tekemiseen.

Kuitenkin kannattaa muistaa, että Mykkänen itse sisäministerinä olisi voinut vaikuttaa, että maahan muuttajia ei oteta rajattomasti Suomeen. Hehän saavat toimeentulotukea suhteessa eniten Helsingissä. Mykkänen oli todella lepsu sisäministeri juuri tässä asiassa aikanaan. Miksi Mykkänen ei toiminut silloin?