Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kokoomuksen Mykkänen: sosiaaliturvaa leikattava

Vierailija
06.02.2021 |

Hienoa että kokoomus paljastaa oikeat karvansa. Köyhät eivät siis ole tarpeeksi köyhiä vielä. Ihmiset ovat kokoomuksen mielestä huvikseen työttömiä ja 10 000 työpaikkaa syntyy lisää, kun nälkä ajaa laiskat töihin.

Mykkäsen mukaan on sietämätöntä, että Hesassa asuu toimeentulotuella eläviä köyhiä. Onhan se hävytöntä, että joutuu näkemään köyhiä pääkaupungissa. Olisi varmasti kokoomuksen herroille kivempaa kun saataisiin siirrettyä köyhät vaikka Ilomantsiin, pois päättäjien silmistä.

Mutta mitäs hveltin porukkaa on tämä eduskunnan tietopalvelu, jonka mukaan sosiaaliturvaa leikkaamalla työttömyys vähentyy? Onko tämä veronmaksajien elättien eliittiryhnmä täynnä kokoomuslaisia? Eikö noihin valtion varoilla pyöriviin himmeleihin pitäisi saada myös inhimillisemmän politiikan kannattajia? Nämähän tuottavat "asiantuntijalausuntoja" poliittisten päättäjiemme päätöksenteon tueksi, ja jotenkin näiden laitosten suositukset tuntuvat olevan aina kovin kokoomuslaisia, vaikka olisi vasemmisto-hallitus.

Kommentit (1162)

Vierailija
121/1162 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti esimerkiksi asumistukea voisi järkiperäistää. Muuten en ymmärrä tätä yhteiskunnan heikoimpien tuista leikkaamista.

Julkisen sektorin tuhlaaminen kuriin! Turhat työpaikat pois ja turha luksus pois! Ikuisen säästämisen mentaliteettiin oppia pk-yrityksiltä. Tätä kokoomus ei tahdo sanoa, koska pelkää menettävänsä sieltä ääniä.

Nimenomaan julkisen sektorin työpaikkoja pitäisi lisätä esim hoivatyöhön - edellyttäisi, että ihmisiä velvoitettaisiin töihin.

Nyt jää hoito huonolle tolalle ja työhalutonta porukkaa lojuu kodeissaan tekemättä mitään, tukien mahdollistamana.

Kyllä minä tästä olen samaa mieltä, todellakin.

Mutta tuolla linnoissaan istuu suuri määrä kalliita unelmiaan toteuttavia keisareita, jotka voisi pistää surutta kilometritehtaalle.

Totta, väärinkäytöksiin toivon puututtavan myös.

Mutta se on aivan eri asia kuin tämä itse rakennettu ongelma, että paljon työtä on tekemättä, joka olisi hyödyllistä ja hyvä tehdä, ja joka ei vaatisi koulutustakaan. Samanaikaisesti porukkaa on tukien varassa ja väitän, että moni mieluummin jatkaa elämää tukien varassa kuin pistäisi aamulla kellon soimaan ja lähtisi tekemään jotain hyödyllistä.

Tämä on liiallista hyysäämistä, että voi valita elämäntapatyöttömyyden, pienistä tuista vaikeroimisen ja esim käyttää päivänsä terapiassa. Nytkin uutisissa on terapiatakuu. Kohta kaikki on terapian tarpeessa ja saavat diagnooseja ja ovat entistä työkyvyttömämpiä jne jne. Jäävät todellakin köyhyyden vahvistuvaan kierteeseen.

Mitä työtä on tekemättä? Ja vielä sellaista mihin pääsee ilman koulutusta?

Yhtäkkiä tulee mieleen ainoana puhelinmyynti ja voin kertoa että siinä pärjää yksi sadasta.

Mutta sehän kuuluukin siihen halveksittuun osaan, pitäis tehdä "oikeeta" työtä.

Niin että mitä töitä on tekemättä?

-vanhusten avustamista: käydä heille kaupassa, auttaa ruuan valmistamisessa, lakanoiden vaihtamisessa jne,

-laitoksissa ihmisten auttamista ja hoivaamista esim syöttää ruokaa kun se on lämmin, kysyä vointia ja auttaa hiusten kampaamisessa

-lasten kanssa leikkimistä, askartelua, laulamista jne päiväkodeissa

-ympäristön siivoamista ja paikkojen kunnostamista

-jne, tarviiko vielä avata lisää?

Noita töitä tehdään koko ajan! Kotona asuvista vanhuksista huolehtii kotihoito ja tukipalvelut. Laitoksissa on lähihoitajia ja sairaanhoitajia huolehtimassa. Se miksi ruokaa ei ehditä syöttämään lämpinänä johtuu siitä ettei henkilökuntaa palkata riittävästi. Sitä paitsi on oikeasti turvallisuusriski, että kokematon henkilö vain mättää ruokaa huonosti nielevän vanhuksen suuhun. Aspiraatiovaara on todellinen, joka voi johtaa tukehtumiseen tai keuhkokuumeeseen. Lisäksi osastoilla ei voi vaeltaa kaikenlaista porukkaa arkaluonteisten tietojen vuoksi. Oikeastiko sinä päästäisit omaan kotiisi huseeraamaan ihan kenet tahansa kadulta revityn ihmisen?

Päiväkodissa on varhaiskasvatuksen henkilökuntaa, jotka kyllä leikittävät ja laulattavat lapsia. Noihin tuokioihin liittyy myös kasvatuksellinen puoli. Tarkoituksena ei siis ole vain täyttää päivää jollain touhulla.

Kunnilla on viherrakennus- ja muissa huoltotöissä palkattua henkilökuntaa. 

Yhteenvetona siis totean, etten ymmärrä lainkaan miten nuo työt ovat tekemättä? Sosiaali- ja terveysalalla on yleisesti pulaa työntekijöistä. Vaikka yksikön vakanssit olisivat täynnä, työtä riittää kaikille. Harvassa yksikössä niin hyvää tilannetta tosin edes on. Työ on alipalkattua ja aliarvostettua. Tämän tosin näkee viestistäsi, sillä selvästi et halua, että noita töitä tekee koulutetut ja palkatut ammattilaiset, vaan olet sitä mieltä, että kuka tahansa kadulta reväisty hyypiö voisi työskennellä heidän sijastaan.

Esim voit käydä katsomassa, miten paljon on tien reunustat täynnä roskaa. Koirien kasoja. Eikö olisi kivampi, jollei ole.

Olen joskus kuullut, että vanhusten hoidon tasosta valitetaan. Taitaa olla turhaa valitusta, saimme juuri kuulla, että asiathan ovatkin kunnossa. Sama koskee päivähoitoa jne, tai opettajien uupumusta, kaikkihan onkin kunnossa. Sittenhän asiat on hyvin.

Vierailija
122/1162 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus haluaa leikata asumistukea, toimeentulotukea, työttömyysturvaa, eläkkeitä...

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007787129.html

”Viimeisten kymmenen vuoden aikana valtion maksamien työttömyysetuuksien sekä asumistuen ja toimeentulotuen vuotuiset menot ovat kaksinkertaistuneet noin kahden miljardin euron tasosta yli neljään miljardiin euroon. Tämä käyrä pitää uskaltaa kääntää. Bruttokansantuote ei ole kasvanut läheskään samaa tahtia”, Mykkänen sanoo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/1162 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työttömyyttä olisi vähemmän jos ensinnäkin töitä olisi enemmän ja töistä maksettaisiin tarpeeksi suurta palkkaa.

Kuka hullu tekee töitä 10e/h?

Veikkaan ettei ainakaan lehtijutun ulisijat.

Sisäistit ongelman, josta tässä ketjussa on kyse. Niin kauan, kun nykyisen tasoista sosiaaliturvaa maksetaa, kukaan "hullu" ei tee töitä 10€/h.

Vierailija
124/1162 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus haluaa leikata asumistukea, toimeentulotukea, työttömyysturvaa, eläkkeitä...

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007787129.html

”Viimeisten kymmenen vuoden aikana valtion maksamien työttömyysetuuksien sekä asumistuen ja toimeentulotuen vuotuiset menot ovat kaksinkertaistuneet noin kahden miljardin euron tasosta yli neljään miljardiin euroon. Tämä käyrä pitää uskaltaa kääntää. Bruttokansantuote ei ole kasvanut läheskään samaa tahtia”, Mykkänen sanoo.

Tuo Mykkästä huolestuttanut 4 miljardia on suunnileen sama summa, joka maksetaan yritystukina kansainvälisille pörssiyhtiöille. Sillä voisi itseasiassa kaksinkertaistaa nyt maksetut tuet, jolloin ne saataisiin EUn verrokkimaiden tasolle.

Pienituloinen äänestämässä Kokoomusta uskoessaan että se lopulta on koko maan puolella ja jos ne vain saisivat päättää, niin kyllä sitä hyvää lopulta valuisi itsellekin, on kuin väkivaltaisessa parisuhteessa oleva ihminen, joka uskoo  hakkaajansa kuitenkin rakastavan ja vielä parantavan tapansa.

Vierailija
125/1162 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus haluaa leikata asumistukea, toimeentulotukea, työttömyysturvaa, eläkkeitä...

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007787129.html

”Viimeisten kymmenen vuoden aikana valtion maksamien työttömyysetuuksien sekä asumistuen ja toimeentulotuen vuotuiset menot ovat kaksinkertaistuneet noin kahden miljardin euron tasosta yli neljään miljardiin euroon. Tämä käyrä pitää uskaltaa kääntää. Bruttokansantuote ei ole kasvanut läheskään samaa tahtia”, Mykkänen sanoo.

Tuo Mykkästä huolestuttanut 4 miljardia on suunnileen sama summa, joka maksetaan yritystukina kansainvälisille pörssiyhtiöille. Sillä voisi itseasiassa kaksinkertaistaa nyt maksetut tuet, jolloin ne saataisiin EUn verrokkimaiden tasolle.

Pienituloinen äänestämässä Kokoomusta uskoessaan että se lopulta on koko maan puolella ja jos ne vain saisivat päättää, niin kyllä sitä hyvää lopulta valuisi itsellekin, on kuin väkivaltaisessa parisuhteessa oleva ihminen, joka uskoo  hakkaajansa kuitenkin rakastavan ja vielä parantavan tapansa.

Yritystukina (osinkitukina) maksetut 4 miljardia riittäisi hyvin kaksinkertaistamaan Mykkästä huolestuttaneet tuet.

Vierailija
126/1162 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun korkeimmalla akateemisella tutkinnolla ei enää saa töitä, katson että valtio on vastuussa asiasta ja elättämisestäni. Mykkänen et co. voivat haistaa pitkän v:n.

Tämäpä juuri. Voisin etäisesti ymmärtää tämän kitinän liian suuresta sosiaaliturvasta, jos täällä vallitsisi täystyöllisyys ja olisi ihan oikeasti pulaa työntekijäistä. Mutta kysehän ei ole alkuunkaan tästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/1162 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus haluaa leikata asumistukea, toimeentulotukea, työttömyysturvaa, eläkkeitä...

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007787129.html

”Viimeisten kymmenen vuoden aikana valtion maksamien työttömyysetuuksien sekä asumistuen ja toimeentulotuen vuotuiset menot ovat kaksinkertaistuneet noin kahden miljardin euron tasosta yli neljään miljardiin euroon. Tämä käyrä pitää uskaltaa kääntää. Bruttokansantuote ei ole kasvanut läheskään samaa tahtia”, Mykkänen sanoo.

Tuo Mykkästä huolestuttanut 4 miljardia on suunnileen sama summa, joka maksetaan yritystukina kansainvälisille pörssiyhtiöille. Sillä voisi itseasiassa kaksinkertaistaa nyt maksetut tuet, jolloin ne saataisiin EUn verrokkimaiden tasolle.

Pienituloinen äänestämässä Kokoomusta uskoessaan että se lopulta on koko maan puolella ja jos ne vain saisivat päättää, niin kyllä sitä hyvää lopulta valuisi itsellekin, on kuin väkivaltaisessa parisuhteessa oleva ihminen, joka uskoo  hakkaajansa kuitenkin rakastavan ja vielä parantavan tapansa.

Yritystukina (osinkitukina) maksetut 4 miljardia riittäisi hyvin kaksinkertaistamaan Mykkästä huolestuttaneet tuet.

Nuo 4 miljardia vuodessa voitaisiin ohjata pien- ja keskisuurten yritysten tukemiseen kierrättämällä ne kuluttajien kautta erilaisina tukina.

Vierailija
128/1162 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti esimerkiksi asumistukea voisi järkiperäistää. Muuten en ymmärrä tätä yhteiskunnan heikoimpien tuista leikkaamista.

Julkisen sektorin tuhlaaminen kuriin! Turhat työpaikat pois ja turha luksus pois! Ikuisen säästämisen mentaliteettiin oppia pk-yrityksiltä. Tätä kokoomus ei tahdo sanoa, koska pelkää menettävänsä sieltä ääniä.

Nimenomaan julkisen sektorin työpaikkoja pitäisi lisätä esim hoivatyöhön - edellyttäisi, että ihmisiä velvoitettaisiin töihin.

Nyt jää hoito huonolle tolalle ja työhalutonta porukkaa lojuu kodeissaan tekemättä mitään, tukien mahdollistamana.

Kyllä minä tästä olen samaa mieltä, todellakin.

Mutta tuolla linnoissaan istuu suuri määrä kalliita unelmiaan toteuttavia keisareita, jotka voisi pistää surutta kilometritehtaalle.

Totta, väärinkäytöksiin toivon puututtavan myös.

Mutta se on aivan eri asia kuin tämä itse rakennettu ongelma, että paljon työtä on tekemättä, joka olisi hyödyllistä ja hyvä tehdä, ja joka ei vaatisi koulutustakaan. Samanaikaisesti porukkaa on tukien varassa ja väitän, että moni mieluummin jatkaa elämää tukien varassa kuin pistäisi aamulla kellon soimaan ja lähtisi tekemään jotain hyödyllistä.

Tämä on liiallista hyysäämistä, että voi valita elämäntapatyöttömyyden, pienistä tuista vaikeroimisen ja esim käyttää päivänsä terapiassa. Nytkin uutisissa on terapiatakuu. Kohta kaikki on terapian tarpeessa ja saavat diagnooseja ja ovat entistä työkyvyttömämpiä jne jne. Jäävät todellakin köyhyyden vahvistuvaan kierteeseen.

Mitä työtä on tekemättä? Ja vielä sellaista mihin pääsee ilman koulutusta?

Yhtäkkiä tulee mieleen ainoana puhelinmyynti ja voin kertoa että siinä pärjää yksi sadasta.

Mutta sehän kuuluukin siihen halveksittuun osaan, pitäis tehdä "oikeeta" työtä.

Niin että mitä töitä on tekemättä?

-vanhusten avustamista: käydä heille kaupassa, auttaa ruuan valmistamisessa, lakanoiden vaihtamisessa jne,

-laitoksissa ihmisten auttamista ja hoivaamista esim syöttää ruokaa kun se on lämmin, kysyä vointia ja auttaa hiusten kampaamisessa

-lasten kanssa leikkimistä, askartelua, laulamista jne päiväkodeissa

-ympäristön siivoamista ja paikkojen kunnostamista

-jne, tarviiko vielä avata lisää?

Sä liität siis nämä asiat joihin kukaan ei palkkaa, siihen "kotona sohvalla omasta tahdosta makailuun"?

Ilmaiseksiko noita hommia pitäisi lähteä tekemään? Samalla kai, kun noita tekisi, menettäisi sen työttömyystukensa koska ei saa tehdä mitään muuta kuin etsiä työtä.

Vai sinäkö maksaisit kaikille tuosta palkkaa?

Ei ilmaiseksi, vaan pienenä vastikkeena niistä tuloista, jotka kilahtavat tilillesi kuukausittain ja ilmaisista yhteiskunnan palveluista,

Kerros vielä mitkä yhteiskunnan palvelut ovat ilmaisia työttömille ja työssäkäyville ei?

Ainakin tehokas ja nopea työterveys... eikun sori tää olikin vain työtätekeville. Köyhät yleensä maksaa terveyskeskuskäynneistään jos edes saavat aikoja.

No verot ainakin on työttömälle piene... eikun sori ansiotulovähennyksen puute takaa sen että köyhimmätkin työttömät maksaa vähintään 20% veroja tukiaisistaan. Vastaavankokoisesta työtulosta jää enemmän käteen koska sen veroprosentti on liki nollaa.

En kyl tiiä. Ei tule mieleen mitään erityistä mitä työttömät saisi mutta muut ei tarvittaessa saisi, jos sitten työkkärin kyykytystä ja kontrollia ei lasketa rahanarvoiseksi palveluksi. T- eri. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/1162 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti esimerkiksi asumistukea voisi järkiperäistää. Muuten en ymmärrä tätä yhteiskunnan heikoimpien tuista leikkaamista.

Julkisen sektorin tuhlaaminen kuriin! Turhat työpaikat pois ja turha luksus pois! Ikuisen säästämisen mentaliteettiin oppia pk-yrityksiltä. Tätä kokoomus ei tahdo sanoa, koska pelkää menettävänsä sieltä ääniä.

Nimenomaan julkisen sektorin työpaikkoja pitäisi lisätä esim hoivatyöhön - edellyttäisi, että ihmisiä velvoitettaisiin töihin.

Nyt jää hoito huonolle tolalle ja työhalutonta porukkaa lojuu kodeissaan tekemättä mitään, tukien mahdollistamana.

Kyllä minä tästä olen samaa mieltä, todellakin.

Mutta tuolla linnoissaan istuu suuri määrä kalliita unelmiaan toteuttavia keisareita, jotka voisi pistää surutta kilometritehtaalle.

Totta, väärinkäytöksiin toivon puututtavan myös.

Mutta se on aivan eri asia kuin tämä itse rakennettu ongelma, että paljon työtä on tekemättä, joka olisi hyödyllistä ja hyvä tehdä, ja joka ei vaatisi koulutustakaan. Samanaikaisesti porukkaa on tukien varassa ja väitän, että moni mieluummin jatkaa elämää tukien varassa kuin pistäisi aamulla kellon soimaan ja lähtisi tekemään jotain hyödyllistä.

Tämä on liiallista hyysäämistä, että voi valita elämäntapatyöttömyyden, pienistä tuista vaikeroimisen ja esim käyttää päivänsä terapiassa. Nytkin uutisissa on terapiatakuu. Kohta kaikki on terapian tarpeessa ja saavat diagnooseja ja ovat entistä työkyvyttömämpiä jne jne. Jäävät todellakin köyhyyden vahvistuvaan kierteeseen.

Mitä työtä on tekemättä? Ja vielä sellaista mihin pääsee ilman koulutusta?

Yhtäkkiä tulee mieleen ainoana puhelinmyynti ja voin kertoa että siinä pärjää yksi sadasta.

Mutta sehän kuuluukin siihen halveksittuun osaan, pitäis tehdä "oikeeta" työtä.

Niin että mitä töitä on tekemättä?

-vanhusten avustamista: käydä heille kaupassa, auttaa ruuan valmistamisessa, lakanoiden vaihtamisessa jne,

-laitoksissa ihmisten auttamista ja hoivaamista esim syöttää ruokaa kun se on lämmin, kysyä vointia ja auttaa hiusten kampaamisessa

-lasten kanssa leikkimistä, askartelua, laulamista jne päiväkodeissa

-ympäristön siivoamista ja paikkojen kunnostamista

-jne, tarviiko vielä avata lisää?

Noita töitä tehdään koko ajan! Kotona asuvista vanhuksista huolehtii kotihoito ja tukipalvelut. Laitoksissa on lähihoitajia ja sairaanhoitajia huolehtimassa. Se miksi ruokaa ei ehditä syöttämään lämpinänä johtuu siitä ettei henkilökuntaa palkata riittävästi. Sitä paitsi on oikeasti turvallisuusriski, että kokematon henkilö vain mättää ruokaa huonosti nielevän vanhuksen suuhun. Aspiraatiovaara on todellinen, joka voi johtaa tukehtumiseen tai keuhkokuumeeseen. Lisäksi osastoilla ei voi vaeltaa kaikenlaista porukkaa arkaluonteisten tietojen vuoksi. Oikeastiko sinä päästäisit omaan kotiisi huseeraamaan ihan kenet tahansa kadulta revityn ihmisen?

Päiväkodissa on varhaiskasvatuksen henkilökuntaa, jotka kyllä leikittävät ja laulattavat lapsia. Noihin tuokioihin liittyy myös kasvatuksellinen puoli. Tarkoituksena ei siis ole vain täyttää päivää jollain touhulla.

Kunnilla on viherrakennus- ja muissa huoltotöissä palkattua henkilökuntaa. 

Yhteenvetona siis totean, etten ymmärrä lainkaan miten nuo työt ovat tekemättä? Sosiaali- ja terveysalalla on yleisesti pulaa työntekijöistä. Vaikka yksikön vakanssit olisivat täynnä, työtä riittää kaikille. Harvassa yksikössä niin hyvää tilannetta tosin edes on. Työ on alipalkattua ja aliarvostettua. Tämän tosin näkee viestistäsi, sillä selvästi et halua, että noita töitä tekee koulutetut ja palkatut ammattilaiset, vaan olet sitä mieltä, että kuka tahansa kadulta reväisty hyypiö voisi työskennellä heidän sijastaan.

Hän ei ymmärrä itsekään kommentoimaansa asiaa. Niin hyvä esimerkki siitä että katkera ihminen nappaa vain jostain kuulemansa lauseen ja kehittää argumenttinsa sen ympärille totuutena.

Hänellä ei ole mitään oikeaa tietoa mistään, tuskin tietää maailman tapahtumista yhtään enempää kuin lähikaupan pihassa naapurit huutelee.

Haluaa vain tuomita heikommat koska itsellä on paha olla ja kuvittelemalla pitävänsä yhteiskuntaa pystyssä yksin mahdollisella työllään nostaa itsensä muiden yläpuolelle.

Harmi vain että sieltä on helppo pudota.

Vierailija
130/1162 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus haluaa leikata asumistukea, toimeentulotukea, työttömyysturvaa, eläkkeitä...

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007787129.html

”Viimeisten kymmenen vuoden aikana valtion maksamien työttömyysetuuksien sekä asumistuen ja toimeentulotuen vuotuiset menot ovat kaksinkertaistuneet noin kahden miljardin euron tasosta yli neljään miljardiin euroon. Tämä käyrä pitää uskaltaa kääntää. Bruttokansantuote ei ole kasvanut läheskään samaa tahtia”, Mykkänen sanoo.

Tuo Mykkästä huolestuttanut 4 miljardia on suunnileen sama summa, joka maksetaan yritystukina kansainvälisille pörssiyhtiöille. Sillä voisi itseasiassa kaksinkertaistaa nyt maksetut tuet, jolloin ne saataisiin EUn verrokkimaiden tasolle.

Pienituloinen äänestämässä Kokoomusta uskoessaan että se lopulta on koko maan puolella ja jos ne vain saisivat päättää, niin kyllä sitä hyvää lopulta valuisi itsellekin, on kuin väkivaltaisessa parisuhteessa oleva ihminen, joka uskoo  hakkaajansa kuitenkin rakastavan ja vielä parantavan tapansa.

Yritystukina (osinkitukina) maksetut 4 miljardia riittäisi hyvin kaksinkertaistamaan Mykkästä huolestuttaneet tuet.

Nuo 4 miljardia vuodessa voitaisiin ohjata pien- ja keskisuurten yritysten tukemiseen kierrättämällä ne kuluttajien kautta erilaisina tukina.

Mielummin kiertoon kotimaassa kuin verosuunniteltuna veroparatiisiseurakunnan tilillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/1162 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon tää Mykkänen haluaa nähdä kodittomia?

Eihän työttömien siirtäminen sinne missä ei ole töitä tarjolla, ole mikään ratkaisu.

Mut hei, mitä vaan Suomen vuoksi, ei suinkaan suomalaisten.

Pah, jos tolle linjalle lähdetään niin minähän muutan tuppukylään ja kannustan koko lähiyhteisön muodostamaan omavaraitalouden. Saa nähä miten kokkareet ja persut sitten pärjää Helsingissä ilman suorittavan työn tekijöitä.

Sehän olisi vain positiivista, jos osa työttömistä innostuisi yhteisönä tai erikseen elättämään itsensä omavaraistaloudessa. Eivät työntekijät Helsingistä silti loppuisi, mutta työttömien määrä vähenisi ja työnteko kannattaisi paremmin, kun suurempi osa elättäisi itsensä omavaraistaloudessa eikä eläisi veronmaksajien piikkiin.

Vierailija
132/1162 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus haluaa leikata asumistukea, toimeentulotukea, työttömyysturvaa, eläkkeitä...

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007787129.html

”Viimeisten kymmenen vuoden aikana valtion maksamien työttömyysetuuksien sekä asumistuen ja toimeentulotuen vuotuiset menot ovat kaksinkertaistuneet noin kahden miljardin euron tasosta yli neljään miljardiin euroon. Tämä käyrä pitää uskaltaa kääntää. Bruttokansantuote ei ole kasvanut läheskään samaa tahtia”, Mykkänen sanoo.

Tuo Mykkästä huolestuttanut 4 miljardia on suunnileen sama summa, joka maksetaan yritystukina kansainvälisille pörssiyhtiöille. Sillä voisi itseasiassa kaksinkertaistaa nyt maksetut tuet, jolloin ne saataisiin EUn verrokkimaiden tasolle.

Pienituloinen äänestämässä Kokoomusta uskoessaan että se lopulta on koko maan puolella ja jos ne vain saisivat päättää, niin kyllä sitä hyvää lopulta valuisi itsellekin, on kuin väkivaltaisessa parisuhteessa oleva ihminen, joka uskoo  hakkaajansa kuitenkin rakastavan ja vielä parantavan tapansa.

Yritystukina (osinkitukina) maksetut 4 miljardia riittäisi hyvin kaksinkertaistamaan Mykkästä huolestuttaneet tuet.

Nuo 4 miljardia vuodessa voitaisiin ohjata pien- ja keskisuurten yritysten tukemiseen kierrättämällä ne kuluttajien kautta erilaisina tukina.

Olematonta 4 miljardia ei edes vasemmisto kykene ohjaamaan yhtään mihinkään. Se, että te sitkeästi jaksatte spämmiä tätä kertoo vaan ettei teillä ja teidän asioidenhoidollanne ole mitään tekemistä realismin kanssa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/1162 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Suomeen tuodaan työvoimaa ulkomailta, vaikka on paljon työttömyyttä?

Miksi virolaisia, ukrainalaisia ja thaimaalaisia tuodaan tekemään suomalaisten työt? Maksetaanko heille palkkaa, vai ovatko orjia?

Voisiko Kokoomus hoitaa tämän ongelman ja palauttaa nämä työpaikat suomalaisille?

Vierailija
134/1162 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim Suomeen haalitaan kausityövoimaa ensi kesäksi. Kynnyskysymys monelle alalle kuulemma, työvoimaa ei saatavilla kuin jostain toiselta puolin planeettaa. Miksi ei kausitöihin menisi suomalainen työtön? Tiedän tasan yhden syyn.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/1162 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun korkeimmalla akateemisella tutkinnolla ei enää saa töitä, katson että valtio on vastuussa asiasta ja elättämisestäni. Mykkänen et co. voivat haistaa pitkän v:n.

Eikö alkaisi olla korkea aika ottaa vastuun ihan itse itsestä ja omista valinnoista? Näyttää siltä, että suakin on riittävän kauan jo elätetty ja koulutettu.

Vierailija
136/1162 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen samaa mieltä muutamalla ehdolla. Nämä pitää tehdä myös:

-tuloveroprosentteja korotettava, jotta kakkakeskiluokka saa myös itkeä

-pääomatuloveroa korotettava, jotta rikkaat kakkiaisetkin saavat itkeä

-kaikkia veroja korotettava

-perintövero 100% (vain kohtuulliset hautajaiskulut saa vähentää)

-perustetaan uusi hallinnonala eli valvontakomissio: jos ei muuta työtä aikuinen ihminen löydä, niin pääsee valvomaan yksityisten yritysten halukkuutta maksaa suomalaisen työsopimuksen mukaista palkkaa ja hoitaa muutkin velvoitteensa, mm. verot, kunnolla

Siinä on korporaatiokommunisti-Mykkäselle korvamakiaa. Kurjistetaan koko Suomi!

Ja ei, en kerpeleessä ole mikään vassari, hyi yrjö.

Vierailija
137/1162 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus haluaa leikata asumistukea, toimeentulotukea, työttömyysturvaa, eläkkeitä...

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007787129.html

”Viimeisten kymmenen vuoden aikana valtion maksamien työttömyysetuuksien sekä asumistuen ja toimeentulotuen vuotuiset menot ovat kaksinkertaistuneet noin kahden miljardin euron tasosta yli neljään miljardiin euroon. Tämä käyrä pitää uskaltaa kääntää. Bruttokansantuote ei ole kasvanut läheskään samaa tahtia”, Mykkänen sanoo.

Tuo Mykkästä huolestuttanut 4 miljardia on suunnileen sama summa, joka maksetaan yritystukina kansainvälisille pörssiyhtiöille. Sillä voisi itseasiassa kaksinkertaistaa nyt maksetut tuet, jolloin ne saataisiin EUn verrokkimaiden tasolle.

Pienituloinen äänestämässä Kokoomusta uskoessaan että se lopulta on koko maan puolella ja jos ne vain saisivat päättää, niin kyllä sitä hyvää lopulta valuisi itsellekin, on kuin väkivaltaisessa parisuhteessa oleva ihminen, joka uskoo  hakkaajansa kuitenkin rakastavan ja vielä parantavan tapansa.

Tämä: 5/5!

Niin totta!

Vierailija
138/1162 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti esimerkiksi asumistukea voisi järkiperäistää. Muuten en ymmärrä tätä yhteiskunnan heikoimpien tuista leikkaamista.

Julkisen sektorin tuhlaaminen kuriin! Turhat työpaikat pois ja turha luksus pois! Ikuisen säästämisen mentaliteettiin oppia pk-yrityksiltä. Tätä kokoomus ei tahdo sanoa, koska pelkää menettävänsä sieltä ääniä.

Nimenomaan julkisen sektorin työpaikkoja pitäisi lisätä esim hoivatyöhön - edellyttäisi, että ihmisiä velvoitettaisiin töihin.

Nyt jää hoito huonolle tolalle ja työhalutonta porukkaa lojuu kodeissaan tekemättä mitään, tukien mahdollistamana.

Kyllä minä tästä olen samaa mieltä, todellakin.

Mutta tuolla linnoissaan istuu suuri määrä kalliita unelmiaan toteuttavia keisareita, jotka voisi pistää surutta kilometritehtaalle.

Totta, väärinkäytöksiin toivon puututtavan myös.

Mutta se on aivan eri asia kuin tämä itse rakennettu ongelma, että paljon työtä on tekemättä, joka olisi hyödyllistä ja hyvä tehdä, ja joka ei vaatisi koulutustakaan. Samanaikaisesti porukkaa on tukien varassa ja väitän, että moni mieluummin jatkaa elämää tukien varassa kuin pistäisi aamulla kellon soimaan ja lähtisi tekemään jotain hyödyllistä.

Tämä on liiallista hyysäämistä, että voi valita elämäntapatyöttömyyden, pienistä tuista vaikeroimisen ja esim käyttää päivänsä terapiassa. Nytkin uutisissa on terapiatakuu. Kohta kaikki on terapian tarpeessa ja saavat diagnooseja ja ovat entistä työkyvyttömämpiä jne jne. Jäävät todellakin köyhyyden vahvistuvaan kierteeseen.

Mitä työtä on tekemättä? Ja vielä sellaista mihin pääsee ilman koulutusta?

Yhtäkkiä tulee mieleen ainoana puhelinmyynti ja voin kertoa että siinä pärjää yksi sadasta.

Mutta sehän kuuluukin siihen halveksittuun osaan, pitäis tehdä "oikeeta" työtä.

Niin että mitä töitä on tekemättä?

-vanhusten avustamista: käydä heille kaupassa, auttaa ruuan valmistamisessa, lakanoiden vaihtamisessa jne,

-laitoksissa ihmisten auttamista ja hoivaamista esim syöttää ruokaa kun se on lämmin, kysyä vointia ja auttaa hiusten kampaamisessa

-lasten kanssa leikkimistä, askartelua, laulamista jne päiväkodeissa

-ympäristön siivoamista ja paikkojen kunnostamista

-jne, tarviiko vielä avata lisää?

Noita töitä tehdään koko ajan! Kotona asuvista vanhuksista huolehtii kotihoito ja tukipalvelut. Laitoksissa on lähihoitajia ja sairaanhoitajia huolehtimassa. Se miksi ruokaa ei ehditä syöttämään lämpinänä johtuu siitä ettei henkilökuntaa palkata riittävästi. Sitä paitsi on oikeasti turvallisuusriski, että kokematon henkilö vain mättää ruokaa huonosti nielevän vanhuksen suuhun. Aspiraatiovaara on todellinen, joka voi johtaa tukehtumiseen tai keuhkokuumeeseen. Lisäksi osastoilla ei voi vaeltaa kaikenlaista porukkaa arkaluonteisten tietojen vuoksi. Oikeastiko sinä päästäisit omaan kotiisi huseeraamaan ihan kenet tahansa kadulta revityn ihmisen?

Päiväkodissa on varhaiskasvatuksen henkilökuntaa, jotka kyllä leikittävät ja laulattavat lapsia. Noihin tuokioihin liittyy myös kasvatuksellinen puoli. Tarkoituksena ei siis ole vain täyttää päivää jollain touhulla.

Kunnilla on viherrakennus- ja muissa huoltotöissä palkattua henkilökuntaa. 

Yhteenvetona siis totean, etten ymmärrä lainkaan miten nuo työt ovat tekemättä? Sosiaali- ja terveysalalla on yleisesti pulaa työntekijöistä. Vaikka yksikön vakanssit olisivat täynnä, työtä riittää kaikille. Harvassa yksikössä niin hyvää tilannetta tosin edes on. Työ on alipalkattua ja aliarvostettua. Tämän tosin näkee viestistäsi, sillä selvästi et halua, että noita töitä tekee koulutetut ja palkatut ammattilaiset, vaan olet sitä mieltä, että kuka tahansa kadulta reväisty hyypiö voisi työskennellä heidän sijastaan.

Esim voit käydä katsomassa, miten paljon on tien reunustat täynnä roskaa. Koirien kasoja. Eikö olisi kivampi, jollei ole.

Olen joskus kuullut, että vanhusten hoidon tasosta valitetaan. Taitaa olla turhaa valitusta, saimme juuri kuulla, että asiathan ovatkin kunnossa. Sama koskee päivähoitoa jne, tai opettajien uupumusta, kaikkihan onkin kunnossa. Sittenhän asiat on hyvin.

Sinulla taitaa olla sisälukutaidossa vikaa. Huonosta tasosta valitetaan, koska henkilökuntaa ei palkata tarpeeksi, jotta nuo asiat voitaisiin hoitaa oikeasti laadukkaasti. Sinun mielestäsi tilanne korjattaisiin ilmaisilla työntekijöillä? Samalla poljettaisiin koulutettujen ammattilaisten osaamista. Ihan sattumalta voisi käydä myös niin, että koulutettua henkilökuntaa ei palkattaisi työsuhteisiin, vaan jokainen irtisanottu työntekijä otettaisiin takaisin työhön toimeentulotuella (tai mitä sosiaalietuutta sinä nyt suvaitsisit heille edes maksaa).

Vierailija
139/1162 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus haluaa leikata asumistukea, toimeentulotukea, työttömyysturvaa, eläkkeitä...

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007787129.html

”Viimeisten kymmenen vuoden aikana valtion maksamien työttömyysetuuksien sekä asumistuen ja toimeentulotuen vuotuiset menot ovat kaksinkertaistuneet noin kahden miljardin euron tasosta yli neljään miljardiin euroon. Tämä käyrä pitää uskaltaa kääntää. Bruttokansantuote ei ole kasvanut läheskään samaa tahtia”, Mykkänen sanoo.

Tuo Mykkästä huolestuttanut 4 miljardia on suunnileen sama summa, joka maksetaan yritystukina kansainvälisille pörssiyhtiöille. Sillä voisi itseasiassa kaksinkertaistaa nyt maksetut tuet, jolloin ne saataisiin EUn verrokkimaiden tasolle.

Pienituloinen äänestämässä Kokoomusta uskoessaan että se lopulta on koko maan puolella ja jos ne vain saisivat päättää, niin kyllä sitä hyvää lopulta valuisi itsellekin, on kuin väkivaltaisessa parisuhteessa oleva ihminen, joka uskoo  hakkaajansa kuitenkin rakastavan ja vielä parantavan tapansa.

Yritystukina (osinkitukina) maksetut 4 miljardia riittäisi hyvin kaksinkertaistamaan Mykkästä huolestuttaneet tuet.

Nuo 4 miljardia vuodessa voitaisiin ohjata pien- ja keskisuurten yritysten tukemiseen kierrättämällä ne kuluttajien kautta erilaisina tukina.

Mielummin kiertoon kotimaassa kuin verosuunniteltuna veroparatiisiseurakunnan tilillä.

Niinpä. Nuo neljä miljardia euroa vuodessa voitaisiin ohjata pien- ja keskisuurten yritysten tukemiseen kierrättämällä ne erilaisina tukina kuluttajien kautta. Kuluttajien ostovoima kasvaa ja kuluttajia kiinnostavat palvelut ja tuotteet käyvät kaupaksi. Ihan kuin markkinataloudessa.

Vierailija
140/1162 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja saatiin tääkin ketju vasurien valespämmiksi ja ohihuutamiseksi. Hienoa keskustelukulttuuria vasemmistolta. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä kahdeksan