Lue keskustelun säännöt.
Kokoomuksen Mykkänen: sosiaaliturvaa leikattava
06.02.2021 |
Hienoa että kokoomus paljastaa oikeat karvansa. Köyhät eivät siis ole tarpeeksi köyhiä vielä. Ihmiset ovat kokoomuksen mielestä huvikseen työttömiä ja 10 000 työpaikkaa syntyy lisää, kun nälkä ajaa laiskat töihin.
Mykkäsen mukaan on sietämätöntä, että Hesassa asuu toimeentulotuella eläviä köyhiä. Onhan se hävytöntä, että joutuu näkemään köyhiä pääkaupungissa. Olisi varmasti kokoomuksen herroille kivempaa kun saataisiin siirrettyä köyhät vaikka Ilomantsiin, pois päättäjien silmistä.
Mutta mitäs hveltin porukkaa on tämä eduskunnan tietopalvelu, jonka mukaan sosiaaliturvaa leikkaamalla työttömyys vähentyy? Onko tämä veronmaksajien elättien eliittiryhnmä täynnä kokoomuslaisia? Eikö noihin valtion varoilla pyöriviin himmeleihin pitäisi saada myös inhimillisemmän politiikan kannattajia? Nämähän tuottavat "asiantuntijalausuntoja" poliittisten päättäjiemme päätöksenteon tueksi, ja jotenkin näiden laitosten suositukset tuntuvat olevan aina kovin kokoomuslaisia, vaikka olisi vasemmisto-hallitus.
Kommentit (1162)
Kuntien ja valtion menoista pitää leikata. Parhaiten se onnistuu digitalisoimalla kaikki mitä voi ja jättämällä kaikki eläkkeelle jäävien virat ja toimet täyttämättä. Lisäksi tarvittaisiin laaja kuntareformi. Suomen kokoisessa maassa on aivan liikaa kuntia. Väestömäärällemme riittäisi 15-20 kuntaa. Ei ole mitään järkeä että vierekkäisissä parin tuhannen asukkaan kunnissa on samat päällekkäiset opetustoimen, rakennusvalvonnan ja kunnanhallinnon tehtävät. Karsimalla kuntien lukumärää, voitaisiin tukia jopa nostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hämmentävän moni tuntuu ajattelevan niin että jos omat rahat eivät riitä elämiseen, niin naapuri ja omat lapset kyllä kyllä maksavat mielellään. Sitähän varten verot ja valtion laina-automaatti ovat olemassa.
Hyvä sosiaaliturva on hieno asia. Suomessa tämä on kuitenkin pilattu rakentamalla järjestelmä täyteen pykäliä ja kannustinloukkuja. Jos sosiaaliturvan takia ei enää kannata tehdä töitä vaan antaa naapurin maksaa laskut, niin miten pitkään sosiaaliturvaa voidaan pitää yllä. Loputtomastiko? Ja lainarahallako?
Vierailija kirjoitti:
Kuntien ja valtion menoista pitää leikata. Parhaiten se onnistuu digitalisoimalla kaikki mitä voi ja jättämällä kaikki eläkkeelle jäävien virat ja toimet täyttämättä. Lisäksi tarvittaisiin laaja kuntareformi. Suomen kokoisessa maassa on aivan liikaa kuntia. Väestömäärällemme riittäisi 15-20 kuntaa. Ei ole mitään järkeä että vierekkäisissä parin tuhannen asukkaan kunnissa on samat päällekkäiset opetustoimen, rakennusvalvonnan ja kunnanhallinnon tehtävät. Karsimalla kuntien lukumärää, voitaisiin tukia jopa nostaa.
Tärkeämpää olisi laskea verotusta. TUota hallintoa kyllä pitäisi rankasti purkaa, mutta rahoja ei pitäisi kaataa kankkulan kaivoon vaan nimenomaan veroja pienentää, jotta ihmiset saisivat päättää itse omien rahojensa käytöstä.
Ne rahat, mitä ihmiset saavat, menevät oitis kiertoon, kulutukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
520e työttömyysturva. Miten siitä leikataan kun ruokakin kallistuu jatkuvasti.
Ja jälleen ne talouden kaikki muut tulot unohtu.
Niin, jos on puoliso joka käy töissä niin sen puolison palkassa ne muut tulot sitten onkin. Voi olla vaikka kuinka pienipalkkainen. Aika ikävää olisi suoraan sanottuna, tuo 520€ ei riittäisi edes omaan osuuteen asumiskustannuksista, ruuasta ja muusta puhumattakaan.
Ai meidän TÄYSIN tuntemattomien pitäisi elättää, eikä sen puolison?
Jep jep. Jos rahat eivät riitä asumiseen niin sitten on muutettava halvempaan.
Kaksi mahdollisuutta, joka eletään yhtenä perheenä ja laitetaan kaikki tulot samaan kasaan ja siitä maksellaan kaikki yhteiset menotkin, tai sitten erotaan ja elellään yksin, jolloin saa vaikka sitä asumistukea tai toimeentulotukea, jos ei muuten kykene itseään elättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus kaipaa orjia. Sipilän hallituksen aikana liki 500 000 ihmistä teki ilmaista työtä: https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/yli-500000-suomalaista-tekee-ilmai…
Kun koronatuet (jotka kansa aikanaan maksaa) on vedätetty omille, kaivataan ilmaisia työntekijöitä.
Sipilä on keskustalainen, ei kokoomuslainen ja keskusta on nytkin hallituksessa.
Kokoomus oli Sipilän hallituksessa, joka teki oikeistolaista politiikkaa. Sille tyypillistä oli köyhien kyykyttäminen: esim. opintotuesta kolmannes leikkaamalla saatiin säästöön 200 miljoonaa; samalla summalla hallitus rahoitti Teslan omistajien sähköautoilun tukemista.
Tt-tuen kulut ovat noin 0,77 mrd, Kelan käsittelijöiden tuet 0,48 mrd (säästöä kertyisi jo siirtymällä perustuloon, jolloin yli 2000€/kk ansaitsevia etuuskäsittelijöitä tarvittaisiin vähemmän). Mykkänen ehdotti 25% leikkuuta, josta koituisi varsin vaatimattomat, alle 200 miljoonan säästöt (0,77 x 0, 25 = 0, 192). Leikkaukset eivät ole välttämättömiä tai pitkällä tähtäimellä hyödyllisiä, vaan omaa äänestäjäkuntaa kosiskelevaa julmuutta, jolla kokoomus varjelee vastaaviin valheisiin perustuvaa omakuvaansa tiukan talouskurin puolueena.
Jokainen voi tarkistaa summat täältä: https://tutkibudjettia.fi/talousarvio/menot/33
Sosiaali- ja terveysministeriön hallinnonala 17, 7 mrd:
Eläkkeet 5,04 mrd
Työttömyysturva 2,87 mrd
Sairausvakuutus 2, 19 mrd
Kuntien järjestämä sosiaali- ja terveyshuolto 2, 01 mrd
Perhe- ja asumiskustannusten tasaus, perustoimeentulotuki 4,5 mrd
https://tutkibudjettia.fi/talousarvio/menot/33/10
Josta perhe-etuudet (ml. rikkaiden lapsilisät) 1, 6 mrd
Asumistuki 1, 58 mrd (tuki tulonsiirtoa rikkaille)
Perustoimeentulotuki 0,77 mrd (tästä kaikkein heikoimmassa asemassa olevilta, muiden tukimuotojen ja omaisuutta ja työpaikkaa vailla oleville osoitetusta 770 miljoonasta kokoomus haluaisi leikata 25%)
Kelan sosiaaliturvarahastojen toimintakulut 0, 48 mrd (Kelan paperinpyörittelijöiden 2400€/kk palkoista kokoomus ei halua leikata senttiäkään)
Kelan käsittelijät ovat koulutukseltaan sairaanhoitajia ja sosionomeja. Heillä on työehtosopimus ja siinä sovitut palkat. laillista oikeutta leikata työntekijöiden palkkoja ei ole ja vaihtoehtona on, että kaltaisesi mul kut istuvat odottelemassa päätöksiään ja tukiaan kuukausitolkulla, kun laittomasti leikattujen palkkojen vuoksi muualle lähteneiden työntekijöiden töitä ei tee kukaan.
Kelan käsittelijä vauva.fi:llä nimittelemässä Kelan asiakkaita mul-kuiksi? Teidän palkkoihinne kuluu lähes yhtä paljon verotuloja (0,5 mrd) kuin tt-tuen saajiin (0,7 mrd). Onko teistä todellista hyötyä kenellekään? Mitä muuta osaatte kuin nimitellä asiakkaitanne mulkuíksi?
Se kelan käsittelijä tekee sen palkkansa eteen TÖITÄ. Onko sulle ihan vieras käsite se TYÖ?
Täysin turhasta paperinpyörittelystä ei ahkerien veronmaksajien pitäisi maksaa kenellekään useamman tonnin palkkoja. Jokaiseen turhaan paperinpyörittelijään, joka vain lisää kurjuutta, koska ei todennäköisesti muuta osaa kuin nimitellä muita mulkuiksi, palaa 5 kertaa enemmän verovaroja kuin toimeentulotuen saajaan. Turha työ on sellaista työtä, joka voitaisiin helposti korvata, esim. Kelassa yksinkertaistamalla tukien myöntöä tai perustulon kaltaisella automaatiolla, mutta jota ei ideologisista syistä viitsitä tehdä. Veronmaksajat maksavat veroistaan Kelan etuuskäsittelijöiden palkat (n. 2400€). Kunnissa työskentelee kymmeniä tai satoja täysin turhia paperinpyörittelijöitä, jotka paisuttavat julkista sektoria. Vähentämällä näiden määrää tai leikkaamalla palkkoja saadaan aikaan isommat säästöt kuin leikkaamalla viimesijaisesta tt-tuesta 25%.
Leikkaamalla tavallisen duunarin palkkaa(niitä nämä kelan virkailijatkin ovat) saadaan palkka niin pieneksi ettei sillä elä ja taas on lisää työssäkäyviä köyhiä, jotka ei elä palkallaan.
kelan virkailijat ovat pitkälti naisia ja yksikään naisvaltainen ala ei ole ylipalkattu.
Sehän juuri naisvaltaisen alojen ongelma on, että palkat ovat pienet, eivätkä tahdo riittää elämiseen ja sitten vielä kehdataan vaatia niiden pientenkin palkkojen leikkaamista.
Aito kelalainen syöttiläs ja megasossupummi valittaa, ettei 2400€ Kuukausipalkka riitä elämiseen! Silti hän leikkaisi pientä 497€ tt-tukea saavilta 25% —> eli 300€ pitäisi riittää heille, vaikka itse väittää, ettei itse pärjää 2400€/kk! Mulkuiksi vieläpä nimittelee asiakkaitaan.
Jos ajatteluun ei kykene sen vertaa, että se kelan virkailija tekee 8h/päivä työtä. Sinun pallinraavintasi ei ole työtä, josta kukaan viitsii maksaa enempää kuin sen jonkun pari hunttia ja mulk ku olet joka tapauksessa, kun edes kehtaat ehdottaa, että kelalaisten duunareiden selkänahasta raavitaan sinun kaljarahasi, että jaksa vielä sitkeämmin hakata tattiasi päivät pitkät.
Iina Ahto I presume? Kielenkäyttö kertoo paljon ihmisestä.
Vierailija kirjoitti:
Ne rahat, mitä ihmiset saavat, menevät oitis kiertoon, kulutukseen.
Voi tulla uutisena sinulle, mutta 90% palkkatuloista menee myös suoraan kiertoon ja kulutukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko Kokoomus järjestää työpaikan noin 400000 Suomessa olevalle työttömälle ja lopettaa paskanjauhannan laiskoista työttömistä?!
Kelan menoista yli puolet menee eläkkeisiin, asumistukeen, sairauskorvauksiin ja perhe-etuuksiin. Vähän yli 10 prossaa menee toimeentulotukeen ja työttömyysturvaan, vaikka niistä pidetään eniten ääntä!! Juuri niiden leikkaaminenko auttaisi luomaan yhtään uutta työpaikkaa?! Kokoomuksen logiikka on pettämättömän järjetön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin 560,Ekunperuspäivärahasta on varaa
Leikata Sokomuuksen tavoite .9,ekulla duuniin
Luukulta liksat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
520e työttömyysturva. Miten siitä leikataan kun ruokakin kallistuu jatkuvasti.
Ja jälleen ne talouden kaikki muut tulot unohtu.
Niin, jos on puoliso joka käy töissä niin sen puolison palkassa ne muut tulot sitten onkin. Voi olla vaikka kuinka pienipalkkainen. Aika ikävää olisi suoraan sanottuna, tuo 520€ ei riittäisi edes omaan osuuteen asumiskustannuksista, ruuasta ja muusta puhumattakaan.
Ai meidän TÄYSIN tuntemattomien pitäisi elättää, eikä sen puolison?
Jep jep. Jos rahat eivät riitä asumiseen niin sitten on muutettava halvempaan.
Väliaikaisesti olisi ihan ok jos puoliso elättää. Pitemmän päälle se olisi niin nöyryyttävää että ennemmin eroaisin ja muuttaisin omilleni. En halua ruinata puolisolta "kulta, voitko antaa vähän rahaa ku tarttisin uudet sukat". Ehkä jollekin tuo on normaalia. Mulle ei olisi. Paljon vähemmän nöyryyttävää jos muut elättävät. Huom. en ole työtön mutta ajattelen usein mitä jos olisin ja vielä pitkäaikaisesti enkä todellakaan haluaisi olla puolison armoilla mahdollisesti vuosikausia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus kaipaa orjia. Sipilän hallituksen aikana liki 500 000 ihmistä teki ilmaista työtä: https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/yli-500000-suomalaista-tekee-ilmai…
Kun koronatuet (jotka kansa aikanaan maksaa) on vedätetty omille, kaivataan ilmaisia työntekijöitä.
Sipilä on keskustalainen, ei kokoomuslainen ja keskusta on nytkin hallituksessa.
Kokoomus oli Sipilän hallituksessa, joka teki oikeistolaista politiikkaa. Sille tyypillistä oli köyhien kyykyttäminen: esim. opintotuesta kolmannes leikkaamalla saatiin säästöön 200 miljoonaa; samalla summalla hallitus rahoitti Teslan omistajien sähköautoilun tukemista.
Tt-tuen kulut ovat noin 0,77 mrd, Kelan käsittelijöiden tuet 0,48 mrd (säästöä kertyisi jo siirtymällä perustuloon, jolloin yli 2000€/kk ansaitsevia etuuskäsittelijöitä tarvittaisiin vähemmän). Mykkänen ehdotti 25% leikkuuta, josta koituisi varsin vaatimattomat, alle 200 miljoonan säästöt (0,77 x 0, 25 = 0, 192). Leikkaukset eivät ole välttämättömiä tai pitkällä tähtäimellä hyödyllisiä, vaan omaa äänestäjäkuntaa kosiskelevaa julmuutta, jolla kokoomus varjelee vastaaviin valheisiin perustuvaa omakuvaansa tiukan talouskurin puolueena.
Jokainen voi tarkistaa summat täältä: https://tutkibudjettia.fi/talousarvio/menot/33
Sosiaali- ja terveysministeriön hallinnonala 17, 7 mrd:
Eläkkeet 5,04 mrd
Työttömyysturva 2,87 mrd
Sairausvakuutus 2, 19 mrd
Kuntien järjestämä sosiaali- ja terveyshuolto 2, 01 mrd
Perhe- ja asumiskustannusten tasaus, perustoimeentulotuki 4,5 mrd
https://tutkibudjettia.fi/talousarvio/menot/33/10
Josta perhe-etuudet (ml. rikkaiden lapsilisät) 1, 6 mrd
Asumistuki 1, 58 mrd (tuki tulonsiirtoa rikkaille)
Perustoimeentulotuki 0,77 mrd (tästä kaikkein heikoimmassa asemassa olevilta, muiden tukimuotojen ja omaisuutta ja työpaikkaa vailla oleville osoitetusta 770 miljoonasta kokoomus haluaisi leikata 25%)
Kelan sosiaaliturvarahastojen toimintakulut 0, 48 mrd (Kelan paperinpyörittelijöiden 2400€/kk palkoista kokoomus ei halua leikata senttiäkään)
Kelan käsittelijät ovat koulutukseltaan sairaanhoitajia ja sosionomeja. Heillä on työehtosopimus ja siinä sovitut palkat. laillista oikeutta leikata työntekijöiden palkkoja ei ole ja vaihtoehtona on, että kaltaisesi mul kut istuvat odottelemassa päätöksiään ja tukiaan kuukausitolkulla, kun laittomasti leikattujen palkkojen vuoksi muualle lähteneiden työntekijöiden töitä ei tee kukaan.
Kelan käsittelijä vauva.fi:llä nimittelemässä Kelan asiakkaita mul-kuiksi? Teidän palkkoihinne kuluu lähes yhtä paljon verotuloja (0,5 mrd) kuin tt-tuen saajiin (0,7 mrd). Onko teistä todellista hyötyä kenellekään? Mitä muuta osaatte kuin nimitellä asiakkaitanne mulkuíksi?
Se kelan käsittelijä tekee sen palkkansa eteen TÖITÄ. Onko sulle ihan vieras käsite se TYÖ?
Täysin turhasta paperinpyörittelystä ei ahkerien veronmaksajien pitäisi maksaa kenellekään useamman tonnin palkkoja. Jokaiseen turhaan paperinpyörittelijään, joka vain lisää kurjuutta, koska ei todennäköisesti muuta osaa kuin nimitellä muita mulkuiksi, palaa 5 kertaa enemmän verovaroja kuin toimeentulotuen saajaan. Turha työ on sellaista työtä, joka voitaisiin helposti korvata, esim. Kelassa yksinkertaistamalla tukien myöntöä tai perustulon kaltaisella automaatiolla, mutta jota ei ideologisista syistä viitsitä tehdä. Veronmaksajat maksavat veroistaan Kelan etuuskäsittelijöiden palkat (n. 2400€). Kunnissa työskentelee kymmeniä tai satoja täysin turhia paperinpyörittelijöitä, jotka paisuttavat julkista sektoria. Vähentämällä näiden määrää tai leikkaamalla palkkoja saadaan aikaan isommat säästöt kuin leikkaamalla viimesijaisesta tt-tuesta 25%.
Leikkaamalla tavallisen duunarin palkkaa(niitä nämä kelan virkailijatkin ovat) saadaan palkka niin pieneksi ettei sillä elä ja taas on lisää työssäkäyviä köyhiä, jotka ei elä palkallaan.
kelan virkailijat ovat pitkälti naisia ja yksikään naisvaltainen ala ei ole ylipalkattu.
Sehän juuri naisvaltaisen alojen ongelma on, että palkat ovat pienet, eivätkä tahdo riittää elämiseen ja sitten vielä kehdataan vaatia niiden pientenkin palkkojen leikkaamista.
Aito kelalainen syöttiläs ja megasossupummi valittaa, ettei 2400€ Kuukausipalkka riitä elämiseen! Silti hän leikkaisi pientä 497€ tt-tukea saavilta 25% —> eli 300€ pitäisi riittää heille, vaikka itse väittää, ettei itse pärjää 2400€/kk! Mulkuiksi vieläpä nimittelee asiakkaitaan.
Jos ajatteluun ei kykene sen vertaa, että se kelan virkailija tekee 8h/päivä työtä. Sinun pallinraavintasi ei ole työtä, josta kukaan viitsii maksaa enempää kuin sen jonkun pari hunttia ja mulk ku olet joka tapauksessa, kun edes kehtaat ehdottaa, että kelalaisten duunareiden selkänahasta raavitaan sinun kaljarahasi, että jaksa vielä sitkeämmin hakata tattiasi päivät pitkät.
Sillä työn määrällä ei ole paskan haileen merkitystä, kun puhutaan siitä riittääkö se elämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus kaipaa orjia. Sipilän hallituksen aikana liki 500 000 ihmistä teki ilmaista työtä: https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/yli-500000-suomalaista-tekee-ilmai…
Kun koronatuet (jotka kansa aikanaan maksaa) on vedätetty omille, kaivataan ilmaisia työntekijöitä.
Sipilä on keskustalainen, ei kokoomuslainen ja keskusta on nytkin hallituksessa.
Kokoomus oli Sipilän hallituksessa, joka teki oikeistolaista politiikkaa. Sille tyypillistä oli köyhien kyykyttäminen: esim. opintotuesta kolmannes leikkaamalla saatiin säästöön 200 miljoonaa; samalla summalla hallitus rahoitti Teslan omistajien sähköautoilun tukemista.
Tt-tuen kulut ovat noin 0,77 mrd, Kelan käsittelijöiden tuet 0,48 mrd (säästöä kertyisi jo siirtymällä perustuloon, jolloin yli 2000€/kk ansaitsevia etuuskäsittelijöitä tarvittaisiin vähemmän). Mykkänen ehdotti 25% leikkuuta, josta koituisi varsin vaatimattomat, alle 200 miljoonan säästöt (0,77 x 0, 25 = 0, 192). Leikkaukset eivät ole välttämättömiä tai pitkällä tähtäimellä hyödyllisiä, vaan omaa äänestäjäkuntaa kosiskelevaa julmuutta, jolla kokoomus varjelee vastaaviin valheisiin perustuvaa omakuvaansa tiukan talouskurin puolueena.
Jokainen voi tarkistaa summat täältä: https://tutkibudjettia.fi/talousarvio/menot/33
Sosiaali- ja terveysministeriön hallinnonala 17, 7 mrd:
Eläkkeet 5,04 mrd
Työttömyysturva 2,87 mrd
Sairausvakuutus 2, 19 mrd
Kuntien järjestämä sosiaali- ja terveyshuolto 2, 01 mrd
Perhe- ja asumiskustannusten tasaus, perustoimeentulotuki 4,5 mrd
https://tutkibudjettia.fi/talousarvio/menot/33/10
Josta perhe-etuudet (ml. rikkaiden lapsilisät) 1, 6 mrd
Asumistuki 1, 58 mrd (tuki tulonsiirtoa rikkaille)
Perustoimeentulotuki 0,77 mrd (tästä kaikkein heikoimmassa asemassa olevilta, muiden tukimuotojen ja omaisuutta ja työpaikkaa vailla oleville osoitetusta 770 miljoonasta kokoomus haluaisi leikata 25%)
Kelan sosiaaliturvarahastojen toimintakulut 0, 48 mrd (Kelan paperinpyörittelijöiden 2400€/kk palkoista kokoomus ei halua leikata senttiäkään)
Kelan käsittelijät ovat koulutukseltaan sairaanhoitajia ja sosionomeja. Heillä on työehtosopimus ja siinä sovitut palkat. laillista oikeutta leikata työntekijöiden palkkoja ei ole ja vaihtoehtona on, että kaltaisesi mul kut istuvat odottelemassa päätöksiään ja tukiaan kuukausitolkulla, kun laittomasti leikattujen palkkojen vuoksi muualle lähteneiden työntekijöiden töitä ei tee kukaan.
Kelan käsittelijä vauva.fi:llä nimittelemässä Kelan asiakkaita mul-kuiksi? Teidän palkkoihinne kuluu lähes yhtä paljon verotuloja (0,5 mrd) kuin tt-tuen saajiin (0,7 mrd). Onko teistä todellista hyötyä kenellekään? Mitä muuta osaatte kuin nimitellä asiakkaitanne mulkuíksi?
Se kelan käsittelijä tekee sen palkkansa eteen TÖITÄ. Onko sulle ihan vieras käsite se TYÖ?
Täysin turhasta paperinpyörittelystä ei ahkerien veronmaksajien pitäisi maksaa kenellekään useamman tonnin palkkoja. Jokaiseen turhaan paperinpyörittelijään, joka vain lisää kurjuutta, koska ei todennäköisesti muuta osaa kuin nimitellä muita mulkuiksi, palaa 5 kertaa enemmän verovaroja kuin toimeentulotuen saajaan. Turha työ on sellaista työtä, joka voitaisiin helposti korvata, esim. Kelassa yksinkertaistamalla tukien myöntöä tai perustulon kaltaisella automaatiolla, mutta jota ei ideologisista syistä viitsitä tehdä. Veronmaksajat maksavat veroistaan Kelan etuuskäsittelijöiden palkat (n. 2400€). Kunnissa työskentelee kymmeniä tai satoja täysin turhia paperinpyörittelijöitä, jotka paisuttavat julkista sektoria. Vähentämällä näiden määrää tai leikkaamalla palkkoja saadaan aikaan isommat säästöt kuin leikkaamalla viimesijaisesta tt-tuesta 25%.
Leikkaamalla tavallisen duunarin palkkaa(niitä nämä kelan virkailijatkin ovat) saadaan palkka niin pieneksi ettei sillä elä ja taas on lisää työssäkäyviä köyhiä, jotka ei elä palkallaan.
kelan virkailijat ovat pitkälti naisia ja yksikään naisvaltainen ala ei ole ylipalkattu.
Sehän juuri naisvaltaisen alojen ongelma on, että palkat ovat pienet, eivätkä tahdo riittää elämiseen ja sitten vielä kehdataan vaatia niiden pientenkin palkkojen leikkaamista.
Aito kelalainen syöttiläs ja megasossupummi valittaa, ettei 2400€ Kuukausipalkka riitä elämiseen! Silti hän leikkaisi pientä 497€ tt-tukea saavilta 25% —> eli 300€ pitäisi riittää heille, vaikka itse väittää, ettei itse pärjää 2400€/kk! Mulkuiksi vieläpä nimittelee asiakkaitaan.
Jos ajatteluun ei kykene sen vertaa, että se kelan virkailija tekee 8h/päivä työtä. Sinun pallinraavintasi ei ole työtä, josta kukaan viitsii maksaa enempää kuin sen jonkun pari hunttia ja mulk ku olet joka tapauksessa, kun edes kehtaat ehdottaa, että kelalaisten duunareiden selkänahasta raavitaan sinun kaljarahasi, että jaksa vielä sitkeämmin hakata tattiasi päivät pitkät.
Alatyylistä ja virkamiehelle sopimatonta kielenkäyttöä. Kelan pitäisi katsoa tarkemmin, kenet palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
520e työttömyysturva. Miten siitä leikataan kun ruokakin kallistuu jatkuvasti.
Ja jälleen ne talouden kaikki muut tulot unohtu.
Niin, jos on puoliso joka käy töissä niin sen puolison palkassa ne muut tulot sitten onkin. Voi olla vaikka kuinka pienipalkkainen. Aika ikävää olisi suoraan sanottuna, tuo 520€ ei riittäisi edes omaan osuuteen asumiskustannuksista, ruuasta ja muusta puhumattakaan.
Ai meidän TÄYSIN tuntemattomien pitäisi elättää, eikä sen puolison?
Jep jep. Jos rahat eivät riitä asumiseen niin sitten on muutettava halvempaan.
Väliaikaisesti olisi ihan ok jos puoliso elättää. Pitemmän päälle se olisi niin nöyryyttävää että ennemmin eroaisin ja muuttaisin omilleni. En halua ruinata puolisolta "kulta, voitko antaa vähän rahaa ku tarttisin uudet sukat". Ehkä jollekin tuo on normaalia. Mulle ei olisi. Paljon vähemmän nöyryyttävää jos muut elättävät. Huom. en ole työtön mutta ajattelen usein mitä jos olisin ja vielä pitkäaikaisesti enkä todellakaan haluaisi olla puolison armoilla mahdollisesti vuosikausia.
no sitten varmaan teet töitä sen eteen että todellakin jää väliaikaiseksi. Ja mutta muilta ryöstämisessä ei sitten olekaan ongelmia?
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Kokoomus järjestää työpaikan noin 400000 Suomessa olevalle työttömälle ja lopettaa paskanjauhannan laiskoista työttömistä?!
Työttömät eivät ole maalitauluna, vaan toimeentulotukiasiakkaat, ne laitapuolen kulkijat ja huumeveikot, mielenterveyskuntoutujat jotka ei ole päässeet eläkkeelle tai mitä niitä nyt on, persaukisia konkurssin tehneitä yrittäjiä, puolimatkassa hautaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Kokoomus järjestää työpaikan noin 400000 Suomessa olevalle työttömälle ja lopettaa paskanjauhannan laiskoista työttömistä?!
Työttömät eivät ole maalitauluna, vaan toimeentulotukiasiakkaat, ne laitapuolen kulkijat ja huumeveikot, mielenterveyskuntoutujat jotka ei ole päässeet eläkkeelle tai mitä niitä nyt on, persaukisia konkurssin tehneitä yrittäjiä, puolimatkassa hautaan.
Nappi otsaan, niinkö?
Vierailija kirjoitti:
entinen ystäväni on kokoomuspolitiikko, ollut tunnekylmien lausuntojen vuoksi jonkin verran esillä mediassakin. Oli suustaan välillä hämmästyttävänkin julma entinen koulukiusaaja, kultalusikka suussa syntynyt ja nykyisin aika hyvännäköinen. Olimme ystäviä vuosia, vähän tottumuksen vuoksi lapsesta saakka. Perhetausta oli samanlainen. Itsekin olin kiusaaja, mutta toisin kuin hän, kaduin sitä aikuisena. Hänen asenteensa heikompia kohtaan sitä vastoin ovat vaan koventuneet. Välillä niissäon ollut ihan sadistinen sävy, on esim. vitsaillut, että tulisi edullisemmaksi jakaa köyhille köyttä kuin leipää. En kestänyt niitä juttuja, päätin ystävyyden kun aloin seurustella mieheni kanssa, joka on köyhästä perhetaustasta. Aloin vasta silloin ymmärtää, että menestys ei ole pelkästä tahdonvoimasta kiinni.
Näitähän nämä kokoomuslaiset tuntuvat olevan.Ei mitään käsitystä normaalien/saati köyhien asioista/tulotasosta ja siitä mitä rahalla saa.Itse kun ei ole koskaan tarvinnut hintoja kaupassa katsella.Nostelee vaan kärryyn mitä huvittaa. Kokoomuslainen teini ei esim.pysty ymmärtämään miksi kaverilla on jotkut kaameet Tokmannin ale-lenkkarit,kun itellä on NIKE Airit. Sama peli jatkuu aikuisena.Ymmärretä ei.Mutta leikataan nyt tuolta.Kun ei kiinnosta Vttuakaan kuoleeko jonkun lapsi nälkään/saako edes niitä Tokmannin lenkkareita/joutuuko kulkemaan avojaloin.Kun EI vaan KIINNOSTA,kun OMA PRSE ja asema on turvattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuntien ja valtion menoista pitää leikata. Parhaiten se onnistuu digitalisoimalla kaikki mitä voi ja jättämällä kaikki eläkkeelle jäävien virat ja toimet täyttämättä. Lisäksi tarvittaisiin laaja kuntareformi. Suomen kokoisessa maassa on aivan liikaa kuntia. Väestömäärällemme riittäisi 15-20 kuntaa. Ei ole mitään järkeä että vierekkäisissä parin tuhannen asukkaan kunnissa on samat päällekkäiset opetustoimen, rakennusvalvonnan ja kunnanhallinnon tehtävät. Karsimalla kuntien lukumärää, voitaisiin tukia jopa nostaa.
Tärkeämpää olisi laskea verotusta. TUota hallintoa kyllä pitäisi rankasti purkaa, mutta rahoja ei pitäisi kaataa kankkulan kaivoon vaan nimenomaan veroja pienentää, jotta ihmiset saisivat päättää itse omien rahojensa käytöstä.
Vasta verojen jälkeen käteen jäävä raha on "ihmisen omaa". Jokainen saa siis kyllä päättää itse omien rahojensa käytöstä jo nyt.
Mikäli verotusta edelleen lasketaan, käy kuten viimeksi Sipilän hallituksen aikana: syntyy keinotekoisesti luotu (lisä)säästötarve, koska valtion verotuotto pienenee, ja sosiaalituethan tietenkin katetaan suurelta osin juuri verovaroista.
Vierailija kirjoitti:
Hämmentävän moni tuntuu ajattelevan niin että jos omat rahat eivät riitä elämiseen, niin naapuri ja omat lapset kyllä kyllä maksavat mielellään. Sitähän varten verot ja valtion laina-automaatti ovat olemassa.
Hyvä sosiaaliturva on hieno asia. Suomessa tämä on kuitenkin pilattu rakentamalla järjestelmä täyteen pykäliä ja kannustinloukkuja. Jos sosiaaliturvan takia ei enää kannata tehdä töitä vaan antaa naapurin maksaa laskut, niin miten pitkään sosiaaliturvaa voidaan pitää yllä. Loputtomastiko? Ja lainarahallako?
Muuta pois Suomesta jos suomalaisia köyhiä noin kovasti kadehdit. Siinä voittavat kaikki.
Jos ajatteluun ei kykene sen vertaa, että se kelan virkailija tekee 8h/päivä työtä. Sinun pallinraavintasi ei ole työtä, josta kukaan viitsii maksaa enempää kuin sen jonkun pari hunttia ja mulk ku olet joka tapauksessa, kun edes kehtaat ehdottaa, että kelalaisten duunareiden selkänahasta raavitaan sinun kaljarahasi, että jaksa vielä sitkeämmin hakata tattiasi päivät pitkät.