Lue keskustelun säännöt.
Kokoomuksen Mykkänen: sosiaaliturvaa leikattava
06.02.2021 |
Hienoa että kokoomus paljastaa oikeat karvansa. Köyhät eivät siis ole tarpeeksi köyhiä vielä. Ihmiset ovat kokoomuksen mielestä huvikseen työttömiä ja 10 000 työpaikkaa syntyy lisää, kun nälkä ajaa laiskat töihin.
Mykkäsen mukaan on sietämätöntä, että Hesassa asuu toimeentulotuella eläviä köyhiä. Onhan se hävytöntä, että joutuu näkemään köyhiä pääkaupungissa. Olisi varmasti kokoomuksen herroille kivempaa kun saataisiin siirrettyä köyhät vaikka Ilomantsiin, pois päättäjien silmistä.
Mutta mitäs hveltin porukkaa on tämä eduskunnan tietopalvelu, jonka mukaan sosiaaliturvaa leikkaamalla työttömyys vähentyy? Onko tämä veronmaksajien elättien eliittiryhnmä täynnä kokoomuslaisia? Eikö noihin valtion varoilla pyöriviin himmeleihin pitäisi saada myös inhimillisemmän politiikan kannattajia? Nämähän tuottavat "asiantuntijalausuntoja" poliittisten päättäjiemme päätöksenteon tueksi, ja jotenkin näiden laitosten suositukset tuntuvat olevan aina kovin kokoomuslaisia, vaikka olisi vasemmisto-hallitus.
Kommentit (1162)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus kaipaa orjia. Sipilän hallituksen aikana liki 500 000 ihmistä teki ilmaista työtä: https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/yli-500000-suomalaista-tekee-ilmai…
Kun koronatuet (jotka kansa aikanaan maksaa) on vedätetty omille, kaivataan ilmaisia työntekijöitä.
Sipilä on keskustalainen, ei kokoomuslainen ja keskusta on nytkin hallituksessa.
Kokoomus oli Sipilän hallituksessa, joka teki oikeistolaista politiikkaa. Sille tyypillistä oli köyhien kyykyttäminen: esim. opintotuesta kolmannes leikkaamalla saatiin säästöön 200 miljoonaa; samalla summalla hallitus rahoitti Teslan omistajien sähköautoilun tukemista.
Tt-tuen kulut ovat noin 0,77 mrd, Kelan käsittelijöiden tuet 0,48 mrd (säästöä kertyisi jo siirtymällä perustuloon, jolloin yli 2000€/kk ansaitsevia etuuskäsittelijöitä tarvittaisiin vähemmän). Mykkänen ehdotti 25% leikkuuta, josta koituisi varsin vaatimattomat, alle 200 miljoonan säästöt (0,77 x 0, 25 = 0, 192). Leikkaukset eivät ole välttämättömiä tai pitkällä tähtäimellä hyödyllisiä, vaan omaa äänestäjäkuntaa kosiskelevaa julmuutta, jolla kokoomus varjelee vastaaviin valheisiin perustuvaa omakuvaansa tiukan talouskurin puolueena.
Jokainen voi tarkistaa summat täältä: https://tutkibudjettia.fi/talousarvio/menot/33
Sosiaali- ja terveysministeriön hallinnonala 17, 7 mrd:
Eläkkeet 5,04 mrd
Työttömyysturva 2,87 mrd
Sairausvakuutus 2, 19 mrd
Kuntien järjestämä sosiaali- ja terveyshuolto 2, 01 mrd
Perhe- ja asumiskustannusten tasaus, perustoimeentulotuki 4,5 mrd
https://tutkibudjettia.fi/talousarvio/menot/33/10
Josta perhe-etuudet (ml. rikkaiden lapsilisät) 1, 6 mrd
Asumistuki 1, 58 mrd (tuki tulonsiirtoa rikkaille)
Perustoimeentulotuki 0,77 mrd (tästä kaikkein heikoimmassa asemassa olevilta, muiden tukimuotojen ja omaisuutta ja työpaikkaa vailla oleville osoitetusta 770 miljoonasta kokoomus haluaisi leikata 25%)
Kelan sosiaaliturvarahastojen toimintakulut 0, 48 mrd (Kelan paperinpyörittelijöiden 2400€/kk palkoista kokoomus ei halua leikata senttiäkään)
Kelan käsittelijät ovat koulutukseltaan sairaanhoitajia ja sosionomeja. Heillä on työehtosopimus ja siinä sovitut palkat. laillista oikeutta leikata työntekijöiden palkkoja ei ole ja vaihtoehtona on, että kaltaisesi mul kut istuvat odottelemassa päätöksiään ja tukiaan kuukausitolkulla, kun laittomasti leikattujen palkkojen vuoksi muualle lähteneiden työntekijöiden töitä ei tee kukaan.
Kelan käsittelijä vauva.fi:llä nimittelemässä Kelan asiakkaita mul-kuiksi? Teidän palkkoihinne kuluu lähes yhtä paljon verotuloja (0,5 mrd) kuin tt-tuen saajiin (0,7 mrd). Onko teistä todellista hyötyä kenellekään? Mitä muuta osaatte kuin nimitellä asiakkaitanne mulkuíksi?
Se kelan käsittelijä tekee sen palkkansa eteen TÖITÄ. Onko sulle ihan vieras käsite se TYÖ?
Täysin turhasta paperinpyörittelystä ei ahkerien veronmaksajien pitäisi maksaa kenellekään useamman tonnin palkkoja. Jokaiseen turhaan paperinpyörittelijään, joka vain lisää kurjuutta, koska ei todennäköisesti muuta osaa kuin nimitellä muita mulkuiksi, palaa 5 kertaa enemmän verovaroja kuin toimeentulotuen saajaan. Turha työ on sellaista työtä, joka voitaisiin helposti korvata, esim. Kelassa yksinkertaistamalla tukien myöntöä tai perustulon kaltaisella automaatiolla, mutta jota ei ideologisista syistä viitsitä tehdä. Veronmaksajat maksavat veroistaan Kelan etuuskäsittelijöiden palkat (n. 2400€). Kunnissa työskentelee kymmeniä tai satoja täysin turhia paperinpyörittelijöitä, jotka paisuttavat julkista sektoria. Vähentämällä näiden määrää tai leikkaamalla palkkoja saadaan aikaan isommat säästöt kuin leikkaamalla viimesijaisesta tt-tuesta 25%.
Leikkaamalla tavallisen duunarin palkkaa(niitä nämä kelan virkailijatkin ovat) saadaan palkka niin pieneksi ettei sillä elä ja taas on lisää työssäkäyviä köyhiä, jotka ei elä palkallaan.
kelan virkailijat ovat pitkälti naisia ja yksikään naisvaltainen ala ei ole ylipalkattu.
Sehän juuri naisvaltaisen alojen ongelma on, että palkat ovat pienet, eivätkä tahdo riittää elämiseen ja sitten vielä kehdataan vaatia niiden pientenkin palkkojen leikkaamista.
Tuubaa. Kelan toimeentulotuen etuuskäsittelijä tekee siistiä sisätyötä, joka ei vaadi minkäänlaista erikoisosaamista. 2400€ palkoista (sairaanhoitaja saa päivätyöstä about saman) sietäisi leikata ainakin 25% jollei jopa 30%. Halukkaita sinne kyllä löytyy, monille Kelan paperinpyörittely 1500€ palkalla olisi houkuttelevampaa kuin kaupanalan työt, kotihoito tai siivous- ja varastotyö. Yli 2000€ kuukausipalkkaa nauttivat etuuskäsittelijät ovat täysin turha kuluerä, joista pitäisi päästä mahdollisimman pian eroon esim. perustuloon siirtymällä. Paperien ja tiliotteiden kyttääjät eivät tarvitse 2000€ palkkoja. Kaupan kassan tai postin palkat riittävät näille. Erikoisosaamista vaativat käsittelijät sitten erikseen.
Toimeentulotuki on niin pieni tuki (kokonaiskustannukset peräti 0,77 mrd), että on halvempaa pistää vaikka jokainen etuuskäsittelijä sille kuin maksaa samasta pussista Kelan työntekijöiden palkkoja (0, 48 mrd; ero tukien saajien ja henkilöstökustannusten välillä 0,77- 0,48 = 0, 29 mrd). Toimeentulotukea saa about 400 000 henkilöä (Vuonna 2019 Kelan maksamaa perustoimeentulotukea sai 274 408 kotitaloutta, joissa asui yhteensä 396 636 henkilöä eli 7,2 prosenttia koko väestöstä: https://www.kela.fi/toimeentulotuen-tietopaketti). Samalla 0, 48 miljardia kului Kelan käsittelijöiden palkkoihin: https://www.kela.fi/documents/10180/17802081/Henkilostotilinpaatos_2018…;
--> Vuonna 2018 Kelassa työskenteli 7732 henkilöä, joiden palkkakulut jäivät vain 200 miljoonan euron päähän kaikkien toimeentulotukea saajien tuista.
Rautalangasta: tt-tuen 25% leikkaus toisi alle 200 miljoonan säästöt (0,25 mrd x 0, 77 mrd = 0, 1925 mrd). Säästöjä toisi huomattavasti enemmän esim. 7732 ylipalkatun käsittelijän palkan alentaminen ja täysin turhista etuuskäsittelijöistä (joiden pääasiallinen tehtävä on kytätä toimeentulotuen saajien tiliotteita) luopuminen.
Viime vuonna Kelan etuuskäsittelijöiden määrä tuplattiin: https://sosiaalivakuutus.fi/asiantuntijat-toimeentulotuen-siirto-kelaan…
[T]oisaalta perustoimeentulotuen hallinnolliset menot ovat siirtoa seuranneen kolmen vuoden aikana olleet noin kolme kertaa arvioitua suuremmat.
Etuuskäsittelijöiden määrä tuplattiin
Merkittävimpänä syynä toimeentulotuen arvioitua korkeampiin kustannuksiin ovat Kelan henkilöstö- ja järjestelmäpanostukset. Etuuskäsittelijöitä on nyt yli 1 500 eli noin kaksi kertaa sen verran kuin siirron käynnistyessä.
Do the math.
Kelassa sovelletaan lukuisia monesti ristiriitaisiakin lakeja ja palvellaan puhelimitse ja toimistoilla vuodessa valtavat määrät ihmisiä. Ihan ansiokasta työtä suomalaisen sosiaaliturvan eteen. Jokainen kelalainen on palkkansa ansainnut eikä heidän työnsä ole ollenkaan kadehdittavaa. Edellisen kirjottajan oppimattomat ja lapselliset kommentit voidaan unohtaa, perustuloa ei ole tähän maahan tulossa ja vaikka tulisikin, se edellyttäisi silti ison määrän kelan ansiokasta työtä tekeviä osaavia virkalijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
520e työttömyysturva. Miten siitä leikataan kun ruokakin kallistuu jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Ps tekee pesäeron kokkareihin. Muuten ääneni siirtyy demareille tai kepuleille.
Persut eivät ota kokkareita hallitukseensa mukaan. Kokoomus on persuille lähes yhtä paha kuin vihreät. Voisin kuvitella, että jopa vasemmisto kävisi persuille paremmin kuin kokkarit, koska molemmat nämä puolueet ajavat suomalaisten asiaa. Vasemmisto ei ehkä ole ihan hereillä, missä mennään, kun sen politiikka on vieläkin sitä samaa porvari-duunari-tuubaa, eikä se näe, missä ne todelliset viholliset luuraa. Vasemmisto on tehnyt virhearvion siinä, että se on vihreiden agendan mukaisesti tukenut joitain teroristijärjestöjä. Ei muuten Anderssonkaan tai hänen tukijansa ole enää aikoihin julkisesti kannattanut joitain Usan teroristijärjestöjä.
Persujen hallitukseen mahtuu varmasti KD ja Liike nyt ja ehkä juuri vasemmisto. Demarit ovat menneet myös liian vasemmalle Marinin aikana.
Saataisiinpa Ps, Sdp, Kesk ja Kd hallitus. Olisi tasapainoinen.
Vierailija kirjoitti:
520e työttömyysturva. Miten siitä leikataan kun ruokakin kallistuu jatkuvasti.
Ja jälleen ne talouden kaikki muut tulot unohtu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Ps tekee pesäeron kokkareihin. Muuten ääneni siirtyy demareille tai kepuleille.
Persut eivät ota kokkareita hallitukseensa mukaan. Kokoomus on persuille lähes yhtä paha kuin vihreät. Voisin kuvitella, että jopa vasemmisto kävisi persuille paremmin kuin kokkarit, koska molemmat nämä puolueet ajavat suomalaisten asiaa. Vasemmisto ei ehkä ole ihan hereillä, missä mennään, kun sen politiikka on vieläkin sitä samaa porvari-duunari-tuubaa, eikä se näe, missä ne todelliset viholliset luuraa. Vasemmisto on tehnyt virhearvion siinä, että se on vihreiden agendan mukaisesti tukenut joitain teroristijärjestöjä. Ei muuten Anderssonkaan tai hänen tukijansa ole enää aikoihin julkisesti kannattanut joitain Usan teroristijärjestöjä.
Persujen hallitukseen mahtuu varmasti KD ja Liike nyt ja ehkä juuri vasemmisto. Demarit ovat menneet myös liian vasemmalle Marinin aikana.
Saataisiinpa Ps, Sdp, Kesk ja Kd hallitus. Olisi tasapainoinen.
Tämä olisi juurikin loistava hallituskombo. Puuttuu ne pahimmat talouspolitiikan ääriajattelijat ja voisi tulla järkevä kokonaispaketti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
520e työttömyysturva. Miten siitä leikataan kun ruokakin kallistuu jatkuvasti.
Ja jälleen ne talouden kaikki muut tulot unohtu.
Mitkä muut tulot? Esim. Omakotitalossa et muuta saa. Oletteko te kokkarit näin vajaaälyisiä kaikki? Aivot juotu pilalle kalliilla shampanjalla?
Vierailija kirjoitti:
520e työttömyysturva. Miten siitä leikataan kun ruokakin kallistuu jatkuvasti.
En tiedä, mutta sekin raha tulee ilman että panisit tikkua ristiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
520e työttömyysturva. Miten siitä leikataan kun ruokakin kallistuu jatkuvasti.
No ruuassa nyt pystyy aina omilla valinnoilla säästämään merkittävästikin. Vaan yritäppä saada jostain kohtuuhintaista polttoainetta tai sähköä.
Vierailija kirjoitti:
Milloin kokoomusukot lopettaa vaimojensa lyömisen?
Cuckoomuksen miehiä suututtaa kun empaattinen demari tai persumies käy kairaamassa kokoomuscuck ukon vaimoa ja cuckkoomusukko purkaa vihansa köyhiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus kaipaa orjia. Sipilän hallituksen aikana liki 500 000 ihmistä teki ilmaista työtä: https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/yli-500000-suomalaista-tekee-ilmai…
Kun koronatuet (jotka kansa aikanaan maksaa) on vedätetty omille, kaivataan ilmaisia työntekijöitä.
Sipilä on keskustalainen, ei kokoomuslainen ja keskusta on nytkin hallituksessa.
Kokoomus oli Sipilän hallituksessa, joka teki oikeistolaista politiikkaa. Sille tyypillistä oli köyhien kyykyttäminen: esim. opintotuesta kolmannes leikkaamalla saatiin säästöön 200 miljoonaa; samalla summalla hallitus rahoitti Teslan omistajien sähköautoilun tukemista.
Tt-tuen kulut ovat noin 0,77 mrd, Kelan käsittelijöiden tuet 0,48 mrd (säästöä kertyisi jo siirtymällä perustuloon, jolloin yli 2000€/kk ansaitsevia etuuskäsittelijöitä tarvittaisiin vähemmän). Mykkänen ehdotti 25% leikkuuta, josta koituisi varsin vaatimattomat, alle 200 miljoonan säästöt (0,77 x 0, 25 = 0, 192). Leikkaukset eivät ole välttämättömiä tai pitkällä tähtäimellä hyödyllisiä, vaan omaa äänestäjäkuntaa kosiskelevaa julmuutta, jolla kokoomus varjelee vastaaviin valheisiin perustuvaa omakuvaansa tiukan talouskurin puolueena.
Jokainen voi tarkistaa summat täältä: https://tutkibudjettia.fi/talousarvio/menot/33
Sosiaali- ja terveysministeriön hallinnonala 17, 7 mrd:
Eläkkeet 5,04 mrd
Työttömyysturva 2,87 mrd
Sairausvakuutus 2, 19 mrd
Kuntien järjestämä sosiaali- ja terveyshuolto 2, 01 mrd
Perhe- ja asumiskustannusten tasaus, perustoimeentulotuki 4,5 mrd
https://tutkibudjettia.fi/talousarvio/menot/33/10
Josta perhe-etuudet (ml. rikkaiden lapsilisät) 1, 6 mrd
Asumistuki 1, 58 mrd (tuki tulonsiirtoa rikkaille)
Perustoimeentulotuki 0,77 mrd (tästä kaikkein heikoimmassa asemassa olevilta, muiden tukimuotojen ja omaisuutta ja työpaikkaa vailla oleville osoitetusta 770 miljoonasta kokoomus haluaisi leikata 25%)
Kelan sosiaaliturvarahastojen toimintakulut 0, 48 mrd (Kelan paperinpyörittelijöiden 2400€/kk palkoista kokoomus ei halua leikata senttiäkään)
Kelan käsittelijät ovat koulutukseltaan sairaanhoitajia ja sosionomeja. Heillä on työehtosopimus ja siinä sovitut palkat. laillista oikeutta leikata työntekijöiden palkkoja ei ole ja vaihtoehtona on, että kaltaisesi mul kut istuvat odottelemassa päätöksiään ja tukiaan kuukausitolkulla, kun laittomasti leikattujen palkkojen vuoksi muualle lähteneiden työntekijöiden töitä ei tee kukaan.
Kelan käsittelijä vauva.fi:llä nimittelemässä Kelan asiakkaita mul-kuiksi? Teidän palkkoihinne kuluu lähes yhtä paljon verotuloja (0,5 mrd) kuin tt-tuen saajiin (0,7 mrd). Onko teistä todellista hyötyä kenellekään? Mitä muuta osaatte kuin nimitellä asiakkaitanne mulkuíksi?
Se kelan käsittelijä tekee sen palkkansa eteen TÖITÄ. Onko sulle ihan vieras käsite se TYÖ?
Täysin turhasta paperinpyörittelystä ei ahkerien veronmaksajien pitäisi maksaa kenellekään useamman tonnin palkkoja. Jokaiseen turhaan paperinpyörittelijään, joka vain lisää kurjuutta, koska ei todennäköisesti muuta osaa kuin nimitellä muita mulkuiksi, palaa 5 kertaa enemmän verovaroja kuin toimeentulotuen saajaan. Turha työ on sellaista työtä, joka voitaisiin helposti korvata, esim. Kelassa yksinkertaistamalla tukien myöntöä tai perustulon kaltaisella automaatiolla, mutta jota ei ideologisista syistä viitsitä tehdä. Veronmaksajat maksavat veroistaan Kelan etuuskäsittelijöiden palkat (n. 2400€). Kunnissa työskentelee kymmeniä tai satoja täysin turhia paperinpyörittelijöitä, jotka paisuttavat julkista sektoria. Vähentämällä näiden määrää tai leikkaamalla palkkoja saadaan aikaan isommat säästöt kuin leikkaamalla viimesijaisesta tt-tuesta 25%.
Leikkaamalla tavallisen duunarin palkkaa(niitä nämä kelan virkailijatkin ovat) saadaan palkka niin pieneksi ettei sillä elä ja taas on lisää työssäkäyviä köyhiä, jotka ei elä palkallaan.
kelan virkailijat ovat pitkälti naisia ja yksikään naisvaltainen ala ei ole ylipalkattu.
Sehän juuri naisvaltaisen alojen ongelma on, että palkat ovat pienet, eivätkä tahdo riittää elämiseen ja sitten vielä kehdataan vaatia niiden pientenkin palkkojen leikkaamista.
Tuubaa. Kelan toimeentulotuen etuuskäsittelijä tekee siistiä sisätyötä, joka ei vaadi minkäänlaista erikoisosaamista. 2400€ palkoista (sairaanhoitaja saa päivätyöstä about saman) sietäisi leikata ainakin 25% jollei jopa 30%. Halukkaita sinne kyllä löytyy, monille Kelan paperinpyörittely 1500€ palkalla olisi houkuttelevampaa kuin kaupanalan työt, kotihoito tai siivous- ja varastotyö. Yli 2000€ kuukausipalkkaa nauttivat etuuskäsittelijät ovat täysin turha kuluerä, joista pitäisi päästä mahdollisimman pian eroon esim. perustuloon siirtymällä. Paperien ja tiliotteiden kyttääjät eivät tarvitse 2000€ palkkoja. Kaupan kassan tai postin palkat riittävät näille. Erikoisosaamista vaativat käsittelijät sitten erikseen.
Toimeentulotuki on niin pieni tuki (kokonaiskustannukset peräti 0,77 mrd), että on halvempaa pistää vaikka jokainen etuuskäsittelijä sille kuin maksaa samasta pussista Kelan työntekijöiden palkkoja (0, 48 mrd; ero tukien saajien ja henkilöstökustannusten välillä 0,77- 0,48 = 0, 29 mrd). Toimeentulotukea saa about 400 000 henkilöä (Vuonna 2019 Kelan maksamaa perustoimeentulotukea sai 274 408 kotitaloutta, joissa asui yhteensä 396 636 henkilöä eli 7,2 prosenttia koko väestöstä: https://www.kela.fi/toimeentulotuen-tietopaketti). Samalla 0, 48 miljardia kului Kelan käsittelijöiden palkkoihin: https://www.kela.fi/documents/10180/17802081/Henkilostotilinpaatos_2018…;
--> Vuonna 2018 Kelassa työskenteli 7732 henkilöä, joiden palkkakulut jäivät vain 200 miljoonan euron päähän kaikkien toimeentulotukea saajien tuista.
Rautalangasta: tt-tuen 25% leikkaus toisi alle 200 miljoonan säästöt (0,25 mrd x 0, 77 mrd = 0, 1925 mrd). Säästöjä toisi huomattavasti enemmän esim. 7732 ylipalkatun käsittelijän palkan alentaminen ja täysin turhista etuuskäsittelijöistä (joiden pääasiallinen tehtävä on kytätä toimeentulotuen saajien tiliotteita) luopuminen.
Viime vuonna Kelan etuuskäsittelijöiden määrä tuplattiin: https://sosiaalivakuutus.fi/asiantuntijat-toimeentulotuen-siirto-kelaan…
[T]oisaalta perustoimeentulotuen hallinnolliset menot ovat siirtoa seuranneen kolmen vuoden aikana olleet noin kolme kertaa arvioitua suuremmat.
Etuuskäsittelijöiden määrä tuplattiin
Merkittävimpänä syynä toimeentulotuen arvioitua korkeampiin kustannuksiin ovat Kelan henkilöstö- ja järjestelmäpanostukset. Etuuskäsittelijöitä on nyt yli 1 500 eli noin kaksi kertaa sen verran kuin siirron käynnistyessä.
Do the math.
Kelassa sovelletaan lukuisia monesti ristiriitaisiakin lakeja ja palvellaan puhelimitse ja toimistoilla vuodessa valtavat määrät ihmisiä. Ihan ansiokasta työtä suomalaisen sosiaaliturvan eteen. Jokainen kelalainen on palkkansa ansainnut eikä heidän työnsä ole ollenkaan kadehdittavaa. Edellisen kirjottajan oppimattomat ja lapselliset kommentit voidaan unohtaa, perustuloa ei ole tähän maahan tulossa ja vaikka tulisikin, se edellyttäisi silti ison määrän kelan ansiokasta työtä tekeviä osaavia virkalijoita.
Jos tt-tuesta leikataan 25%, ovat Kelan 7732 hlö:n henkilöstökulut ja 400 000 tt-tuen saajasta syntyneet kulut 50:50. Eli 7732 Kelasyöttilään palkkoihin menee sama summa verovaroista kuin 400 000 henkilön toimeentulotukeen ~0, 5 mrd.
Jos Kelaan palkataan lisää etuuskäsittelijöitä, henkilöstökulut ovat suuremmat kuin tuensaajien saamat tuet. Paitojen pesu tai paperien kierrätys maksaa, mutta kannattaako pitää yllä rakenteita, jotka kustannetaan verovaroin ja jotka maksavat yhtä paljon kuin varsinaiset tuet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
520e työttömyysturva. Miten siitä leikataan kun ruokakin kallistuu jatkuvasti.
Ja jälleen ne talouden kaikki muut tulot unohtu.
Mitkä muut tulot? Esim. Omakotitalossa et muuta saa. Oletteko te kokkarit näin vajaaälyisiä kaikki? Aivot juotu pilalle kalliilla shampanjalla?
kyllä saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Ps tekee pesäeron kokkareihin. Muuten ääneni siirtyy demareille tai kepuleille.
Persut eivät ota kokkareita hallitukseensa mukaan. Kokoomus on persuille lähes yhtä paha kuin vihreät. Voisin kuvitella, että jopa vasemmisto kävisi persuille paremmin kuin kokkarit, koska molemmat nämä puolueet ajavat suomalaisten asiaa. Vasemmisto ei ehkä ole ihan hereillä, missä mennään, kun sen politiikka on vieläkin sitä samaa porvari-duunari-tuubaa, eikä se näe, missä ne todelliset viholliset luuraa. Vasemmisto on tehnyt virhearvion siinä, että se on vihreiden agendan mukaisesti tukenut joitain teroristijärjestöjä. Ei muuten Anderssonkaan tai hänen tukijansa ole enää aikoihin julkisesti kannattanut joitain Usan teroristijärjestöjä.
Persujen hallitukseen mahtuu varmasti KD ja Liike nyt ja ehkä juuri vasemmisto. Demarit ovat menneet myös liian vasemmalle Marinin aikana.
Saataisiinpa Ps, Sdp, Kesk ja Kd hallitus. Olisi tasapainoinen.
Tämä olisi juurikin loistava hallituskombo. Puuttuu ne pahimmat talouspolitiikan ääriajattelijat ja voisi tulla järkevä kokonaispaketti.
Ehkä, jos Marinin tilalle vaihdettaisiin maltillisempi Lindtman. Ja Rinne pois taustalta hääräämästä. Nythän PS tekee välikysymyksen Marinin tekemästä elvytyspaketista, joten yhteistyölle Marinin kanssa voidaan heittää hyvästit. Luulen myös, että Marin ja Orpoa suunnittelevat yhteistä tulevaisuutta, niin että keskustan paikan ottaisi kokoomus. Toivottavasti tämä uhkakuva ei toteudu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus kaipaa orjia. Sipilän hallituksen aikana liki 500 000 ihmistä teki ilmaista työtä: https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/yli-500000-suomalaista-tekee-ilmai…
Kun koronatuet (jotka kansa aikanaan maksaa) on vedätetty omille, kaivataan ilmaisia työntekijöitä.
Sipilä on keskustalainen, ei kokoomuslainen ja keskusta on nytkin hallituksessa.
Kokoomus oli Sipilän hallituksessa, joka teki oikeistolaista politiikkaa. Sille tyypillistä oli köyhien kyykyttäminen: esim. opintotuesta kolmannes leikkaamalla saatiin säästöön 200 miljoonaa; samalla summalla hallitus rahoitti Teslan omistajien sähköautoilun tukemista.
Tt-tuen kulut ovat noin 0,77 mrd, Kelan käsittelijöiden tuet 0,48 mrd (säästöä kertyisi jo siirtymällä perustuloon, jolloin yli 2000€/kk ansaitsevia etuuskäsittelijöitä tarvittaisiin vähemmän). Mykkänen ehdotti 25% leikkuuta, josta koituisi varsin vaatimattomat, alle 200 miljoonan säästöt (0,77 x 0, 25 = 0, 192). Leikkaukset eivät ole välttämättömiä tai pitkällä tähtäimellä hyödyllisiä, vaan omaa äänestäjäkuntaa kosiskelevaa julmuutta, jolla kokoomus varjelee vastaaviin valheisiin perustuvaa omakuvaansa tiukan talouskurin puolueena.
Jokainen voi tarkistaa summat täältä: https://tutkibudjettia.fi/talousarvio/menot/33
Sosiaali- ja terveysministeriön hallinnonala 17, 7 mrd:
Eläkkeet 5,04 mrd
Työttömyysturva 2,87 mrd
Sairausvakuutus 2, 19 mrd
Kuntien järjestämä sosiaali- ja terveyshuolto 2, 01 mrd
Perhe- ja asumiskustannusten tasaus, perustoimeentulotuki 4,5 mrd
https://tutkibudjettia.fi/talousarvio/menot/33/10
Josta perhe-etuudet (ml. rikkaiden lapsilisät) 1, 6 mrd
Asumistuki 1, 58 mrd (tuki tulonsiirtoa rikkaille)
Perustoimeentulotuki 0,77 mrd (tästä kaikkein heikoimmassa asemassa olevilta, muiden tukimuotojen ja omaisuutta ja työpaikkaa vailla oleville osoitetusta 770 miljoonasta kokoomus haluaisi leikata 25%)
Kelan sosiaaliturvarahastojen toimintakulut 0, 48 mrd (Kelan paperinpyörittelijöiden 2400€/kk palkoista kokoomus ei halua leikata senttiäkään)
Kelan käsittelijät ovat koulutukseltaan sairaanhoitajia ja sosionomeja. Heillä on työehtosopimus ja siinä sovitut palkat. laillista oikeutta leikata työntekijöiden palkkoja ei ole ja vaihtoehtona on, että kaltaisesi mul kut istuvat odottelemassa päätöksiään ja tukiaan kuukausitolkulla, kun laittomasti leikattujen palkkojen vuoksi muualle lähteneiden työntekijöiden töitä ei tee kukaan.
Kelan käsittelijä vauva.fi:llä nimittelemässä Kelan asiakkaita mul-kuiksi? Teidän palkkoihinne kuluu lähes yhtä paljon verotuloja (0,5 mrd) kuin tt-tuen saajiin (0,7 mrd). Onko teistä todellista hyötyä kenellekään? Mitä muuta osaatte kuin nimitellä asiakkaitanne mulkuíksi?
Se kelan käsittelijä tekee sen palkkansa eteen TÖITÄ. Onko sulle ihan vieras käsite se TYÖ?
Täysin turhasta paperinpyörittelystä ei ahkerien veronmaksajien pitäisi maksaa kenellekään useamman tonnin palkkoja. Jokaiseen turhaan paperinpyörittelijään, joka vain lisää kurjuutta, koska ei todennäköisesti muuta osaa kuin nimitellä muita mulkuiksi, palaa 5 kertaa enemmän verovaroja kuin toimeentulotuen saajaan. Turha työ on sellaista työtä, joka voitaisiin helposti korvata, esim. Kelassa yksinkertaistamalla tukien myöntöä tai perustulon kaltaisella automaatiolla, mutta jota ei ideologisista syistä viitsitä tehdä. Veronmaksajat maksavat veroistaan Kelan etuuskäsittelijöiden palkat (n. 2400€). Kunnissa työskentelee kymmeniä tai satoja täysin turhia paperinpyörittelijöitä, jotka paisuttavat julkista sektoria. Vähentämällä näiden määrää tai leikkaamalla palkkoja saadaan aikaan isommat säästöt kuin leikkaamalla viimesijaisesta tt-tuesta 25%.
Leikkaamalla tavallisen duunarin palkkaa(niitä nämä kelan virkailijatkin ovat) saadaan palkka niin pieneksi ettei sillä elä ja taas on lisää työssäkäyviä köyhiä, jotka ei elä palkallaan.
kelan virkailijat ovat pitkälti naisia ja yksikään naisvaltainen ala ei ole ylipalkattu.
Sehän juuri naisvaltaisen alojen ongelma on, että palkat ovat pienet, eivätkä tahdo riittää elämiseen ja sitten vielä kehdataan vaatia niiden pientenkin palkkojen leikkaamista.
Tuubaa. Kelan toimeentulotuen etuuskäsittelijä tekee siistiä sisätyötä, joka ei vaadi minkäänlaista erikoisosaamista. 2400€ palkoista (sairaanhoitaja saa päivätyöstä about saman) sietäisi leikata ainakin 25% jollei jopa 30%. Halukkaita sinne kyllä löytyy, monille Kelan paperinpyörittely 1500€ palkalla olisi houkuttelevampaa kuin kaupanalan työt, kotihoito tai siivous- ja varastotyö. Yli 2000€ kuukausipalkkaa nauttivat etuuskäsittelijät ovat täysin turha kuluerä, joista pitäisi päästä mahdollisimman pian eroon esim. perustuloon siirtymällä. Paperien ja tiliotteiden kyttääjät eivät tarvitse 2000€ palkkoja. Kaupan kassan tai postin palkat riittävät näille. Erikoisosaamista vaativat käsittelijät sitten erikseen.
Toimeentulotuki on niin pieni tuki (kokonaiskustannukset peräti 0,77 mrd), että on halvempaa pistää vaikka jokainen etuuskäsittelijä sille kuin maksaa samasta pussista Kelan työntekijöiden palkkoja (0, 48 mrd; ero tukien saajien ja henkilöstökustannusten välillä 0,77- 0,48 = 0, 29 mrd). Toimeentulotukea saa about 400 000 henkilöä (Vuonna 2019 Kelan maksamaa perustoimeentulotukea sai 274 408 kotitaloutta, joissa asui yhteensä 396 636 henkilöä eli 7,2 prosenttia koko väestöstä: https://www.kela.fi/toimeentulotuen-tietopaketti). Samalla 0, 48 miljardia kului Kelan käsittelijöiden palkkoihin: https://www.kela.fi/documents/10180/17802081/Henkilostotilinpaatos_2018…;
--> Vuonna 2018 Kelassa työskenteli 7732 henkilöä, joiden palkkakulut jäivät vain 200 miljoonan euron päähän kaikkien toimeentulotukea saajien tuista.
Rautalangasta: tt-tuen 25% leikkaus toisi alle 200 miljoonan säästöt (0,25 mrd x 0, 77 mrd = 0, 1925 mrd). Säästöjä toisi huomattavasti enemmän esim. 7732 ylipalkatun käsittelijän palkan alentaminen ja täysin turhista etuuskäsittelijöistä (joiden pääasiallinen tehtävä on kytätä toimeentulotuen saajien tiliotteita) luopuminen.
Viime vuonna Kelan etuuskäsittelijöiden määrä tuplattiin: https://sosiaalivakuutus.fi/asiantuntijat-toimeentulotuen-siirto-kelaan…
[T]oisaalta perustoimeentulotuen hallinnolliset menot ovat siirtoa seuranneen kolmen vuoden aikana olleet noin kolme kertaa arvioitua suuremmat.
Etuuskäsittelijöiden määrä tuplattiin
Merkittävimpänä syynä toimeentulotuen arvioitua korkeampiin kustannuksiin ovat Kelan henkilöstö- ja järjestelmäpanostukset. Etuuskäsittelijöitä on nyt yli 1 500 eli noin kaksi kertaa sen verran kuin siirron käynnistyessä.
Do the math.
Kelassa sovelletaan lukuisia monesti ristiriitaisiakin lakeja ja palvellaan puhelimitse ja toimistoilla vuodessa valtavat määrät ihmisiä. Ihan ansiokasta työtä suomalaisen sosiaaliturvan eteen. Jokainen kelalainen on palkkansa ansainnut eikä heidän työnsä ole ollenkaan kadehdittavaa. Edellisen kirjottajan oppimattomat ja lapselliset kommentit voidaan unohtaa, perustuloa ei ole tähän maahan tulossa ja vaikka tulisikin, se edellyttäisi silti ison määrän kelan ansiokasta työtä tekeviä osaavia virkalijoita.
Jos tt-tuesta leikataan 25%, ovat Kelan 7732 hlö:n henkilöstökulut ja 400 000 tt-tuen saajasta syntyneet kulut 50:50. Eli 7732 Kelasyöttilään palkkoihin menee sama summa verovaroista kuin 400 000 henkilön toimeentulotukeen ~0, 5 mrd.
Jos Kelaan palkataan lisää etuuskäsittelijöitä, henkilöstökulut ovat suuremmat kuin tuensaajien saamat tuet. Paitojen pesu tai paperien kierrätys maksaa, mutta kannattaako pitää yllä rakenteita, jotka kustannetaan verovaroin ja jotka maksavat yhtä paljon kuin varsinaiset tuet?
Veronmaksajana minä haluan, että kaikki Kelan maksamat etuudet hoidetaan asianmukaisesti eikä senttiäkään mene minne se ei kuulu. On hienoa, että sitä työtä tehdään ja nämä työntekijät tekevät työnsä hyvin ja kerryttävät osaltaan veroeuroja yhteiseen pottiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi hieno kuulla Mykkäseltä kommenttia myös siihen että miten se tukien nipsaisu muuttuu avoimeksi työpaikaksi jota voin hakea. Tai miten se tukien nipsaisu motivoi työnantajaa palkkaamaan juuri minut satojen tai jopa tuhansien hakijoiden joukosta varsinkin kun minun budjetti edustuskelpoisten vaatteiden ja hygieniatuotteiden hankkimiseen vähenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus kaipaa orjia. Sipilän hallituksen aikana liki 500 000 ihmistä teki ilmaista työtä: https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/yli-500000-suomalaista-tekee-ilmai…
Kun koronatuet (jotka kansa aikanaan maksaa) on vedätetty omille, kaivataan ilmaisia työntekijöitä.
Sipilä on keskustalainen, ei kokoomuslainen ja keskusta on nytkin hallituksessa.
Kokoomus oli Sipilän hallituksessa, joka teki oikeistolaista politiikkaa. Sille tyypillistä oli köyhien kyykyttäminen: esim. opintotuesta kolmannes leikkaamalla saatiin säästöön 200 miljoonaa; samalla summalla hallitus rahoitti Teslan omistajien sähköautoilun tukemista.
Tt-tuen kulut ovat noin 0,77 mrd, Kelan käsittelijöiden tuet 0,48 mrd (säästöä kertyisi jo siirtymällä perustuloon, jolloin yli 2000€/kk ansaitsevia etuuskäsittelijöitä tarvittaisiin vähemmän). Mykkänen ehdotti 25% leikkuuta, josta koituisi varsin vaatimattomat, alle 200 miljoonan säästöt (0,77 x 0, 25 = 0, 192). Leikkaukset eivät ole välttämättömiä tai pitkällä tähtäimellä hyödyllisiä, vaan omaa äänestäjäkuntaa kosiskelevaa julmuutta, jolla kokoomus varjelee vastaaviin valheisiin perustuvaa omakuvaansa tiukan talouskurin puolueena.
Jokainen voi tarkistaa summat täältä: https://tutkibudjettia.fi/talousarvio/menot/33
Sosiaali- ja terveysministeriön hallinnonala 17, 7 mrd:
Eläkkeet 5,04 mrd
Työttömyysturva 2,87 mrd
Sairausvakuutus 2, 19 mrd
Kuntien järjestämä sosiaali- ja terveyshuolto 2, 01 mrd
Perhe- ja asumiskustannusten tasaus, perustoimeentulotuki 4,5 mrd
https://tutkibudjettia.fi/talousarvio/menot/33/10
Josta perhe-etuudet (ml. rikkaiden lapsilisät) 1, 6 mrd
Asumistuki 1, 58 mrd (tuki tulonsiirtoa rikkaille)
Perustoimeentulotuki 0,77 mrd (tästä kaikkein heikoimmassa asemassa olevilta, muiden tukimuotojen ja omaisuutta ja työpaikkaa vailla oleville osoitetusta 770 miljoonasta kokoomus haluaisi leikata 25%)
Kelan sosiaaliturvarahastojen toimintakulut 0, 48 mrd (Kelan paperinpyörittelijöiden 2400€/kk palkoista kokoomus ei halua leikata senttiäkään)
Kelan käsittelijät ovat koulutukseltaan sairaanhoitajia ja sosionomeja. Heillä on työehtosopimus ja siinä sovitut palkat. laillista oikeutta leikata työntekijöiden palkkoja ei ole ja vaihtoehtona on, että kaltaisesi mul kut istuvat odottelemassa päätöksiään ja tukiaan kuukausitolkulla, kun laittomasti leikattujen palkkojen vuoksi muualle lähteneiden työntekijöiden töitä ei tee kukaan.
Kelan käsittelijä vauva.fi:llä nimittelemässä Kelan asiakkaita mul-kuiksi? Teidän palkkoihinne kuluu lähes yhtä paljon verotuloja (0,5 mrd) kuin tt-tuen saajiin (0,7 mrd). Onko teistä todellista hyötyä kenellekään? Mitä muuta osaatte kuin nimitellä asiakkaitanne mulkuíksi?
Se kelan käsittelijä tekee sen palkkansa eteen TÖITÄ. Onko sulle ihan vieras käsite se TYÖ?
Täysin turhasta paperinpyörittelystä ei ahkerien veronmaksajien pitäisi maksaa kenellekään useamman tonnin palkkoja. Jokaiseen turhaan paperinpyörittelijään, joka vain lisää kurjuutta, koska ei todennäköisesti muuta osaa kuin nimitellä muita mulkuiksi, palaa 5 kertaa enemmän verovaroja kuin toimeentulotuen saajaan. Turha työ on sellaista työtä, joka voitaisiin helposti korvata, esim. Kelassa yksinkertaistamalla tukien myöntöä tai perustulon kaltaisella automaatiolla, mutta jota ei ideologisista syistä viitsitä tehdä. Veronmaksajat maksavat veroistaan Kelan etuuskäsittelijöiden palkat (n. 2400€). Kunnissa työskentelee kymmeniä tai satoja täysin turhia paperinpyörittelijöitä, jotka paisuttavat julkista sektoria. Vähentämällä näiden määrää tai leikkaamalla palkkoja saadaan aikaan isommat säästöt kuin leikkaamalla viimesijaisesta tt-tuesta 25%.
Leikkaamalla tavallisen duunarin palkkaa(niitä nämä kelan virkailijatkin ovat) saadaan palkka niin pieneksi ettei sillä elä ja taas on lisää työssäkäyviä köyhiä, jotka ei elä palkallaan.
kelan virkailijat ovat pitkälti naisia ja yksikään naisvaltainen ala ei ole ylipalkattu.
Sehän juuri naisvaltaisen alojen ongelma on, että palkat ovat pienet, eivätkä tahdo riittää elämiseen ja sitten vielä kehdataan vaatia niiden pientenkin palkkojen leikkaamista.
Tuubaa. Kelan toimeentulotuen etuuskäsittelijä tekee siistiä sisätyötä, joka ei vaadi minkäänlaista erikoisosaamista. 2400€ palkoista (sairaanhoitaja saa päivätyöstä about saman) sietäisi leikata ainakin 25% jollei jopa 30%. Halukkaita sinne kyllä löytyy, monille Kelan paperinpyörittely 1500€ palkalla olisi houkuttelevampaa kuin kaupanalan työt, kotihoito tai siivous- ja varastotyö. Yli 2000€ kuukausipalkkaa nauttivat etuuskäsittelijät ovat täysin turha kuluerä, joista pitäisi päästä mahdollisimman pian eroon esim. perustuloon siirtymällä. Paperien ja tiliotteiden kyttääjät eivät tarvitse 2000€ palkkoja. Kaupan kassan tai postin palkat riittävät näille. Erikoisosaamista vaativat käsittelijät sitten erikseen.
Toimeentulotuki on niin pieni tuki (kokonaiskustannukset peräti 0,77 mrd), että on halvempaa pistää vaikka jokainen etuuskäsittelijä sille kuin maksaa samasta pussista Kelan työntekijöiden palkkoja (0, 48 mrd; ero tukien saajien ja henkilöstökustannusten välillä 0,77- 0,48 = 0, 29 mrd). Toimeentulotukea saa about 400 000 henkilöä (Vuonna 2019 Kelan maksamaa perustoimeentulotukea sai 274 408 kotitaloutta, joissa asui yhteensä 396 636 henkilöä eli 7,2 prosenttia koko väestöstä: https://www.kela.fi/toimeentulotuen-tietopaketti). Samalla 0, 48 miljardia kului Kelan käsittelijöiden palkkoihin: https://www.kela.fi/documents/10180/17802081/Henkilostotilinpaatos_2018…;
--> Vuonna 2018 Kelassa työskenteli 7732 henkilöä, joiden palkkakulut jäivät vain 200 miljoonan euron päähän kaikkien toimeentulotukea saajien tuista.
Rautalangasta: tt-tuen 25% leikkaus toisi alle 200 miljoonan säästöt (0,25 mrd x 0, 77 mrd = 0, 1925 mrd). Säästöjä toisi huomattavasti enemmän esim. 7732 ylipalkatun käsittelijän palkan alentaminen ja täysin turhista etuuskäsittelijöistä (joiden pääasiallinen tehtävä on kytätä toimeentulotuen saajien tiliotteita) luopuminen.
Viime vuonna Kelan etuuskäsittelijöiden määrä tuplattiin: https://sosiaalivakuutus.fi/asiantuntijat-toimeentulotuen-siirto-kelaan…
[T]oisaalta perustoimeentulotuen hallinnolliset menot ovat siirtoa seuranneen kolmen vuoden aikana olleet noin kolme kertaa arvioitua suuremmat.
Etuuskäsittelijöiden määrä tuplattiin
Merkittävimpänä syynä toimeentulotuen arvioitua korkeampiin kustannuksiin ovat Kelan henkilöstö- ja järjestelmäpanostukset. Etuuskäsittelijöitä on nyt yli 1 500 eli noin kaksi kertaa sen verran kuin siirron käynnistyessä.
Do the math.
Kelassa sovelletaan lukuisia monesti ristiriitaisiakin lakeja ja palvellaan puhelimitse ja toimistoilla vuodessa valtavat määrät ihmisiä. Ihan ansiokasta työtä suomalaisen sosiaaliturvan eteen. Jokainen kelalainen on palkkansa ansainnut eikä heidän työnsä ole ollenkaan kadehdittavaa. Edellisen kirjottajan oppimattomat ja lapselliset kommentit voidaan unohtaa, perustuloa ei ole tähän maahan tulossa ja vaikka tulisikin, se edellyttäisi silti ison määrän kelan ansiokasta työtä tekeviä osaavia virkalijoita.
Jos tt-tuesta leikataan 25%, ovat Kelan 7732 hlö:n henkilöstökulut ja 400 000 tt-tuen saajasta syntyneet kulut 50:50. Eli 7732 Kelasyöttilään palkkoihin menee sama summa verovaroista kuin 400 000 henkilön toimeentulotukeen ~0, 5 mrd.
Jos Kelaan palkataan lisää etuuskäsittelijöitä, henkilöstökulut ovat suuremmat kuin tuensaajien saamat tuet. Paitojen pesu tai paperien kierrätys maksaa, mutta kannattaako pitää yllä rakenteita, jotka kustannetaan verovaroin ja jotka maksavat yhtä paljon kuin varsinaiset tuet?
Veronmaksajana minä haluan, että kaikki Kelan maksamat etuudet hoidetaan asianmukaisesti eikä senttiäkään mene minne se ei kuulu. On hienoa, että sitä työtä tehdään ja nämä työntekijät tekevät työnsä hyvin ja kerryttävät osaltaan veroeuroja yhteiseen pottiin.
Olet vissiin Kelalla töissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
520e työttömyysturva. Miten siitä leikataan kun ruokakin kallistuu jatkuvasti.
Ja jälleen ne talouden kaikki muut tulot unohtu.
Niin, jos on puoliso joka käy töissä niin sen puolison palkassa ne muut tulot sitten onkin. Voi olla vaikka kuinka pienipalkkainen. Aika ikävää olisi suoraan sanottuna, tuo 520€ ei riittäisi edes omaan osuuteen asumiskustannuksista, ruuasta ja muusta puhumattakaan.
No nyt on kokoomuslaista puhetta, hyvä ...voi jopa harkita äänestämistä. Paras motto olisi: ihminen auta itse itseäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus kaipaa orjia. Sipilän hallituksen aikana liki 500 000 ihmistä teki ilmaista työtä: https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/yli-500000-suomalaista-tekee-ilmai…
Kun koronatuet (jotka kansa aikanaan maksaa) on vedätetty omille, kaivataan ilmaisia työntekijöitä.
Sipilä on keskustalainen, ei kokoomuslainen ja keskusta on nytkin hallituksessa.
Kokoomus oli Sipilän hallituksessa, joka teki oikeistolaista politiikkaa. Sille tyypillistä oli köyhien kyykyttäminen: esim. opintotuesta kolmannes leikkaamalla saatiin säästöön 200 miljoonaa; samalla summalla hallitus rahoitti Teslan omistajien sähköautoilun tukemista.
Tt-tuen kulut ovat noin 0,77 mrd, Kelan käsittelijöiden tuet 0,48 mrd (säästöä kertyisi jo siirtymällä perustuloon, jolloin yli 2000€/kk ansaitsevia etuuskäsittelijöitä tarvittaisiin vähemmän). Mykkänen ehdotti 25% leikkuuta, josta koituisi varsin vaatimattomat, alle 200 miljoonan säästöt (0,77 x 0, 25 = 0, 192). Leikkaukset eivät ole välttämättömiä tai pitkällä tähtäimellä hyödyllisiä, vaan omaa äänestäjäkuntaa kosiskelevaa julmuutta, jolla kokoomus varjelee vastaaviin valheisiin perustuvaa omakuvaansa tiukan talouskurin puolueena.
Jokainen voi tarkistaa summat täältä: https://tutkibudjettia.fi/talousarvio/menot/33
Sosiaali- ja terveysministeriön hallinnonala 17, 7 mrd:
Eläkkeet 5,04 mrd
Työttömyysturva 2,87 mrd
Sairausvakuutus 2, 19 mrd
Kuntien järjestämä sosiaali- ja terveyshuolto 2, 01 mrd
Perhe- ja asumiskustannusten tasaus, perustoimeentulotuki 4,5 mrd
https://tutkibudjettia.fi/talousarvio/menot/33/10
Josta perhe-etuudet (ml. rikkaiden lapsilisät) 1, 6 mrd
Asumistuki 1, 58 mrd (tuki tulonsiirtoa rikkaille)
Perustoimeentulotuki 0,77 mrd (tästä kaikkein heikoimmassa asemassa olevilta, muiden tukimuotojen ja omaisuutta ja työpaikkaa vailla oleville osoitetusta 770 miljoonasta kokoomus haluaisi leikata 25%)
Kelan sosiaaliturvarahastojen toimintakulut 0, 48 mrd (Kelan paperinpyörittelijöiden 2400€/kk palkoista kokoomus ei halua leikata senttiäkään)
Kelan käsittelijät ovat koulutukseltaan sairaanhoitajia ja sosionomeja. Heillä on työehtosopimus ja siinä sovitut palkat. laillista oikeutta leikata työntekijöiden palkkoja ei ole ja vaihtoehtona on, että kaltaisesi mul kut istuvat odottelemassa päätöksiään ja tukiaan kuukausitolkulla, kun laittomasti leikattujen palkkojen vuoksi muualle lähteneiden työntekijöiden töitä ei tee kukaan.
Kelan käsittelijä vauva.fi:llä nimittelemässä Kelan asiakkaita mul-kuiksi? Teidän palkkoihinne kuluu lähes yhtä paljon verotuloja (0,5 mrd) kuin tt-tuen saajiin (0,7 mrd). Onko teistä todellista hyötyä kenellekään? Mitä muuta osaatte kuin nimitellä asiakkaitanne mulkuíksi?
Se kelan käsittelijä tekee sen palkkansa eteen TÖITÄ. Onko sulle ihan vieras käsite se TYÖ?
Täysin turhasta paperinpyörittelystä ei ahkerien veronmaksajien pitäisi maksaa kenellekään useamman tonnin palkkoja. Jokaiseen turhaan paperinpyörittelijään, joka vain lisää kurjuutta, koska ei todennäköisesti muuta osaa kuin nimitellä muita mulkuiksi, palaa 5 kertaa enemmän verovaroja kuin toimeentulotuen saajaan. Turha työ on sellaista työtä, joka voitaisiin helposti korvata, esim. Kelassa yksinkertaistamalla tukien myöntöä tai perustulon kaltaisella automaatiolla, mutta jota ei ideologisista syistä viitsitä tehdä. Veronmaksajat maksavat veroistaan Kelan etuuskäsittelijöiden palkat (n. 2400€). Kunnissa työskentelee kymmeniä tai satoja täysin turhia paperinpyörittelijöitä, jotka paisuttavat julkista sektoria. Vähentämällä näiden määrää tai leikkaamalla palkkoja saadaan aikaan isommat säästöt kuin leikkaamalla viimesijaisesta tt-tuesta 25%.
Leikkaamalla tavallisen duunarin palkkaa(niitä nämä kelan virkailijatkin ovat) saadaan palkka niin pieneksi ettei sillä elä ja taas on lisää työssäkäyviä köyhiä, jotka ei elä palkallaan.
kelan virkailijat ovat pitkälti naisia ja yksikään naisvaltainen ala ei ole ylipalkattu.
Sehän juuri naisvaltaisen alojen ongelma on, että palkat ovat pienet, eivätkä tahdo riittää elämiseen ja sitten vielä kehdataan vaatia niiden pientenkin palkkojen leikkaamista.
Aito kelalainen syöttiläs ja megasossupummi valittaa, ettei 2400€ Kuukausipalkka riitä elämiseen! Silti hän leikkaisi pientä 497€ tt-tukea saavilta 25% —> eli 300€ pitäisi riittää heille, vaikka itse väittää, ettei itse pärjää 2400€/kk! Mulkuiksi vieläpä nimittelee asiakkaitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
520e työttömyysturva. Miten siitä leikataan kun ruokakin kallistuu jatkuvasti.
Ja jälleen ne talouden kaikki muut tulot unohtu.
Niin, jos on puoliso joka käy töissä niin sen puolison palkassa ne muut tulot sitten onkin. Voi olla vaikka kuinka pienipalkkainen. Aika ikävää olisi suoraan sanottuna, tuo 520€ ei riittäisi edes omaan osuuteen asumiskustannuksista, ruuasta ja muusta puhumattakaan.
Ai meidän TÄYSIN tuntemattomien pitäisi elättää, eikä sen puolison?
Jep jep. Jos rahat eivät riitä asumiseen niin sitten on muutettava halvempaan.
Viime vuonna Kelan etuuskäsittelijöiden määrä tuplattiin: https://sosiaalivakuutus.fi/asiantuntijat-toimeentulotuen-siirto-kelaan…
[T]oisaalta perustoimeentulotuen hallinnolliset menot ovat siirtoa seuranneen kolmen vuoden aikana olleet noin kolme kertaa arvioitua suuremmat.
Etuuskäsittelijöiden määrä tuplattiin
Merkittävimpänä syynä toimeentulotuen arvioitua korkeampiin kustannuksiin ovat Kelan henkilöstö- ja järjestelmäpanostukset. Etuuskäsittelijöitä on nyt yli 1 500 eli noin kaksi kertaa sen verran kuin siirron käynnistyessä.
Do the math.