Kaksi saksanpaimenkoiraa raadellut lenkkeilijän henkihieveriin
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007784176.html?utm_medium=promobox&ut…
Mitä mieltä koira-asiantuntijat olette tästä:
Minun mielestäni ei ole normaalia, että saksanpaimenkoira hyökkää satunnaisen lenkkeilijän kimppuun. Sakemannithan ovat mielettömän ystävällisiä koiria.
Mikä tähän lienee syynä?
Miten pitää toimia, jos itseä kohti on juoksemassa uhkaavan näköinen saksanpaimenkoira tai mikä tahansa iso koira?
Kommentit (486)
Vierailija kirjoitti:
Voidaanko taata että tämä teini ei ole ärsyttänyt koiria tahallaan ja koirat tulleet kimppuun.
Monestihan lapset on täyskusipäitä ja pitää hauskana vähän heittää kivellä yms
Tässä tapauksessa kyllä voidaan taata. Muiden puolesta taas ei voi puhua.
Lapset saattavat porukassa joskus tehdä kyseisiä tyhmyyksiä, mutta äärimmäisen huolestuttavaa, jos toimisivat niin myös yksinään ja silloin on juurikin kyse lapsesta, jolla ei normaali empatiakyky toimi. Silloin on kyse jo vakavasta mielen sairaudesta.
Vierailija kirjoitti:
Se miten pitkän ajan koira joutuu viettämään yksin kotona ja on laumaeläin.
Moni työssäkäyvä hankkii koiran itsekkäistä syistä.
Koirasta tulee sitten mielenvikainen.
Jos ei ole varaa ja on ahne ja kitsas ostamaan koiralle työpäivän ajaksi toimintaa ja hoitoa, niin älkää hankkiko niitä. Koira sairastuu päästään yksinäisyydesä.
Kyllä minun kaikki koirani ovat sen normaalin työpäivän ajan olleet kotona eivätkä ole siitä seonneet. Tietenkin vaatii sen, että koiraa aktivoidaan ja ulkoilutetaan muuten.
Tällä logiikallahan puolet Suomen koirista olisi mielenvikaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksanpaimenkoirat on jalostettu pilalle. Näyttelylinjaisilla on paska terveys (vakavat selkä ja lonkkaongelmat), mutta luonne parempi kuin käyttölinjaisilla sakemanneilla.
Käyttölinjaisilla taas terveys parempi, mutta luonne ihan paska (agressiivisuutta ja muita käytöshäiriöitä).
Vai olisiko niin, että käyttölinjaisten "paska" luonne sopii kuitenkin juuri sinne viranomais- ja muuhun työkäyttöön? Ei palveluskoiraa muuhun tarkoitukseen pitäisi hankkiakaan.
Vauvapalstalla on ihan turha keskustella tällaisesta aiheesta, kun suurimmalle osalle koirakokemus rajoittuu lutuisiin seurakoiriin, jotka eivät reagoi mihinkään. Sellaiset ihmiset eivät ymmärrä käyttölinjaisen palveluskoiran ominaisuuksia, vaan ne ovat heidän mielestään luonnevikaisia.
Viranomaiset hankkivat pennut siviilikasvattajilta, joiden tehtävänä on valita sopivat koirat jalostukseen, kouluttaa ne, ja osoittaa kokein ja testein, että niillä on riittävät ominaisuudet. JA raakata pentua haluavista ne, joilla ei ole hajuakaan siitä, mitä elämä sellaisen koiran kanssa on, saati halua kouluttaa sitä.
Voi vide. Loppuelämä liki pilalla ja 5 tonttua käteen. Haloo taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se miten pitkän ajan koira joutuu viettämään yksin kotona ja on laumaeläin.
Moni työssäkäyvä hankkii koiran itsekkäistä syistä.
Koirasta tulee sitten mielenvikainen.
Jos ei ole varaa ja on ahne ja kitsas ostamaan koiralle työpäivän ajaksi toimintaa ja hoitoa, niin älkää hankkiko niitä. Koira sairastuu päästään yksinäisyydesä.
Kyllä minun kaikki koirani ovat sen normaalin työpäivän ajan olleet kotona eivätkä ole siitä seonneet. Tietenkin vaatii sen, että koiraa aktivoidaan ja ulkoilutetaan muuten.
Tällä logiikallahan puolet Suomen koirista olisi mielenvikaisia.
The penny dropped.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi eläimiin reagoiminen ei kuulu perussivistykseen? Maassa, jossa on karhuja, susia, hevosia, lehmiä, ja ehkä tavallista enemmän koiria...
Jos olisit metsässä yksin ja yhtäkkiä silmäkkäin karhun kanssa, osaisitko välttämättä toimia siten, kuin on opetettu vai säikähtäisitkö ja lähtisit karkuun? Oletko ollut tällaisessa tilanteessa ennen? Jos et, et voi tietää, miten oikeasti toimisit. Ihan sama tuossa koirahyökkäyksessä: kuinka moni 13-vuotias yllättävässä tilanteessa osaa "reagoida eläimiin" oikein? Varsinkaan, jos ei ole itsellä tai lähipiirissä koiria.
Pojan perheessä oli ollut iso koira. Oli kokemusta.
Muistan tapauksen n. 40 vuoden takaa, kun Kirkkonummella tarhasta karannut koira raateli 7-vuotiaan ekaluokkalaisen tytön. Koiran omistaja selitti, että koira oli niiiiiin kiltti eikä koskaan ollut tehnyt kenellekään mitään pahaa, kun koira tapettiin. Ei kai yksi koira voikaan useampaa ihmistä raadella. Yksikin on liikaa. Tyttö sai todella pahat vammat ja operoinnit kestivät vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksanpaimenkoirat on jalostettu pilalle. Näyttelylinjaisilla on paska terveys (vakavat selkä ja lonkkaongelmat), mutta luonne parempi kuin käyttölinjaisilla sakemanneilla.
Käyttölinjaisilla taas terveys parempi, mutta luonne ihan paska (agressiivisuutta ja muita käytöshäiriöitä).
Vai olisiko niin, että käyttölinjaisten "paska" luonne sopii kuitenkin juuri sinne viranomais- ja muuhun työkäyttöön? Ei palveluskoiraa muuhun tarkoitukseen pitäisi hankkiakaan.
Vauvapalstalla on ihan turha keskustella tällaisesta aiheesta, kun suurimmalle osalle koirakokemus rajoittuu lutuisiin seurakoiriin, jotka eivät reagoi mihinkään. Sellaiset ihmiset eivät ymmärrä käyttölinjaisen palveluskoiran ominaisuuksia, vaan ne ovat heidän mielestään luonnevikaisia.
Viranomaiset hankkivat pennut siviilikasvattajilta, joiden tehtävänä on valita sopivat koirat jalostukseen, kouluttaa ne, ja osoittaa kokein ja testein, että niillä on riittävät ominaisuudet. JA raakata pentua haluavista ne, joilla ei ole hajuakaan siitä, mitä elämä sellaisen koiran kanssa on, saati halua kouluttaa sitä.
.
Se, että käyttölinjainen palveluskoira olisi automaattisesti ominaisuuksiltaan luonnevikaista muistuttava, on kyllä höpötystä. Ei hyvät käyttöominaisuudet edellytä mitään sellaista! Myöskään elämä käyttökoiran kanssa ei vaadi mitään ihmeellistä, perusasiat kuntoon vain.
Käyttölinjaisissakin on eri linjoja ja itse olin huomattavan tarkka koiraa ottaessa. Sain erittäin hyvän koiran erittäin hyvistä vanhemmista.
"Koiran omistaja selitti, että koira oli niiiiiin kiltti eikä koskaan ollut tehnyt kenellekään mitään pahaa..."
Kiusaajien pirullista logiikkaa, kun jää rysän päältä kiinni. Mitä minä tässä nyt muka olen tehnyt... Ihan olen viaton kaikkeen aiheuttamaani mielipahaan ja kärsimykseen...
Muistaakseni jossain neuvottiin, että älä katso koiraa silmiin jne. mutta jos se hyökkää, nosta käsivartesi kehosi eteen ja anna se käsivarsi koiran purtavaksi ennemmin kuin kurkun / kasvot. Sitten toisella kädellä yrittää lyödä koiraa kuonoon, silmät herkkä kohta myös koirille. Etenkin toinen henkilö, joka tulee auttamaan, (ottaa uroskoiraa palleista ja) vetää koiraa takajaloista ylöspäin, jotta koira päästää irti uhrista.
Cesar Milan syyttää sivuillaan tässäkin ihmistä huolimattomuutta. Eli lenkkeilevä henkilö herättää liikkeellään koiran saalistajanvaistot. Ensin koira oppii haukkumaan lenkkeilijöille ”jahdatakseen” reviirille tunkeutujan pois. Luultavasti omistaja on antanut koirien käyttäytyä näin. Ajan saatossa koira alkaa odottamaan tätä ja sen kierrokset kasvavat. Lopulta se voi johtaa siihen, että koira lähtee jahtaamaan lenkkeilijää ja jopa puree / hyökkää mutta koira ei tee sitä tietoisesti.
"Käyttölinjaisissakin on eri linjoja ja itse olin huomattavan tarkka koiraa ottaessa. Sain erittäin hyvän koiran erittäin hyvistä vanhemmista."
Pitäisikö ihmiskuntaakin alkaa jalostaa vastaavalla tavalla? Eli elämänkumppania hakiessa pikemminkin ne kantakirjat esiin ja syyniin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se miten pitkän ajan koira joutuu viettämään yksin kotona ja on laumaeläin.
Moni työssäkäyvä hankkii koiran itsekkäistä syistä.
Koirasta tulee sitten mielenvikainen.
Jos ei ole varaa ja on ahne ja kitsas ostamaan koiralle työpäivän ajaksi toimintaa ja hoitoa, niin älkää hankkiko niitä. Koira sairastuu päästään yksinäisyydesä.
Kyllä minun kaikki koirani ovat sen normaalin työpäivän ajan olleet kotona eivätkä ole siitä seonneet. Tietenkin vaatii sen, että koiraa aktivoidaan ja ulkoilutetaan muuten.
Tällä logiikallahan puolet Suomen koirista olisi mielenvikaisia.
Sanoisin että reilusti yli puolet on turhautuneita. Koirille on normaalia olla liikkeessä koko päivä ja ne juoksevat vähintään maratonin verran päivässä. Jos siis saavat olla vapaana. Moni sanoo, että heidän koira nukkuu tyytyväisenä työpäivän ajan ja tulee iloisena ovelle vastaan. No tietysti on iloinen, koska joku tulee eikä tarvitse olla yksin. Ja sit ne päivällä nukkuvat, nukkuvat myös yöllä. Ei kuulu normaalin koiran elämään nukkua niin paljon ja liikkua vain muutaman tunnin päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso koira aiheuttaa selvästi suuremman riskin. Tässä taas esimerkki.
On vain ajan kysymys koska käy taas huonommin. Voisin listata ne muutamat rodut joka sen aiheuttaa. Rajoituksia ja lakeja ennen sitä. Ulkomailla tietyt on rodut jo kielletty. Ihan aiheesta
Sen voin sanoa että
Ei ole suomenajokoira, pystykorva, tai perhoskoira
Jos aiheesta tietäisit oikeasti niin tietäisit myös että nuo rotukiellot ei ole yhtään laskeneet koirahyökkäysten määrää, tai aiheutuneiden vammojen vakavuutta. Irlannissa hyökkäysten määrä jopa kasvoi kun pitit yms kiellettiin.
Ei se rotu, vaan se omistaja.
Roturajoitukset ovat lisänneet laittomia koiria ja kaiken maailman sekarotuisia, joissa on pittiä. Koska sekarotuisia valvoaan vain ulkonäön perusteella (eli jos näyttää pitiltä), niin mahdotonta pitää pittejä kurissa.
Meidän koiran kimppuun hyökkäsi pitti-paimenkoirasekoitus. Piteissä pahinta on, että voivat hyökätä kuolettavasti, vaikkeivat olisi vihaisia. Tämäkin meni ensin maahan ja heilutti häntääntä. Aivan puskista hyökkäsi koirani kimppuun ja yritti purra niskaan.
Koiria ei tule tässäkään tapauksessa sinänsä syyllistää. Ainoa syyllinen on vastuuton omistaja.
Aina pitäisi muistaa, että kotioloissa hyvin käyttäytyvä koira, muuttuu vapaaksi päästessään. Silloin se on tavallaan omillaan uudessa tilanteessa ja se alkaa toimimaan vaistoillaan. Tänä ei ole mikään erikoisuus, vaan koiriin kuuluva ominaisuus. Moni unohtaa tai ei edes tiedä tätä. Moni tietää, että irtipäästessään koirat saattavat villiintyä nopeasti. Se on samaa prosessia pidemmälle vietynä.
Vierailija kirjoitti:
Meidänkin talon ohi on kulkenut nainen kahden saksanpaimenkoiran kanssa pari kertaa. Hän yrittää kouluttaa koiria vissiin kulkemaan samassa hihnassa, siis yksi hihna joka haarautuu päästä kahdeksi.
Yhdenkin kerran koirat ei meinanneet millään totella häntä, kamala rähinä vaan kuului, kun nainen yritti opettaa koirat pysymään paikoillaan. Ja kamala kiroilu: " EI HELV.... tästä tuu taas mitään! Paikka, Rekku! PAIKKA! PAIKKAAAAA!!! VOI......HELV....!!!"
Ja koirat vaan ärhentelee menemään ja kiskoo naista perässään. Tuli mieleen, että miksi edes hankkii tuollaisia koiria kun ei kerran niitä saa aisoihin. 🤯
No tuota... niiden aisoihin saaminen voi vaatia paljon työtä, se ei tapahdu sormia napsauttamalla. Meille tosin riittää tuo yksikin saksanpaimenpoika, kunhan sen saa kasvatettua yhteiskuntakelpoiseksi.
Muistan kun lapsena (4-5v) säikähdin rapusta tullutta rottweileria, koira oli irti, minä juoksin karkuun ja koira syöksyi perään, kaatoi minut ja nuoli vimmatusti naamaa, kenellekään ei tullut mielenkään nostaa tuosta mitään metakkaa eikä minulle jäänyt mitään kammoa koiria kohtaa, rakkaita ovat ja omiakin on ollut, tämä tapahtui 70-luvulla jolloin elämänmeno oli kaikinpuolin rennompaa.
Eikö ihmisillä ole mitään itsesuojeluvaistoa? Moni täällä uhoaa että minä saan tehdä mitä vaan ja käyttäytyä miten huvittaa, koirien on sopeuduttava siihen. Ihan väkipakolla pitää kaivaa verta nenästä ja provosoida eläimiä.
Minulla on terve itsesuojeluvaisto, en juokse karkuun koiria, en hypi rekkojen eteen enkä haasta riitaa nakkikioskijonossa. Osaan myös joustaa omista oikeuksistani liikenteessä jos sillä välttää onnettomuuden.
En ymmärrä nykypäivän minäminä-ihmisiä.. Enkä tällä viittaa tuohon poikaan vaan tämän keskustelun uhoajiin.
Ärsyttää, koska koiran omistajat eivät tiedä koirien eläimellisestä puolesta mitään. Näkevät vain sen "inhimillisen" osan.
Joo ja ensisijassa se koira pidetään kiinni tai pois ihmisten ilmoilta, varsinkin sellainen joka todennäköisesti hyökkää ihmisten päälle. Vasta toiseksi aletaan neuvomaan ihmisiä miten pitää käyttäytyä kun iso koira hyökkää päälle.