Lue keskustelun säännöt.
Mikä olisi persujen vaihtoehto, jos Suomen pitää kieltäytyä EU:n tukipaketista?
04.02.2021 |
Faktoja ja vaihtoehtoja kehiin, jos nykyinen EU-politiikka ei kelpaa!
Kommentit (124)
Persut käyttäisi rahat rasismin ja ilmastonmuutoksen torjumiseen, kaikki vassarit ja eriväriset luovutettaisiin venäjälle gulagiin rakentamaan Putinille uutta palatsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Xepra kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ZZZZZ kirjoitti:
No niin, olisiko siellä mitään realistista ehdotusta? "Ei anneta rahoja" ei ole sellainen tai EU ero ei ole sellainen, eikö se jo ala hitaammallekkin selvitä Britannian kaaoksesta?
niin miksi tukipaketista kieltäytyminen ei ole realistista?
Koska EUn yhteisen päätöksenteon halvaanuttaminen tuottaisi meille suuria suoria ja epäsuoria seuraamuksia. Taloutemme ja valuuttamme on sidottu muihin maihin. Tilanne on sama kuin että jos Suomi Jyväskylästä ylöspäin olisi menossa konkurssiin niin loppu Suomi ei vaan voisi antaa sen mennä. Meidän talous ei ole enää -80 luvulla.
Sitähän nämä umpipusia Suomesta haluavat tomppelit eivät tajua! Suomen rahkeet selvitä henkseleitä paukutellen ilman EU:ta ovat nolla. Suomen ei myöskään kannata polttaa siltoja alkamalla Puolam ja Unkarin kaltaisiksi änkyrämaiksi, koska Suomen painoarvo on erittäin pieni jo nyt ja pienenisi entisestään. EU ei oikeasti tarvitse Suomea mutta Suomi tarvitsee EU:ta. Räksyttäjät sulkevat silmänsä sisämarkkinoiden hyödystä.
Ei EUsta tarvitse erota vaikka ei osallistu pakettiin. Ei Bryssel halua, että kukaan lähtee.
Enpä usko, että tässä asiassa irtoavia jäsenmaita katsottaisiin mitenkään hyvällä! Rusinat kelpaa pullasta kuten rokotteet yhteisestä poolista ja sitten haistatetaan paskat muille maille! No, se on persuille sopivaa käytöstä!!
Rokotteista maksetaan vain se oma osuus, ei makseta muiden rokotteita eikä oleteta että muut maksavat Suomen rokotteita.
Reilu peli. Jos joku siitä saa naamansa norsunvitulle niin saakoon.
Petseilyllä saa perseilyn arvoisen kohtelun. Persut voi suosiolla pysyä maskuopissa pois asioiden hoidosta valtioitten kesken.
Tunnen sen hyytävän vihan mitä Viroa kohtaan on, eiku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suolen tarvitsee maksaa n.200-500 miljoonaa euroa EU:lle elpymispaketista. Se on pikku murinen, kun lasketaan EU:n hyötyjä vuosittain esim.Suomen yrityksille. Kun EU lähtee nousuun, on Suomenkin yritykset mukana. Paljon isompi kulu ovat uudet hävittäjät. Vähintään 10 mrd ja oheiskulut päälle siitä, että saa sanoa, että meillä hangaarissa on muuten koneita. Persujen voihkina on matalamielistäbja vahingollista Suomelle ja suomalaisille yrityksille mutta eiväthän persut ole eivätkä koskaan tule olemaan vastuunkantajapuolue.
6600 miljoonaa - 2700 miljoonaa = 200-500 miljoonaa?
Silakka takaisin matikantunnille.
Retardi, se on vuodessa! Pieni promillen osa vuotuisesta budjetista. 6,6 mrd on jaettu 30 vuoden ajalle!
Se on 3,9 miljardia hukkaan jokatapauksessa.
No mikäpä se olisi sitten silakan vaihtoehto kun italiaano ilmoittaa että rahat ovat nyt loppu? Ymmärtäkääpä pikkuhiljakseen että Italia oli konkurssissa jo ennen Koronaa. Tauti on ollut siellä aivan karmea katastrofi. Kreikan taannoiset talousmurheet olivat lastenleikkiä Italian nykytilanteen rinnalla. Mitä sinne Kreikkaan piti laittaa kun sitä pelastettiin? Olisiko ollut pyöreästi saman verran kuin nyt Koronapottiin? Kohtapa voidaankin lähettää sellaiset 40-50 miljardia Italian elvytysrahastoon. Ainiin, sitten vuorossa onkin Espanja.
Itseasiassa Suomelle riittäisi hyvin ETA-jäsenyys, ja turvatakuiksi NATO.
Euroopan talousalue (ETA[1]) on yhteismarkkina-alue, jolla toteutetaan tavaroiden, palvelujen, pääomien ja työvoiman vapaata liikkuvuutta. Euroopan talousalueeseen kuuluvat EU:n jäsenvaltioiden lisäksi Norja, Islanti ja Liechtenstein.[2]
Talousalue laajentaa Euroopan unionin yhteismarkkinat EU:n jäsenmaiden lisäksi Islantiin, Liechtensteiniin ja Norjaan, ilman että näitä maita koskevat EU:n jäsenyyteen liittyvät velvoitteet ja edut.
ETA-sopimus ei ainoastaan ulota EFTAn jäsenvaltioihin sisämarkkinoita koskevia EY:n perustamissopimuksen perussääntöjä, vaan se sisältää myös kaikki sääntöjen täytäntöönpanemiseksi yhteisössä annetut lait, toisin sanoen sekundaarilainsäädännön eli yhteisön säännöstön. Lainsäädäntö sisällytetään ETA-sopimuksen pöytäkirjoihin ja liitteisiin, ja sopimus kattaa noin 1 600 yhteisön säädöstä, kuten asetuksia, direktiivejä, päätöksiä ja ei-sitovia säädöksiä, jotka koskevat lähinnä neljää vapautta ja niihin liittyviä politiikkoja sekä vähemmässä määrin rinnakkaispolitiikkoja[3]
Eli Norjaa ei koske tukipaketti eikä valmistelussa oleva eräiden migranttien EU-maille osoitettava kiintiöiden taakanjakosuunnitelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä se sellainen tukipaketti on, josta joutuu enemmän maksamaan kuin mitä saa? Sitä pitäisi kutsua ulkomaiden avustuspaketiksi.
Muutenkin, ei Suomi tarvitse paketille vaihtoehtoa. Sijoittaa rahat esim. poliisien palkkaukseen ja vankiloiden rakentamiseen, niitä tulevaisuudessa tarvitaan.
Mikä on? Se on paketti, jolla yrotetään saada EU:n yhteinen talousalue edes jotenkin pysymään toimintakuntoisena tulevat vuodet, koska korona on aiheuttanut miljardien kulut mm.työttömyytenä etenkin isoille jäsenmaille. Suomi hyötyy taloudellisesti EU:sta ja etenkin yrityksille on erittäin tärkeää, että EU ei vajoa syvään vuosia kestävään taantumaan. Se aiheuttaisi myös Suomessa työttömyyttä, kun vientiteollisuus sakkaisi.
Vierailija kirjoitti:
Suolen tarvitsee maksaa n.200-500 miljoonaa euroa EU:lle elpymispaketista. Se on pikku murinen, kun lasketaan EU:n hyötyjä vuosittain esim.Suomen yrityksille. Kun EU lähtee nousuun, on Suomenkin yritykset mukana. Paljon isompi kulu ovat uudet hävittäjät. Vähintään 10 mrd ja oheiskulut päälle siitä, että saa sanoa, että meillä hangaarissa on muuten koneita. Persujen voihkina on matalamielistäbja vahingollista Suomelle ja suomalaisille yrityksille mutta eiväthän persut ole eivätkä koskaan tule olemaan vastuunkantajapuolue.
Ei kun luvut pöytään, paljon Suomi jää plussalle ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Xepra kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ZZZZZ kirjoitti:
No niin, olisiko siellä mitään realistista ehdotusta? "Ei anneta rahoja" ei ole sellainen tai EU ero ei ole sellainen, eikö se jo ala hitaammallekkin selvitä Britannian kaaoksesta?
niin miksi tukipaketista kieltäytyminen ei ole realistista?
Koska EUn yhteisen päätöksenteon halvaanuttaminen tuottaisi meille suuria suoria ja epäsuoria seuraamuksia. Taloutemme ja valuuttamme on sidottu muihin maihin. Tilanne on sama kuin että jos Suomi Jyväskylästä ylöspäin olisi menossa konkurssiin niin loppu Suomi ei vaan voisi antaa sen mennä. Meidän talous ei ole enää -80 luvulla.
Sitähän nämä umpipusia Suomesta haluavat tomppelit eivät tajua! Suomen rahkeet selvitä henkseleitä paukutellen ilman EU:ta ovat nolla. Suomen ei myöskään kannata polttaa siltoja alkamalla Puolam ja Unkarin kaltaisiksi änkyrämaiksi, koska Suomen painoarvo on erittäin pieni jo nyt ja pienenisi entisestään. EU ei oikeasti tarvitse Suomea mutta Suomi tarvitsee EU:ta. Räksyttäjät sulkevat silmänsä sisämarkkinoiden hyödystä.
Ei EUsta tarvitse erota vaikka ei osallistu pakettiin. Ei Bryssel halua, että kukaan lähtee.
Enpä usko, että tässä asiassa irtoavia jäsenmaita katsottaisiin mitenkään hyvällä! Rusinat kelpaa pullasta kuten rokotteet yhteisestä poolista ja sitten haistatetaan paskat muille maille! No, se on persuille sopivaa käytöstä!!
Rokotteista maksetaan vain se oma osuus, ei makseta muiden rokotteita eikä oleteta että muut maksavat Suomen rokotteita.
Reilu peli. Jos joku siitä saa naamansa norsunvitulle niin saakoon.
Petseilyllä saa perseilyn arvoisen kohtelun. Persut voi suosiolla pysyä maskuopissa pois asioiden hoidosta valtioitten kesken.
Hetkinen.
Se on perseilyä että rahoittaa itse omat menonsa, eikä oleta että muut niitä tulevat rahoittamaan?Vastineeksi ei myöskään oleta että pitäisi alkaa rahoittaa muiden menoja.
Jännä. Sekö sitten ei ole perseilyä että hoitaa talouttaan yhtä holtittomasti kuin Espanja, Italia ja Kreikka ja on jatkossa koko ajan hattu kourassa kerjäämässä "rikkaampia" maita hätiin?
Ei, se on kansainvälistä pöhinää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se sellainen tukipaketti on, josta joutuu enemmän maksamaan kuin mitä saa? Sitä pitäisi kutsua ulkomaiden avustuspaketiksi.
Muutenkin, ei Suomi tarvitse paketille vaihtoehtoa. Sijoittaa rahat esim. poliisien palkkaukseen ja vankiloiden rakentamiseen, niitä tulevaisuudessa tarvitaan.Mikä on? Se on paketti, jolla yrotetään saada EU:n yhteinen talousalue edes jotenkin pysymään toimintakuntoisena tulevat vuodet, koska korona on aiheuttanut miljardien kulut mm.työttömyytenä etenkin isoille jäsenmaille. Suomi hyötyy taloudellisesti EU:sta ja etenkin yrityksille on erittäin tärkeää, että EU ei vajoa syvään vuosia kestävään taantumaan. Se aiheuttaisi myös Suomessa työttömyyttä, kun vientiteollisuus sakkaisi.
Mitä vientiä meillä on mitä ei ennen eu:ta ollut ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suolen tarvitsee maksaa n.200-500 miljoonaa euroa EU:lle elpymispaketista. Se on pikku murinen, kun lasketaan EU:n hyötyjä vuosittain esim.Suomen yrityksille. Kun EU lähtee nousuun, on Suomenkin yritykset mukana. Paljon isompi kulu ovat uudet hävittäjät. Vähintään 10 mrd ja oheiskulut päälle siitä, että saa sanoa, että meillä hangaarissa on muuten koneita. Persujen voihkina on matalamielistäbja vahingollista Suomelle ja suomalaisille yrityksille mutta eiväthän persut ole eivätkä koskaan tule olemaan vastuunkantajapuolue.
Ei kun luvut pöytään, paljon Suomi jää plussalle ?
Lupaako edellinen EU:n kanssa siivilleen nouseva lentäjä myös, että ennen vuotta 2058 ei tule mitään uutta kriisiä, sehän on nyt laina-aika?
Kannattaa maksaa noin 4 mrd euroa 30 vuoden aikana siitä, että suomalaiset yritykset saavat toimia sisämarkkinoilla ja suomalaiset liikkua EU-passilla. Tätä kaitta tuleva hyöty tulee olemaan 30 vuoden ajalla monta kertaa suurempi kuin sinne maksettu raha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se sellainen tukipaketti on, josta joutuu enemmän maksamaan kuin mitä saa? Sitä pitäisi kutsua ulkomaiden avustuspaketiksi.
Muutenkin, ei Suomi tarvitse paketille vaihtoehtoa. Sijoittaa rahat esim. poliisien palkkaukseen ja vankiloiden rakentamiseen, niitä tulevaisuudessa tarvitaan.Mikä on? Se on paketti, jolla yrotetään saada EU:n yhteinen talousalue edes jotenkin pysymään toimintakuntoisena tulevat vuodet, koska korona on aiheuttanut miljardien kulut mm.työttömyytenä etenkin isoille jäsenmaille. Suomi hyötyy taloudellisesti EU:sta ja etenkin yrityksille on erittäin tärkeää, että EU ei vajoa syvään vuosia kestävään taantumaan. Se aiheuttaisi myös Suomessa työttömyyttä, kun vientiteollisuus sakkaisi.
Jotta Suomen vienti vetäisi otamme velkaa ja lahjoitamme sen rahan etelään että ostaisivat sillä velkarahalla vientituotteitamme.
Kuulostaa lähinnä yrityksellä keksiä ikiliikkuja tai jatkaa sitä hölmöläisten mattoa.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa maksaa noin 4 mrd euroa 30 vuoden aikana siitä, että suomalaiset yritykset saavat toimia sisämarkkinoilla ja suomalaiset liikkua EU-passilla. Tätä kaitta tuleva hyöty tulee olemaan 30 vuoden ajalla monta kertaa suurempi kuin sinne maksettu raha.
Nyt se onkin jo enää pelkkä korotettu jäsenmaksu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mikäpä se olisi sitten silakan vaihtoehto kun italiaano ilmoittaa että rahat ovat nyt loppu? Ymmärtäkääpä pikkuhiljakseen että Italia oli konkurssissa jo ennen Koronaa. Tauti on ollut siellä aivan karmea katastrofi. Kreikan taannoiset talousmurheet olivat lastenleikkiä Italian nykytilanteen rinnalla. Mitä sinne Kreikkaan piti laittaa kun sitä pelastettiin? Olisiko ollut pyöreästi saman verran kuin nyt Koronapottiin? Kohtapa voidaankin lähettää sellaiset 40-50 miljardia Italian elvytysrahastoon. Ainiin, sitten vuorossa onkin Espanja.
TÄMÄ.
Tukipaketin lukuina on käytetty maiden ”luotettavien” tilastoviranomaisten ilmoittamia ENNEn koronaa laskettuja lukuja.
Eihän kesään 2020 mennessä edes ollut käytettävissä lukuja, joissa näkyisi Koronan vaikutus.
Eli ihan suorasta peruskansantalouden rahanpumppaamisesta tässä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa Suomelle riittäisi hyvin ETA-jäsenyys, ja turvatakuiksi NATO.
Euroopan talousalue (ETA[1]) on yhteismarkkina-alue, jolla toteutetaan tavaroiden, palvelujen, pääomien ja työvoiman vapaata liikkuvuutta. Euroopan talousalueeseen kuuluvat EU:n jäsenvaltioiden lisäksi Norja, Islanti ja Liechtenstein.[2]
Talousalue laajentaa Euroopan unionin yhteismarkkinat EU:n jäsenmaiden lisäksi Islantiin, Liechtensteiniin ja Norjaan, ilman että näitä maita koskevat EU:n jäsenyyteen liittyvät velvoitteet ja edut.
ETA-sopimus ei ainoastaan ulota EFTAn jäsenvaltioihin sisämarkkinoita koskevia EY:n perustamissopimuksen perussääntöjä, vaan se sisältää myös kaikki sääntöjen täytäntöönpanemiseksi yhteisössä annetut lait, toisin sanoen sekundaarilainsäädännön eli yhteisön säännöstön. Lainsäädäntö sisällytetään ETA-sopimuksen pöytäkirjoihin ja liitteisiin, ja sopimus kattaa noin 1 600 yhteisön säädöstä, kuten asetuksia, direktiivejä, päätöksiä ja ei-sitovia säädöksiä, jotka koskevat lähinnä neljää vapautta ja niihin liittyviä politiikkoja sekä vähemmässä määrin rinnakkaispolitiikkoja[3]
Eli Norjaa ei koske tukipaketti eikä valmistelussa oleva eräiden migranttien EU-maille osoitettava kiintiöiden taakanjakosuunnitelma.
Et ole ikinä kuullut tulleista ja valtionvelasta? EU:n tavaran, ihmisten ja pääoman liikkuminen on tainnut vääristää yksinkertaisempien ihmisten maailmankäsitystä. Liitot ei ole yksinään mitään sotilasliittoja, vaan ensisijassa kaupankäyntiin.
Aikooko Jani kutsua eduskunnan koolle hätäkokoukseen kuten kesällä? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se sellainen tukipaketti on, josta joutuu enemmän maksamaan kuin mitä saa? Sitä pitäisi kutsua ulkomaiden avustuspaketiksi.
Muutenkin, ei Suomi tarvitse paketille vaihtoehtoa. Sijoittaa rahat esim. poliisien palkkaukseen ja vankiloiden rakentamiseen, niitä tulevaisuudessa tarvitaan.Mikä on? Se on paketti, jolla yrotetään saada EU:n yhteinen talousalue edes jotenkin pysymään toimintakuntoisena tulevat vuodet, koska korona on aiheuttanut miljardien kulut mm.työttömyytenä etenkin isoille jäsenmaille. Suomi hyötyy taloudellisesti EU:sta ja etenkin yrityksille on erittäin tärkeää, että EU ei vajoa syvään vuosia kestävään taantumaan. Se aiheuttaisi myös Suomessa työttömyyttä, kun vientiteollisuus sakkaisi.
Tämä on EUn itsensä laatimien ja hyväksymien perussopimusten vastaista. Kukin maa vastaa itse taloudestaan, lukee perussopimuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa maksaa noin 4 mrd euroa 30 vuoden aikana siitä, että suomalaiset yritykset saavat toimia sisämarkkinoilla ja suomalaiset liikkua EU-passilla. Tätä kaitta tuleva hyöty tulee olemaan 30 vuoden ajalla monta kertaa suurempi kuin sinne maksettu raha.
Laskelmasi ei ole aivan pyllystä, mutta et ota huomioon, että nykyisellä politiikalla ja EU:n kehityssuunnalla Suomesta ei osteta kohta enää juuri mitään. Yritystä ei yksinkertaisesti kannata perustaa Suomeen. Joten hyöty jää niille, jotka tosiaan liikkuvat sillä EU-passilla eivätkä jää Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se sellainen tukipaketti on, josta joutuu enemmän maksamaan kuin mitä saa? Sitä pitäisi kutsua ulkomaiden avustuspaketiksi.
Muutenkin, ei Suomi tarvitse paketille vaihtoehtoa. Sijoittaa rahat esim. poliisien palkkaukseen ja vankiloiden rakentamiseen, niitä tulevaisuudessa tarvitaan.Mikä on? Se on paketti, jolla yrotetään saada EU:n yhteinen talousalue edes jotenkin pysymään toimintakuntoisena tulevat vuodet, koska korona on aiheuttanut miljardien kulut mm.työttömyytenä etenkin isoille jäsenmaille. Suomi hyötyy taloudellisesti EU:sta ja etenkin yrityksille on erittäin tärkeää, että EU ei vajoa syvään vuosia kestävään taantumaan. Se aiheuttaisi myös Suomessa työttömyyttä, kun vientiteollisuus sakkaisi.
Tämä on EUn itsensä laatimien ja hyväksymien perussopimusten vastaista. Kukin maa vastaa itse taloudestaan, lukee perussopimuksessa.
Lisäksi rahan lappaminen Italiaan ja Espanjaan on yhtä älykästä kuin sen lappaminen Tansaniaan.
Niin siis vaihtoehto mihin?
Vaihtoehto Italian tukemiselle? No se on olla tukematta meitä rikkaampia valtioita...