Mikä olisi persujen vaihtoehto, jos Suomen pitää kieltäytyä EU:n tukipaketista?
Faktoja ja vaihtoehtoja kehiin, jos nykyinen EU-politiikka ei kelpaa!
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuleiden ahdistus kasvaa päivä päivältä kun he seuraavat tartuntalukuja ja kuolleisuutta muiden maiden vastaaviin. Samoin epidemian vaikutukset talouteen ovat olleet ja tulevat olemaan tänä vuonna asiantuntijoiden (ei siis ilta-persulin toimituksen) mukaan pienemmät kuin muissa verrokkimaissa.
Erityisesti persuleita kalvaa se, että naispääministerin johtama ja naisten johtamista puolueista koostuva hallitus on menestynyt poikkeuksellisen hyvin kansalaisten suojaamisessa epidemialta ja sen taloudellisilta vaikutuksilta.
No mikäs se sitten vassuloita ja viherloisia kalvaa? Faktojen pelko?
EU on verrattavissa mafiaan, jossa tämä vaatii kauppiaita maksamaan suojelurahaa toimintansa turvaamiseksi. Jokainen yksilö tajuaa sen henkilökohtaisella tasolla, että onko järkeä lainata kaverille 100 euroa, jos se maksaa aina vain 75 euroa takaisin. Kiristystä tai kiskontaahan se on jos yksityistä ammatinharjoittajaa vaadittaisi tuollaiseen toimintaan, että jos et maksa, niin pidämme huolen ettei sinulla ole asiakkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi maksaa 6,6 miljardia 30 vuoden aikana korottenuna jäsenmaksuna, ja maksu alkaa v 2028.
Se tulee siis maksamaan jokaiselle työikäiselle suomalaiselle 3 euroa kuukaudessa.
Tuohon jättisummaan saa varmasti toimeentulotukea ellei sitä kykene maksamaan.
Kukaan ei tietenkään julkisuudessa ole maininnut kuin pari kertaa sivulauseessa, että samalla Suomen perusjäsenmaksu kasvaa 4% kun kaikilla muilla EU-mailla (myös "nuukalla nelikolla") se kasvaa 10%: tämä kasvu johtuu tietenkin Brexitistä.
Tämä!
Hyvä, saat maksaa mun jäsenmaksun. Oikeastaan kaikkien meidän perheestä.
Viimeinen kappale on hieno, kun siinä puhutaan vain kasvuprosenteista eikä siitä, millä tasolla ne jäsenmaksut per henkilö ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa maksaa noin 4 mrd euroa 30 vuoden aikana siitä, että suomalaiset yritykset saavat toimia sisämarkkinoilla ja suomalaiset liikkua EU-passilla. Tätä kaitta tuleva hyöty tulee olemaan 30 vuoden ajalla monta kertaa suurempi kuin sinne maksettu raha.
Laskelmasi ei ole aivan pyllystä, mutta et ota huomioon, että nykyisellä politiikalla ja EU:n kehityssuunnalla Suomesta ei osteta kohta enää juuri mitään. Yritystä ei yksinkertaisesti kannata perustaa Suomeen. Joten hyöty jää niille, jotka tosiaan liikkuvat sillä EU-passilla eivätkä jää Suomeen.
Höttöspekulaatiota jälleen kerran. Ei mitään perusteita mutta heitellään vaan. Ei täällä ekonomistit todellakaan liiku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se sellainen tukipaketti on, josta joutuu enemmän maksamaan kuin mitä saa? Sitä pitäisi kutsua ulkomaiden avustuspaketiksi.
Muutenkin, ei Suomi tarvitse paketille vaihtoehtoa. Sijoittaa rahat esim. poliisien palkkaukseen ja vankiloiden rakentamiseen, niitä tulevaisuudessa tarvitaan.Mikä on? Se on paketti, jolla yrotetään saada EU:n yhteinen talousalue edes jotenkin pysymään toimintakuntoisena tulevat vuodet, koska korona on aiheuttanut miljardien kulut mm.työttömyytenä etenkin isoille jäsenmaille. Suomi hyötyy taloudellisesti EU:sta ja etenkin yrityksille on erittäin tärkeää, että EU ei vajoa syvään vuosia kestävään taantumaan. Se aiheuttaisi myös Suomessa työttömyyttä, kun vientiteollisuus sakkaisi.
Italian velka on käsittämättömät 2587 miljardia euroa, joten koronan piikkiin tämä ei mene. Maa on bruttokansantuotteella mitattuna 8 rikkain maa, joten jossakin mättää ja pahasti.
Erittäin helppoa, tervettä ja yksinkertaista.
Suomen välitön ero EU:sta.
Samoin ero Eurosta, oma kelluva valuutta.
= Itsenäinen Suomi - make Finland great again!
Vierailija kirjoitti:
EU on verrattavissa mafiaan, jossa tämä vaatii kauppiaita maksamaan suojelurahaa toimintansa turvaamiseksi. Jokainen yksilö tajuaa sen henkilökohtaisella tasolla, että onko järkeä lainata kaverille 100 euroa, jos se maksaa aina vain 75 euroa takaisin. Kiristystä tai kiskontaahan se on jos yksityistä ammatinharjoittajaa vaadittaisi tuollaiseen toimintaan, että jos et maksa, niin pidämme huolen ettei sinulla ole asiakkaita.
Tää on just eurooppalaista. Nimittäin Etelä-Euroopan malli, ks. Sisilia.
Vaihtoehto olisi ollut, että Suomi olisi todennut tulonsiirtopaketin olevan EU:n perussopimuksen vastainen ja jättäytynyt sen ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se sellainen tukipaketti on, josta joutuu enemmän maksamaan kuin mitä saa? Sitä pitäisi kutsua ulkomaiden avustuspaketiksi.
Muutenkin, ei Suomi tarvitse paketille vaihtoehtoa. Sijoittaa rahat esim. poliisien palkkaukseen ja vankiloiden rakentamiseen, niitä tulevaisuudessa tarvitaan.Mikä on? Se on paketti, jolla yrotetään saada EU:n yhteinen talousalue edes jotenkin pysymään toimintakuntoisena tulevat vuodet, koska korona on aiheuttanut miljardien kulut mm.työttömyytenä etenkin isoille jäsenmaille. Suomi hyötyy taloudellisesti EU:sta ja etenkin yrityksille on erittäin tärkeää, että EU ei vajoa syvään vuosia kestävään taantumaan. Se aiheuttaisi myös Suomessa työttömyyttä, kun vientiteollisuus sakkaisi.
Italian velka on käsittämättömät 2587 miljardia euroa, joten koronan piikkiin tämä ei mene. Maa on bruttokansantuotteella mitattuna 8 rikkain maa, joten jossakin mättää ja pahasti.
Onneksi siellä on kotitalouksilla rahaa. Heillä on tapana käydä kauppaa ilman kuittia, niin jää rahaa enemmän itselle.
Kiva suomalaisena maksella jatkuvasti nousevia veroja, kun samaan aikaan italialaiset voitelevat itseään oliiviöljyllä paahtavan auringon alla.
Vierailija kirjoitti:
Vuoden jatkunut vahva kampanjointi Suomen hallitusta ja sen koronatoimia vastaan ei tunnu tuottavan tulosta ja nyt vielä Virossakin hallitus vaihtui vääränlaiseksi eli naisen johtamaksi. Vähemmästäkin tulee valtiosetämiehelle epäonnistumisen ja pettymyksen tunteita.
Kiitos Suomen verrattaen kohtuullisesta koronatilanteesta kuuluu pääsääntöisesti vastuuntuntoiselle janjärkevälle kansalle ja luontaisesti etäisyyksiä kunnioittavalle kultuurille. Aikaansaamattoman nysvähallituksen ansiota tämä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuleiden ahdistus kasvaa päivä päivältä kun he seuraavat tartuntalukuja ja kuolleisuutta muiden maiden vastaaviin. Samoin epidemian vaikutukset talouteen ovat olleet ja tulevat olemaan tänä vuonna asiantuntijoiden (ei siis ilta-persulin toimituksen) mukaan pienemmät kuin muissa verrokkimaissa.
Erityisesti persuleita kalvaa se, että naispääministerin johtama ja naisten johtamista puolueista koostuva hallitus on menestynyt poikkeuksellisen hyvin kansalaisten suojaamisessa epidemialta ja sen taloudellisilta vaikutuksilta.
Sehän se. Persuja ja maltillisempia porvareita harmittaa myös se, ettei verotulot ole viime vuonna lainkaan romahtaneet ja yritysten taloustilanne on hämmästyttävän hyvä. Vielä pahemmaksi menee se, ettei kesään mennessä tulekaan konkurssiaaltoa, vaikka iltapasjat kovin yrittävät silläkin pelotella. Onhan se ikävää, kun pelottelu ja valehtelu ei näillä vastuuttomilla pelleillä toteudukaan.
Malta nyt, vaikket maltillinen olekaan. Vastahan se Marinin konkurssiinhakukielto loppui, ei ne nyt samana päivän mene konkkaan. Tiedätkö mitään talousasioista. Ensin haetaan siis konkurssiin, ja sitten selvitysmies selvittää, mitä on rahaa jäljellä. Tällaista tämä on näistä asioista keskustelu tietämättömien kanssa. On kuin eilinen vaalikeskustelu Orpo vs. Malm. Marin ei halua osallistua edes vaalikeskusteluihin. On se ylimielinen.
Konkurssiaaltoja tulee kyllä, vaikka voidaanhan uutisointi niistä kieltää, jotta sdp:n vaalit eivät kärsi.
Ja se, joka katsoi eduskunnan kyselytuntia kuuli myös kuinka Essayahn kysyi, että ei kai EU ala nyt verottaa yrityksiäkin, siihen saatiin taas joku tuppuramainen vastaus, eli ei tajunnut kukaan siitä vastauksesta mitään. Eli silloin todennäköisesti suomalaisten yritysten pitää maksaa lisäksi italialaisten yritysten yritysverotkin.
Tällä hetkellä tilanne on vielä suht hyvä, velkaraha tai elvytys, kuten te vassarit tykkäätte sanoa, on kantanut tähän asti, mutta tähän on odotettavissa muutosta sanoo etlan Kangasharjukin tänään. Tiedätkö, kuka Kangasharju ylipäätään on, tai etla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuoden jatkunut vahva kampanjointi Suomen hallitusta ja sen koronatoimia vastaan ei tunnu tuottavan tulosta ja nyt vielä Virossakin hallitus vaihtui vääränlaiseksi eli naisen johtamaksi. Vähemmästäkin tulee valtiosetämiehelle epäonnistumisen ja pettymyksen tunteita.
Kiitos Suomen verrattaen kohtuullisesta koronatilanteesta kuuluu pääsääntöisesti vastuuntuntoiselle janjärkevälle kansalle ja luontaisesti etäisyyksiä kunnioittavalle kultuurille. Aikaansaamattoman nysvähallituksen ansiota tämä ei ole.
Jep suomalaiset pitävät pysäkeillä muutenkin 2m välit toisiinsa. Kaupungit alkoivat itse sulkemaan kouluja. Hallitus olisi mennyt ruotsin linjalla ilman presidenttiä ja oppositiota.
Vierailija kirjoitti:
Vuoden jatkunut vahva kampanjointi Suomen hallitusta ja sen koronatoimia vastaan ei tunnu tuottavan tulosta ja nyt vielä Virossakin hallitus vaihtui vääränlaiseksi eli naisen johtamaksi. Vähemmästäkin tulee valtiosetämiehelle epäonnistumisen ja pettymyksen tunteita.
Ei naispääministereissä ole mitään väärää, esimerkiksi Tanskassa ja Uudessa-Seelannissa on suorastaan erinomaiset naispääministerit jollaisista me suomalaiset voimme valitettavasti vain haaveilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuleiden ahdistus kasvaa päivä päivältä kun he seuraavat tartuntalukuja ja kuolleisuutta muiden maiden vastaaviin. Samoin epidemian vaikutukset talouteen ovat olleet ja tulevat olemaan tänä vuonna asiantuntijoiden (ei siis ilta-persulin toimituksen) mukaan pienemmät kuin muissa verrokkimaissa.
Erityisesti persuleita kalvaa se, että naispääministerin johtama ja naisten johtamista puolueista koostuva hallitus on menestynyt poikkeuksellisen hyvin kansalaisten suojaamisessa epidemialta ja sen taloudellisilta vaikutuksilta.
Sehän se. Persuja ja maltillisempia porvareita harmittaa myös se, ettei verotulot ole viime vuonna lainkaan romahtaneet ja yritysten taloustilanne on hämmästyttävän hyvä. Vielä pahemmaksi menee se, ettei kesään mennessä tulekaan konkurssiaaltoa, vaikka iltapasjat kovin yrittävät silläkin pelotella. Onhan se ikävää, kun pelottelu ja valehtelu ei näillä vastuuttomilla pelleillä toteudukaan.
Malta nyt, vaikket maltillinen olekaan. Vastahan se Marinin konkurssiinhakukielto loppui, ei ne nyt samana päivän mene konkkaan. Tiedätkö mitään talousasioista. Ensin haetaan siis konkurssiin, ja sitten selvitysmies selvittää, mitä on rahaa jäljellä. Tällaista tämä on näistä asioista keskustelu tietämättömien kanssa. On kuin eilinen vaalikeskustelu Orpo vs. Malm. Marin ei halua osallistua edes vaalikeskusteluihin. On se ylimielinen.
Konkurssiaaltoja tulee kyllä, vaikka voidaanhan uutisointi niistä kieltää, jotta sdp:n vaalit eivät kärsi.
Ja se, joka katsoi eduskunnan kyselytuntia kuuli myös kuinka Essayahn kysyi, että ei kai EU ala nyt verottaa yrityksiäkin, siihen saatiin taas joku tuppuramainen vastaus, eli ei tajunnut kukaan siitä vastauksesta mitään. Eli silloin todennäköisesti suomalaisten yritysten pitää maksaa lisäksi italialaisten yritysten yritysverotkin.
Tällä hetkellä tilanne on vielä suht hyvä, velkaraha tai elvytys, kuten te vassarit tykkäätte sanoa, on kantanut tähän asti, mutta tähän on odotettavissa muutosta sanoo etlan Kangasharjukin tänään. Tiedätkö, kuka Kangasharju ylipäätään on, tai etla?[/quote
On se jännä, miten toivotaan, suorastaan kerjätään, että menisi Suomella päin persettä! Onhan se kauheaa kun asiat menevätlon odotettua paremmin. On putoa olla niin epäisänmaallinen, että toivoo suorastaan katastrofia Suomelle!!
EU on kuin kaapparilaivan kapteeni. Se ei eroa käytännössä mitenkään merirosvoudesta, mutta sillä on lain oikeuttama lupa harjoittaa ko. toimintaa.
Onneksi oppositiossa kitisevät saamattomat vetelykset eivät päässeet sotkemaan koronakriisin hoitoa vaikka ovat kaikkensa tehneet ja yrittäneet. Mikä on kun ei taidot riitä, mikä on kun ei onnistu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuoden jatkunut vahva kampanjointi Suomen hallitusta ja sen koronatoimia vastaan ei tunnu tuottavan tulosta ja nyt vielä Virossakin hallitus vaihtui vääränlaiseksi eli naisen johtamaksi. Vähemmästäkin tulee valtiosetämiehelle epäonnistumisen ja pettymyksen tunteita.
Kiitos Suomen verrattaen kohtuullisesta koronatilanteesta kuuluu pääsääntöisesti vastuuntuntoiselle janjärkevälle kansalle ja luontaisesti etäisyyksiä kunnioittavalle kultuurille. Aikaansaamattoman nysvähallituksen ansiota tämä ei ole.
Jep suomalaiset pitävät pysäkeillä muutenkin 2m välit toisiinsa. Kaupungit alkoivat itse sulkemaan kouluja. Hallitus olisi mennyt ruotsin linjalla ilman presidenttiä ja oppositiota.
Misogyyneillä on taas raukoilla raskasta. Suomi on Euroopan kärkimaita juuri hallituksen, eduskunnan ja presidentin yhteistoiminnan vuoksi, ei persujen räksytyksen vuoksi. Karavaani kulkee...
EU on rikos ihmisyyttä ja ihmiskuntaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksei Sanna tehnyt sellaista sopimusta, jossa Suomi olisi kerrankin saamassa rahaa muilta?
Se hankaloittaisi hänen valintaansa EU:n huippuvirkaan.
Tämä!