Miksi nykyään vanhemmat eivät halua viettää aikaa lastensa kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Onpa surullista, jos joissakin perheissä on noin. Vaikea ajatella, mitä sellaisten vanhempien päässä liikkuu, miksi edes tekivät lapsia.

Itse olen totaaliyksinhuoltaja ja pidän lapseni hoitopäivän niin lyhyenä kuin mitenkään voin, 7,5-tuntisena. Eikä lapsi ole ikinä ollut hoidossa yhtään sellaista päivää, että itse olisin puhtaasti vapaalla. (Vaikkakin joskus on ollut hoidossa sellaisia päiviä, että mulla on ollut tyyliin hammaslääkäri, jolloin en varsinaisesti ole ollut töissä, mutta olen ollut paikassa, johon en olisi voinut ottaa lasta mukaan.)

En kans pysty käsittämään. Itselläni jo lapset koululaisia, mutta silloin kun olivat vielä päiväkodissa, en vienyt niitä sinne edes silloin kun olin sairaslomalla, esim kuumeessa. Ajattelin myös että parempi etteivät sitten levitä tautia sinne, mutta harvalla tuntuu tällainen edes tulevan mieleen vaan on automaatio että lapset tuodaan sairaslomalla päiväkotiin, vaikka ei oltaisi todellakaan siinä kunnossa etteikö lapsia pystyttäisi hoitamaan, sairaslomalla voi olla monesta syystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja samat vaatii ettei lapset saa nukkua päiväkodissa ja jos jotenkin saadaan ylipuhuttua päikkäreille, niin silloinkin lapsi pitää herättää kesken unien, koska muuten lapsi ei mene kotona seiskalta nukkumaan.

Joo kyllä, tuo unohtui! Jopa 1-vuotiaita on vaadittu herättämään päiväunilta. T.Ap

Tiedätkö miksi? Koska se ilta menee ihan sekaisin, jos lapsi nukkuu siellä päiväkodissa vain siksi, että hoitajat pääsee kahvittelemaan pidempään.

Meilläkin sekosi rytmi niin, että nuorin keikkui hereillä liki puolilleöin. Sitten siinä viereisessä huoneessa yrittää nukkua ekaluokkalainen, jonka pitää lähteä kouluun 7.10.

Tuohan on suorastaan pahoinpitelyä että 1v herätetään päiväunilta. Härskeimtä on vielä se, että kotona eivät kuitenkaan herätä lasta päiväunilta!

Ei kotona tarvitse herättää ollenkaan kun ei se lapsi uuvu kotona kuten siellä stressaavassa päiväkodissa.

Eikä 3 - 4 tunnin päiväunet ole tarpeen tai suositeltavat päivällä. Nythän ne lähtee ihan vaan päiväkodin aikuisten mielihalusta, ei lasten edusta.

Lähde sille, ettei olisi tarpeen tai suositeltavaa? Mun lapsi oli kotihoidossa 1-2-vuotiaana ja nukkui luonnostaan 2-3 tunnin päikkäreitä, ja annoin hänen nukkua. En omasta mukavuudenhalustani vaan koska se oli hänelle luontainen rytmi. Sai silti unta myös iltaisin, muistaakseni välillä 20-21. Päikkärit jäi sitten itsestään kokonaan pois 2,5 vuoden ikään mennessä.

Onko 2-3 susta siis sama kuin 3-4?

Vierailija kirjoitti:

Milloin vanhemmat on sitten viettäneet lastensa kanssa aikaa?

Perhelomatkin on ollut perinteisesti sellaisia että aikuiset keskenään ja lapset juokseen itse pitkin leirintäalueita jne.

Sitten alettiin puhua "laatuajasta". Eli sellaista vanhemman ja lapsen välistä aikaa mikä ei ole arjen pyörittämiseen liittyvää. Ei sitä ollut aiemmin ollenkaan.

Nyt laatuaika on integroitu normiksi ja esitetään että vanhemmat olisi viettäneet lasten kanssa aikaa aiemmin? Ei ole.

Omilla "kunnollisilla" vanhemmillani ei ollut pätkän hajua mitä minulle kuului, he eivät viettäneet kanssani aikaa, eivätkä edes keskustelleet kanssani koskaan muuta kuin "pakolliset". Alakoululaisesta alkaen muistan itse aloittaneeni keskusteluja, vaikka aloitin, ne torpattiin. Ei siinä saa selville mitä lapselle kuuluu.

Omien lasten kanssa juttelen useita kertoja päivän aikana, vaikka iso osa päivistä meneekin asioiden hoitamiseen jne, ja esimerkiksi bussissa katson kännykästä aikataulua, reittiä ja muita tietoja sitä mukaa kun tarvitaan / valmiiksi. ENKÄ JUTTELE SILLOIN LASTEN KANSSA VAIKKA KUKKAHATTU VIERESSÄ PAHOITTAA MIELENSÄ SIITÄ OMISSA HAAVEMAAILMOISSAAN JOTKA VARMAAN KUMPUAVAT JOSTAIN SYYLLISYYDESTÄ, KATUMUKSESTA TAI LAPSETTOMAN IDEAALISTA. Lapset matkustavat bussissa istuen rauhallisesti. Tiedän mitä heille kuuluu, he kertovat asioita, pelkoja, toiveita ja muuta. Olen vanhempi, tehtäväni on lämmöllä tukea lasta kasvussa ja kehityksessä, ja sen pohjana on lapsen kanssa vietetyn ajan yhteydessä käydyt keskustelut.

No ei ole viimeisen vuoden aikana saatu minkäänlaista lastenhoitoapua isovanhemmilta koronariskin takia. Ollaan oltu kotona lasten kanssa enemmän kuin koskaan. Lasten hyvinvoinnin ehdoilla eletään muutenkin. Nyt alkaa tuntua siltä, että nautittais jos joku hoitaisi lapsia edes tunnin tai kaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei haluaisin oikeasti linkkiä johonkin tutkimukseen jossa kerrotaan kuinka nykyvanhemmat viettävät enemmän aikaa lastensa kanssa kuin aiemmat sukupolvet. En ymmärrä miten se on mahdollista, kun suurin osa naisista käy nykyään vielä töissäkin, toisin kuin esim omassa lapsuudessani.

Eipä he lasten kanssa olleet, vaikka kuinka olisivat olleet kotona. Kotirouvat teki taloustöitä, harrasti ja kahvitteli.

Itse muistan koko lapsuudestani yhden ianoan kerran että tein äidin kanssa jotain. Pienenä kökötin leikkikehässä ja parivuotiaasta isonsiskon hoteissa, kunnes viisivuotiaana huolehdinkin itse itsestäni täysin.

Ja miten tämä eroaa päiväkodista? Nehän on lasten säilömispaikkoja, etkö ole kuullut miten huonossa jamassa varhaiskasvatus tällä hetkellä on?

Minä olin kaikki lomat ja viikonloput mummolassa. Päiväkodista aina soitettiin äidille töihin, että tuletko hakemaan. No, en ehdi. Mene nyt sitten yksin. Ekaluokkaisena istuin jo yksin metsässä ampumassa jäniksiä tai veneestä sorsia.

N45

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja samat vaatii ettei lapset saa nukkua päiväkodissa ja jos jotenkin saadaan ylipuhuttua päikkäreille, niin silloinkin lapsi pitää herättää kesken unien, koska muuten lapsi ei mene kotona seiskalta nukkumaan.

Joo kyllä, tuo unohtui! Jopa 1-vuotiaita on vaadittu herättämään päiväunilta. T.Ap

Tiedätkö miksi? Koska se ilta menee ihan sekaisin, jos lapsi nukkuu siellä päiväkodissa vain siksi, että hoitajat pääsee kahvittelemaan pidempään.

Meilläkin sekosi rytmi niin, että nuorin keikkui hereillä liki puolilleöin. Sitten siinä viereisessä huoneessa yrittää nukkua ekaluokkalainen, jonka pitää lähteä kouluun 7.10.

Ei se vaikuta kahvitaukoihin, jos joutuu herättämään lapsen kesken unien. Mutta sääliksi käy, kun lapsi ei herää millään, alkaa itkemään sellaista oikein väsynyttä itkua, tarrautuu hoitajaan, istuu sylissä tyyliin koko sen ajan, kun muut nukkuvat, koska ei yksinkertaisesti jaksa tehdä mitään muuta. Ja jos osaa puhua, ihmettelee, että miksi hän joutuu nousemaan, kun muut saa nukkua. Ei auta vaikka olisi isompia lapsia leikkimässä vieressä.

Päiväkoti on lapsen työtä ja suurin osa lapsista oikeasti tarvitsisi ne päikkärit. Lasten vanhempien pitäisi päiväkodin jälkeen huolehtia, että lapset kuluttavat energiaa eivätkä möllötä sisällä ruudun ääressä, niin sitten ne lapset saisivat nukuttua paremmin yönsäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja samat vaatii ettei lapset saa nukkua päiväkodissa ja jos jotenkin saadaan ylipuhuttua päikkäreille, niin silloinkin lapsi pitää herättää kesken unien, koska muuten lapsi ei mene kotona seiskalta nukkumaan.

Joo kyllä, tuo unohtui! Jopa 1-vuotiaita on vaadittu herättämään päiväunilta. T.Ap

Täysin asian vierestä, mutta meillä "vaadittiin" juurikin tätä. Ja todellakaan ei haluttu lasta seitsemältä nukkumaan vaan ehkäpä jo kymmeneltä. Kaikki yksivuotiaat kun ei nuku 14h vuorokaudessa... Alkuun kun tarhassa nukkui pitkät päikkärit niin yöunet kestivät kuusi tuntia. Olin ihan kuollut ennenkuin suostuivat tuohon herättämiseen. Ns omaa aikaa ei iltaisin ollut sen jälkeenkään, mutta sai sentään enemmän nukkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja samat vaatii ettei lapset saa nukkua päiväkodissa ja jos jotenkin saadaan ylipuhuttua päikkäreille, niin silloinkin lapsi pitää herättää kesken unien, koska muuten lapsi ei mene kotona seiskalta nukkumaan.

Joo kyllä, tuo unohtui! Jopa 1-vuotiaita on vaadittu herättämään päiväunilta. T.Ap

Tiedätkö miksi? Koska se ilta menee ihan sekaisin, jos lapsi nukkuu siellä päiväkodissa vain siksi, että hoitajat pääsee kahvittelemaan pidempään.

Meilläkin sekosi rytmi niin, että nuorin keikkui hereillä liki puolilleöin. Sitten siinä viereisessä huoneessa yrittää nukkua ekaluokkalainen, jonka pitää lähteä kouluun 7.10.

Ei se vaikuta kahvitaukoihin, jos joutuu herättämään lapsen kesken unien. Mutta sääliksi käy, kun lapsi ei herää millään, alkaa itkemään sellaista oikein väsynyttä itkua, tarrautuu hoitajaan, istuu sylissä tyyliin koko sen ajan, kun muut nukkuvat, koska ei yksinkertaisesti jaksa tehdä mitään muuta. Ja jos osaa puhua, ihmettelee, että miksi hän joutuu nousemaan, kun muut saa nukkua. Ei auta vaikka olisi isompia lapsia leikkimässä vieressä.

Päiväkoti on lapsen työtä ja suurin osa lapsista oikeasti tarvitsisi ne päikkärit. Lasten vanhempien pitäisi päiväkodin jälkeen huolehtia, että lapset kuluttavat energiaa eivätkä möllötä sisällä ruudun ääressä, niin sitten ne lapset saisivat nukuttua paremmin yönsäkin.

Teidän tarvitsisi sitten kiireesti vähentää lasten stressikuormaa siellä päivähoidossa. Mitä te oikein teette kun siellä noin ankeaa on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja samat vaatii ettei lapset saa nukkua päiväkodissa ja jos jotenkin saadaan ylipuhuttua päikkäreille, niin silloinkin lapsi pitää herättää kesken unien, koska muuten lapsi ei mene kotona seiskalta nukkumaan.

Joo kyllä, tuo unohtui! Jopa 1-vuotiaita on vaadittu herättämään päiväunilta. T.Ap

Tiedätkö miksi? Koska se ilta menee ihan sekaisin, jos lapsi nukkuu siellä päiväkodissa vain siksi, että hoitajat pääsee kahvittelemaan pidempään.

Meilläkin sekosi rytmi niin, että nuorin keikkui hereillä liki puolilleöin. Sitten siinä viereisessä huoneessa yrittää nukkua ekaluokkalainen, jonka pitää lähteä kouluun 7.10.

Tuohan on suorastaan pahoinpitelyä että 1v herätetään päiväunilta. Härskeimtä on vielä se, että kotona eivät kuitenkaan herätä lasta päiväunilta!

Ei kotona tarvitse herättää ollenkaan kun ei se lapsi uuvu kotona kuten siellä stressaavassa päiväkodissa.

Eikä 3 - 4 tunnin päiväunet ole tarpeen tai suositeltavat päivällä. Nythän ne lähtee ihan vaan päiväkodin aikuisten mielihalusta, ei lasten edusta.

Lähde sille, ettei olisi tarpeen tai suositeltavaa? Mun lapsi oli kotihoidossa 1-2-vuotiaana ja nukkui luonnostaan 2-3 tunnin päikkäreitä, ja annoin hänen nukkua. En omasta mukavuudenhalustani vaan koska se oli hänelle luontainen rytmi. Sai silti unta myös iltaisin, muistaakseni välillä 20-21. Päikkärit jäi sitten itsestään kokonaan pois 2,5 vuoden ikään mennessä.

Onko 2-3 susta siis sama kuin 3-4?

No samassa mittaluokassa, useammin nukkui kolme tuntia kuin kaksi.

Muistan ajatelleeni, että onpa hyvä, ettei lapseni ole vielä päiväkodissa, koska hän ei olisi millään kerennyt nukkua itselleen luontaisia unia. Veteli säännöllisesti unia klo 12-15, mutta päiväkodissahan olisi herätetty viimeistään klo 14.30 välipalalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei haluaisin oikeasti linkkiä johonkin tutkimukseen jossa kerrotaan kuinka nykyvanhemmat viettävät enemmän aikaa lastensa kanssa kuin aiemmat sukupolvet. En ymmärrä miten se on mahdollista, kun suurin osa naisista käy nykyään vielä töissäkin, toisin kuin esim omassa lapsuudessani.

Eipä he lasten kanssa olleet, vaikka kuinka olisivat olleet kotona. Kotirouvat teki taloustöitä, harrasti ja kahvitteli.

Itse muistan koko lapsuudestani yhden ianoan kerran että tein äidin kanssa jotain. Pienenä kökötin leikkikehässä ja parivuotiaasta isonsiskon hoteissa, kunnes viisivuotiaana huolehdinkin itse itsestäni täysin.

Ja miten tämä eroaa päiväkodista? Nehän on lasten säilömispaikkoja, etkö ole kuullut miten huonossa jamassa varhaiskasvatus tällä hetkellä on?

No on siellä sentään edes nimellisesti joku aikuinen vastuussa.

Ei ne taaperot itsekseen ulkoile kuten minun lapsuudessani. Muistan kun nelivuotiaanakin hiihtelin itsekseni, laskin monttuun, enkä päässyt sieltä pois. Onneksi naapurin kymmenvuotias tuli koulusta ja auttoi ylös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja samat vaatii ettei lapset saa nukkua päiväkodissa ja jos jotenkin saadaan ylipuhuttua päikkäreille, niin silloinkin lapsi pitää herättää kesken unien, koska muuten lapsi ei mene kotona seiskalta nukkumaan.

Joo kyllä, tuo unohtui! Jopa 1-vuotiaita on vaadittu herättämään päiväunilta. T.Ap

Tiedätkö miksi? Koska se ilta menee ihan sekaisin, jos lapsi nukkuu siellä päiväkodissa vain siksi, että hoitajat pääsee kahvittelemaan pidempään.

Meilläkin sekosi rytmi niin, että nuorin keikkui hereillä liki puolilleöin. Sitten siinä viereisessä huoneessa yrittää nukkua ekaluokkalainen, jonka pitää lähteä kouluun 7.10.

Tuohan on suorastaan pahoinpitelyä että 1v herätetään päiväunilta. Härskeimtä on vielä se, että kotona eivät kuitenkaan herätä lasta päiväunilta!

Ei kotona tarvitse herättää ollenkaan kun ei se lapsi uuvu kotona kuten siellä stressaavassa päiväkodissa.

Eikä 3 - 4 tunnin päiväunet ole tarpeen tai suositeltavat päivällä. Nythän ne lähtee ihan vaan päiväkodin aikuisten mielihalusta, ei lasten edusta.

Lähde sille, ettei olisi tarpeen tai suositeltavaa? Mun lapsi oli kotihoidossa 1-2-vuotiaana ja nukkui luonnostaan 2-3 tunnin päikkäreitä, ja annoin hänen nukkua. En omasta mukavuudenhalustani vaan koska se oli hänelle luontainen rytmi. Sai silti unta myös iltaisin, muistaakseni välillä 20-21. Päikkärit jäi sitten itsestään kokonaan pois 2,5 vuoden ikään mennessä.

Onko 2-3 susta siis sama kuin 3-4?

No samassa mittaluokassa, useammin nukkui kolme tuntia kuin kaksi.

Muistan ajatelleeni, että onpa hyvä, ettei lapseni ole vielä päiväkodissa, koska hän ei olisi millään kerennyt nukkua itselleen luontaisia unia. Veteli säännöllisesti unia klo 12-15, mutta päiväkodissahan olisi herätetty viimeistään klo 14.30 välipalalle. 

Ei ole samassa mittaluokassa. Neljä tuntia on kuule puoli hoitopäivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei haluaisin oikeasti linkkiä johonkin tutkimukseen jossa kerrotaan kuinka nykyvanhemmat viettävät enemmän aikaa lastensa kanssa kuin aiemmat sukupolvet. En ymmärrä miten se on mahdollista, kun suurin osa naisista käy nykyään vielä töissäkin, toisin kuin esim omassa lapsuudessani.

Eipä he lasten kanssa olleet, vaikka kuinka olisivat olleet kotona. Kotirouvat teki taloustöitä, harrasti ja kahvitteli.

Itse muistan koko lapsuudestani yhden ianoan kerran että tein äidin kanssa jotain. Pienenä kökötin leikkikehässä ja parivuotiaasta isonsiskon hoteissa, kunnes viisivuotiaana huolehdinkin itse itsestäni täysin.

Tuossa oikeastaan kiteytyi se tämän päivän mielestäni outo ja ongelmallinenkin ajattelutapa. Eihän se sitä tarkoita että jos jättää lapset viemättä hoitoon, niin niiden kanssa pitäisi kokoajan tehdä jotain! Tylsyys on myös aivoille tutkitusti terveellistä. Nykyään lapset totutetaan siihen että on aktiviteettia jatkuvasti 24/7, ja sitten ihmetellään kun eivät jaksa keskittyä koulussa jne.. Mikään hoitotäti ei korvaa omia vanhempia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan nykyvanhemmat viettävät nimenomaan enemmän aikaa lastensa kanssa kuin yksikään aiempi vanhempien sukupolvi.

Sitä en tiedä mistä kumpuaa tämä tauoton vihapuhe nykyvanhempia ja -lapsia kohtaan.

Laitatko linkkiä tutkimuksiin? Kyllä, on myös sellaisia perheitä joissa vietetään paljon aikaa lasten kanssa ja sen näkee että vanhemmat myös nauttivat lasten kanssa olosta. Mutta enenevissä määrin on näitä perheitä, jotka kokee yhden lapsen suunnattomaksi taakaksi ja vanhemmat tappelee siitå kuka saa viettää vähiten lapsen kanssa aikaa.

Otsikossa asia yleistettiin ryhmätasolle. Se ei pidä paikkaansa, vaan on vihapuhetta.

Sitten on perheitä jotka voivat huonosti. Eivät tiedosta aiempien sukupolvien virheitä, eivät havaitse mitään mitä voisi tehdä paremmin. Ovat sairaita, fyysisesti tai mieleltään, eivätkä sairauden vuoksi voi asettua lapsen asemaan, vaan omat tarpeet menevät lapsen tarpeiden ohi säännönmukaisesti.

Siksi on joitain tuollaisia perheitä, koska osa perheistä on sairaita. Hanki heille apua, jos lapsen kasvu tai kehitys uhkaa vaarantua, se on sinun velvollisuutesi varhaiskasvatusksen työntekijänä. Tosin kai tiedät että ensimmäisiä tukitoimia on päiväkoti? Huonosti voivien perheiden lapset nimenomaan halutaan päiväkotiin.

Jaa tuntuuko hullulta, niinpä. Mutta kun politiikka on se että siellä teidän päiväkodissa ne lapset voi paremmin kuin kotona. Niin on päätetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja samat vaatii ettei lapset saa nukkua päiväkodissa ja jos jotenkin saadaan ylipuhuttua päikkäreille, niin silloinkin lapsi pitää herättää kesken unien, koska muuten lapsi ei mene kotona seiskalta nukkumaan.

Joo kyllä, tuo unohtui! Jopa 1-vuotiaita on vaadittu herättämään päiväunilta. T.Ap

Tiedätkö miksi? Koska se ilta menee ihan sekaisin, jos lapsi nukkuu siellä päiväkodissa vain siksi, että hoitajat pääsee kahvittelemaan pidempään.

Meilläkin sekosi rytmi niin, että nuorin keikkui hereillä liki puolilleöin. Sitten siinä viereisessä huoneessa yrittää nukkua ekaluokkalainen, jonka pitää lähteä kouluun 7.10.

Tuohan on suorastaan pahoinpitelyä että 1v herätetään päiväunilta. Härskeimtä on vielä se, että kotona eivät kuitenkaan herätä lasta päiväunilta!

Ei kotona tarvitse herättää ollenkaan kun ei se lapsi uuvu kotona kuten siellä stressaavassa päiväkodissa.

Eikä 3 - 4 tunnin päiväunet ole tarpeen tai suositeltavat päivällä. Nythän ne lähtee ihan vaan päiväkodin aikuisten mielihalusta, ei lasten edusta.

Lähde sille, ettei olisi tarpeen tai suositeltavaa? Mun lapsi oli kotihoidossa 1-2-vuotiaana ja nukkui luonnostaan 2-3 tunnin päikkäreitä, ja annoin hänen nukkua. En omasta mukavuudenhalustani vaan koska se oli hänelle luontainen rytmi. Sai silti unta myös iltaisin, muistaakseni välillä 20-21. Päikkärit jäi sitten itsestään kokonaan pois 2,5 vuoden ikään mennessä.

Onko 2-3 susta siis sama kuin 3-4?

No samassa mittaluokassa, useammin nukkui kolme tuntia kuin kaksi.

Muistan ajatelleeni, että onpa hyvä, ettei lapseni ole vielä päiväkodissa, koska hän ei olisi millään kerennyt nukkua itselleen luontaisia unia. Veteli säännöllisesti unia klo 12-15, mutta päiväkodissahan olisi herätetty viimeistään klo 14.30 välipalalle. 

Ei ole samassa mittaluokassa. Neljä tuntia on kuule puoli hoitopäivää.

Siis sinä mainitsit haarukan 3-4 (jos olet sama), ja oma lapseni nukkui usein sen kolme.

Olen läheltä seurannut kahta tapausta, ei ihan ääripäitä, mutta hyvin erilaista kuitenkin. Toisella hartaasti toivottu useampaa, yksi saatu, eikä mitään tarvetta omalle ajalle vaan lapsen kanssa vietetty aika on sitä parasta aikaa. Toisella kaksi helposti vanhemmalla iällä saatua. Jälkimmäinen valittaa usein mm. lomalla, että loma lasten kanssa ei ole lomaa tai että elämä, erityisesti viikonloput, ovat pelkkää suorittamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei haluaisin oikeasti linkkiä johonkin tutkimukseen jossa kerrotaan kuinka nykyvanhemmat viettävät enemmän aikaa lastensa kanssa kuin aiemmat sukupolvet. En ymmärrä miten se on mahdollista, kun suurin osa naisista käy nykyään vielä töissäkin, toisin kuin esim omassa lapsuudessani.

Eipä he lasten kanssa olleet, vaikka kuinka olisivat olleet kotona. Kotirouvat teki taloustöitä, harrasti ja kahvitteli.

Itse muistan koko lapsuudestani yhden ianoan kerran että tein äidin kanssa jotain. Pienenä kökötin leikkikehässä ja parivuotiaasta isonsiskon hoteissa, kunnes viisivuotiaana huolehdinkin itse itsestäni täysin.

Tuossa oikeastaan kiteytyi se tämän päivän mielestäni outo ja ongelmallinenkin ajattelutapa. Eihän se sitä tarkoita että jos jättää lapset viemättä hoitoon, niin niiden kanssa pitäisi kokoajan tehdä jotain! Tylsyys on myös aivoille tutkitusti terveellistä. Nykyään lapset totutetaan siihen että on aktiviteettia jatkuvasti 24/7, ja sitten ihmetellään kun eivät jaksa keskittyä koulussa jne.. Mikään hoitotäti ei korvaa omia vanhempia.

Sun tarttee urputtaa päättäjille. Hehän ovat nyt ajamassa yksivuotiaita ns varhaiskasvatukseen.

Tähän mennessähän Suomessa lapset on nimenomaan olleet poikkeuksellisen pitkään kotona.

Ja Suomen koulukin on alaluokilla vielä päiväkodin omaista. Vrt esim Ranska jossa kaksivuotiaat käy jo koulumaista päivähoitoa tai anglosaksiset maat, joissa kolmevuotiaat on koulussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja samat vaatii ettei lapset saa nukkua päiväkodissa ja jos jotenkin saadaan ylipuhuttua päikkäreille, niin silloinkin lapsi pitää herättää kesken unien, koska muuten lapsi ei mene kotona seiskalta nukkumaan.

Joo kyllä, tuo unohtui! Jopa 1-vuotiaita on vaadittu herättämään päiväunilta. T.Ap

Tiedätkö miksi? Koska se ilta menee ihan sekaisin, jos lapsi nukkuu siellä päiväkodissa vain siksi, että hoitajat pääsee kahvittelemaan pidempään.

Meilläkin sekosi rytmi niin, että nuorin keikkui hereillä liki puolilleöin. Sitten siinä viereisessä huoneessa yrittää nukkua ekaluokkalainen, jonka pitää lähteä kouluun 7.10.

Ei se vaikuta kahvitaukoihin, jos joutuu herättämään lapsen kesken unien. Mutta sääliksi käy, kun lapsi ei herää millään, alkaa itkemään sellaista oikein väsynyttä itkua, tarrautuu hoitajaan, istuu sylissä tyyliin koko sen ajan, kun muut nukkuvat, koska ei yksinkertaisesti jaksa tehdä mitään muuta. Ja jos osaa puhua, ihmettelee, että miksi hän joutuu nousemaan, kun muut saa nukkua. Ei auta vaikka olisi isompia lapsia leikkimässä vieressä.

Päiväkoti on lapsen työtä ja suurin osa lapsista oikeasti tarvitsisi ne päikkärit. Lasten vanhempien pitäisi päiväkodin jälkeen huolehtia, että lapset kuluttavat energiaa eivätkä möllötä sisällä ruudun ääressä, niin sitten ne lapset saisivat nukuttua paremmin yönsäkin.

No jatketaan nyt sitten tästä. Meillä ei todellakaan ruutuja tuijoteltu. Vuosien varrella kokeiltiin kaikenlaista. Pitkää rauhottumista illalla ja paljon liikuntaa ja kaikkea siltä väliltä. Jotkut lapset vaan nukkuvat vähemmän! Kun päiväunia lyhennettiin tuntiin niin yöunet pitenivät kahdella tunnilla eli kokonaisunimäärä vuorokaudessa kasvoi.

Unohtui lisätä myös ne vanhemmat, joilla useampi lapsi päiväkodissa ja kun yksi sairastaa esimerkiksi vatsatautia, niin se kipeä lapsi jää vain kotiin ja terve tuodaan hoitoon.

Ja yleensä siinä käy niin, että kun toinen paranee, niin toinen tulee siihen vatsatautiin.

Ei tule nykyajan vanhemmille mieleenkään pitää kaikki lapset kotona. Ei edes herkästi tarttuvissa taudeissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja samat vaatii ettei lapset saa nukkua päiväkodissa ja jos jotenkin saadaan ylipuhuttua päikkäreille, niin silloinkin lapsi pitää herättää kesken unien, koska muuten lapsi ei mene kotona seiskalta nukkumaan.

Joo kyllä, tuo unohtui! Jopa 1-vuotiaita on vaadittu herättämään päiväunilta. T.Ap

Tiedätkö miksi? Koska se ilta menee ihan sekaisin, jos lapsi nukkuu siellä päiväkodissa vain siksi, että hoitajat pääsee kahvittelemaan pidempään.

Meilläkin sekosi rytmi niin, että nuorin keikkui hereillä liki puolilleöin. Sitten siinä viereisessä huoneessa yrittää nukkua ekaluokkalainen, jonka pitää lähteä kouluun 7.10.

Tuohan on suorastaan pahoinpitelyä että 1v herätetään päiväunilta. Härskeimtä on vielä se, että kotona eivät kuitenkaan herätä lasta päiväunilta!

Ei kotona tarvitse herättää ollenkaan kun ei se lapsi uuvu kotona kuten siellä stressaavassa päiväkodissa.

Eikä 3 - 4 tunnin päiväunet ole tarpeen tai suositeltavat päivällä. Nythän ne lähtee ihan vaan päiväkodin aikuisten mielihalusta, ei lasten edusta.

Lähde sille, ettei olisi tarpeen tai suositeltavaa? Mun lapsi oli kotihoidossa 1-2-vuotiaana ja nukkui luonnostaan 2-3 tunnin päikkäreitä, ja annoin hänen nukkua. En omasta mukavuudenhalustani vaan koska se oli hänelle luontainen rytmi. Sai silti unta myös iltaisin, muistaakseni välillä 20-21. Päikkärit jäi sitten itsestään kokonaan pois 2,5 vuoden ikään mennessä.

Onko 2-3 susta siis sama kuin 3-4?

No samassa mittaluokassa, useammin nukkui kolme tuntia kuin kaksi.

Muistan ajatelleeni, että onpa hyvä, ettei lapseni ole vielä päiväkodissa, koska hän ei olisi millään kerennyt nukkua itselleen luontaisia unia. Veteli säännöllisesti unia klo 12-15, mutta päiväkodissahan olisi herätetty viimeistään klo 14.30 välipalalle. 

Ei ole samassa mittaluokassa. Neljä tuntia on kuule puoli hoitopäivää.

Siis sinä mainitsit haarukan 3-4 (jos olet sama), ja oma lapseni nukkui usein sen kolme.

2-3 ei edelleenkään ole sama kuin 3-4.