IS: Jumala on luonut tämän systeemin niin, että naiset synnyttävät - "Siinä tulee mukaan fysiikan lait. Mimmi synnyttää ja on kotona 1–2 vuotta"

Idiootti mainen tää nykyaika.. Ensin et saa töitä ku oot liian nuori ja kokematon. Sitten pian ootkin siinä iässä että ei sua voi ottaa töihin ku saatat ruveta perustamaan perhettä ja jäät äitiyslomalle. Ku oot lapset hommannu valmiiks ootkin jo niin vanha työnantajan mielestä että ei sua kannata ottaa ku sä jäät kuitenkin jo pian eläkkeelle....

Mikähän fysiikan laki naisen siellä kotona pitää, painovoimako? :D

Jos fyysisiä syitä tarkoittavat, niin joo, ihan alussa synnytyksestä toipuminen ja imettäminen pitävät naisen kotona. Viimeistään vuoden jälkeen ei ole mitään estettä vaihtaa vuoroa. (Jos vielä haluaa jatkaa imettämistä, niin aamu ja ilta riittävät hyvin.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No voi veetu! Ja mä kun pidin Aihista hyvänä tyyppinä. Misogynistinen peräaukko. Björk on juoppo ja Syrjänen täysi k-pää. Tarvii vissiin itse ruveta julkkiskokiksi. Kun en niitä kersojakaan enää aio vääntää vaikka ilmeisesti pitäisi. Töihin palasin kun poika oli 3kk, isänsä jäi kotiin. Ihan tiedoksesi kape, näinkin voi toimia.

Paljastat ainoastaan oman tyhmyytesi.

Kape vastasi kun häneltä kysyttiin: miksi naisia ei näy keittiössä?

Hän vastasi ihan puhdasta faktatietoa: naiset jäävät useammin hoitamaan lapsia. Ja synnyttääkin lapset. Eikö tämä ole totta? Ja jatkoi että alalle voi olla vaikea palata tämän jälkeen, eikö tämäkin ole totta??? Eikö joka feministi itke näitä SAMOJA ASIOITA täälläkin harva se päivä.

Hän ei ottanut kantaa siihen, onko tuo oikein vai väärin. Raukka meni sanomaan pari faktaa, jotka jotkut typeryydet tulkitsevat halutessaan naisvihamieliseksi, niin sehän riittää jo tuomioon. Voi morjens.

N35

Joo on fakta, että naiset synnyttää jos lapsia hankkii ja töihin paluu voi olla vaikeampaa, jos pidempään kotona. Sen kyllä kyseenalaistan ettäkö tuo olisi ainoa syy miksi naisia ei näy keittiössä. Kaikki naiset ei aina synnyttele jatkuvasti ja kuulostaa kohtuullisen tuubalta, että siinä 1-2 vuodessa Suureellinen Kokkiala olisi mennyt niin paljon eteen päin, että synnyttänyt ammattilainen olisi yhtäkkiä muuttunut täysin kädettömäksi epäammattilaiseksi. Kuulostaa lähinnä siltä, että ravintola-alalla on todella huonot asenne ja luutuneet tavat toimia, kuin että tuo olisi oikea syy. Samoin ilmeisesti pätkätöitä vain tarjolla kerran rivien välistä luettuna nainen jää työttömäksi lapsen tehdessään. 

Niin Kape vastasi siihen mitä häneltä kysyttiin. Se, että ravintola-ala on noin "raaka ala" ei ole mitenkään Kapen vika. Hän vaan vastasi siihen mitä kysyttiin. Outoa että ihmiset eivät osaa erottaa näitä asioita toisistaan.

Niin vastasi. Mutta tuossa vastauksessa hänen mielipiteensä oli se että kokkiala menee niin kauhistuttavasti eteen päin ettei naiset pysy mukana. Se ei ollut objektiivinen fakta asiasta, vaan nimenomaan hänen näkemyksensä. 

Tämä oli kyllä nyt ihan sinun oma tulkintasi. Tämä on nyt täysin irrotettu asiayhteydestä.

"– Kyllä se vaikuttaa. Tämä on niin raju ala. Kun lasketaan kokkien vaihtuvuus, niin noin kahden vuoden välein me vaihdetaan työpaikkaa. Sitten kun on pois, ala menee eteenpäin. Tulee uusia laitteita ja raaka-aineita. Kun äitiyslomalta tulee takaisin, täytyy tehdä entistä kovemmin duunia. Sitten tulee se, että kuka hakee lapset päiväkodista ja koulusta. Tämä on niin raju ala ja tämä ala menee valtavaa vauhtia eteenpäin, Aihinen sanoi tuolloin."

Tuossa suora lainaus mitä hän on sanonut. Ei se ole nyt kovin vaikeasti tulkittavaa tai edes asiayhteydestä irrotettu vaan suora vastaus kysymykseen. Puhuu asiasta nimenomaan mitä mieltä itse on. Miksi hän muuten edes valittaisi siitä ettei mitään saa sanoa? Koko juttu on keskittynyt siihen miten Kapen laukoo omia mielipiteitään.

Noinhan se ravintolamaailmassa menee. Miten tästä faktasta saadaan Kapen vika? Ja kyllä moni muukin joutuu äisiysvapaan jälkeen tekemään töitä että pääsee taas kärryille, ei siinä mitään. Faktaa sekin, ei pelkästään ravintola-alan juttuja. Minusta Kape ei sanonut mitään mitä ei jo tiedettäisi ihan monilla muillakin aloilla.

Vihervasemmisto kirjoitti:

Totuus on, että miehet ovat parempia kokkeja kuin naiset! Naisille taas sopii jokin hoivatyö hyvin! Ovat luotuja siihen!

On muuten kummallinen, joskin usein kuultu, ajatus, että miehet olisivat parempia kokkeja. Kun biologinen fakta (ei kuitenkaan fysiikan laki) on se, että naisilla keskimäärin on tarkempi maku- ja hajuaisti. Ja näistä aisteista voisi kuvitella olevan erityisen paljon hyötyä juuri kokin ammatissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräs tuttu on kyseisen kokin fani, itse ole kuullut kuin näistä "Mitään saa sanoa"-jutuista. Ei kyllä ihme kun se tuttu on kans samanlainen "olen vain rehellinen" = ihan täydellinen k*sipää.

Niinpä.. Onkohan tåmä Kape sukua sille Ensitreffit alttarilla-ohjelmaan osallistuneelle joensuulaismiehelle jolla oli omasta mielestään rehellisenä ja mä olen tälläinen-miehenä oikeus sanoa mitå sattuu ja muut on vaan herkkänahkaisia loukkaantujia?

Aikuinen joka laukoo mitä sylki suuhun tuo on vain tyhmä ja ilkeä.

Ja Kape kaikkea ei todellakaan pidä sanoa eikä pidä saada sanoa ääneen. Miksi ihmeessä pitäisi?

Nornaali ihminen tajuaa kyllä.

Kunmallisa kun lapsille ja nuorille opetetaan että kaikkea ei pidä sanoa ääneen niin osa aikuisista sitten itkee kun mitään ei saa muka sanoa!

Tarkoitat sanoa, että asioita, joista sinä loukkaanut, ei saa sanoa.

Aiheinen sanoi vain sen mistä kaikki puhuvat. Naiset jäävät äitiyslomalle ja hoitovapaalle. Ja se kuuluu saada sanoa ennen kuin mitään muutosta tapahtuu.

Taistelkaa te vaan sukupuolineutraliuden puolesta kun ette saa edes isiä jäämään kotiin hoitamaan omia lapsiaan.

Ei vaan kaikkea ei todellakaan pidä sanoa ääneen.

Mitä ihmettä? Eli me naiset olemme vastuussa siis miesten vastuuttomuudestakin?

En taistele sukupuolineutraaliuden puolesta. Miksi käyttäisin aikani sellaiseen? Sinun sitä vasten kannattaa pohtia mikä siinä niin sinua ärsyttää.

Todellakin tarvitaan perhevapaauudistus jossa vanhempainvapaassa on osa vain isän käytettävissä. Miehet ei opi kuin pakolla.

Ruotsissa tälläinen on käytössä sekä se että kaikki työnantajat maksavat vanhemmuuskustannuksia. Siksi Ruotsissa isät hoitaa enemmän lapsiaan ja syntyvyys on hyvällä tasolla.

Ja älä huoli: suurin osa naisista tekee nykyään vain 0-1 lasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"– Kyllä se vaikuttaa. Tämä on niin raju ala. Kun lasketaan kokkien vaihtuvuus, niin noin kahden vuoden välein me vaihdetaan työpaikkaa. Sitten kun on pois, ala menee eteenpäin. Tulee uusia laitteita ja raaka-aineita. Kun äitiyslomalta tulee takaisin, täytyy tehdä entistä kovemmin duunia. Sitten tulee se, että kuka hakee lapset päiväkodista ja koulusta. Tämä on niin raju ala ja tämä ala menee valtavaa vauhtia eteenpäin, Aihinen sanoi tuolloin."

Mitä sellaisia uusia laitteita esimerkiksi tulee, ettei kertakokeilulla pääse toimintaperiaatteisiin kiinni? Millaisia uusia raakaaineita, joita alaan uteliiasti suhtautuva ei voisi kotikeittiössä kokeilla? Mitä sitten jos kokki vaihtaa työpaikkaa keskimäärin parin vuoden välein?

Vierailija kirjoitti:

Idiootti mainen tää nykyaika.. Ensin et saa töitä ku oot liian nuori ja kokematon. Sitten pian ootkin siinä iässä että ei sua voi ottaa töihin ku saatat ruveta perustamaan perhettä ja jäät äitiyslomalle. Ku oot lapset hommannu valmiiks ootkin jo niin vanha työnantajan mielestä että ei sua kannata ottaa ku sä jäät kuitenkin jo pian eläkkeelle....

Ja työttömänä oletkin luuseri ja yhteiskunnan verenimijä, joka joutaa saunan taakse.

Jos esimerkiksi lähihoitajille maksettaisi saman verran kuin sähköasentajille tai vaikka sairaanhoitajille saman verran kuin insinööreille ihan koulutuksen pituuden perusteella, olisi ihan sama kumpi jää kotiin vauvan kanssa. Kyllä meidän perheessä ihan raha ratkaisi ja minä (äiti) pienempipalkkaisena jäin kotiin.

Ravintola-ala kyllä voi olla hankala pienten lasten vanhemmalle. äitiysloma saattaa alkaa aikaisemmin, kun työ on seisomatyötä ja pienen lapsen kanssa työajat ovat hankalat hoidon järjestämisen kannalta. Ravintolat ovat usein pieniä yrityksiä ja jokaisen työntekijän panos tarvitaan, ei välttämättä ole varaa palkkailla siihen koulutusajaksi sijaisia, eikä osaavan sijaisen löytyminen ihan itsestäänselvää olekaan.

Se oletus, että nuorta naista ei voi palkata kun kumminkin se menee ja lisääntyy on väärin, eikä ruoanlaiton lainalaisuudet muutu, vaikka olisi kotosalla vuosia. Suola pysyy suolaisena, kana pitää kypsentää ja kanamuna hyytyy tietyssä lämmössä aina vaan. Ruokatrendejä koulutettu kokki varmasti seuraa mielenkiinnosta lomallakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräs tuttu on kyseisen kokin fani, itse ole kuullut kuin näistä "Mitään saa sanoa"-jutuista. Ei kyllä ihme kun se tuttu on kans samanlainen "olen vain rehellinen" = ihan täydellinen k*sipää.

Niinpä.. Onkohan tåmä Kape sukua sille Ensitreffit alttarilla-ohjelmaan osallistuneelle joensuulaismiehelle jolla oli omasta mielestään rehellisenä ja mä olen tälläinen-miehenä oikeus sanoa mitå sattuu ja muut on vaan herkkänahkaisia loukkaantujia?

Aikuinen joka laukoo mitä sylki suuhun tuo on vain tyhmä ja ilkeä.

Ja Kape kaikkea ei todellakaan pidä sanoa eikä pidä saada sanoa ääneen. Miksi ihmeessä pitäisi?

Nornaali ihminen tajuaa kyllä.

Kunmallisa kun lapsille ja nuorille opetetaan että kaikkea ei pidä sanoa ääneen niin osa aikuisista sitten itkee kun mitään ei saa muka sanoa!

Tarkoitat sanoa, että asioita, joista sinä loukkaanut, ei saa sanoa.

Aiheinen sanoi vain sen mistä kaikki puhuvat. Naiset jäävät äitiyslomalle ja hoitovapaalle. Ja se kuuluu saada sanoa ennen kuin mitään muutosta tapahtuu.

Taistelkaa te vaan sukupuolineutraliuden puolesta kun ette saa edes isiä jäämään kotiin hoitamaan omia lapsiaan.

Ei vaan kaikkea ei todellakaan pidä sanoa ääneen.

Mitä ihmettä? Eli me naiset olemme vastuussa siis miesten vastuuttomuudestakin?

En taistele sukupuolineutraaliuden puolesta. Miksi käyttäisin aikani sellaiseen? Sinun sitä vasten kannattaa pohtia mikä siinä niin sinua ärsyttää.

Todellakin tarvitaan perhevapaauudistus jossa vanhempainvapaassa on osa vain isän käytettävissä. Miehet ei opi kuin pakolla.

Ruotsissa tälläinen on käytössä sekä se että kaikki työnantajat maksavat vanhemmuuskustannuksia. Siksi Ruotsissa isät hoitaa enemmän lapsiaan ja syntyvyys on hyvällä tasolla.

Ja älä huoli: suurin osa naisista tekee nykyään vain 0-1 lasta.

Ruotsissa miehiä ei pakotetan inttiin vankilan uhalla. Muistitko tämän? Etpä tietenkään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on syy, miksi miesten pitäisi pitää vanhempainvapaata siinä missä naistenkin. Ei ole ok, että toisen sukupuolen ura tyssää epätasaisesti jaettuihin vapaisiin jos kumpikin sukupuoli kerran on mukana lapsenhankinnassa.

Yhyyyhyyhh! Kun on taas vaikeaa naisilla. Mies joutuu jo olemaan intin takia poissa työelämästä joten on naisten vuoro nyt.

Tämmöiset kitisijät pitäisi karsia sieltä intistä pois. Tämä on varmaan niitä jotka myy tarpeen tullen sotilastietoja vieraalle vallalle tai käy aamuskelemassa viattomia ihmisiä, kun on niin katkera, nirin narin nirin narin.

Se mitään inttiä ole käynyt. En ole vielä kenenkään siellä olleen kuullut valittavan, mutta sitten nämä, jotka sinne ei kelpaa nillittää.  

Poika tuli just vähän aikaa sitten intistä, eikä ole kertaakaan vinkunut, että tyttöystävänkin sinne pitäisi mennä.

Poika oli sen 6kk, mutta sanoi, että heidänkin tuvasta lähti melkein kaikki kotiin ennen aikojaan. Kuka minkäkin syys takia. Yhdellä oli tullut rakkoja jalkaan ja toisella tuli äitiä ikävä jne. 

Naisetkin voisi lopettaa sen vinkumisen ja miesten vaatimisen perhevapaiden pitämiseen. Jos mies käy intin niin nainen hoitakoon lapset. Onko selvä? Miksi mies ei saa vaatia naiselta mitään mutta naiset kitisee ja vaatii miehiä perhevapaille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on syy, miksi miesten pitäisi pitää vanhempainvapaata siinä missä naistenkin. Ei ole ok, että toisen sukupuolen ura tyssää epätasaisesti jaettuihin vapaisiin jos kumpikin sukupuoli kerran on mukana lapsenhankinnassa.

Yhyyyhyyhh! Kun on taas vaikeaa naisilla. Mies joutuu jo olemaan intin takia poissa työelämästä joten on naisten vuoro nyt.

Tämmöiset kitisijät pitäisi karsia sieltä intistä pois. Tämä on varmaan niitä jotka myy tarpeen tullen sotilastietoja vieraalle vallalle tai käy aamuskelemassa viattomia ihmisiä, kun on niin katkera, nirin narin nirin narin.

Se mitään inttiä ole käynyt. En ole vielä kenenkään siellä olleen kuullut valittavan, mutta sitten nämä, jotka sinne ei kelpaa nillittää.  

Poika tuli just vähän aikaa sitten intistä, eikä ole kertaakaan vinkunut, että tyttöystävänkin sinne pitäisi mennä.

Poika oli sen 6kk, mutta sanoi, että heidänkin tuvasta lähti melkein kaikki kotiin ennen aikojaan. Kuka minkäkin syys takia. Yhdellä oli tullut rakkoja jalkaan ja toisella tuli äitiä ikävä jne. 

Sinun poikasikin kyllä pitää sitä epätasa-arvoisena mutta sinunlaisen naisssovinistin takia ei sitä ääneen sano. Onhan se kuitenkin maamme isoin tasa-arvo ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on syy, miksi miesten pitäisi pitää vanhempainvapaata siinä missä naistenkin. Ei ole ok, että toisen sukupuolen ura tyssää epätasaisesti jaettuihin vapaisiin jos kumpikin sukupuoli kerran on mukana lapsenhankinnassa.

Ei ole myöskään oikein että toinen sukupuoli pakotetaan vankilan uhalla inttiin ilman palkkaa. Miksi tämä unohtuu aina?

Yhyy yhyy, mulla pitää olla parempi palkka 4ever, kun kellään nausella, kun jouduin ittiin, pillua pit aikkin naisten jakaa mulle, kun jouduin inrtmttiin, mun ei tarvitse siivota tai tehdä kotitöitä, kun jouduin intiin....vttu kasva aikuiseksi!!!

Yhyyhyhyyhyu!!! Naisilta ei saa vaatia mitään!!! Ulosantisi kertoo että olet jäänyt lapsen tasolle.

Vain naiset ovat aikuisia.

Älkää vastatko noille uleille.

Niin aikusia että ulissevat palkallisista perhevapaista. Suomalainen nainen on etuoikeutetuin ihminen maapallolla ja silti kitisee joka asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräs tuttu on kyseisen kokin fani, itse ole kuullut kuin näistä "Mitään saa sanoa"-jutuista. Ei kyllä ihme kun se tuttu on kans samanlainen "olen vain rehellinen" = ihan täydellinen k*sipää.

Niinpä.. Onkohan tåmä Kape sukua sille Ensitreffit alttarilla-ohjelmaan osallistuneelle joensuulaismiehelle jolla oli omasta mielestään rehellisenä ja mä olen tälläinen-miehenä oikeus sanoa mitå sattuu ja muut on vaan herkkänahkaisia loukkaantujia?

Aikuinen joka laukoo mitä sylki suuhun tuo on vain tyhmä ja ilkeä.

Ja Kape kaikkea ei todellakaan pidä sanoa eikä pidä saada sanoa ääneen. Miksi ihmeessä pitäisi?

Nornaali ihminen tajuaa kyllä.

Kunmallisa kun lapsille ja nuorille opetetaan että kaikkea ei pidä sanoa ääneen niin osa aikuisista sitten itkee kun mitään ei saa muka sanoa!

Tarkoitat sanoa, että asioita, joista sinä loukkaanut, ei saa sanoa.

Aiheinen sanoi vain sen mistä kaikki puhuvat. Naiset jäävät äitiyslomalle ja hoitovapaalle. Ja se kuuluu saada sanoa ennen kuin mitään muutosta tapahtuu.

Taistelkaa te vaan sukupuolineutraliuden puolesta kun ette saa edes isiä jäämään kotiin hoitamaan omia lapsiaan.

Ei vaan kaikkea ei todellakaan pidä sanoa ääneen.

Mitä ihmettä? Eli me naiset olemme vastuussa siis miesten vastuuttomuudestakin?

En taistele sukupuolineutraaliuden puolesta. Miksi käyttäisin aikani sellaiseen? Sinun sitä vasten kannattaa pohtia mikä siinä niin sinua ärsyttää.

Todellakin tarvitaan perhevapaauudistus jossa vanhempainvapaassa on osa vain isän käytettävissä. Miehet ei opi kuin pakolla.

Ruotsissa tälläinen on käytössä sekä se että kaikki työnantajat maksavat vanhemmuuskustannuksia. Siksi Ruotsissa isät hoitaa enemmän lapsiaan ja syntyvyys on hyvällä tasolla.

Ja älä huoli: suurin osa naisista tekee nykyään vain 0-1 lasta.

Kyllä, ihmisen pitää saada ilmaista mielipiteensä vaikka sinä et siitä pitäisi. Mitään muutosta ei ikinä tapahdu ellei joku saa suutansa auki.

Eikä kyllä ole tapahtunutkaan, osittain sinun kaltaistesi takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No voi veetu! Ja mä kun pidin Aihista hyvänä tyyppinä. Misogynistinen peräaukko. Björk on juoppo ja Syrjänen täysi k-pää. Tarvii vissiin itse ruveta julkkiskokiksi. Kun en niitä kersojakaan enää aio vääntää vaikka ilmeisesti pitäisi. Töihin palasin kun poika oli 3kk, isänsä jäi kotiin. Ihan tiedoksesi kape, näinkin voi toimia.

Paljastat ainoastaan oman tyhmyytesi.

Kape vastasi kun häneltä kysyttiin: miksi naisia ei näy keittiössä?

Hän vastasi ihan puhdasta faktatietoa: naiset jäävät useammin hoitamaan lapsia. Ja synnyttääkin lapset. Eikö tämä ole totta? Ja jatkoi että alalle voi olla vaikea palata tämän jälkeen, eikö tämäkin ole totta??? Eikö joka feministi itke näitä SAMOJA ASIOITA täälläkin harva se päivä.

Hän ei ottanut kantaa siihen, onko tuo oikein vai väärin. Raukka meni sanomaan pari faktaa, jotka jotkut typeryydet tulkitsevat halutessaan naisvihamieliseksi, niin sehän riittää jo tuomioon. Voi morjens.

N35

Joo on fakta, että naiset synnyttää jos lapsia hankkii ja töihin paluu voi olla vaikeampaa, jos pidempään kotona. Sen kyllä kyseenalaistan ettäkö tuo olisi ainoa syy miksi naisia ei näy keittiössä. Kaikki naiset ei aina synnyttele jatkuvasti ja kuulostaa kohtuullisen tuubalta, että siinä 1-2 vuodessa Suureellinen Kokkiala olisi mennyt niin paljon eteen päin, että synnyttänyt ammattilainen olisi yhtäkkiä muuttunut täysin kädettömäksi epäammattilaiseksi. Kuulostaa lähinnä siltä, että ravintola-alalla on todella huonot asenne ja luutuneet tavat toimia, kuin että tuo olisi oikea syy. Samoin ilmeisesti pätkätöitä vain tarjolla kerran rivien välistä luettuna nainen jää työttömäksi lapsen tehdessään. 

Niin Kape vastasi siihen mitä häneltä kysyttiin. Se, että ravintola-ala on noin "raaka ala" ei ole mitenkään Kapen vika. Hän vaan vastasi siihen mitä kysyttiin. Outoa että ihmiset eivät osaa erottaa näitä asioita toisistaan.

Niin vastasi. Mutta tuossa vastauksessa hänen mielipiteensä oli se että kokkiala menee niin kauhistuttavasti eteen päin ettei naiset pysy mukana. Se ei ollut objektiivinen fakta asiasta, vaan nimenomaan hänen näkemyksensä. 

Tämä oli kyllä nyt ihan sinun oma tulkintasi. Tämä on nyt täysin irrotettu asiayhteydestä.

"– Kyllä se vaikuttaa. Tämä on niin raju ala. Kun lasketaan kokkien vaihtuvuus, niin noin kahden vuoden välein me vaihdetaan työpaikkaa. Sitten kun on pois, ala menee eteenpäin. Tulee uusia laitteita ja raaka-aineita. Kun äitiyslomalta tulee takaisin, täytyy tehdä entistä kovemmin duunia. Sitten tulee se, että kuka hakee lapset päiväkodista ja koulusta. Tämä on niin raju ala ja tämä ala menee valtavaa vauhtia eteenpäin, Aihinen sanoi tuolloin."

Tuossa suora lainaus mitä hän on sanonut. Ei se ole nyt kovin vaikeasti tulkittavaa tai edes asiayhteydestä irrotettu vaan suora vastaus kysymykseen. Puhuu asiasta nimenomaan mitä mieltä itse on. Miksi hän muuten edes valittaisi siitä ettei mitään saa sanoa? Koko juttu on keskittynyt siihen miten Kapen laukoo omia mielipiteitään.

Mitähän ne laitteet on, ettei niiden käyttöä viikossa opi? Itsekin joutunut opettelemaan jatkuvasti uusia laitteita ja ne on ihan opittavissa sitten vielä vuodenkin päästä jos joku silloin tulee töihin takaisin. Niin vaikeita uuneja ei keittiössä olekaan, etteikö normaali järjellä käyvä ihminen niitä äkkiä opi. Raaka-aineet taas, ainahan niitä uusia tulee ja ne kyllä pystyy äkkiä omaksumaan. Kaikki alat muuttuu jatkuvasti ja moni ala varmaan kymmenen kertaa vaikeammin, kuin joku keittiöhomma ja silti ihmiset palaa niihin äippälomien jälkeen takaisi. 

Aivan samaa ihmettelin! Yksikään keittiölaite ei ole mikään avaruusalus, mitä ei tervejärkinen ihminen oppisi. Ja haluaisin tietää, että mitä nuo mystiset uudet raaka-aineet ovat? Ilmeisesti jotain vain ravintoloille tarkoitettuja salaisia aineksia, joita ei tavan kotikokki löydä mistään. Ihan oikeasti, onhan nuo kommentit ihan paskaa! Tällä logiikalla LVI-alalla on vähän naisia siksi, että tipahtavat alan kehityksestä äitiysloman aikana. Tai sitten ala on vaan niin sovinistinen ettei naisilla ole sinne asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräs tuttu on kyseisen kokin fani, itse ole kuullut kuin näistä "Mitään saa sanoa"-jutuista. Ei kyllä ihme kun se tuttu on kans samanlainen "olen vain rehellinen" = ihan täydellinen k*sipää.

Niinpä.. Onkohan tåmä Kape sukua sille Ensitreffit alttarilla-ohjelmaan osallistuneelle joensuulaismiehelle jolla oli omasta mielestään rehellisenä ja mä olen tälläinen-miehenä oikeus sanoa mitå sattuu ja muut on vaan herkkänahkaisia loukkaantujia?

Aikuinen joka laukoo mitä sylki suuhun tuo on vain tyhmä ja ilkeä.

Ja Kape kaikkea ei todellakaan pidä sanoa eikä pidä saada sanoa ääneen. Miksi ihmeessä pitäisi?

Nornaali ihminen tajuaa kyllä.

Kunmallisa kun lapsille ja nuorille opetetaan että kaikkea ei pidä sanoa ääneen niin osa aikuisista sitten itkee kun mitään ei saa muka sanoa!

Tarkoitat sanoa, että asioita, joista sinä loukkaanut, ei saa sanoa.

Aiheinen sanoi vain sen mistä kaikki puhuvat. Naiset jäävät äitiyslomalle ja hoitovapaalle. Ja se kuuluu saada sanoa ennen kuin mitään muutosta tapahtuu.

Taistelkaa te vaan sukupuolineutraliuden puolesta kun ette saa edes isiä jäämään kotiin hoitamaan omia lapsiaan.

Ei vaan kaikkea ei todellakaan pidä sanoa ääneen.

Mitä ihmettä? Eli me naiset olemme vastuussa siis miesten vastuuttomuudestakin?

En taistele sukupuolineutraaliuden puolesta. Miksi käyttäisin aikani sellaiseen? Sinun sitä vasten kannattaa pohtia mikä siinä niin sinua ärsyttää.

Todellakin tarvitaan perhevapaauudistus jossa vanhempainvapaassa on osa vain isän käytettävissä. Miehet ei opi kuin pakolla.

Ruotsissa tälläinen on käytössä sekä se että kaikki työnantajat maksavat vanhemmuuskustannuksia. Siksi Ruotsissa isät hoitaa enemmän lapsiaan ja syntyvyys on hyvällä tasolla.

Ja älä huoli: suurin osa naisista tekee nykyään vain 0-1 lasta.

Kyllä, ihmisen pitää saada ilmaista mielipiteensä vaikka sinä et siitä pitäisi. Mitään muutosta ei ikinä tapahdu ellei joku saa suutansa auki.

Eikä kyllä ole tapahtunutkaan, osittain sinun kaltaistesi takia.

Niin. Minä saan sanoa mielipiteeni vaikka se ei sinua miellytäkkään. Luuletko että sinä saat tukkia minun suuni?

Ja on todella hyvä ettå nyt tämä Kape kertoi mielipiteensä eli sen että puolustaa raivokkaasti tuota sovinismin linnaketta.. Saadaan sinnekin muutos oikeaan suuntaan.

Jotenkin huvittava se ilmaus että keittiöala on maskuliininen. Mies pilkkoo vihanneksia ja pöllyttää jauhoja....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräs tuttu on kyseisen kokin fani, itse ole kuullut kuin näistä "Mitään saa sanoa"-jutuista. Ei kyllä ihme kun se tuttu on kans samanlainen "olen vain rehellinen" = ihan täydellinen k*sipää.

Niinpä.. Onkohan tåmä Kape sukua sille Ensitreffit alttarilla-ohjelmaan osallistuneelle joensuulaismiehelle jolla oli omasta mielestään rehellisenä ja mä olen tälläinen-miehenä oikeus sanoa mitå sattuu ja muut on vaan herkkänahkaisia loukkaantujia?

Aikuinen joka laukoo mitä sylki suuhun tuo on vain tyhmä ja ilkeä.

Ja Kape kaikkea ei todellakaan pidä sanoa eikä pidä saada sanoa ääneen. Miksi ihmeessä pitäisi?

Nornaali ihminen tajuaa kyllä.

Kunmallisa kun lapsille ja nuorille opetetaan että kaikkea ei pidä sanoa ääneen niin osa aikuisista sitten itkee kun mitään ei saa muka sanoa!

Tarkoitat sanoa, että asioita, joista sinä loukkaanut, ei saa sanoa.

Aiheinen sanoi vain sen mistä kaikki puhuvat. Naiset jäävät äitiyslomalle ja hoitovapaalle. Ja se kuuluu saada sanoa ennen kuin mitään muutosta tapahtuu.

Taistelkaa te vaan sukupuolineutraliuden puolesta kun ette saa edes isiä jäämään kotiin hoitamaan omia lapsiaan.

Ei vaan kaikkea ei todellakaan pidä sanoa ääneen.

Mitä ihmettä? Eli me naiset olemme vastuussa siis miesten vastuuttomuudestakin?

En taistele sukupuolineutraaliuden puolesta. Miksi käyttäisin aikani sellaiseen? Sinun sitä vasten kannattaa pohtia mikä siinä niin sinua ärsyttää.

Todellakin tarvitaan perhevapaauudistus jossa vanhempainvapaassa on osa vain isän käytettävissä. Miehet ei opi kuin pakolla.

Ruotsissa tälläinen on käytössä sekä se että kaikki työnantajat maksavat vanhemmuuskustannuksia. Siksi Ruotsissa isät hoitaa enemmän lapsiaan ja syntyvyys on hyvällä tasolla.

Ja älä huoli: suurin osa naisista tekee nykyään vain 0-1 lasta.

Kyllä, ihmisen pitää saada ilmaista mielipiteensä vaikka sinä et siitä pitäisi. Mitään muutosta ei ikinä tapahdu ellei joku saa suutansa auki.

Eikä kyllä ole tapahtunutkaan, osittain sinun kaltaistesi takia.

Niin. Minä saan sanoa mielipiteeni vaikka se ei sinua miellytäkkään. Luuletko että sinä saat tukkia minun suuni?

Ja on todella hyvä ettå nyt tämä Kape kertoi mielipiteensä eli sen että puolustaa raivokkaasti tuota sovinismin linnaketta.. Saadaan sinnekin muutos oikeaan suuntaan.

Jotenkin huvittava se ilmaus että keittiöala on maskuliininen. Mies pilkkoo vihanneksia ja pöllyttää jauhoja....

Se mikä on kotona "akkojen hommia", onkin työelämässä miesten töitä. Pettämätön logiikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No voi veetu! Ja mä kun pidin Aihista hyvänä tyyppinä. Misogynistinen peräaukko. Björk on juoppo ja Syrjänen täysi k-pää. Tarvii vissiin itse ruveta julkkiskokiksi. Kun en niitä kersojakaan enää aio vääntää vaikka ilmeisesti pitäisi. Töihin palasin kun poika oli 3kk, isänsä jäi kotiin. Ihan tiedoksesi kape, näinkin voi toimia.

Paljastat ainoastaan oman tyhmyytesi.

Kape vastasi kun häneltä kysyttiin: miksi naisia ei näy keittiössä?

Hän vastasi ihan puhdasta faktatietoa: naiset jäävät useammin hoitamaan lapsia. Ja synnyttääkin lapset. Eikö tämä ole totta? Ja jatkoi että alalle voi olla vaikea palata tämän jälkeen, eikö tämäkin ole totta??? Eikö joka feministi itke näitä SAMOJA ASIOITA täälläkin harva se päivä.

Hän ei ottanut kantaa siihen, onko tuo oikein vai väärin. Raukka meni sanomaan pari faktaa, jotka jotkut typeryydet tulkitsevat halutessaan naisvihamieliseksi, niin sehän riittää jo tuomioon. Voi morjens.

N35

Joo on fakta, että naiset synnyttää jos lapsia hankkii ja töihin paluu voi olla vaikeampaa, jos pidempään kotona. Sen kyllä kyseenalaistan ettäkö tuo olisi ainoa syy miksi naisia ei näy keittiössä. Kaikki naiset ei aina synnyttele jatkuvasti ja kuulostaa kohtuullisen tuubalta, että siinä 1-2 vuodessa Suureellinen Kokkiala olisi mennyt niin paljon eteen päin, että synnyttänyt ammattilainen olisi yhtäkkiä muuttunut täysin kädettömäksi epäammattilaiseksi. Kuulostaa lähinnä siltä, että ravintola-alalla on todella huonot asenne ja luutuneet tavat toimia, kuin että tuo olisi oikea syy. Samoin ilmeisesti pätkätöitä vain tarjolla kerran rivien välistä luettuna nainen jää työttömäksi lapsen tehdessään. 

Niin Kape vastasi siihen mitä häneltä kysyttiin. Se, että ravintola-ala on noin "raaka ala" ei ole mitenkään Kapen vika. Hän vaan vastasi siihen mitä kysyttiin. Outoa että ihmiset eivät osaa erottaa näitä asioita toisistaan.

Niin vastasi. Mutta tuossa vastauksessa hänen mielipiteensä oli se että kokkiala menee niin kauhistuttavasti eteen päin ettei naiset pysy mukana. Se ei ollut objektiivinen fakta asiasta, vaan nimenomaan hänen näkemyksensä. 

Tämä oli kyllä nyt ihan sinun oma tulkintasi. Tämä on nyt täysin irrotettu asiayhteydestä.

"– Kyllä se vaikuttaa. Tämä on niin raju ala. Kun lasketaan kokkien vaihtuvuus, niin noin kahden vuoden välein me vaihdetaan työpaikkaa. Sitten kun on pois, ala menee eteenpäin. Tulee uusia laitteita ja raaka-aineita. Kun äitiyslomalta tulee takaisin, täytyy tehdä entistä kovemmin duunia. Sitten tulee se, että kuka hakee lapset päiväkodista ja koulusta. Tämä on niin raju ala ja tämä ala menee valtavaa vauhtia eteenpäin, Aihinen sanoi tuolloin."

Tuossa suora lainaus mitä hän on sanonut. Ei se ole nyt kovin vaikeasti tulkittavaa tai edes asiayhteydestä irrotettu vaan suora vastaus kysymykseen. Puhuu asiasta nimenomaan mitä mieltä itse on. Miksi hän muuten edes valittaisi siitä ettei mitään saa sanoa? Koko juttu on keskittynyt siihen miten Kapen laukoo omia mielipiteitään.

Mitähän ne laitteet on, ettei niiden käyttöä viikossa opi? Itsekin joutunut opettelemaan jatkuvasti uusia laitteita ja ne on ihan opittavissa sitten vielä vuodenkin päästä jos joku silloin tulee töihin takaisin. Niin vaikeita uuneja ei keittiössä olekaan, etteikö normaali järjellä käyvä ihminen niitä äkkiä opi. Raaka-aineet taas, ainahan niitä uusia tulee ja ne kyllä pystyy äkkiä omaksumaan. Kaikki alat muuttuu jatkuvasti ja moni ala varmaan kymmenen kertaa vaikeammin, kuin joku keittiöhomma ja silti ihmiset palaa niihin äippälomien jälkeen takaisi. 

Aivan samaa ihmettelin! Yksikään keittiölaite ei ole mikään avaruusalus, mitä ei tervejärkinen ihminen oppisi. Ja haluaisin tietää, että mitä nuo mystiset uudet raaka-aineet ovat? Ilmeisesti jotain vain ravintoloille tarkoitettuja salaisia aineksia, joita ei tavan kotikokki löydä mistään. Ihan oikeasti, onhan nuo kommentit ihan paskaa! Tällä logiikalla LVI-alalla on vähän naisia siksi, että tipahtavat alan kehityksestä äitiysloman aikana. Tai sitten ala on vaan niin sovinistinen ettei naisilla ole sinne asiaa.

Tuo että ala menee eteenpäin ja tulee uusia juttuja oli vain yksi osuus tuosta kommentista ja täysin totta ihan millä tahansa alalla! Jos olet pari vuotta pois niin tottakai sulle on pljon uutta edessä kun palaat takaisin.

Sen lisäksi, vaihtuvuus on suurta, ei ole enää niitä työkavereita, pomokin saattaa olla vaihtunut.

Sen lisäksi tähän päälle vielä raskaat työvuorot, yötyötä jne.

Mun mielestä kommentti oli ihan täyttä asiaa ja en sen vuoksi sanoisi että Kape ei ole hyvä tyyppi kun sanoi tämän ääneen.

Mitenkään muuten asiaan kantaa ottamatta, pakko sanoa että nää ”Kun nykyään ei saa mitään sanoa...” itkijät on kyllä oma säälittävä porukkansa. Missään ei ole kielletty sanomasta yhtään mitään, tietenki itseään jumalasta seuraavana pitävät henkilöt loukkaantuu, kun heidän ”totuuksiaan” ei pidetäkkään totena ja sanojaa ei juhlita nerona.... tällasille ihmisille oli jokin sanakin.

Vierailija kirjoitti:

Idiootti mainen tää nykyaika.. Ensin et saa töitä ku oot liian nuori ja kokematon. Sitten pian ootkin siinä iässä että ei sua voi ottaa töihin ku saatat ruveta perustamaan perhettä ja jäät äitiyslomalle. Ku oot lapset hommannu valmiiks ootkin jo niin vanha työnantajan mielestä että ei sua kannata ottaa ku sä jäät kuitenkin jo pian eläkkeelle....

Niimpä. Ongelma taitaa johtua siitä ettei Suomessa ole tarpeeksi työpaikkoja. Jos olisi eivät työnantajat nirsoilisi samalla tavalla.