Ilmastonmuutos !
Kylläpä se ilmasto sitten muuttuikin, huh miten kylmää. Saadaanko nyt halvat polttoaineet kun kasvihuoneilmiö on peruttu ?
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto, ja sää ovat eri asioita, niinkuin täälläkin aina mainostetaan. Selitän nyt eron vielä kerran. Jos on lämmintä talvella, eikä sada lunta, se on ilmaston muuttumista. Jos taas on kylmä, ja lunta, niin se taas on sään vaihtelua. Myös ukkoset, ja tuuli lasketaan ilmastonmuutokseen, koska ovat ääri-ilmiöitä. No oikeastaan kylmä kelikin lasketaan ääri-ilmiöksi. Toivonkin roimaa korotusta veroihin, jotta saadaan ääri-ilmilt kuriin.
Minne katosi ilmaston lämpeneminen josta rummutettiin vuosia ?
No kun ei lämmennyt, viileni ja ilmastorumpu meni rikki. Rumpu ei kestä pakkasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto, ja sää ovat eri asioita, niinkuin täälläkin aina mainostetaan. Selitän nyt eron vielä kerran. Jos on lämmintä talvella, eikä sada lunta, se on ilmaston muuttumista. Jos taas on kylmä, ja lunta, niin se taas on sään vaihtelua. Myös ukkoset, ja tuuli lasketaan ilmastonmuutokseen, koska ovat ääri-ilmiöitä. No oikeastaan kylmä kelikin lasketaan ääri-ilmiöksi. Toivonkin roimaa korotusta veroihin, jotta saadaan ääri-ilmilt kuriin.
Minne katosi ilmaston lämpeneminen josta rummutettiin vuosia ?
Ei minnekään?
Aaaa, eli kaikki sääilmiöt voi laittaa lämpenemisen piikkiin vaikka olisikin kylmempää
No kun ei ole kylmempää, vaan lämpimämpää. Ymmärrätkö paikallisen säätilan ja globaalin ilmaston erot?
Vierailija kirjoitti:
Eihän etelään pitänyt enää sataa lunta koskaan ikinä ?
Kukaan ei ole tällaista sanonut.
Vierailija kirjoitti:
Eihän etelään pitänyt enää sataa lunta koskaan ikinä ?
-90 luvulla sanotiin, että meidän lapset eivät tule tietämään mitä lumi on. Jos jotain luvataan, miksi lupauksista ei pidetä kiinni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto muuttuu, kuten on muuttunut liitukaudelta asti, jolloin Kanadassa kasvoi palmuja.
Hiilidioksidipitoisuus kasvaa, kun ilmasto lämpenee. Se on täysin normaalia.
Kyllä. Se mikä puolestaan ei ole normaalia on että nyt ihminen kiihdyttää sitä muutosta tuuppaamalla sitä CO2:sta moninkertaisia määriä verrattuna siihen miten sitä muuten vapautuisi ja sen vuoksi riskinä on että luonnon omat takaisinkytkennät ja säätelymekanismit pettävät eikä tilanteesta ole enää ulospääsyä.
Ihmisen osuus hiilidioksidipäästöistä on alle viisi prosenttia, loput 95 prosenttia tuottaa luonto itse.
Ja luonto hoitaa myös pois sen 95 prosenttia itse. Se ongelma onkin nyt se kaikki ylimääräinen mitä ihminen kiihtyvällä tahdilla tuuppaa taivaalle ja jota luonto ei kykene hoitelemaan pois. Se kerääntyy ja kasaantuu ja saattaa tosiaan rikkoa noita takaisinkytkentöjä siihen malliin että luonnon kyky hävittää CO2:sta heikkenee, jolloin joudumme alati pahenevaan kierteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto, ja sää ovat eri asioita, niinkuin täälläkin aina mainostetaan. Selitän nyt eron vielä kerran. Jos on lämmintä talvella, eikä sada lunta, se on ilmaston muuttumista. Jos taas on kylmä, ja lunta, niin se taas on sään vaihtelua. Myös ukkoset, ja tuuli lasketaan ilmastonmuutokseen, koska ovat ääri-ilmiöitä. No oikeastaan kylmä kelikin lasketaan ääri-ilmiöksi. Toivonkin roimaa korotusta veroihin, jotta saadaan ääri-ilmilt kuriin.
Minne katosi ilmaston lämpeneminen josta rummutettiin vuosia ?
No kun ei lämmennyt, viileni ja ilmastorumpu meni rikki. Rumpu ei kestä pakkasta.
Ei todellakaan ole viilentynyt ilmasto. Missä ihmeen vaihtoehtotodellisuudessa sinä oikein elät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto, ja sää ovat eri asioita, niinkuin täälläkin aina mainostetaan. Selitän nyt eron vielä kerran. Jos on lämmintä talvella, eikä sada lunta, se on ilmaston muuttumista. Jos taas on kylmä, ja lunta, niin se taas on sään vaihtelua. Myös ukkoset, ja tuuli lasketaan ilmastonmuutokseen, koska ovat ääri-ilmiöitä. No oikeastaan kylmä kelikin lasketaan ääri-ilmiöksi. Toivonkin roimaa korotusta veroihin, jotta saadaan ääri-ilmilt kuriin.
Minne katosi ilmaston lämpeneminen josta rummutettiin vuosia ?
Ei minnekään?
Aaaa, eli kaikki sääilmiöt voi laittaa lämpenemisen piikkiin vaikka olisikin kylmempää
No kun ei ole kylmempää, vaan lämpimämpää. Ymmärrätkö paikallisen säätilan ja globaalin ilmaston erot?
No kun ei ole lämpimämpää. Mittauksin ja havainnoin on osoitettu, että ilmakehä ei ole lämmennyt 18 vuoteen, Ei tilastollisesti lämmennyt 25 vuoteen, eikä muutenkaan selittämättömästi lämmennyt yli 200 vuoteen. Miten kauan tätä ilmastokusetusta yritetään pitää yllä? Tämä pallo viilenee ja ilmastouskovaisilla on hiki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän etelään pitänyt enää sataa lunta koskaan ikinä ?
-90 luvulla sanotiin, että meidän lapset eivät tule tietämään mitä lumi on. Jos jotain luvataan, miksi lupauksista ei pidetä kiinni?
No ei todellakaan sanottu. Sitäpaitsi olisiko oleellisempaa kuunnella mitä 2020-luvulla sanotaan, siinä on kuitenkin kymmeniä tuhansia tutkimustyövuosia lisää tietoa aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto, ja sää ovat eri asioita, niinkuin täälläkin aina mainostetaan. Selitän nyt eron vielä kerran. Jos on lämmintä talvella, eikä sada lunta, se on ilmaston muuttumista. Jos taas on kylmä, ja lunta, niin se taas on sään vaihtelua. Myös ukkoset, ja tuuli lasketaan ilmastonmuutokseen, koska ovat ääri-ilmiöitä. No oikeastaan kylmä kelikin lasketaan ääri-ilmiöksi. Toivonkin roimaa korotusta veroihin, jotta saadaan ääri-ilmilt kuriin.
Minne katosi ilmaston lämpeneminen josta rummutettiin vuosia ?
No kun ei lämmennyt, viileni ja ilmastorumpu meni rikki. Rumpu ei kestä pakkasta.
Ei todellakaan ole viilentynyt ilmasto. Missä ihmeen vaihtoehtotodellisuudessa sinä oikein elät?
Oikeassa todellisuudessa viilenee. Sinä vain uskot, että lämpenee, mutta se ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto, ja sää ovat eri asioita, niinkuin täälläkin aina mainostetaan. Selitän nyt eron vielä kerran. Jos on lämmintä talvella, eikä sada lunta, se on ilmaston muuttumista. Jos taas on kylmä, ja lunta, niin se taas on sään vaihtelua. Myös ukkoset, ja tuuli lasketaan ilmastonmuutokseen, koska ovat ääri-ilmiöitä. No oikeastaan kylmä kelikin lasketaan ääri-ilmiöksi. Toivonkin roimaa korotusta veroihin, jotta saadaan ääri-ilmilt kuriin.
Minne katosi ilmaston lämpeneminen josta rummutettiin vuosia ?
Ei minnekään?
Aaaa, eli kaikki sääilmiöt voi laittaa lämpenemisen piikkiin vaikka olisikin kylmempää
No kun ei ole kylmempää, vaan lämpimämpää. Ymmärrätkö paikallisen säätilan ja globaalin ilmaston erot?
No kun ei ole lämpimämpää. Mittauksin ja havainnoin on osoitettu, että ilmakehä ei ole lämmennyt 18 vuoteen, Ei tilastollisesti lämmennyt 25 vuoteen, eikä muutenkaan selittämättömästi lämmennyt yli 200 vuoteen. Miten kauan tätä ilmastokusetusta yritetään pitää yllä? Tämä pallo viilenee ja ilmastouskovaisilla on hiki.
Jaa, ehkä sinun kannattaa jakaa tämä viisautesi myös NASA:n kanssa, sillä heidän tuoreimmat luvut vuodelle 2020 kertoo että meren pintalämpötila on noin asteen verran koholla ja maanpäällisen ilmakerroksen lämpötila on melkein kaksi astetta normaalia korkeampi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto, ja sää ovat eri asioita, niinkuin täälläkin aina mainostetaan. Selitän nyt eron vielä kerran. Jos on lämmintä talvella, eikä sada lunta, se on ilmaston muuttumista. Jos taas on kylmä, ja lunta, niin se taas on sään vaihtelua. Myös ukkoset, ja tuuli lasketaan ilmastonmuutokseen, koska ovat ääri-ilmiöitä. No oikeastaan kylmä kelikin lasketaan ääri-ilmiöksi. Toivonkin roimaa korotusta veroihin, jotta saadaan ääri-ilmilt kuriin.
Minne katosi ilmaston lämpeneminen josta rummutettiin vuosia ?
No kun ei lämmennyt, viileni ja ilmastorumpu meni rikki. Rumpu ei kestä pakkasta.
Ei todellakaan ole viilentynyt ilmasto. Missä ihmeen vaihtoehtotodellisuudessa sinä oikein elät?
Oikeassa todellisuudessa viilenee. Sinä vain uskot, että lämpenee, mutta se ei riitä.
Kaikki mittaukset kertoo että lämpenee, mutta sinä väität että viilenee. Nyt pitää sitten tehdä vaikea päätös, uskoako mm. NASA:n mittauksia, vai vauvapalstan vaihtoehtotodellisuudessa elävää...
(Ei se ole oikeasti vaikea päätös.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän etelään pitänyt enää sataa lunta koskaan ikinä ?
-90 luvulla sanotiin, että meidän lapset eivät tule tietämään mitä lumi on. Jos jotain luvataan, miksi lupauksista ei pidetä kiinni?
No ei todellakaan sanottu. Sitäpaitsi olisiko oleellisempaa kuunnella mitä 2020-luvulla sanotaan, siinä on kuitenkin kymmeniä tuhansia tutkimustyövuosia lisää tietoa aiheesta.
Kyllä todellakin sanottiin. Propagandaan ei kannata uskoa. Mittaustulokset kertovat totuuden, ilmasto on viilentynyt yli 6000 vuotta. Mutta jos oletat mielipiteesi olevan totta, esitä todisteet. Ihan vinkkinä voin kertoa, että niitä ei ole kukaan vielä esittänyt, vaikka asiaa on tutkittu kauan. Lämpeneminen on vain ilmastomallinnusten oletus ja ne näyttää 300% liikaa lämpenemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto, ja sää ovat eri asioita, niinkuin täälläkin aina mainostetaan. Selitän nyt eron vielä kerran. Jos on lämmintä talvella, eikä sada lunta, se on ilmaston muuttumista. Jos taas on kylmä, ja lunta, niin se taas on sään vaihtelua. Myös ukkoset, ja tuuli lasketaan ilmastonmuutokseen, koska ovat ääri-ilmiöitä. No oikeastaan kylmä kelikin lasketaan ääri-ilmiöksi. Toivonkin roimaa korotusta veroihin, jotta saadaan ääri-ilmilt kuriin.
Minne katosi ilmaston lämpeneminen josta rummutettiin vuosia ?
No kun ei lämmennyt, viileni ja ilmastorumpu meni rikki. Rumpu ei kestä pakkasta.
Ei todellakaan ole viilentynyt ilmasto. Missä ihmeen vaihtoehtotodellisuudessa sinä oikein elät?
Oikeassa todellisuudessa viilenee. Sinä vain uskot, että lämpenee, mutta se ei riitä.
Kaikki mittaukset kertoo että lämpenee, mutta sinä väität että viilenee. Nyt pitää sitten tehdä vaikea päätös, uskoako mm. NASA:n mittauksia, vai vauvapalstan vaihtoehtotodellisuudessa elävää...
(Ei se ole oikeasti vaikea päätös.)
IPCCn
1. Hypoteesi sanoo; ihmisen aiheuttama ilmakehän CO2 lämmittää vaarallisesti ilmakehää.
Mittauksin ja havainnoin on osoitettu, että ilmakehä ei ole lämmennyt 18 vuoteen, Ei tilastollisesti lämmennyt 25 vuoteen, eikä muutenkaan selittämättömästi lämmennyt yli 200 vuoteen. Hypoteesi on kumottu.
Sori vaan, mutta mittaukset kertoo totuuden.
ollut täysin ihmisten tiedossa jo kymmeniä vuosia (ellei pidempäänkin), nyt sitten varakkaat tajunneet lyödä tämänkin bisnekseksi ja pistäneet ison pyörän pyörimään, toki on tällä hyviä vaikutuksia ja se no hyvä mutta aivan naurettavaa peliä
....vihreetkin vastustaa autoja ja siksi liikkuvat itse taksilla, näitä esimerkkejä voisi luetella tässä vaikka tuhansia
Asun Saimaan rannalla ja aikaisemmin on järvet jäätyneet marraskuussa, niin nykyään tammikuussa.
Jäätie on ollut saaristossa tärkeä kulkuväylä ja sen käyttöaika lyhentynyt todella rajusti ja viime ei saatu edes tehtyä Saimaalla jäiden ollessa heikkoja.
Rannalla asuva huomaa muutokset paremmin kuin kerrostalossa asuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto, ja sää ovat eri asioita, niinkuin täälläkin aina mainostetaan. Selitän nyt eron vielä kerran. Jos on lämmintä talvella, eikä sada lunta, se on ilmaston muuttumista. Jos taas on kylmä, ja lunta, niin se taas on sään vaihtelua. Myös ukkoset, ja tuuli lasketaan ilmastonmuutokseen, koska ovat ääri-ilmiöitä. No oikeastaan kylmä kelikin lasketaan ääri-ilmiöksi. Toivonkin roimaa korotusta veroihin, jotta saadaan ääri-ilmilt kuriin.
Minne katosi ilmaston lämpeneminen josta rummutettiin vuosia ?
Ei minnekään?
Aaaa, eli kaikki sääilmiöt voi laittaa lämpenemisen piikkiin vaikka olisikin kylmempää
No kun ei ole kylmempää, vaan lämpimämpää. Ymmärrätkö paikallisen säätilan ja globaalin ilmaston erot?
No kun ei ole lämpimämpää. Mittauksin ja havainnoin on osoitettu, että ilmakehä ei ole lämmennyt 18 vuoteen, Ei tilastollisesti lämmennyt 25 vuoteen, eikä muutenkaan selittämättömästi lämmennyt yli 200 vuoteen. Miten kauan tätä ilmastokusetusta yritetään pitää yllä? Tämä pallo viilenee ja ilmastouskovaisilla on hiki.
Jaa, ehkä sinun kannattaa jakaa tämä viisautesi myös NASA:n kanssa, sillä heidän tuoreimmat luvut vuodelle 2020 kertoo että meren pintalämpötila on noin asteen verran koholla ja maanpäällisen ilmakerroksen lämpötila on melkein kaksi astetta normaalia korkeampi.
No ei todellakaan ole. Mistä arpajaisista tuollaisia lukemia löytyy?
Ilmasrto muuttuu maapallolla ja on muuttunut aina ja tulee aina muuttumaan.
Ihmisen toimet voivat toki tätä mikroskooppisen määrän nopeuttaa, mutta enemmän ongelman kohteena on vaikkapa merien likaantumine, eläinlajien kuoleminen ja luonnonvarojen loppuunkäyttö.
Asian voi ajatella vaikka näin: jos ihminen on rakentanut mökin sellaiseen paikkaan joka on 200 vuoden päästä veden alla, niin ei se ole luonnon syy, eikä kyse ole luonnonkatastrofista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto, ja sää ovat eri asioita, niinkuin täälläkin aina mainostetaan. Selitän nyt eron vielä kerran. Jos on lämmintä talvella, eikä sada lunta, se on ilmaston muuttumista. Jos taas on kylmä, ja lunta, niin se taas on sään vaihtelua. Myös ukkoset, ja tuuli lasketaan ilmastonmuutokseen, koska ovat ääri-ilmiöitä. No oikeastaan kylmä kelikin lasketaan ääri-ilmiöksi. Toivonkin roimaa korotusta veroihin, jotta saadaan ääri-ilmilt kuriin.
Minne katosi ilmaston lämpeneminen josta rummutettiin vuosia ?
Ei minnekään?
Aaaa, eli kaikki sääilmiöt voi laittaa lämpenemisen piikkiin vaikka olisikin kylmempää
No kun ei ole kylmempää, vaan lämpimämpää. Ymmärrätkö paikallisen säätilan ja globaalin ilmaston erot?
No kun ei ole lämpimämpää. Mittauksin ja havainnoin on osoitettu, että ilmakehä ei ole lämmennyt 18 vuoteen, Ei tilastollisesti lämmennyt 25 vuoteen, eikä muutenkaan selittämättömästi lämmennyt yli 200 vuoteen. Miten kauan tätä ilmastokusetusta yritetään pitää yllä? Tämä pallo viilenee ja ilmastouskovaisilla on hiki.
Jaa, ehkä sinun kannattaa jakaa tämä viisautesi myös NASA:n kanssa, sillä heidän tuoreimmat luvut vuodelle 2020 kertoo että meren pintalämpötila on noin asteen verran koholla ja maanpäällisen ilmakerroksen lämpötila on melkein kaksi astetta normaalia korkeampi.
https://notalotofpeopleknowthat.files.wordpress.com/2021/01/hadsst3gl.p…
Asteen verran, mistä vuodesta alkaen? Muista ihmisen vaikutuksen alkaneen vasta 1950 jälkeen. (Lähde IPCC).
Ilma ei lämmitä vettä kuin n. 3 mikronin syvyyteen, mistä se välittömästi haihtuu. Haihtuminen on viilentävä ilmiö.
Neuvoi ihminen, joka ei ymmärrä mitä ilmastonmuutos on.