Luetellaan klassikkokirjoja, joita jokaisen sivistyneen ihmisen tulisi lukea

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamattu

Tulin ihan erikseen katsomaan, että kuinka nopeasti tämä mainitaan.

Raamattu on sivistyksen vastakohta.

Ja siksi se kuuluukin sivistykseen lukea edes kerran. Tiesitkö ettei kaikkea tarvitse uskoa mitä lukee?

Haudatkaa sydämeni Wounded Kneehen, ja Juuret.

Vierailija kirjoitti:

Täällä Pohjantähden alla/ Linna

Sieppari ruispellossa/ Salinger

Sinuhe egyptiläinen/ Waltari

Elämästä, kuolemasta ja aivokirurgiasta/Marsh

Paska Suomi/ Pursiainen

Pääoma/Marx

Jos nuo jättää lukematta, niin eipä siinä mitään menetäkään.

Vierailija kirjoitti:

Raamattu kannattaa lukea läpi ja jos ei sen jälkeen halua erota kirkosta, niin kannattaa hakeutua hoitoon.

hmm, hmm. Kannattaa lukea, ei kannata uskoa sokeasti, ja kannattaa kokeilla tulkita historian näkökulmasta. 

Vanha testamentti ei ole yhtä kuin kristinusko, vaan vt on juutalaisen äärilaidan näkemys. 

Uusi testamentti taas perustuu juutalaisen rabin erittäin humaanille ja ihmisystävällisille näkemyksille. Yhden teorian mukaan, koska nuoruusvuosista ei kerrota mitään, vaan tarina alkaa vasta noin 30-vuotiaana, tämä rabbi kuljeskeli nuoruudessa idässä, Intiassa, ja oppi sieltä tätä humaaniutta (buddhalaisuus). Hän oli todellinen henkilö historiassa, ja vaikka ei uskoisi jumalolentoon, tämän henkilön opit toimivat nykypäivänäkin, ihan lähes kaikessa. Harmi vaan, että kirkon alkuaikoina tämän varsin liberaalin rabin oppeja käännettiin patriarkaaliseen ja naisvihamieliseen suuntaan. Esim, hän ei muka ollut naimisissa. Aivan varmasti oli. Jokainen tuon ikäinen juutalainen oli naimisissa. 

opettajien taso suomessa kirjoitti:

minun piti tehdä arvostelu jostain kirjasta perus. ammatti ja kansan opistossa jossa nostin keski koulun numeroita. luen paljon mutta en noiden juoppo hullujen tarinoita usko. tuilla satuillaan mitä sattuu ja viher  opettajat pitävät totuutena. fiktio ja fakta on opettajilta hukassa auta armias jos kyseen alaistaa pöljät jopa vääristetyn "kirjojen tiedon"

Hyvä kuvaus noista viherhurahtaneista veronmaksajien kustantamista viherhömppäopettajista.

Vierailija kirjoitti:

Jotain hyvänmielen kirjavinkkiä? Ei mitään riipivää rakkautta, kuivaa historiaa, itkuvirsiä tai tappamista... vaan jotain hyvää juonta ja toimintaa, josta jää hyvä mieli? 

Nicholas Hornbyn "Poika", on tehty myös elokuva, pääosassa Hugh Grant. ...En kyllä tiedä tarkoititko toiminnalla actionia vai hyvän mielen toimintaa.. nojoo. Ei kuitenkaan liian kepeä tai hömppä. 

Toinen mikä tulee mieleen, Marisha Rasi-Koskisen Valheet. Siinä on onnettomiakin ihmiskohtaloita ohimennen, mutta hyvä mieli tulee siitä miten kaikki kietoutuu yhteen, asiat selviää lukijalle, jotenkin kokonaisvaltaisen hyvä mieli jäi. Hyvä lukuelämys siis. 

Nämä molemmat kirjoittaa hyvin ja kummassakaan ei ole tappamista ja itkuvirsiä. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä on mielenkiintoinen avaus. Aloitin monta vuotta sitten projektin lukea kaikkien Nobel-kirjailijoiden pääteokset. Nobeliahan ei siis myönnetä tietylle teokselle vaan kirjailijalle. Silloin naiivisti kuvittelin, että tämähän on helppo nakki :) Mitähän niitä on myönnetty, ehkä sata vuotta, noin 50 kirjaa vuodessa ja homma on hanskassa. Ei se ihan niin mennytkään. Pakko oli sitten perehtyä historiaan enemmänkin ja muutenkin poiketa sivupoluille. Homma on nyt viiskymppisenä ehkä puolessa välissä mutta punainen lanka mun projektissa pitää silti.

Onhan tuokin yksi projekti johon käyttää elämänsä aikaa. En kuitenkaan suosittele kenellekään.

Vierailija kirjoitti:

opettajien taso suomessa kirjoitti:

minun piti tehdä arvostelu jostain kirjasta perus. ammatti ja kansan opistossa jossa nostin keski koulun numeroita. luen paljon mutta en noiden juoppo hullujen tarinoita usko. tuilla satuillaan mitä sattuu ja viher  opettajat pitävät totuutena. fiktio ja fakta on opettajilta hukassa auta armias jos kyseen alaistaa pöljät jopa vääristetyn "kirjojen tiedon"

Hyvä kuvaus noista viherhurahtaneista veronmaksajien kustantamista viherhömppäopettajista.

Kirjallinen ulosanti on sitä luokkaa, ettei niitä kirjoja ole hirveästi luettu

Machiavelli - Ruhtinas

Marx & Engels - Kommunistinen manifesti

[/quote] Venäläisiä nais(klassikko)kirjailijoita, tietääkö joku please? Mieleeni tulee vain joitakin miehiä. Britanniassahan on monia hienoja naiskirjailijoita menneiltä vuosisadoilta.[/quote]

Julia Voznesenskaja: "Naisten Decamerone"

Aikoinaan tuli mieleen että tuota olisi voinut suositell Mauno Koivistolle, hän kun joskus ns. rötösherrajahdin puitteissa taisi ehdottaa jotain sellaista että oliko se nyt että (yleisten) syyttäjien asemaa olisi syytä tarkastella sen mukaan miten he ovat saaneet asioitaan oikeudessa läpi.

Vierailija kirjoitti:

Aleksis Kivi. 7 veljestä.

Väinä Linna. Tuntematon sotilas, Täällä pohjantähden alla I-III.

Nikolai Gogol. Kuolleet Sielut, Reviisori.

Dostojevskin koko tuotanto joulunpyhinä. (Paavo Väyrynen teki sen viikonloppuna!)

No eipäs Väyrynen sitä tehnyt. Hyvä keissi median valheellisen harhauttavasta disinformaatiosta.

Pikkukuu kirjoitti:

.... Harry Potterit lasketaan yleissivistykseen.

Miksiköhän mä huvittuneesti naurahdin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lauri Hirn - Höyrykattiloiden Muurausopas.

Ai saa*ana täst sai hyvät naurut. Löysin yhden kappaleen jos jotain kiinnostaa. https://www.antikvariaatti.net/tuotteet/680276

Tuli mieleen sanonta 'mies se tulee räkänokastakin vaan ei tyhjän naurajasta'.

Koska en ole sivistynyt niin saan lukea mitä huvittaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamattu kannattaa lukea läpi ja jos ei sen jälkeen halua erota kirkosta, niin kannattaa hakeutua hoitoon.

hmm, hmm. Kannattaa lukea, ei kannata uskoa sokeasti, ja kannattaa kokeilla tulkita historian näkökulmasta. 

Vanha testamentti ei ole yhtä kuin kristinusko, vaan vt on juutalaisen äärilaidan näkemys. 

Uusi testamentti taas perustuu juutalaisen rabin erittäin humaanille ja ihmisystävällisille näkemyksille. Yhden teorian mukaan, koska nuoruusvuosista ei kerrota mitään, vaan tarina alkaa vasta noin 30-vuotiaana, tämä rabbi kuljeskeli nuoruudessa idässä, Intiassa, ja oppi sieltä tätä humaaniutta (buddhalaisuus). Hän oli todellinen henkilö historiassa, ja vaikka ei uskoisi jumalolentoon, tämän henkilön opit toimivat nykypäivänäkin, ihan lähes kaikessa. Harmi vaan, että kirkon alkuaikoina tämän varsin liberaalin rabin oppeja käännettiin patriarkaaliseen ja naisvihamieliseen suuntaan. Esim, hän ei muka ollut naimisissa. Aivan varmasti oli. Jokainen tuon ikäinen juutalainen oli naimisissa. 

Että Jeesus olisi kuljeskellut Intiassa on kyllä pelkkää mielikuvituksen lentoa. Eikä mitään todisteita hänen avioitumisestaan. Paavalikin oli naimaton. Jotkut tosin arvelleet että hän olisi jäänyt nuorena leskeksi mutta sekin vain spekulointia. Paavali oli aika nuori kun tuli kääntymykseen.

Ilmari Kiannon Punainen viiva.

(Tapahtumat ajoittuvat Suomen ensimmäisten eduskuntavaalien aikaan 1907)

Franz Kafka: oikeusjuttu

Leevi Lakio: "Eivät kaikki juosseet"

Muistelmakirja eikä nyt sinänsä voine sanoa klassikoksi (ainakaan vielä) mutta kun tuolla on monesti mainittu 'Tuntematon sotilas' jota jotkut pitävät myös hyödyllisenä lukea johtamistaidon kannalta niin ehdottomasti tuolta kannaltakin pidän suositeltavasti lukemisen arvoisen tuota Lakion kirjaa.

- Lakio on kirjoittanut myös muisteluksia kehitysyhteistyökokemuksistaan joita en ole valitettavasti vielä ennättänyt lukea.

- Ja muistuukin mieleen varmastikin lukemisen arvoinen kirja:

Matti Kääriäinen: "Kehitysavun kirous"

Dostojevski-Rikos ja rangaistus

Hugo-Kurjat

Mann-Taikavuori

Callocain.Karin Boye

kertoo siitä yhteiskunnasta missä elämme nyt. Valvontakamerat , valtion kyttääminen jokaista yksityishenkilöä kohtaan. Ja paljon muuta.Kuinka osasi tietää että ajamme maanalaisila mm.