Lue keskustelun säännöt.
67,6% väestöstä kuuluu enää kirkkoon
Vierailija
02.02.2021 |
Eilen julkaistut kirkon tilastot viime vuodelta osoittavat vääjämättömän totuuden. Kirkko menettää joka vuosi noin 50 000 jäsentä. Joka vuosi kirkon jäsenmäärä vähenee prosentilla. Kirkon alamäelle ei näy loppua!!
Kommentit (164)
Tuohan on paljon. Kannattaa muistaa, että tuohon 33% kuuluu puhtaiden ateistien lisäksi muut kristilliset kirkot, vapaat suunnat, ei-kristilliset uskonnot, joten "tavallisista suomalaisista" hämmästyttävän moni on yhä ev.lut. kirkon jäsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän kirkko maallistuu ja mitä enemmän ihmisiä eroaa, sitä enemmän henkinen pahoinvointi vaan lisääntyy.
En taputtaisi sellaiselle kehitykselle. Ihminen tarvitsee hengellisyyttä ja moraalia voidakseen hyvin.
Hengellisyyttä voi tarjota vaikka kävely metsässä tai järven rannalla istuskelu, siihen mitään mielikuvitushahmoja tarvita.
Missä on tämmöinen tutkimus, joka osoittaa että maallistumisella on yhteys psyykkisiin ongelmiin ja pahoinvointiin? Laitahan linkkiä niin katsotaan.
Vierailija kirjoitti:
Reilua kirkolle ja ihmisille olisi ettei ketään liitetä kirkkoon ennen 15v. ja rippikoulua jos/kun sen haluaa käydä. Sitten jäsenmaksu olisi esim. 50€ / vuosi; silloin hinta ei tuntuisi pahalle ja voisihan siitä olla jotain etujakin vähän kuin kauppojen etukorteissa :)
Veikkaan, että myönteisyys ja jäsenmäärä ei olisi kirkolle ollenkaan huono.
Myönteisyys kasvaisi kyllä, mutta jäsenmäärä onneksi romahtaisi 10 prosentin alle.
Vierailija kirjoitti:
Tänä vuonna menee eräs raja rikki. Joka kolmas kansalainen ei ole kirkon jäsen. 66,6% on tuo lukema vuoden lopussa jotka enää kuuluvat kirkkoon.
Näinhän se on, tutkimuksen mukaan kirkkoon kuuluvista merkittävä osa ei usko jumalaan :D
Vierailija kirjoitti:
Käsittämättömän paljon vieläkin. Jos kirkkoon pitäsi liittyä, pakkoliitoksen sijasta, olisi prosenttiluku yksi numeroinen.
Tämä. Lapsikaste on ihmisoikeusrikkomus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä kuuluisin kirkkoon jos kirkollisveroa ei olisi. Ei huvita maksaa vuodessa lähes 1000€:n jäsenmaksua.
Minä ajattelen kirkollisveron tulonsiirtona. Kirkko tekee paljon diakoniatyötä, joka kuuluisi oikeastaan valtiolle. Mulle ihan sama, mitä kautta köyhimpiä autetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma on niin langennut, että Jumala ottaa pois siunauksensa
Eli kun et työnnä kirkolle ja papeille rahaa niin näinkö käy?
Naurettavaa pölinää.
Verotus on nykyaikainen tapa hoitaa anekauppa. "Kun kolikko kirstuun kilahtaa, sielu taivaaseen vilahtaa", eli rahalla on aina saanut synnit anteeksi.
Kirkon kannalta vastaus kysymykseesi on kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ton otsikon kuuluisi kuulua; " Kaksi kolmesta kuuluu vielä kirkkoon"
Saattaa olla, että kuuluisi. Sinänsä kuitenkin melkoinen lasku kirkkoon kuulumisessa vuosien varrella. Vielä vuonna 2000 peräti 85% kansasta kuului vielä kirkkoon, joten kirkon alamäki on ollut todella jyrkkä.
Vuonna 2000 99% suomalaisista oli kristittyjä, nyt luku lienee alle 90%. Vuonna 2100 suomalaisista kirkkoon kuulunee 0%, valtionuskontokin on jotain ihan muuta kuin nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutettiin Helsingistä pienempään kaupunkiin muualle Suomeen. Lasten luokilta Helsingissä oli yli puolet ET-tunnilla, täällä lapseni ovat ainoita.
Tää on totta. Kotikaupunkimme on 12 suurimman joukossa, muttei pk-seudulla. Lapseni sai itse valita ottaako uskonnon vai et:n ja valitsi uskonnon koska kaikki muutkin sitä lukee.
Tätä ryhmäpainetta kirkko tukee mielellään.
Minusta uskonnon opetus ei kuulu koululle. Yhteiskunnan ei tule tukea minkään uskonnon opetusta.
Näin, uskonto pois valtion laitoksista, ne jotka haluavat oppia kirkkonsa oppjeja saakoot sitä opetusta kotonaan, pyhäkouluissa ym kirkon tilaisuuksissa. Tilalle yhteinen katsomusaine kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eroan vasta sitten, kun homoja aletaan viallisesti vihkimään. Syy: kirkko tekee kuitenkin paljon tärkeää humanitääristä työtä, diakonian lisäksi esim. lapsi- ja vanhustyötä. Mutta tuossa menee selkeä raja.
Oma seurakunta on ollut jo kauan ihan muu seurakunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kuuluisin kirkkoon jos kirkollisveroa ei olisi. Ei huvita maksaa vuodessa lähes 1000€:n jäsenmaksua.
Minä ajattelen kirkollisveron tulonsiirtona. Kirkko tekee paljon diakoniatyötä, joka kuuluisi oikeastaan valtiolle. Mulle ihan sama, mitä kautta köyhimpiä autetaan.
Suurin osa menee pappien palkkoihin ja kirkkojen lämmitykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En viitsi edes laskea mitä tuli maksettua 30 vuodessa kirkollisveroa. Viimeinen niitti oli että erosin kun turun piispaksi valittiin lestaadiolainen.
Tekevät uudelle jännemmälle tilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turha instituutia, mikä ei perustu mihinkään faktatietoon. Voi kunpa kaikki kirkkoihin käytetyt rahat olisi aikoinaan laitettu tieteen edistämiseen, ja kyseenalaistajia ei oltaisi poltettu kerettiläisinä.
Kristinusko on kuitenkin tuonut tännekin paljon hyvää ja esim meidän moraalikäsitykset pohjautuu paljon raamattuun.
Uskonto määrittelee yllättävän paljon minkälainen minkäkin maan identtiteetti on.
Suomessa epäilemättä olisi jokin muu uskonto vallalla, koska kaikissa maissa on jokin uskonto se vallitseva, eikä suomalaisten pakanauskonnot varmaan olisi menestyneet enää viimeaikoina. Kukaan ei uskoisi, että ukkosen jylinä on Jumalan ääni.
Joten voi miettiä, onko parempi, että täällä on kristinusko vallitseva vai olisko is-lam parempi?
En ymmärrä tätä vihaa kristinuskoa kohtaan, vaikka en itse perinteisessä mielessä uskovainen olekaan.
Toki uskon, että on olemassa meitä suurempi voima joka on kaiken takana ja kutsuttakoon häntä vaikka Jumalaksi.
Yleensä kaikki maat, jotka ovat kristittyjä ovat hyvinvointi maita. Jossain missä uskonto on jotakin muuta, eletään edelleen lähes keskiaikaa(ainakin ihmisoikeuksia mietittäessä)
Pääkaupunkiseudulta katsottuna tuntuu oudolta, että 66 % suomalaisista kuuluu edelleen kirkkoon. Kuitenkin, kun olen vieraillut puolisoni kotiseudulla Pohjois-Pohjanmaalla, ymmärrän hyvin, että näin on. Siellä kuuluu kirkkoon varmaan 99 % kansasta. Kirkko vedetään mukaan joka asiaan, vaikka ihmiset ovat ihan maallistuneita. Se on vain joku kumma perinne siellä, josta ei sovi poiketa. Esim. ristiäisiä, rippikoulua ja kirkkohäitä pidetään itsestään selvänä valintana kaikille. En tiedä sieltä ketään, joka olisi pitänyt "maalliset" häät tai käynyt protu-leiriä rippikoulun sijaan, tuskin siellä sellaisia järjestetäänkään. Eli pitkä matka on vielä siihen, että suurin osa Suomea olisi samassa tilanteessa kuin isot kaupungit esim. lasten aidon uskonnonvapauden suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Tekevät uudelle jännemmälle tilaa.
Höpö höpö. Ihme lietsontaa taas.
Se, että ihmiset eroaa kirkosta ei tarkoita että he liittyisivät toiseen lähes identtiseen, samasta suunnasta kotoisin olevaan, uskonnolliseen ryhmään.
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän kirkko maallistuu ja mitä enemmän ihmisiä eroaa, sitä enemmän henkinen pahoinvointi vaan lisääntyy.
En taputtaisi sellaiselle kehitykselle. Ihminen tarvitsee hengellisyyttä ja moraalia voidakseen hyvin.
Hengellisyyttä voi hakea muualtakin. Itse lähdin kirkosta jo vuosia sitten ja olen sen jälkeen kiinnostunut mm. luonnonuskonnoista, suomalaisesta muinaisuskosta ja wiccalaisuudesta. Olen saanut noista kokeiluista ja fiilistelyistä enemmän hyvää irti kuin ankarasta ja syyllistävästä kristinuskosta ikinä. Luonnonuskoiselle jumaluus on asia, joka tunnetaan eikä sitä vain ajatella. Toivon että kirkosta lähtemisien myötä suomi näkisi perinteisten pakanauskontojen renessanssin. Ne ovat meidän kotoperäisiä uskontojamme toisin kuin kaukaa lähi-idästä tuotu kristinusko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekevät uudelle jännemmälle tilaa.
Höpö höpö. Ihme lietsontaa taas.
Se, että ihmiset eroaa kirkosta ei tarkoita että he liittyisivät toiseen lähes identtiseen, samasta suunnasta kotoisin olevaan, uskonnolliseen ryhmään.
Ei tämä ole lietsontaa. Uskonnollisuus on kasvava trendi ja nimenomaan i-usko kasvaa. Siitä ennustetaan maailman valtauskontoa jo 30 vuoden kuluttua.
Evlut kirkosta eroaa ihmisiä lähinnä kahdesta syystä; siksi koska ei usko Jumalaan sekä siksi että uskoo Jumalaan.
Kirkko tai uskonto ei ole moraalin lähde. Henkinen hyvinvointi lisääntyy kun ei ole kirkko kahlitsemassa ja lietsomassa helvetinpelkoa.