Lue keskustelun säännöt.
Mistä tiedän olenko oikeistoa vai vasemmistoa
31.01.2021 |
Mitkä on sellasia pääjuttuja mistä tietää kummalle puolelle kallistuu?
Kommentit (102)
Jos tulosi muodostuvat verorahoista (palkkatyö julkisella sektorilla tai tulot on pelkästään erilaisia yhteiskunnan tukia) äänestät hyvin todennäköisesti vasemmistoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me Naiset -lehdessä on varmasti testi ensi viikolla. Kallistutko oikealle vai vasemmalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy itseltäsi: vallitseeko kaikkien suomalaisten kesken mahdollisuuksien tasa-arvo? Onko kaikilla riittävän hyvät mahdollisuudet kouluttautua, tehdä työtä ja menestyä?
Jos olet sitä mieltä, että näin pääsääntöisesti on, olet oikeistolainen. Jos ajattelet, että ihmiset tarvitsisivat nykyistä enemmän yhteiskunnan apua ollakseen tasa-arvoisia, olet vasemmistolainen.
Tämä näin äkkiä mietittynä. Sanamuodoissa varmasti on hiomisen varaa.
Mielestäni tämä ei ajatuksena oikein toimi, koska suomalaisilla on ehkä maailman parhain mahdollisuuksien tasa-arvo, perustuen vasemmistolaisille ideoille. Näihin kuuluvat esim. maksuton koulutus, melko edullinen terveydenhuolto ja sosiaalituet. Olisi siis erikoista ajatella että oikeistolainen olisi se, joka katsoisi tätä vasemmistolaista menoa ja sanoisi että kaikki on juuri hyvin.
Kaikki ei ole oikeistolaisesta näkökulmasta nyt hyvin, vaan kaikki on riittävän tasa-arvoisesti. Eli ei tarvita enää tulonsiirtoja ym. toimia yhteiskunnan tasa-arvoistamiseksi.
Sen sijaan halutaan tarjota osalle parempaa, vaikkapa sote-uudistuksen ”valinnanvapauden” nimissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä koulutuksestasi ja ammatistasi.
Niin oletteko kuullut hitsarista, joka äänestää oikeistoa tai kaivuriyrittäjästä joka äänestää vasemmistoa? Persut kyllä sekoittaa pakkaa, ja moni mieltää nekin vasemmiston puolustajiksi.
Suorittavan portaan töissä varmasti juurikin niin: yrittäjä äänestää kokoomusta tai keskustaa, duunari vasemmistoa.
Mutta koulutetulla porukalla tämä ei enää pidäkään paikkaansa. Moni opettaja on demari tai vasemmistolainen, ja vastaavasti kokoomushan oikein haki Sari Sairaanhoitajia äänestäjikseen. Kun mennään tohtoristasolle ja vaikkapa yliopiston opettajiin, on siellä vihreää vasemmistoa paljon.
Olen duunari, enkä koskaan ole äänestänyt vasemmistoa.
No sä et äänestä "omaksi parhaaksesi".
Miksi äänestäisin puolueita, jotka ovat jatkuvasti lompakollani veroineen? Nytkin kiristivät tuloverotusta, eniten pienipalkkaisilta. Ei kiitos. Ikinä.
Toisaalta jos verotusta laskettaisiin huomattavasti, pitäisi myös yhteiskunnan palveluista leikata valtava osuus. Ei sekään olisi pienipalkkaisen etu, jos pitäisi kustantaa vaikka sairaanhoito ja lasten korkeakoulutus itse.
Euroopassa on maita, missä tämä kaikki toimii, ostovoimasta tinkimättä ja jatkuvaa verotusta kiristämättä.
Kaikki se raha, mitä nyt heitellään pitkin maailmaa, koska meillä on varaa, ei mieltä lämmitä tässä Suomen ja suomalaisten velkavankeudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos haluat itse valita mitä elämälläsi teet, paljonko haluat palkkaa, kuka perheessäsi hoitaa lapsia kotona tai hoidossa, niin olet oikeistolainen.
Jos haluat että asiat päätetään puolestasi, oli se perustelu mikä tahansa, olet vasemmistolainen.
Jos haluat että olet vapaa ja Suomi on vapaa, ja että täällä eletään kuten meidän kulttuurissamme kuuluu, olet oikeistolainen.
Jos haluat että palkastasi muut päättävät valtaosan mitä sillä tehdään, kuten mihin kohteisiin verosi laitetaan sinulta kysymättä, olet vasemmistolainen.
Jos haluat suojella luontoa, olet oikeistolainen.
Katso venäjää, jos pidät heidän tavastaan huolehtia luonnosta, olet vasemmistolainen.
Surkea kommentti, joka ilmiselvästi perustuu sekä tietämättömyyteen että asennevammaan:)
Tosiasia kun on joka tapauksessa se, että veriovaroista tuoetaan jukiset palvelut, jotka ovat mahdollisia kaikille.
Jossain muualla nämä samat palvelut maksetaan nettotuloista ja ne tulevat useimmiten ykislöille kalliimmiksi kuin yhdessä verovaroista tuotetut.
Meillä oli oikeistovetoisia hallituksia muutaman kymmen vuoden ajan, eikä silloinkaan kukaan kysynyt äänestäjiltä, mihin he haluavat verorahat käyttää. Niinpä ne käytettiin samojen, hyvin pärjäävien yritysten tukemiseen, ts. osinkoihin, joista puolet päätyivät ulkomaisille.
Annettiin 5 %:n yrittäjäväjennys, vaikka listaamattomista yhtiistä saaduist aosingoista n. 60 % on jo verovapaita.
Samaan aikaan leikattiin koulutuksesta, jonka tärkeys ymmärrettiin kyllä muissa maissa sihen merkittävästi panostaen. Leikattiin myös julkisista palveluista ja korotettiin omavastuuosuuksia.
Verojen tarkoitus on mahdollistaa kaikille koulutus jopa korkeakoluun saakka, huolehtia kaikkien kansalaisten terveydestä vauvasta vanhuksiin, huolehtia siitä, että poliisi on paikalla tarvittaesa ja oikeuteen voi mennä väärinkäytösten uhri hakemaan oikeutta, tarvitsematta pähkäillä riittävätkö rahat itsen puolustamiseen, että meillä on toimiva tulli, joka ei päästä maahan huumeita ja vahingollisia tuotteita ja vaarallisia ihmisiä.
Näin siis ensi aluksi pieni selvennös, miin verovarojamme käytetään ja tulisi käyttää. Paremman ja miellyttävämmän ja turvallisemman yhteiskunnan rakentamiseen. Mistä olisit valmis luopumaan?
Ei siis 1 %:n eliitin rahapussin kartuttamiseen.
Nämä ovat ne syyt, miksi oikeisto ei tule saamaan minun ääntäni, huolimatta siitä, että olen markkinatalouden kannattaja ja yrittäjä itsekin. Minun ääneni menee demareille, joill aon hyvä ohjelma myös meille pk-yrityksille ja jotka ovat valmiit åitämään huolen asiakaskuntani (ja sitä kautta minunkin) pärjäämisestä. En kä ole onneksi ainoa näin ajattelava yrittäjä. Me olemme otaneet selvää asioista, emmekä usko äänten kalasteluun kyseenalaislla lupauksilla ja väitteillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä koulutuksestasi ja ammatistasi.
Niin oletteko kuullut hitsarista, joka äänestää oikeistoa tai kaivuriyrittäjästä joka äänestää vasemmistoa? Persut kyllä sekoittaa pakkaa, ja moni mieltää nekin vasemmiston puolustajiksi.
Suorittavan portaan töissä varmasti juurikin niin: yrittäjä äänestää kokoomusta tai keskustaa, duunari vasemmistoa.
Mutta koulutetulla porukalla tämä ei enää pidäkään paikkaansa. Moni opettaja on demari tai vasemmistolainen, ja vastaavasti kokoomushan oikein haki Sari Sairaanhoitajia äänestäjikseen. Kun mennään tohtoristasolle ja vaikkapa yliopiston opettajiin, on siellä vihreää vasemmistoa paljon.
Olen duunari, enkä koskaan ole äänestänyt vasemmistoa.
No sä et äänestä "omaksi parhaaksesi".
Miksi äänestäisin puolueita, jotka ovat jatkuvasti lompakollani veroineen? Nytkin kiristivät tuloverotusta, eniten pienipalkkaisilta. Ei kiitos. Ikinä.
Toisaalta jos verotusta laskettaisiin huomattavasti, pitäisi myös yhteiskunnan palveluista leikata valtava osuus. Ei sekään olisi pienipalkkaisen etu, jos pitäisi kustantaa vaikka sairaanhoito ja lasten korkeakoulutus itse.
Euroopassa on maita, missä tämä kaikki toimii, ostovoimasta tinkimättä ja jatkuvaa verotusta kiristämättä.
Kaikki se raha, mitä nyt heitellään pitkin maailmaa, koska meillä on varaa, ei mieltä lämmitä tässä Suomen ja suomalaisten velkavankeudessa.
Voi taivas, eikö sinull aole mitään muuta, jotain omaa sanottavaa? Nyt toistelevat vain persujen mantraa. Ilmeisesti sinulla ei ole aavistustakaan siitä, mitne tämä kaikkialla kadedittu yhteiskuntamme toimii?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen rutiköyhä. En ikinä äänestäisi enää vasemmistoa.
Kuvitteletko rikastuvasi äänestämällä oikeistoa?
Valitettavasti oikeiston politiikka rikastuttaa, ihan Tilastokeskuksen tilastojenkin mukaan, vain rikkainta 1 %: eliittiä.
NWO:n kokonaiskuvaa nähden äärivasemmisto ja äärioikeisto eivät ole pahoja nimittäin radikaalinen äärioikeisto ja radikaalinen äärivasemmisto ovat tuomittavia viidakonlakeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Delight, wonderful, precious, tasty, complex afternoon tea session is coming.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin tiivistetysti kyseessä on hierarkia vs. tasa-arvo, oikeisto siis hyväksyy ihmisten välisen epätasa-arvoisuuden ja sitä edistävät yhteiskunnan rakenteet tiettyyn pisteeseen asti, vasemmiston mielestä yhteiskunnan tulee aktiivisesti pyrkiä tasa-arvoon. Esim. koulutuksen ja terveydenhuollon puolella tämä tulee vahvasti ilmi, Kokoomus vastusti peruskoulua ja terveyskeskuksia siinä missä esim. SDP kannatti.
Ja olen huomannut jo 10 vuotta miten terveyskeskusta ajetaan alas. Siellä saa todella surkeaa palvelusta ja ammattitaitoa. Tuskin puhuvat suomea. Kiitos demarit.
Äänestän heitä jotka välittävät kansasta ja Suomesta.
Ja mitä koulujärjestelmään tulee, se on ollut fiasko tasapästämisineen jo vuosikymmeniä.
Nii! mitä on tullut seurailtua tota touhua niin ihan itkettää. Moni ihminen pilataan et ne loiset opettajat saisi tukensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molempia tarvitaan koska molemmat on ihmisiä ja toinen osaa toisia asioita toinen toisia. Pitää olla yrittäjyyttä ja pitää olla työväestö pitää olla yhteiset palvelut ja pitää olla vapaus valita sekä vapaus ideoida . Yhteinen elämä yhteiset tarpeet . Raha ei saa olla Jumalan asemassa vaikka sen takia joutuu kaikkea tekemään . Heikoista pitää huolehtia ja kaikilla oikeus ruokaan asuntoon mitä varastetaan asuntoja ihmisiltä jopa työpaikkoja.Ahneus ei saa tuhota ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen rutiköyhä. En ikinä äänestäisi enää vasemmistoa.
Kuvitteletko rikastuvasi äänestämällä oikeistoa?
Valitettavasti oikeiston politiikka rikastuttaa, ihan Tilastokeskuksen tilastojenkin mukaan, vain rikkainta 1 %: eliittiä.
Olen toinen ruutiköyhä myös ja äänestäisin oikeistoa, mieluiten keskustaa, en ole ikinä äänestänyt. Kannatan NWO:ta koska se yhdistää vasemmistoa ja oikeistoa Trumpismin aikaisesta kahtijaosta parhaiten maapalloa radikalismista. Jumala ja Taivaan isä on myös samaa mieltä, NWO:lla on paljon enemmän kestävää hengellisyyttä annettavana maapallolle kuin Lusiferistisellä imperialistisella globaalisaatiolla jota median illuminatit hehkuttavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Himojen hillintää kirjoitti:
Molempia tarvitaan koska molemmat on ihmisiä ja toinen osaa toisia asioita toinen toisia. Pitää olla yrittäjyyttä ja pitää olla työväestö pitää olla yhteiset palvelut ja pitää olla vapaus valita sekä vapaus ideoida . Yhteinen elämä yhteiset tarpeet . Raha ei saa olla Jumalan asemassa vaikka sen takia joutuu kaikkea tekemään . Heikoista pitää huolehtia ja kaikilla oikeus ruokaan asuntoon mitä varastetaan asuntoja ihmisiltä jopa työpaikkoja.Ahneus ei saa tuhota ketään.
Tälläisen kommenyin yhteyteen kyllä pitää sanoa että ahneus on radikalismia.
Veikkaus varoja voisi siirtää vanhusten vaippa ja sänky patja puolelle kunnille avuksi . On vähän vanhaa ja haisevaa joissain terveyskeskuksissakin. Uusia patjoja . Tyynyjä. Joka kunnassa pulaa.
Uskotko pärjääväsi aina ilman yhteiskunnan tukea? Pitäisikö ihmisten pärjätä ilman julkisia palveluja ja tukia? Miten suhtaudut työttömäksi jääviin?
Oikeiston mielestä työttömiä pitää patistaa töihin, koska he pääsevät töihin, jos haluavat. Tuet laiskistuttavat.
Vasemmiston mielestä ihminen itse ei voi aina vaikuttaa työllistymiseensä, jos päätöksen palkkaamisesta tekee joku muu eli työnantaja. Niinpä työttömien syyllistäminen ei toimi, vaan pitää tarjota mahdollisuuksia parantaa osaamista sekä tukea jaksamista ja työllistymistä. Sama muillekin ihmisryhmille.
Karrikoiden oikeisto haluaa tukea työnantajia, vasemmisto työntekijöitä ja työelämän ulkopuolella olevia. Työnantajiksi katsotaan myös yritykset, olivat sitten globaaleja suuryrityksiä tai pienempiä. Oikeisto sanoo vastustavansa kaikkea kilpailun vääristämistä, mutta haluaa yleensä tukea liiketoimintaa ja usein etenkin vaikutusvaltaisia yrityksiä ja tahoja. Vasemmisto haluaa eettisistä syistä tukea etenkin yleishyödyllisiä ja eettis-ekologisia yritystoiminnan muotoja ja tahoja sekä kehittää julkista sektoria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen rutiköyhä. En ikinä äänestäisi enää vasemmistoa.
Kuvitteletko rikastuvasi äänestämällä oikeistoa?
Valitettavasti oikeiston politiikka rikastuttaa, ihan Tilastokeskuksen tilastojenkin mukaan, vain rikkainta 1 %: eliittiä.
Lord Rothschild on vasemmistotyyppinen triljonääri ja maailman rikkain ihminen.
Kommenttisi oli täysin radikaalinen äärivasemmiston valhe pietarin putin trolli!
Vierailija kirjoitti:
Uskotko pärjääväsi aina ilman yhteiskunnan tukea? Pitäisikö ihmisten pärjätä ilman julkisia palveluja ja tukia? Miten suhtaudut työttömäksi jääviin?
Oikeiston mielestä työttömiä pitää patistaa töihin, koska he pääsevät töihin, jos haluavat. Tuet laiskistuttavat.
Vasemmiston mielestä ihminen itse ei voi aina vaikuttaa työllistymiseensä, jos päätöksen palkkaamisesta tekee joku muu eli työnantaja. Niinpä työttömien syyllistäminen ei toimi, vaan pitää tarjota mahdollisuuksia parantaa osaamista sekä tukea jaksamista ja työllistymistä. Sama muillekin ihmisryhmille.
Karrikoiden oikeisto haluaa tukea työnantajia, vasemmisto työntekijöitä ja työelämän ulkopuolella olevia. Työnantajiksi katsotaan myös yritykset, olivat sitten globaaleja suuryrityksiä tai pienempiä. Oikeisto sanoo vastustavansa kaikkea kilpailun vääristämistä, mutta haluaa yleensä tukea liiketoimintaa ja usein etenkin vaikutusvaltaisia yrityksiä ja tahoja. Vasemmisto haluaa eettisistä syistä tukea etenkin yleishyödyllisiä ja eettis-ekologisia yritystoiminnan muotoja ja tahoja sekä kehittää julkista sektoria.
Oikeiston struktuurit ja rakenteet ovat vahvempia, kestävempiä ja tasapainoisempia kuin vasemmiston polkka ja assam tee.
Oikeistolla on myös ihmiskunnan maailmankaikleuden ja galaksin avain.
Toisaalta jos verotusta laskettaisiin huomattavasti, pitäisi myös yhteiskunnan palveluista leikata valtava osuus. Ei sekään olisi pienipalkkaisen etu, jos pitäisi kustantaa vaikka sairaanhoito ja lasten korkeakoulutus itse.