Oikeus: 35-vuotias naisopettaja harrasti seksiä 15-vuotiaan kanssa – aviomies puolusti vaimoaan
Kommentit (407)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en voi uskoa, miten miehet tässä puolustelevat lasten hyväksikäyttöä. Olisiko se teistä vieläkin ok, jos kyseessä olisi oma lapsi?
Suurin osa näistä hyväksikäytön puolistelijoista täällä on kylläkin naisia.
Eikä ole, valehtelija.
eri
Te ette edes ymmärrä, millaisen karhunpalveluksen teette pojille tällä ajatusmaailmallanne. Mies on kone, joka haluaa aina ja kykenee aina. Aina panettaa, aamusta iltaan, ja kuka tahansa nainen kelpaa välineeksi tarpeentyydytykseen. Vaatikaa nyt, herranjumala, itseltänne vähän enemmän ja antakaa lapsillenne jotain parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en voi uskoa, miten miehet tässä puolustelevat lasten hyväksikäyttöä. Olisiko se teistä vieläkin ok, jos kyseessä olisi oma lapsi?
Suurin osa näistä hyväksikäytön puolistelijoista täällä on kylläkin naisia.
Eikä ole, valehtelija.
eri
eihän tällä naisten palstalla ole kuin muutama mies ja ne on toisessa ketjussa just sikailemassa.
Vierailija kirjoitti:
Puolet pedofiileista on naisia. En ymmärrä kuinka vajaa miehen pitää olla, ettei ymmärrä sitä vahinkoa mitä tuo saa aikaan lapsen kehitykselle.
Ei se mikään väistämättömyys ole. Riski on kuitenkin suuri kun toinen on suhteessa niin haavoittuvassa asemassa. Sitten kun siihen alkaa liittymään muutakin kuten uhkailua, manipuloimista yms. niin alkaa jo tulla pahaa jälkeä.
Vierailija kirjoitti:
Te ette edes ymmärrä, millaisen karhunpalveluksen teette pojille tällä ajatusmaailmallanne. Mies on kone, joka haluaa aina ja kykenee aina. Aina panettaa, aamusta iltaan, ja kuka tahansa nainen kelpaa välineeksi tarpeentyydytykseen. Vaatikaa nyt, herranjumala, itseltänne vähän enemmän ja antakaa lapsillenne jotain parempaa.
Siinä nainen käytti poikaa hyväkseen ja puhut miehen asenteista?
Ei yllätä tällä miesvihapalstalla
Mammat puolustavat! Pervot lehmät!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
15- vuotiaalla ja 35- vuotiaalla ei pitäisi olla mitään seks. tekemistä toistensa kanssa.
Kyllä kannattaa olla jos se perustuu vapaaehtoisuuteen. 35-vuotias mies ja 15-vuotias tyttö on kokonaan toinen asia.
Tietty misogyniahan tuosta taas paistaa rivien välistä läpi. Tyttö on se heikompi astia, pojalle hyväksikäyttökin on vain sulka hattuun.
Ei se ole ihan niinkään. Suosittelen kuvittelemaan 35-vuotiaan miehen ja 15-vuotiaan pojan.
Vierailija kirjoitti:
Te ette edes ymmärrä, millaisen karhunpalveluksen teette pojille tällä ajatusmaailmallanne. Mies on kone, joka haluaa aina ja kykenee aina. Aina panettaa, aamusta iltaan, ja kuka tahansa nainen kelpaa välineeksi tarpeentyydytykseen. Vaatikaa nyt, herranjumala, itseltänne vähän enemmän ja antakaa lapsillenne jotain parempaa.
Ei niitä puutteessa eläviä poikia kiinnosta pätkääkään, mitä sinä (tai muut ei-tutut aikuiset) asiasta ajattelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te ette edes ymmärrä, millaisen karhunpalveluksen teette pojille tällä ajatusmaailmallanne. Mies on kone, joka haluaa aina ja kykenee aina. Aina panettaa, aamusta iltaan, ja kuka tahansa nainen kelpaa välineeksi tarpeentyydytykseen. Vaatikaa nyt, herranjumala, itseltänne vähän enemmän ja antakaa lapsillenne jotain parempaa.
Ei niitä puutteessa eläviä poikia kiinnosta pätkääkään, mitä sinä (tai muut ei-tutut aikuiset) asiasta ajattelet.
tuon ikäinen ei elä puutteessa sen enempää kuin 2-vuotias
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
15- vuotiaalla ja 35- vuotiaalla ei pitäisi olla mitään seks. tekemistä toistensa kanssa.
Kyllä kannattaa olla jos se perustuu vapaaehtoisuuteen. 35-vuotias mies ja 15-vuotias tyttö on kokonaan toinen asia.
Miksi se olisi toinen asia? Molemmat ovat alaikäisiä ja henkisesti kehittymättömiä tuossa iässä.
Eli sillä ei ole merkitystä haluaako se 15-vuotias poika juuri tekoaikaan seksiä, koska varmaan haluaa. Niin haluaa se 15-vuotias hyväksikäytetty tyttökin, jka vasta aikuisena tajuaa tulleensa hyväksikäytetyksi käytytän vuosia terapiassa selittämättömän pahan olon vuoksi.
Ongelmaksi naisilla muodostuu se tosiasia, ettei se 15 vuotias poika koe itseään hyväksikäytetyksi, vaan erittäin onnistuneeksi tyypiksi, joka sai seksiä kun kaverit vielä tumputtaa.
Me olemme uskomattoman erilaisia seksuaaliselta käyttäytymiseltämme.
Niin erilaisia, että on vaikeaa käsittää palstan naisten ajatusmaailmaa.
Kuinka ihmeessä nuori mies, joka on haaveillut seksistä vuosikausia, katsellut pornoa, vetänyt käteensä ja vihdoinkin saavuttanut päämääränsä ja päässyt panemaan, voisi tuntea itsensä hyväksikäytetyksi.
Uskomatonta tuubaa ja kuvaa naisten ajatumaailmaa ja outoa käsitystä/käsittämättömyyttä nuoren miehen maailmasta.
Hei poju, et sinä puhu kaikkien miesten puolesta vaikka kuinka kuvittelisit.Sitten kun joskus vielä ehkä seksiä saat (toivottavasti ikäiseltäsi naiselta/tytöltä) niin ymmärrät ehkä itsekin mistä tässä on kyse. Tämä kuivarunkkailu fantasioillesi on vain sitä, fantasiaa.
Ei miesten puolesta, mutta 15-v. poikia me ollaan oltu lähes kaikki. -ohis-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
15- vuotiaalla ja 35- vuotiaalla ei pitäisi olla mitään seks. tekemistä toistensa kanssa.
Kyllä kannattaa olla jos se perustuu vapaaehtoisuuteen. 35-vuotias mies ja 15-vuotias tyttö on kokonaan toinen asia.
Tietty misogyniahan tuosta taas paistaa rivien välistä läpi. Tyttö on se heikompi astia, pojalle hyväksikäyttökin on vain sulka hattuun.
No nyt! Voiko nainen olla misogyyni?
Miksi ei voisi? Harvalle itseinho täysin tuntematon tunne on muutenkaan ja jos (esimerkiksi) lapsesta asti kasvatetaan omaa sukupuoltaan vihaamaan niin niin siinä helposti käy. Ja oma lukunsa sitten nämä joille se misogynia on itsensä ylentämisen väline.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te ette edes ymmärrä, millaisen karhunpalveluksen teette pojille tällä ajatusmaailmallanne. Mies on kone, joka haluaa aina ja kykenee aina. Aina panettaa, aamusta iltaan, ja kuka tahansa nainen kelpaa välineeksi tarpeentyydytykseen. Vaatikaa nyt, herranjumala, itseltänne vähän enemmän ja antakaa lapsillenne jotain parempaa.
Ei niitä puutteessa eläviä poikia kiinnosta pätkääkään, mitä sinä (tai muut ei-tutut aikuiset) asiasta ajattelet.
tuon ikäinen ei elä puutteessa sen enempää kuin 2-vuotias
Puhutaanko nyt yhä 15-vuotiaista? Taidat olla väärässä, jos näin on. Jos 15-vuotias käyttäytyy kuin herrasmies, on syy siihen sanktioiden pelko, ei mikään muu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te ette edes ymmärrä, millaisen karhunpalveluksen teette pojille tällä ajatusmaailmallanne. Mies on kone, joka haluaa aina ja kykenee aina. Aina panettaa, aamusta iltaan, ja kuka tahansa nainen kelpaa välineeksi tarpeentyydytykseen. Vaatikaa nyt, herranjumala, itseltänne vähän enemmän ja antakaa lapsillenne jotain parempaa.
Ei niitä puutteessa eläviä poikia kiinnosta pätkääkään, mitä sinä (tai muut ei-tutut aikuiset) asiasta ajattelet.
Onneksi niillä lapsilla on ympärillään aikuisia jotka huolehtivat heidän eduistaan siihen asti että he ovat riittävän kypsiä päättämään asioista itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te ette edes ymmärrä, millaisen karhunpalveluksen teette pojille tällä ajatusmaailmallanne. Mies on kone, joka haluaa aina ja kykenee aina. Aina panettaa, aamusta iltaan, ja kuka tahansa nainen kelpaa välineeksi tarpeentyydytykseen. Vaatikaa nyt, herranjumala, itseltänne vähän enemmän ja antakaa lapsillenne jotain parempaa.
Ei niitä puutteessa eläviä poikia kiinnosta pätkääkään, mitä sinä (tai muut ei-tutut aikuiset) asiasta ajattelet.
tuon ikäinen ei elä puutteessa sen enempää kuin 2-vuotias
Puhutaanko nyt yhä 15-vuotiaista? Taidat olla väärässä, jos näin on. Jos 15-vuotias käyttäytyy kuin herrasmies, on syy siihen sanktioiden pelko, ei mikään muu.
ja koska tytöt ovat kypsempiä niin hyväksyisit samalla tavalla 13-vuotiaan tytön ja 40-v miehen seksisuhteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet pedofiileista on naisia. En ymmärrä kuinka vajaa miehen pitää olla, ettei ymmärrä sitä vahinkoa mitä tuo saa aikaan lapsen kehitykselle.
Kuinka usein miehet sitten ruikuttavat sitä, että ovat saaneet seksiä viisitoista vuotiaana vanhemmalta naiselta?
En ole juurikaan törmännyt näihin valittajiin. Voi toki linkittää niitä harvoja, mikäli löytyy.
Ettei olisi vaan joidenkin naisten "olettamaa."
Suurin osa miehistä, jotka ovat vanhempia tällä hetkellä pojilleen ovat oppineet toksisen maskuliinisuuden-mallin ja siirtävät sen pojilleen. Se malli ei suojaa traumoilta, mutta se opettaa piilottamaan traumat ja ne traumat tulevat kyllä jossain vaiheessa pojan/ miehen elämässä esiin. Vaikka väkivaltana. Tai itsetuhoisuutena.
On älytöntä, että miehet joiden äo on hädin tuskin edes keskitasoa tulevat selittämään tänne kuinka hienoa on, että pedofiilit käyttävät hyväkseen heidän lapsiaan. Jos tuonkaan jälkeen ei ymmärrä itse, millainen pelle oikeastaan onkaan, kannattaisi olla ehkä ihan hiljaa.
Se on juuri näin. Tämä viesti kannattaa teidän miesten lukea ihan toiseen ja kolmanteenkin kertaan.
Pojat eivät traumatisoidu aikuisen naisen kanssa harrastetusta seksistä. Asia on nyt vaan näin, vaikka kuinka riehuisitte julistamassa oletuksianne.
Jos poika saa seksiä aikuiselta naiselta, se on hänelle autuus, josta voi myös kehuskella toveripiirissä. Turha on muuta olettaa.
Miehen elinkaaressa juuri teini-iässä tekee seksiä mieli kaikkein eniten ja aivan jatkuvasti.
Se, että vanhempi nainen olisi päästänyt minut penetroimaan itseensä tuon ikäisenä, olisi se ollut täysi lottovoitto ja mitään traumoja ei olisi tullut. Päinvastoin muistelisin tätä kokemusta vieläkin tyytyväisen😊Juuri näin.
Vanhempi nainenhan nimenomaan PÄÄSTÄÄ kiimaisen kollin naimaan itseään.
Nuorenmiehen lottovoittohan se on eikä mikään trauma 👉👌😎
Kysyn sinultakin, osaako ne kiimaiset kollit pitää huolen ehkäisystä? Onko lottovoitto vieläkin lottovoitto, kun nainen kertoo olevansa raskaana?
Sillä vanhemmalla naisella eivät ole kaikki inkkarit kanootissa jos se alkaa vaatimaan alaikäiseltä lapselta elatusmaksuja.
Voi tulla itselleenkin vähän hankaluuksia :-)
Tuskinpa tarvitsee alaikäisen elatusmaksuja maksella vaikka panisi koko kylän paksuksi.
Kyllä lapsen vanhemmalla on elatusvastuu omista lapsistaan. Alaikäinen tulee täysi-ikäiseksi ja viimeistään silloin elatusmaksut menevät maksuun. Sitä en tiedä, peritäänkö ne takautuvasti lapsen syntymästä asti. Jos ei ole kykenevä puhumaan ehkäisystä, ei ole tarpeeksi kypsä seksiin.
eli pedofiili joka raiskaa lapsen ei ole syyllinen vaan se raiskattu?
Tämä selvä
Tässähän miehet ovat kilvan kertoneet, että jokainen 15-vuotias poika on vapaaehtoisesti ja innoissaan saadessaan seksiä äitinsä ikäiseltä naiselta. Kiitos, että olet samaa mieltä, että kyseessä on rikos.
Jos kaksi saman ikäistä teiniä harrastaa keskenään seksiä ja tyttö tulee raskaaksi, niin pojasta tulee isä ja siten elatusvelvollinen lapsestaan. Siis tietenkin, jos tyttö pitää lapsen. Alaikäisyys ei poista sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en voi uskoa, miten miehet tässä puolustelevat lasten hyväksikäyttöä. Olisiko se teistä vieläkin ok, jos kyseessä olisi oma lapsi?
Suurin osa näistä hyväksikäytön puolistelijoista täällä on kylläkin naisia.
Ei todellakaan ole.
Kyllä se sitten voi olla vaikeaa jollekin katkeralle feministille myöntää että on niitä outoja ihmisiä naisissakin kuten esim täällä tätä hyväksikäyttöä puolustavista suurin osa on naisia.
Hullu naisvihaaja osoittaa tästä ketjusta yhdenkin viestin, jossa naispuolinen kirjoittaja puolustelee tätä hyväksikäyttöä. Ällöttävä olet.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en voi uskoa, miten miehet tässä puolustelevat lasten hyväksikäyttöä. Olisiko se teistä vieläkin ok, jos kyseessä olisi oma lapsi?
Suurin osa näistä hyväksikäytön puolistelijoista täällä on kylläkin naisia.
Ei todellakaan ole.
Kyllä se sitten voi olla vaikeaa jollekin katkeralle feministille myöntää että on niitä outoja ihmisiä naisissakin kuten esim täällä tätä hyväksikäyttöä puolustavista suurin osa on naisia.
Hullu naisvihaaja osoittaa tästä ketjusta yhdenkin viestin, jossa naispuolinen kirjoittaja puolustelee tätä hyväksikäyttöä. Ällöttävä olet.
ohis
Suurin osa hyväksyvistä viesteistä on naisen käsialaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
15- vuotiaalla ja 35- vuotiaalla ei pitäisi olla mitään seks. tekemistä toistensa kanssa.
Kyllä kannattaa olla jos se perustuu vapaaehtoisuuteen. 35-vuotias mies ja 15-vuotias tyttö on kokonaan toinen asia.
Miksi se olisi toinen asia? Molemmat ovat alaikäisiä ja henkisesti kehittymättömiä tuossa iässä.
Eli sillä ei ole merkitystä haluaako se 15-vuotias poika juuri tekoaikaan seksiä, koska varmaan haluaa. Niin haluaa se 15-vuotias hyväksikäytetty tyttökin, jka vasta aikuisena tajuaa tulleensa hyväksikäytetyksi käytytän vuosia terapiassa selittämättömän pahan olon vuoksi.
Ongelmaksi naisilla muodostuu se tosiasia, ettei se 15 vuotias poika koe itseään hyväksikäytetyksi, vaan erittäin onnistuneeksi tyypiksi, joka sai seksiä kun kaverit vielä tumputtaa.
Me olemme uskomattoman erilaisia seksuaaliselta käyttäytymiseltämme.
Niin erilaisia, että on vaikeaa käsittää palstan naisten ajatusmaailmaa.
Kuinka ihmeessä nuori mies, joka on haaveillut seksistä vuosikausia, katsellut pornoa, vetänyt käteensä ja vihdoinkin saavuttanut päämääränsä ja päässyt panemaan, voisi tuntea itsensä hyväksikäytetyksi.
Uskomatonta tuubaa ja kuvaa naisten ajatumaailmaa ja outoa käsitystä/käsittämättömyyttä nuoren miehen maailmasta.
Mitäpä poika tuumaa sitten, kun nainen kertoo olevansa raskaana ja sanoo, että lapsi on pojan?
No nyt! Voiko nainen olla misogyyni?