Yli 80 v kotona asuvat saa täällrokotteet ensi viikolla, itse kärvistelen maski päässä töissä vieraiden ihmisten keskellä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun on vaikea ymmärtää tätä. Onko nämä ihmiset, jotka eivät ole tyytyväisiä rokotejärjestykseen oikeasti olemassa vai ovatko vaan trolleja? Koin kevään rajoitukset ylilyönteinä, koska mielestäni olisi pitänyt eristää kuoleman riskissä olevat kaikkien muiden sijaan. Nyt kun päästiin tilanteeseen, minne oli tarkoitus päästä keväästä lähtien, eli ne kuoleman riskissä olevat saadaan suojattua ja voidaan hengittää vähän vapaammin, niin ihmiset loukkaantuvat?

Onko sinusta oikein, että rokotteita annetaan saattohoidossa oleville vanhuksille nyt kun niistä on huutava pula? Samalla lapsiperhe, jossa kaikki kuuluu sairauden takia riskiryhmään, odottaa vuoroaan ties kuinka kauan, vaikka heillä ei ole mahdollisuutta eristäytyä kotiinsa. 

Ok eli oliko myöskään oikein koko vuoden suojella näitä saattohoidossa olevia vanhuksia ja näin viedä monilta työpaikka ja kaataa yritykset? Tässä haisee nyt itsekkyys. Sitä varten niitä vanhuksia on suojeltu, että saisivat nyt rokotteen ja turvan ensimmäisinä. Jos nyt yhtäkkiä alettaisiin rokottaa keski-ikäisiä tai nuorempia, heitettäisiin koko homma hukkaan. 90% kuolleista kun on monisairaita vanhuksia, ei keski-ikäisiä, ja ne vanhukset sairastuessaan myös eniten kuormittavat terveydenhuoltoa. On itsestään selvää, että ensin suojataan ne ketkä menehtyvät tautiin, tai kuormittavat terveydenhuoltoa eniten. Tai ainakin sen pitäisi olla itsestään selvää. Itselle ei tulisi edes mieleen, että minulla olis joku oikeus tai tarve saada rokote vaikka isovanhempieni ohi. Vaikka käynkin töissä ja maksan veroja, kun he ovat eläkkeellä ja ilmeisesti siten täysin hyödyttömiä saattohoito vanhuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun on vaikea ymmärtää tätä. Onko nämä ihmiset, jotka eivät ole tyytyväisiä rokotejärjestykseen oikeasti olemassa vai ovatko vaan trolleja? Koin kevään rajoitukset ylilyönteinä, koska mielestäni olisi pitänyt eristää kuoleman riskissä olevat kaikkien muiden sijaan. Nyt kun päästiin tilanteeseen, minne oli tarkoitus päästä keväästä lähtien, eli ne kuoleman riskissä olevat saadaan suojattua ja voidaan hengittää vähän vapaammin, niin ihmiset loukkaantuvat?

Onko sinusta oikein, että rokotteita annetaan saattohoidossa oleville vanhuksille nyt kun niistä on huutava pula? Samalla lapsiperhe, jossa kaikki kuuluu sairauden takia riskiryhmään, odottaa vuoroaan ties kuinka kauan, vaikka heillä ei ole mahdollisuutta eristäytyä kotiinsa. 

Ok eli oliko myöskään oikein koko vuoden suojella näitä saattohoidossa olevia vanhuksia ja näin viedä monilta työpaikka ja kaataa yritykset? Tässä haisee nyt itsekkyys. Sitä varten niitä vanhuksia on suojeltu, että saisivat nyt rokotteen ja turvan ensimmäisinä. Jos nyt yhtäkkiä alettaisiin rokottaa keski-ikäisiä tai nuorempia, heitettäisiin koko homma hukkaan. 90% kuolleista kun on monisairaita vanhuksia, ei keski-ikäisiä, ja ne vanhukset sairastuessaan myös eniten kuormittavat terveydenhuoltoa. On itsestään selvää, että ensin suojataan ne ketkä menehtyvät tautiin, tai kuormittavat terveydenhuoltoa eniten. Tai ainakin sen pitäisi olla itsestään selvää. Itselle ei tulisi edes mieleen, että minulla olis joku oikeus tai tarve saada rokote vaikka isovanhempieni ohi. Vaikka käynkin töissä ja maksan veroja, kun he ovat eläkkeellä ja ilmeisesti siten täysin hyödyttömiä saattohoito vanhuksia.

Tämä on se mikä ihmisiltä meni ohi. Taudin uhka on alusta asti kohdistunut monisairaisiin vanhuksiin. Ei perusterveisiin nuoriin, keski-ikäisiin tai sitä vanhemmille. Tämä oli selvää jo vuosi sitten helmikuussa, kun tutkimuksia julkaistiin. Ihmiset ovat panikoineet ilman, että tietävät mitä pelkäävät. Missä on median vastuu?