Suurin yksittäinen syy sinkkuuteesi?
Kommentit (2581)
Nainen nro8 lähti kk sitten.
En ole vielä valinnut nro 9ä.
Maanviljelijän ammatti ja maatila kaukana kaupungista tekee parisuhteen mahdottomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole riittävän tasokas saamaan niitä naisia joita haluan.
Jotkut naiset ovat kiinnostuneita minusta, mutta nämä naiset ovat ulkoisesti todella epäviehättäviä, ei mitään kiinnostusta lähteä koittamaan edes yhdeksi yöksi. Olen mieluummin yksin kuin heidän kanssaan.
Jep, täysin sama juttu täällä.
Täysin asoteorian mukaisesti menee kiinnostukset, 5/10 kiinnostuvat, 6/10 eivät.
Eli jopa ne 6/10 jotka on ihan ookoo ja joiden kanssa voisin alkaa parisuhteeseen vaikka ilman ihastumista eivät anna vastakaikua.
Treffeillä nyrkkisääntönä tuntuu olevan että jos haluan halata naista niin nainen näkee minut vain "kaverina" mutta jos haluan olla koskematta naiseen niin sieltä tulee heti tekstari jossa pyytää innokkaasti näkemään uudestaan..... Taitaa olla aika siirtyä pysyvästi ulkomaalaisiin naisiin.
Hahaa, toi tekstari juttu! Se menee just noin, ja ihan joka kerta vielä 😃😃
Aina kun olen ollut treffeillä naisen kanssa josta en sitten livenä nähtynä ollut enää yhtään kiinnostunut, niin saan häneltä treffien jälkeen tekstarin et oli kivaa ja ois mukava nähdä uudelleen.
Ja jos olen treffeillä naisen kanssa josta kiinnostun, niin poikkeuksetta tämä nainen ei sitten "tuntenut kemiaa".
Yli 50 deittien kokemuksella sanon: tasot ovat 100% olemassa ja totta, sanoi kuka mitä hyvänsä.
Olet selvästi kohtalotoveri, mulla on takana nyt noin neljän vuoden ajalta 67 treffit niin että täysin järjestelmällisesti kiinnostus menee tasojen mukaan eli ei kohtaa.
Kemia ja kipinät ovat oikeasti vain kauniita valheita. Olen joskus 5/10 naisen kanssa kokeillut sitä että olen mahdollisimman epäkiinnostuneen oloinen treffeillä ja en edes halaa lopuksi enkä mitään niin silti sieltä tulee se tekstari. Tuntuu ihan tragikoomiselta lukea niitä innostuneita "voisinko tulla joku päivä sun luokse"-viestejä kun olen melkeinpä rukoillut noin tapahtuvan joskus 6/10 naisen kanssa... mutta ei.
Olen ollut oikeasti yli kymmenen kertaa alla kuvatun kaltaisilla treffeillä:
- mene paikalle, näe naisen kroppa ja kasvot livenä, ja tiedä alle sekunnissa: "en ole kiinnostunut"
- menkää sisään kuppilaan. Tarjoa kohteliaana miehenä juoma, ja juttele mukavia 60-90 min.
- älä missään vaiheessa treffien aikana flirttaile tai kosketa naista, jotta hän ei saisi väärää käsitystä kiinnostuksesi asteesta.
- kiitä seurasta ja lähde kotiin. Vastaanota samana tai seuraavana päivänä tekstari jossa nainen ehdottaa uusia treffejä.
Näin se menee. Pitkiä minuutteja. Totuuden mukainen kirjoitus. Juuri tämän takia Suomen ulkopuolella deittidovelluksissa on myös kokovartalokuva. Monesti jopa bikini kuva.
Molemmat säästää aikaa rehellisyyden nimissä.
Onko miehistä kuvia vähissä vaatteissa ja kasvokuva, joka on otettu viikon sisällä?
Yleensä kuvissa on setä 20 vuotta ja kiloa sitten. Hiuksellisena.
Vierailija kirjoitti:
Suhde aina tyssää raha-asioihin. Kun nainen saa selville varakkuuteni alkaa se kinuaminen, tarjoa sitä osta tätä. Miksi ei voi vaan olla kuten muut parit että vuoronperään maksetaan esimerksi ravintolassa? En minä halua alkaa elättäjäksi 3 kolmen viikon seurustelun jälkeen.
Minä olen pienipalkkainen ja tarjoan usein muille.
Siihen taitaa olla syy, että sinulle kertyy varallisuutta.
Töissä läksiais- tai syntymäpäivälahjakeräyksiin osallistuneista varakkaimmat antoivat vähiten rahaa. Aina.
Vierailija kirjoitti:
Suhde aina tyssää raha-asioihin. Kun nainen saa selville varakkuuteni alkaa se kinuaminen, tarjoa sitä osta tätä. Miksi ei voi vaan olla kuten muut parit että vuoronperään maksetaan esimerksi ravintolassa? En minä halua alkaa elättäjäksi 3 kolmen viikon seurustelun jälkeen.
Huh mikä naismaku sulla :D Normaalit naiset ei käyttäydy noin, eli tulet valinneeksi vain niitä pinnallisia.
Luultavasti se etten voi sietää elämää parisuhteessa.. nuorempana yritin kotileikkejä, mutta kun ei niistä mitään tullut, oli pakko lopettaa.
Sinkkuna on hyvä olla, voi todella jättää jälkensä maailmaan
Mies 40 kirjoitti:
Vaimoni petti ja jätti, tuhosi minut henkisesti ja muutenkin avioerossa. Kokemus oli niin järisyttävä, etten halua enää kenenkään naisen kanssa seurustella. Miksi luottaisin enää yhteenkään naiseen, kun ei avioliittolupauksellakaan ole mitään merkitystä nykyään?
Yhden illan hommat on ihan ok, thaihierojalla voi käydä jne. En halua enää naista, johon kuitenkin pettyy.
Yhden illan hommat ovat ok ja voit käydä thaihierojalla? Huh.
Valinnoillasi on merkitystä, jos joku kiinnostuu sinusta.
Vierailija kirjoitti:
Jos elää yksin vasten tahtoaan eikä löydä koskaan ketään niin sellainen ihminen on luonnevikainen joka ei tule toimeen kenenkään kanssa. Näitä tapauksia olen nähnyt paljon. He syyttävät muita ihmisiä että kaikki vika on niissä eikä itsessä mitään vikaa.
On se varmasti usein noinkin. Mutta voi olla myös ihan oikeita sellaisia syitä/vaatimuksia, jotka rajaa potentiaalisten kumppaneiden määrää hyvinkin minimaaliseksi. Eikä se aina tarkoita "luonnevikaa". Vika voi olla siinä, että ihan itsekin tajuaa olevansa sellainen jota kukaan ei etsi, on sitten kyseessä henkiset tai fyysiset syyt. Niissä tapauksissa ei oikein voi kuin jättäytyä vain kohtalon varaan. Tai luovuttaa kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Mies 40 kirjoitti:
Vaimoni petti ja jätti, tuhosi minut henkisesti ja muutenkin avioerossa. Kokemus oli niin järisyttävä, etten halua enää kenenkään naisen kanssa seurustella. Miksi luottaisin enää yhteenkään naiseen, kun ei avioliittolupauksellakaan ole mitään merkitystä nykyään?
Yhden illan hommat on ihan ok, thaihierojalla voi käydä jne. En halua enää naista, johon kuitenkin pettyy.
Yhden illan hommat ovat ok ja voit käydä thaihierojalla? Huh.
Valinnoillasi on merkitystä, jos joku kiinnostuu sinusta.
Mitä väliä jos joku tuosta kiinnostuu? Häntä ei kiinnosta joten naama umpeen moralisoinnin suhteen.
Hän on nähnyt valon ja tajuaa mitä naiset pohjimmiltaan ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos elää yksin vasten tahtoaan eikä löydä koskaan ketään niin sellainen ihminen on luonnevikainen joka ei tule toimeen kenenkään kanssa. Näitä tapauksia olen nähnyt paljon. He syyttävät muita ihmisiä että kaikki vika on niissä eikä itsessä mitään vikaa.
On se varmasti usein noinkin. Mutta voi olla myös ihan oikeita sellaisia syitä/vaatimuksia, jotka rajaa potentiaalisten kumppaneiden määrää hyvinkin minimaaliseksi. Eikä se aina tarkoita "luonnevikaa". Vika voi olla siinä, että ihan itsekin tajuaa olevansa sellainen jota kukaan ei etsi, on sitten kyseessä henkiset tai fyysiset syyt. Niissä tapauksissa ei oikein voi kuin jättäytyä vain kohtalon varaan. Tai luovuttaa kokonaan.
Tämä. On mielestäni mustavalkoista ja naiivia ajatella, että vastentahtoisesti sinkussa olisi aina jotain perustavanlaatuista "vikaa". Ihminen voi olla vaikka kuinka fiksu ja hyväluonteinen mutta syystä tai toisesta pariutuminen on hankalaa. Liikkuva työ, vapaaehtoinen lapsettomuus, uskonnollinen vakaumus, jokin fyysinen sairaus...tässä nyt alkuun muutamia syitä, jotka monesti hankaloittavat pariutumista. Monesti tällaiset henkilöt tiedostavat itsekin sen, ettei puolisoa välttämättä löydy niin helposti kuin sellaiselle, joka edustaa enemmän valtavirtaa. Eikä sekään ole kestävä ratkaisu, että hylkää vakaumuksensa tai valehtelee hampaat irvessä haluavansa lapsia vain saadakseen kumppanin helpommin. Saati että jättäisi työnsä tai teeskentelisi tervettä sen takia. Mitkään itsensämuuttamisyritykset ja muut temput eivät sitä paitsi ole tae siitä, että pariutuminen tapahtuisi.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuntuu ettei tavallinen ja kunnollinen nainen riitä, kun pitäisi olla naama täynnä muovia ja iho tatuoituna sekä kokemus useammasta miehestä. Unohtamatta mediaseksikkyyttä ja täydellistä muovivartaloa. Elättelen toivetta, että vielä joskus joku mies rakastaisi minua tällaisena kuin olen.
Mitä ihmettä? Voin kertoa miesten suurimman osan mielipiteen: juurikaan kukaan ei halua tosiaankaan mitään ns. koko kylän polkupyörää. Ajatuskin oksettaa useimpia.
Samoin enemmistölle miehistä tatuoinnit ja lävistykset ovat pikemminkin luotaantyöntäviä - itseäni ne eivät juurikaan häiritse, mutta eivät taatusti tuo myöskään mitään lisäarvoa. Useimiten ne antavat naisesta enemmänkin jopa halvan vaikutelman.
"Supernormaalius"(silikonit jne) sen sijaan on monista miehistä vetoavaa, valitettavasti, vaikka muuta väittäisivätkin. Mutta loppupelissä aika hemmetin harvalla naisella sellaista on lisävarustuksena.
Liian lyhyt mieheksi ja aivan liian ”nirso”.
En oo varmaan koskaan ollut ns. täyssinkku. Aina ollut joku roikkumassa, suhteiden välissäkin. Joskus menty edellisestä suhteesta suoraan seuraavaan. Nyt jo 6 v. naimisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 40 kirjoitti:
Vaimoni petti ja jätti, tuhosi minut henkisesti ja muutenkin avioerossa. Kokemus oli niin järisyttävä, etten halua enää kenenkään naisen kanssa seurustella. Miksi luottaisin enää yhteenkään naiseen, kun ei avioliittolupauksellakaan ole mitään merkitystä nykyään?
Yhden illan hommat on ihan ok, thaihierojalla voi käydä jne. En halua enää naista, johon kuitenkin pettyy.
Yhden illan hommat ovat ok ja voit käydä thaihierojalla? Huh.
Valinnoillasi on merkitystä, jos joku kiinnostuu sinusta.
Mitä väliä jos joku tuosta kiinnostuu? Häntä ei kiinnosta joten naama umpeen moralisoinnin suhteen.
Hän on nähnyt valon ja tajuaa mitä naiset pohjimmiltaan ovat.
Tarkoititko miestä, joka sikailee omassa elämässään ja tuomitsee kaikki naiset YHDEN naisen toiminnan perusteella?
Mielenkiintoista. Noloa, mutta mielenkiintoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 40 kirjoitti:
Vaimoni petti ja jätti, tuhosi minut henkisesti ja muutenkin avioerossa. Kokemus oli niin järisyttävä, etten halua enää kenenkään naisen kanssa seurustella. Miksi luottaisin enää yhteenkään naiseen, kun ei avioliittolupauksellakaan ole mitään merkitystä nykyään?
Yhden illan hommat on ihan ok, thaihierojalla voi käydä jne. En halua enää naista, johon kuitenkin pettyy.
Yhden illan hommat ovat ok ja voit käydä thaihierojalla? Huh.
Valinnoillasi on merkitystä, jos joku kiinnostuu sinusta.
Mitä väliä jos joku tuosta kiinnostuu? Häntä ei kiinnosta joten naama umpeen moralisoinnin suhteen.
Hän on nähnyt valon ja tajuaa mitä naiset pohjimmiltaan ovat.
Tarkoititko miestä, joka sikailee omassa elämässään ja tuomitsee kaikki naiset YHDEN naisen toiminnan perusteella?
Mielenkiintoista. Noloa, mutta mielenkiintoista.
Mikä sikailua yhden illan jutut ovat? Siinä on kuitenkin kaksi joista toinen on yleensä nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 40 kirjoitti:
Vaimoni petti ja jätti, tuhosi minut henkisesti ja muutenkin avioerossa. Kokemus oli niin järisyttävä, etten halua enää kenenkään naisen kanssa seurustella. Miksi luottaisin enää yhteenkään naiseen, kun ei avioliittolupauksellakaan ole mitään merkitystä nykyään?
Yhden illan hommat on ihan ok, thaihierojalla voi käydä jne. En halua enää naista, johon kuitenkin pettyy.
Yhden illan hommat ovat ok ja voit käydä thaihierojalla? Huh.
Valinnoillasi on merkitystä, jos joku kiinnostuu sinusta.
Mitä väliä jos joku tuosta kiinnostuu? Häntä ei kiinnosta joten naama umpeen moralisoinnin suhteen.
Hän on nähnyt valon ja tajuaa mitä naiset pohjimmiltaan ovat.
Tarkoititko miestä, joka sikailee omassa elämässään ja tuomitsee kaikki naiset YHDEN naisen toiminnan perusteella?
Mielenkiintoista. Noloa, mutta mielenkiintoista.
Mikä sikailua yhden illan jutut ovat? Siinä on kuitenkin kaksi joista toinen on yleensä nainen.
Niin - yleensä. :D
Yhden illan juttuja harrastavat ihmiset kertovat teoillaan itsestään ja arvoistaan. Aina.