Lue keskustelun säännöt.
IL (otsikko): Elvytyspaketissa saatiin sekundaa, mutta se on hinta EU-klubiin kuulumisesta
28.01.2021 |
Tuleeko muille mieleen vanha telkkarisarja nimeltä Valehtelijoiden klubi?
Kommentit (56)
Rajoitusten jatkuva uusiminen tähtää nimenomaan EU-jäsenyyden voimistamiseen. Se on selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Jussi voi muuttaa sitä, mitä EU haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sinänsä yllätä. Suomi on EU:n nettomaksaja muutenkin.
Suomen nettomaksut on aika pientä sen rinnalla että nyt mainio pääministerimme neuvotteli 3,9 miljardia euroa lisämaksettavaa Suomelle.
No mutta Jussi korjaa tilanteen seuraavassa hallituksessa.
Se on aika vaikeaa jos Marin ehtii sopia asian tällä hallituskaudella.
Ei ole. Sen kun sanoudutaan irti tuosta mokomasta paketista. Jussi hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei Jussi voi muuttaa sitä, mitä EU haluaa.
Ei varmaankaan. Jussi ehkä älyää että EU:n vaatimuksiin voi myös sanoa "ei".
Vierailija kirjoitti:
Ei Jussi voi muuttaa sitä, mitä EU haluaa.
Tottakai voi muuttaa. Sen takia se sinne tullaan valitsemaankin pölhö. Muutenhan olisi sama jatkaa entisellä loostumuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa elvytysrahoista on siis jaettu jo ennen koronaa taloudensa hoidossa epäonnistuneille. Kiva olla maksajana tällaisissa tulonsiirroissa, mutta aivokuolleen Marinin mielestähän olemme vauras maa.
Vaikka Suomi olisikin vauras maa mikä helvetin velvollisuus meillä on kipata rahaa Etelä-Eurooppaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa elvytysrahoista on siis jaettu jo ennen koronaa taloudensa hoidossa epäonnistuneille. Kiva olla maksajana tällaisissa tulonsiirroissa, mutta aivokuolleen Marinin mielestähän olemme vauras maa.
Vaikka Suomi olisikin vauras maa mikä helvetin velvollisuus meillä on kipata rahaa Etelä-Eurooppaan?
Älä huoli, tuo loppuu v.2023
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa elvytysrahoista on siis jaettu jo ennen koronaa taloudensa hoidossa epäonnistuneille. Kiva olla maksajana tällaisissa tulonsiirroissa, mutta aivokuolleen Marinin mielestähän olemme vauras maa.
Vaikka Suomi olisikin vauras maa mikä helvetin velvollisuus meillä on kipata rahaa Etelä-Eurooppaan?
Älä huoli, tuo loppuu v.2023
Siihen mennessä Sanna ehtii neuvotella jo lisämaksettavaa.
Jussi johtaa meidät ulos EU:sta kuin Mooses sauva kourassa.
No hyvä juttu. Kopauttaako vielä sauvalla Suomen peruskalliota ja sielta alkaa tursuta öljyä?
Huhut kertovat että joskus aikanaan tehtiin pohjanmaan edustalla koeporauksia ja olisi löytynyt öljyä.
Mielestäni Suomi voi pysyä EUssa mutta ilmoittaa ettei osallistu koronaelvytystulonsiirtokatastrofin tapaisiin ohjelmiin. Normi jäsenmaksut riittäköön. Kyllä jäsenmailla tulee olla oikeus pysyä tuollaisen ohjelmien ulkona siinä tapauksessa etteivät itse sieltä saakaan mitään. Unionin yhteinen velanotto on sitäpaitsi sen perussopimuksen vastaista. Tässä koronahärdellistä otetaan yhteistä vastuuta veloista, vaikka miten asiaa koettaisi väännellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa elvytysrahoista on siis jaettu jo ennen koronaa taloudensa hoidossa epäonnistuneille. Kiva olla maksajana tällaisissa tulonsiirroissa, mutta aivokuolleen Marinin mielestähän olemme vauras maa.
Vaikka Suomi olisikin vauras maa mikä helvetin velvollisuus meillä on kipata rahaa Etelä-Eurooppaan?
Älä huoli, tuo loppuu v.2023
Siihen mennessä Sanna ehtii neuvotella jo lisämaksettavaa.
Jussi johtaa meidät ulos EU:sta kuin Mooses sauva kourassa.
No hyvä juttu. Kopauttaako vielä sauvalla Suomen peruskalliota ja sielta alkaa tursuta öljyä?
Huhut kertovat että joskus aikanaan tehtiin pohjanmaan edustalla koeporauksia ja olisi löytynyt öljyä.
Vai ehtikö Jukka Ojaranta pudottelemaan sinnekin jätetynnyreitä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa elvytysrahoista on siis jaettu jo ennen koronaa taloudensa hoidossa epäonnistuneille. Kiva olla maksajana tällaisissa tulonsiirroissa, mutta aivokuolleen Marinin mielestähän olemme vauras maa.
Vaikka Suomi olisikin vauras maa mikä helvetin velvollisuus meillä on kipata rahaa Etelä-Eurooppaan?
Ei Suomi ole vauras maa.
Italialaisilla kotitalouksilla on paljon enemmän omaisuutta kuin suomalaisilla.
Onneksi he tekevät kevennyksiä verotukseen ja laskevat eläkeikää.
Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun mikään ei riitä
https://www.vauva.fi/keskustelu/4029651/kauppalehti-euroopan-seuraava-a…
Tuntuu, kun he eivät ymmärtäisi mitä ovat tekemässä.
Lukuisat taloustieteilijät ovat asiasta varoittaneet, ja tämän hallituksen piti nimenomaan tehdä päätöksiä tutkittuun tietoon perustuen. Ja silti he eivät usko useita taloustieteilijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu, kun he eivät ymmärtäisi mitä ovat tekemässä.
Lukuisat taloustieteilijät ovat asiasta varoittaneet, ja tämän hallituksen piti nimenomaan tehdä päätöksiä tutkittuun tietoon perustuen. Ja silti he eivät usko useita taloustieteilijöitä.
Kyllä he tietävät, vasemmisto haluaa sitoa Suomen muuhun Eurooppaan. Tähän on lääke, Perussuomalaiset.
Missä EU, siellä ongelma. Ja ongelmat ovat ratkomista varten..
En tule koskaan äänestämään yhtäkään sellaista puoluetta, joka äänestää Eduskunnassa EU-tulonsiirtopakettiin osallistumisen puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa elvytysrahoista on siis jaettu jo ennen koronaa taloudensa hoidossa epäonnistuneille. Kiva olla maksajana tällaisissa tulonsiirroissa, mutta aivokuolleen Marinin mielestähän olemme vauras maa.
Vaikka Suomi olisikin vauras maa mikä helvetin velvollisuus meillä on kipata rahaa Etelä-Eurooppaan?
Ei Suomi ole vauras maa.
Italialaisilla kotitalouksilla on paljon enemmän omaisuutta kuin suomalaisilla.
Onneksi he tekevät kevennyksiä verotukseen ja laskevat eläkeikää.
Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa.
Italiassa meinasi hallitus kaatua, koska siellä on kiistaa käytetäänkö EU-tulonsiirtoraha veronalennuksiin vai EU:n edellyttämiin kohteisiin. Meillä taas korotetaan veroja, jotta italialaiset voisivat alentaa omiaan (siis sitä osaa, mitä eivät jo nykyisinkin kierrä).
Vierailija kirjoitti:
En tule koskaan äänestämään yhtäkään sellaista puoluetta, joka äänestää Eduskunnassa EU-tulonsiirtopakettiin osallistumisen puolesta.
Tuo ei riitä. On äänestettävä sellaista puoluetta joka lupaa irrottaa Suomen EU:sta.
Oli hyvin hämmentävää seurata valtiovarainministeri Matti Vanhasen ja eurooppaministeri Tytti Tuppuraisen esiintymisiä eilen A-Studiossa ja Ykkösaamussa. Ministerit puolustivat hallituksen kantaa EU:n ”elpymisrahastoon”. Kuvaavaa on, että kumpikin täysin ohitti asiantuntijoiden kritiikin elpymisrahastoa kohtaan.
Kummatkin esimerkiksi ohittivat elvytystutkija, VTT Juha Tervalan painavan valtiovarainvaliokunnalle antaman lausunnon argumentoimalla, että heistä ”tuntuu”, että tämä elvyttää. VTT Juha Tervala toimii taloustieteen kandidaattiohjelman johtajana Helsingin yliopistossa, ja hän on tehnyt tutkimusta elvytyksestä koko akateemisen uransa.
Jos Suomesta pitäisi valita yksi ihminen kommentoimaan mitä tahansa valtion tai EU:n koordinoimaa elvytystä, se olisi tohtori Tervala. Hän totesi, että rahasto ei ainoastaan ole tehoton elvyttäjä, vaan se saattaa jopa heikentää Suomen talouskasvua! Tohtori Tervalan loppulausunto oli: ”Elpymispaketti ei ole Suomen etu”.
Tämä ei vain valtionvarainministeriä eikä eurooppaministeriä näyttänyt paljon kiinnostavan. Ei heitä myöskään näyttänyt kiinnostaneen taloustieteen emeritusprofessori Matti Virenin laajat selvitykset siitä, että rahasto ei pelastaisi vientiämme . Rahasto silti kuulemma edelleen pelastaa vientimme…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu, kun he eivät ymmärtäisi mitä ovat tekemässä.
Lukuisat taloustieteilijät ovat asiasta varoittaneet, ja tämän hallituksen piti nimenomaan tehdä päätöksiä tutkittuun tietoon perustuen. Ja silti he eivät usko useita taloustieteilijöitä.
Kyllä he tietävät, vasemmisto haluaa sitoa Suomen muuhun Eurooppaan. Tähän on lääke, Perussuomalaiset.
Missä EU, siellä ongelma. Ja ongelmat ovat ratkomista varten..
Vasemmiston tavoite on aina ollut saada aikaan mahdollisimman paljon köyhyyttä ja kurjuutta.
Köyhyys ja kurjuus tuovat vasemistolle lisää äänestäjiä jotka takaavat hillotolppien jatkuvuuden.
Ei sinänsä yllätä. Suomi on EU:n nettomaksaja muutenkin.