Itsensä jalustalle nostavat naiset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan parisuhteessa elävä ei tunnu tajuavan, kuinka kallista asuminen on, kun on perheen ainoa aikuinen. En minäkään tajunnut, ennen kuin erosin. Vaikka muutin omakotitalosta pienempään ja kokonaiskustannuksiltaan halvempaan asuntoon, minun vastuullani olevat asumiskulut kasvoivat.

Oliko sinulla parisuhteessa korvamerkkityä rahaa se n 300€/per lapsi?

Päivähoitomaksu plus yksi harrastus per lapsi, siihen jo hujahtaa tuo 300e/kk aika helposti. Sen lisäksi ruuat, vaatteet, asumiskulut, autokulut (ilman lapsia riittäisi paljon pienempi ja halvempi). Lapsilisä 100e menee ruokaan ja muuhun välttämättömään, vaatteisiin ja harrastusvälineisiin toinen 100e ja auto-ja asumiskuluja en osaa edes laskea.

Harrastukset eivät ole perustarpeita vaan niitä henkilökohtaisia arvovalintoja.

Artikkelista: "Nyt parasta on tunne siitä, että pystyn yksin pitämään itsestäni ja pojastani huolta”

Mitäh? Tosi moni ihminen pitää itsestään ja lapsestaan huolta. Pitäisikö sen tuntua joltain?

Minäkin pidän huolta itsestäni, vaikken minä mielestäni mitenkään erityisen pätevä ole. Siis pitäisikö tässä olla jotain vaikeaa, tässä itsestäni huolehtimisessa? Hurjan haastava juttu josta saisin jotain palkitsevia tunteita? Höh, minulta tuntuu tuollaiset sankarilliset tunteet kokonaan, taidan olla jotenkin vajaa.

Mitä iloa siitä on jos huolehtii itsestään kun siitä ei kuitenkaan saa sellaista fiilistä että on sankari? Ihan turhaa tämä itsestä huolehtiminen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtaosan lasten elatuksesta hoitavat Suomessa naiset.

Miksi asia on sinulle epäselvä?

Jep. Miehet varustelee autojaan bling bling vanteilla yms tai hifistelee veneellä tai moottoripyörällä tai dronella, matkailu.

Ja hirmuinen valitus kun ei oo rahaa ja joutuu elariakin vielä maksamaan (150e/lapsi)

Tähän on hienosti tullut muutos, eikä enää haluta perustaa sitä perhettä vaan se oma vapaa-aika on tärkeämpään. Kyllä te äidit olette, jotain osanneet tehdä oikein. Sukupuolet ei enää tarvitse toisiaan tullakseen toimeen ja enää pidä sitä perhettä perustaa, kun se on se normi.

Vierailija kirjoitti:

Artikkelista: "Nyt parasta on tunne siitä, että pystyn yksin pitämään itsestäni ja pojastani huolta”

Mitäh? Tosi moni ihminen pitää itsestään ja lapsestaan huolta. Pitäisikö sen tuntua joltain?

Minäkin pidän huolta itsestäni, vaikken minä mielestäni mitenkään erityisen pätevä ole. Siis pitäisikö tässä olla jotain vaikeaa, tässä itsestäni huolehtimisessa? Hurjan haastava juttu josta saisin jotain palkitsevia tunteita? Höh, minulta tuntuu tuollaiset sankarilliset tunteet kokonaan, taidan olla jotenkin vajaa.

Mitä iloa siitä on jos huolehtii itsestään kun siitä ei kuitenkaan saa sellaista fiilistä että on sankari? Ihan turhaa tämä itsestä huolehtiminen!

Korjaus: tarkoitin että minulta PUUTTUU tuollaiset sankarilliset tunteet kokonaan.

--

Tuo nainen on oman elämänsä supersankari! Batman! Hän huolehtii itsestään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan parisuhteessa elävä ei tunnu tajuavan, kuinka kallista asuminen on, kun on perheen ainoa aikuinen. En minäkään tajunnut, ennen kuin erosin. Vaikka muutin omakotitalosta pienempään ja kokonaiskustannuksiltaan halvempaan asuntoon, minun vastuullani olevat asumiskulut kasvoivat.

Oliko sinulla parisuhteessa korvamerkkityä rahaa se n 300€/per lapsi?

Päivähoitomaksu plus yksi harrastus per lapsi, siihen jo hujahtaa tuo 300e/kk aika helposti. Sen lisäksi ruuat, vaatteet, asumiskulut, autokulut (ilman lapsia riittäisi paljon pienempi ja halvempi). Lapsilisä 100e menee ruokaan ja muuhun välttämättömään, vaatteisiin ja harrastusvälineisiin toinen 100e ja auto-ja asumiskuluja en osaa edes laskea.

Harrastukset eivät ole perustarpeita vaan niitä henkilökohtaisia arvovalintoja.

Lapsen isä harrastaa lumilautailua ja moottoripyöräilyä niin pitäisikö lapsi laittaa ostarille koska "kun isäs ei maksa niin en maksa minäkään"

En kyllä nyt ymmärrä millä laseilla ap tuota juttua lukee. Siinä kerrotaan eron jälkeisistä talousvaikeuksista ja kuinka Jenni selvisi niistä tekemällä hullun lailla töitä. Joku toinen olisi saattanut yrittää karsia menojaan, hän ilmeisesti päätti jäädä samaan asuntoon ja tehdä paljon töitä, jotta rahat riittävät. Onhan se ihan selvä juttu, että raha on tiukemmassa kun perheessä on vain yksi maksaja, ainakin jos ei mitään ihan jätti suuria elareita ole. Tosin jotkut naiset sanovat, että eron jälkeen rahat riittää paremmin, kun ei tarvi maksaa miehenkin ruokia ja se mies joutuu osallistumaan lastensa elatukseen, ilmeisesti parisuhteessa ei aina näin ole.

Nuo naiset on kyllästynyt odottamaan että miehet nostaisi ne jalustalle, joten ne nostaa itse itsensä jalustalle. Tärkeintä että pääsee jalustalle!

Vierailija kirjoitti:

Artikkelista: "Nyt parasta on tunne siitä, että pystyn yksin pitämään itsestäni ja pojastani huolta”

Mitäh? Tosi moni ihminen pitää itsestään ja lapsestaan huolta. Pitäisikö sen tuntua joltain?

Minäkin pidän huolta itsestäni, vaikken minä mielestäni mitenkään erityisen pätevä ole. Siis pitäisikö tässä olla jotain vaikeaa, tässä itsestäni huolehtimisessa? Hurjan haastava juttu josta saisin jotain palkitsevia tunteita? Höh, minulta tuntuu tuollaiset sankarilliset tunteet kokonaan, taidan olla jotenkin vajaa.

Mitä iloa siitä on jos huolehtii itsestään kun siitä ei kuitenkaan saa sellaista fiilistä että on sankari? Ihan turhaa tämä itsestä huolehtiminen!

Sitä kokee aikuistuvansa eri tavalla, kun on ollut koko aikuisiän parisuhteessa ja joku muu on osaltaan hoitanut sen vastuun.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset eivät tajua, kuinka etuoikeutettuja ovat, kun yksittäisen ihmisen palkka riittää yksin asumiseen. Esimerkiksi kaverini Hong Kongissa, nuoren ihmisen tilanne on hiukan erilainen, kun esim. siivooja + kaupan kassa -pariskunnan yhteenlaskettu palkka ei riitä edes halvimman asunnon vuokraan. Pakko asua vanhempien nurkissa pari vuotta, vaikka olisi naimisissa oleva pariskunta.

Hong Kong on ängetty niin täyteen kansaa, että hirvittää.. Suomeen mahtuisi ihan hyvin tarvetta vastaava määrä asuinneliöitä, mutta kun tonttien hintoja maksimoivat kaavoitusmonopolikunnat ja NIMBY:t haluavat asuntopulaa.

Eikö lapsilisät mene sille lähivanhemmalle? Niillä on tarkoitus lasten elämistä maksaa eikä nyhtää eksältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan parisuhteessa elävä ei tunnu tajuavan, kuinka kallista asuminen on, kun on perheen ainoa aikuinen. En minäkään tajunnut, ennen kuin erosin. Vaikka muutin omakotitalosta pienempään ja kokonaiskustannuksiltaan halvempaan asuntoon, minun vastuullani olevat asumiskulut kasvoivat.

Oliko sinulla parisuhteessa korvamerkkityä rahaa se n 300€/per lapsi?

Päivähoitomaksu plus yksi harrastus per lapsi, siihen jo hujahtaa tuo 300e/kk aika helposti. Sen lisäksi ruuat, vaatteet, asumiskulut, autokulut (ilman lapsia riittäisi paljon pienempi ja halvempi). Lapsilisä 100e menee ruokaan ja muuhun välttämättömään, vaatteisiin ja harrastusvälineisiin toinen 100e ja auto-ja asumiskuluja en osaa edes laskea.

Harrastukset eivät ole perustarpeita vaan niitä henkilökohtaisia arvovalintoja.

Lapsen isä harrastaa lumilautailua ja moottoripyöräilyä niin pitäisikö lapsi laittaa ostarille koska "kun isäs ei maksa niin en maksa minäkään"

Pitäisi, jos ei ole ollut sen lapsen puolella kun sitä elatussopimusta on tehty. Ja on itse piirtänyt sydämiä ja oman sukunimensä tilalle sen luokan pahispojan nimen sinne matikanvihkoon taululle katsomisen sijaan.

Aivan naurettavan pienet ovat elatusmaksut Suomessa. Ei sillä rahalla saa yhtään mitään. Noilla miehillä ei ole mitään käsitystä paljonko lapsen ruokaan, vaatteisiin, harrastuksiin, ym. menee rahaa. Ei tietenkään ole, koska eivät ole koskaan asioista itse huolehtineet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset eivät tajua, kuinka etuoikeutettuja ovat, kun yksittäisen ihmisen palkka riittää yksin asumiseen. Esimerkiksi kaverini Hong Kongissa, nuoren ihmisen tilanne on hiukan erilainen, kun esim. siivooja + kaupan kassa -pariskunnan yhteenlaskettu palkka ei riitä edes halvimman asunnon vuokraan. Pakko asua vanhempien nurkissa pari vuotta, vaikka olisi naimisissa oleva pariskunta.

Hong Kong on ängetty niin täyteen kansaa, että hirvittää.. Suomeen mahtuisi ihan hyvin tarvetta vastaava määrä asuinneliöitä, mutta kun tonttien hintoja maksimoivat kaavoitusmonopolikunnat ja NIMBY:t haluavat asuntopulaa.

Älä sure kyllä tuoltakin alkaa kiinan ja intian lisäksi valumaan kanssa tänne eurooppaan kun elintila ja ravinto alkaa loppumaan.

Vierailija kirjoitti:

Artikkelista: "Nyt parasta on tunne siitä, että pystyn yksin pitämään itsestäni ja pojastani huolta”

Mitäh? Tosi moni ihminen pitää itsestään ja lapsestaan huolta. Pitäisikö sen tuntua joltain?

Minäkin pidän huolta itsestäni, vaikken minä mielestäni mitenkään erityisen pätevä ole. Siis pitäisikö tässä olla jotain vaikeaa, tässä itsestäni huolehtimisessa? Hurjan haastava juttu josta saisin jotain palkitsevia tunteita? Höh, minulta tuntuu tuollaiset sankarilliset tunteet kokonaan, taidan olla jotenkin vajaa.

Mitä iloa siitä on jos huolehtii itsestään kun siitä ei kuitenkaan saa sellaista fiilistä että on sankari? Ihan turhaa tämä itsestä huolehtiminen!

Eikö ihminen saa iloita siitä, että haasteiden jälkeen löytää elämäänsä (taloudellisen) tasapainon? En vaan ymmärrä tätä toisten tunteiden latistamista. Ei saisi iloita mistään, koska se on jollekin toiselle normaalia. Ei saisi surra mitään, koska jollain toisella on vielä kamalampaa. Jos joku saa iloa tuommoisesta pikkujutusta, joka on jollekin toiselle itsestäänselvyys niin miten se on keneltäkään pois?

Vierailija kirjoitti:

Aivan naurettavan pienet ovat elatusmaksut Suomessa. Ei sillä rahalla saa yhtään mitään. Noilla miehillä ei ole mitään käsitystä paljonko lapsen ruokaan, vaatteisiin, harrastuksiin, ym. menee rahaa. Ei tietenkään ole, koska eivät ole koskaan asioista itse huolehtineet. 

Kyllä meillä on ainakin lapsin isän kanssa saatu nämä asiat sovittu lapsen parhaaksi. Elatusmaksun lisäksi harrastuskulut, isommat vaate hankinnat, puhelimet, jne maksetaan joka kuukausi puoliksi ja sopimus on allekirjoitettu lastenvalvojalla ja sen laatimesssa oli mukana juristi. Se on ihan turva uhriutua, jos ei ole pitänyt kiinni niistä lasten oikeuksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtaosan lasten elatuksesta hoitavat Suomessa naiset.

Miksi asia on sinulle epäselvä?

Jep. Miehet varustelee autojaan bling bling vanteilla yms tai hifistelee veneellä tai moottoripyörällä tai dronella, matkailu.

Ja hirmuinen valitus kun ei oo rahaa ja joutuu elariakin vielä maksamaan (150e/lapsi)

Tähän on hienosti tullut muutos, eikä enää haluta perustaa sitä perhettä vaan se oma vapaa-aika on tärkeämpään. Kyllä te äidit olette, jotain osanneet tehdä oikein. Sukupuolet ei enää tarvitse toisiaan tullakseen toimeen ja enää pidä sitä perhettä perustaa, kun se on se normi.

Ei tarvii miesten ottaa vastuuta mistään, kun kaikki on aina naisten vastuulla ja naisten syytä. Hitto millainen valta meillä naisilla on, hallitsemme teidän tahdottomien mieslampaiden koko elämää kehdosta hautaan. Naisen vaikutus näkyy ihan kaikessa riippumatta siitä, miten elämänne elätte, eikä vähiten sinne omille teille menevissä.

Niin, ei isien ja miesten tekemisillä ole osaa eikä arpaa mihinkään. Mutta hetkinen, mistä se miehen malli poikalapsille tulikaan?

Vierailija kirjoitti:

Aivan naurettavan pienet ovat elatusmaksut Suomessa. Ei sillä rahalla saa yhtään mitään. Noilla miehillä ei ole mitään käsitystä paljonko lapsen ruokaan, vaatteisiin, harrastuksiin, ym. menee rahaa. Ei tietenkään ole, koska eivät ole koskaan asioista itse huolehtineet. 

30% erillään asuvien vanhempien lapsista asuu vuorotellen kummankin vanhempansa luona ja vuoroasumisesta on tulossa uusi normi. Valitetavasti se on pienituloisissa perheissä muita harvinaisempaa, koska asumistuen, lapsilisän ja elatuksen saa vain lapsen toiseen kotiin vaikka lapset asuu kummankin vanhemman luona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtaosan lasten elatuksesta hoitavat Suomessa naiset.

Miksi asia on sinulle epäselvä?

Kuten myös kasvatuksesta ja hoivasta. Lisääntyminen on paska nakki nimenomaan naiselle.

Siksi nimenomaan naisille on niin tärkeää olla välttämättä lisääntymistä.

https://www.vauva.fi/keskustelu/4222350/ketju/miehet_ei_oikeasti_halua_l...

https://www.vauva.fi/keskustelu/1143265/ketju/mies_ei_halua_lasta_

https://www.vauva.fi/keskustelu/1002363/ketju/miten_taivutella_mies_vau…

https://www.vauva.fi/keskustelu/1089615/ketju/yksipuolisen_vauvakuumeen_...

https://www.vauva.fi/keskustelu/3590241/vauvakuume-ja-miehen-outo-kaytos

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan parisuhteessa elävä ei tunnu tajuavan, kuinka kallista asuminen on, kun on perheen ainoa aikuinen. En minäkään tajunnut, ennen kuin erosin. Vaikka muutin omakotitalosta pienempään ja kokonaiskustannuksiltaan halvempaan asuntoon, minun vastuullani olevat asumiskulut kasvoivat.

Oliko sinulla parisuhteessa korvamerkkityä rahaa se n 300€/per lapsi?

Päivähoitomaksu plus yksi harrastus per lapsi, siihen jo hujahtaa tuo 300e/kk aika helposti. Sen lisäksi ruuat, vaatteet, asumiskulut, autokulut (ilman lapsia riittäisi paljon pienempi ja halvempi). Lapsilisä 100e menee ruokaan ja muuhun välttämättömään, vaatteisiin ja harrastusvälineisiin toinen 100e ja auto-ja asumiskuluja en osaa edes laskea.

Harrastukset eivät ole perustarpeita vaan niitä henkilökohtaisia arvovalintoja.

Lapsen isä harrastaa lumilautailua ja moottoripyöräilyä niin pitäisikö lapsi laittaa ostarille koska "kun isäs ei maksa niin en maksa minäkään"

Pitäisi, jos ei ole ollut sen lapsen puolella kun sitä elatussopimusta on tehty. Ja on itse piirtänyt sydämiä ja oman sukunimensä tilalle sen luokan pahispojan nimen sinne matikanvihkoon taululle katsomisen sijaan.

Näin puhuu lapseton.

Sofia on yksi tällainen tapaus. Nostanut Itsensä jalustalle, Jatta ei itse tarvitse tehdä yhtään mitään ja kulloinenkin poikaystävä elättää.