Olen varma, että on paljon ihmisiä jotka eivät syö broilerin koipia
Kerro miksi sinä et niitä osta ja syö?
Haluan ymmärtää.
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska niissä oleva liha on pahaa verrattuna rintafileisiin.
Onko tälle väitteelle olemassa tieteellistä pohjaa? Sille että eläimen liha maistuu erialaiselta ruhon eri osissa?
Veikkaisin, että maistuu samalta, mutta rintapalat on vaan mureampia.
ap
Onhan se eriväristäkin. Ja paljon enemmän jänteitä yms. Yhh.
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtäkään ihmistä, joka ei söisi broilerin grillattuja koipia.
Hyvää, maukasta, tuoretta vaaleaa lihaa.
Paitsi ne eivät tietenkään syö, jotka eivät pidä ko. vaaleasta lihasta ollenkaan.
Grillatut broilerin koivet ovat kansainvälisesti tunnettu ruoka lähes kaikissa maissa, ja herkuttelijat vielä imeskelevät jäljelle jäävät luut perusteellisesti.
Semmonen maailma on, että jokaisella on ne omat mieltymyksensä.
Joillekin parasta on pippuripihvi tai sitten ainoastaan hyvin riiputettu naudan sisäfile pihvi.
Toiset rakastavat porsaan kyljyksiä ja kylkeä.
Toiset pitävät riistalihasta ja niin edespäin.
Ap, sun ei pitäisi puhua muiden ihmisten puolesta, kun et tiedä heidän mieltymyksiään
Joten opettele puhumaan asioista, vain omasta puolestasi.
Missä kohtaa olen puhunut muiden ihmisten puolesta? Ei taida suomen kieli olla äidinkielesi?
...tota noin opettele SÄKIN lukemaan tota noin, SIT SÄ tajuisit paremmi mitä joku toinen niinku kirjottaa...
ap
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtäkään ihmistä, joka ei söisi broilerin grillattuja koipia.
Hyvää, maukasta, tuoretta vaaleaa lihaa.
Paitsi ne eivät tietenkään syö, jotka eivät pidä ko. vaaleasta lihasta ollenkaan.
Grillatut broilerin koivet ovat kansainvälisesti tunnettu ruoka lähes kaikissa maissa, ja herkuttelijat vielä imeskelevät jäljelle jäävät luut perusteellisesti.
Semmonen maailma on, että jokaisella on ne omat mieltymyksensä.
Joillekin parasta on pippuripihvi tai sitten ainoastaan hyvin riiputettu naudan sisäfile pihvi.
Toiset rakastavat porsaan kyljyksiä ja kylkeä.
Toiset pitävät riistalihasta ja niin edespäin.
Ap, sun ei pitäisi puhua muiden ihmisten puolesta, kun et tiedä heidän mieltymyksiään
Joten opettele puhumaan asioista, vain omasta puolestasi.
Kävin uudestaan nuo kirjoitukseni läpi ja en löytänyt mitään semmoista mitä väität?
Mistä kiikastaa? Onko sinulla huono itsetunto, että kuvittelet, että yleisellä tasolla oleva kirjoitus on jotenkin kohdistettu sinuun?
Sait kovasti yläpeukkua, joten joku heistäkin voisi esittää, että miten tuo väitteesi pitää paikkansa?
ap
Koivet on ihan parasta osaa kanasta. Oliiviöljyä, sitruunaa, oreganoa, valkosipulia, mustapippuria ja suolaa päälle. Haudutellaan uunissa 220 asteessa folion alla 2 tuntia ja valmista on.
Vierailija kirjoitti:
1) En tunne yhtäkään ihmistä, joka ei söisi broilerin grillattuja koipia.
2)Hyvää, maukasta, tuoretta vaaleaa lihaa.
3)Paitsi ne eivät tietenkään syö, jotka eivät pidä ko. vaaleasta lihasta ollenkaan.
4)Grillatut broilerin koivet ovat kansainvälisesti tunnettu ruoka lähes kaikissa maissa, ja herkuttelijat vielä imeskelevät jäljelle jäävät luut perusteellisesti.
5)Semmonen maailma on, että jokaisella on ne omat mieltymyksensä.
Joillekin parasta on pippuripihvi tai sitten ainoastaan hyvin riiputettu naudan sisäfile pihvi.
6) Toiset rakastavat porsaan kyljyksiä ja kylkeä.
7) Toiset pitävät riistalihasta ja niin edespäin.
8) Ap, sun ei pitäisi puhua muiden ihmisten puolesta, kun et tiedä heidän mieltymyksiään
Joten opettele puhumaan asioista, vain omasta puolestasi.
1) Entäs sitten että tunnetko vaiko etkö tunne? Ajatteletko että tämä että ketä sinä tunnet olisi jonkinmoinen argumentti mielipiteesi tueksi?
2) Esitit mielipiteesi ja sitä juuri avauksessani kysyinkin. Sinullakin on oma peräreikäsi ja myös mielipiteesi.
3) Tässä kohtaa olet itsekäs. Koitat vaientaa ihmisten oman mielipiteen. Tässäkin ketjussa on monia jotka ilmoittaa ettei syö broilerin koipia, eikä osta niitä. Puolisonikaan ei osta koskaan broilerin koipia.
4) Diipadaapa...jne...
5) Suvaitsisit sinäkin ne ihmistenomat mielipiteensä? Eiks niin?
6), 7). Jep jep....
8) Oh hoh , mitäs tämä on? Tulko koko viestisi väärään ketjuun? Toope......
ap.
Vierailija kirjoitti:
Koska niissä oleva liha on pahaa verrattuna rintafileisiin.
Ja kuka nyt muutenkaan mitään polvilumpioita haluaisi imeskellä...syötäväähän noissa ei juurikaan ole, pelkkiä luita.Jänteet ei maistu mulle.
Fileet kyllä kelpaa hyvinkin.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on koira, joka tykkää koiven jätöksistä!
Kanan/broiskun luut on vaarallisia koirille/kissoille. Niistä irtoaa pieniä ohuita säleitä jotka jää suolenseinämiin kiinni ja saattaa puhkaista sen. Jos eläin uikuttaa esim. portaita noustessaan, voi olla lähes varma että kanan luu on kiinni.Eläinlääkäri keikka.
Liian rasvaista omaan makuuni, ja marinointi pilaa muutenkin heikkolaatuisen lihan. Rapea nahka on kyllä herkullista, mutta sen takia en rupea koipia ostamaan. Lisäksi varsinaista lihaa koivessa on aika vähän.
Kariniemi kirjoitti:
Minulla on tällä hetkellä jääkaapissa 4 kananpojan koipireiden pakkaus, josta teen niistä todennäköisesti huomenna parin päivän ruuat. Lisukkeeksi tulee Uncle Benin riisiä ja herne-maissi-paprikaa ainakin currylla maustettuna.
Ostan joskus myös kokonaisia grillattuja broilereita, mutta yleensä koipireisiä 4-6 kappaletta ja teen samalla useamman päivän aterian.
70-luku soitti ja haluaa reseptinsä takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on koira, joka tykkää koiven jätöksistä!
Kanan/broiskun luut on vaarallisia koirille/kissoille. Niistä irtoaa pieniä ohuita säleitä jotka jää suolenseinämiin kiinni ja saattaa puhkaista sen. Jos eläin uikuttaa esim. portaita noustessaan, voi olla lähes varma että kanan luu on kiinni.Eläinlääkäri keikka.
Niin kypsennettyinä, mutta raakana täysin turvallisia syötävää.
Itse en syö koipia, koska mua ällöttää kun niissä on välillä ne tupet jäljellä jossa on ollut höyhenet. En kyllä tykkää koipien muustakaan, syön vain filettä. Edesmennyt koirani kyllä herkutteli välillä raaoilla, maustamattomilla koivilla.
Vierailija kirjoitti:
En koskaan osta. Niissä marnoiduissa ei ole makua.
Eihän koivet aina ole marinoituja.
Ostan niitä marinoimattomia koipia. Kuivakat rintafileet jätän muille.
Mielenkiintoinen tieto tähän väliin: Japanissa saa edullisesti rintafilettä ym., koska suosivat siellä reisilihaa. :) Pitävät maukkaampana. Tosin eivät syö tuollaisina isoina koipina, vaan liha on usein paloteltu valmiiksi tai ainakin siistitty.
Rustot ja jänteet traumatisoineet minut pienenä. Syön kanani jauhelihana tai nugetteina.
Tulee mielee lapsuus, jolloin niitä joutui syömään kyllästymiseen asti. Loput heitettiin kanaviillokkiin mikä edelleen on yksi inhokkiruokiani.
Eli koipien vihaamisesta voit syyttää äitiäni. Älkää tehkö samaa karhunpalvelusta lapsillenne.
Ei huvita hävittää luita syönnin jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Jos minun pitäisi valita, syönkö lopun elämääni siipiä, koipia, potkia, ribsejä jne. vai fileitä ja pihvejä, valitsisin ehdottomasti ensin mainitut. Lihassa olevat luut, rustot ja rasva tekevät siitä maukasta. Vain ruuasta mitään ymmärtämättömät kuvittelevat, että file on lähtökohtaisesti parempaa.
Minun ei tarvitse ymmärtää ruuasta muuta kuin mistä tykkään ja mistä en.
Vierailija kirjoitti:
Ootteko maistanut paistileikkeitä, joita saa ainakin Lidlistä. On tosi hyviä ja helppoja.
Paistileike taitaa olla sitä perattua reittä? Onhan se hyvää.
Oman kokemuksen mukaan suurin osa kuluttajista ei osta koskaan koipireisiä. Tämä havainto kaupassa ja myös lähipiirin henkilöt (useita) kokemuksella.
Tarjouksessa olevat koipireidet ei saa ostoryntäystä aikaan.
Tämä on vain hyvä asia. Saa taloudellisesti asiaa lähestyvät edullisemmin ruokansa.
Tieteellisyys on sitä, että jos koipiliha ja rintapalat jauhettaisiin ja sokkotestillä voisi maistaa eron kypsennyksen jälkeen.
ap