Lue keskustelun säännöt.
Joko lastenvaunujen kanssa kulkevien loisiminen (ilmainen matkustaminen) julkisissa liikennevälineissä on kielletty?
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selkeästi vastaajat eivät täällä ole vaunujen kanssa kovinkaan paljon matkustaneet. Asun Helsingissä ja silti muutaman kerran vuodessa lumentulo yllättää. Jos siksi päiväksi on varattu neuvola, meillä oli ainoa vaihtoehto mennä vaunuilla. Bussipysäkki on suht lähellä ja kuljin pienen ylämäen ajotietä pitkin, jotta päästiin bussiin ja paluussa sama. Ilman tätä ilmaismatkustamista en olisi voinut mennä kävellen neuvolaan, tiet olivat niin tukossa ja neuvolaan menevä tie on niin pitkä, ettei se olisi ollut enää turvallista. Olisin soittanut ja peruuttanut ajan ja luult neuvolatäti ei olisi saanut ketään tilalle. Siellä oli silloin pysäköintipaikkoja, mutta neuvola oli samassa rakennuksessa, kuin terveyskeskus, eli paikat olivat aina kortilla.
Olin ystäväpiirissä ainoa, jolla oli pieni lapsi ja yritin saada seuraa muista äideistä. Kävimme monissa harrastuksissa ja niihin piti aina mennä julkisilla Nämä kaikki olisivat jääneet pois ilman ilmaista bussilippua.
Joskus kävin ystäväni luona, jonne piti vaihtaa bussia kesken matkaa. Jos olisin ostanut bussilipun ja jatkobussi olisi ollut täynnä, seuraava bussi meni 20 min päästä, eikä lippuni enää olisi ollut silloin voimassa. Mitä sitten ? Jos minulla on voimassa oleva lippu, minunhan silloin pitää päästä kyytiin. Tällöin olisin tehnyt asiasta valituksen, HSL.llä joku olisi tutkinut asiaa, palauttanut rahat ja mitä tämä maksaisi HSL.lle ? Saanko ottaa kuvan tuntemattomista ihmisistä, joiden vaunut ovat vaunupaikoilla ja tähän olisi aivan varmasti tullut väärinkäytöksiä. Mitä jos akku on loppu ?
Etu on upea. Helsinki ja koko pk - seutu on iso alue. Itse äärimmäisen harvoin käytin julkisia ennen klo 9 ja pyrimme olemaan kotona viim klo 14. Matkustimme ruuhka-aikojen ulkopuolella
Mikä oletus tämä on, että matkalippu takaa julkisiin pääsyn? Ei takaa, oli vaunut tai ei!
En osaa edes laskea monta kertaa on pitänyt jäädä odottamaan seuraavaa ratikkaa Töölön tulli - Ylioppilastalo välillä ruuhkatunteina, kun ei kyytiin ole yksinkertaisesti mahtunut. Kuljin yksin ja kyllähän se v*tuttaa jäädä odottamaan seuraavaa, mutta minkäs teet. Sama pätee rattaiden kanssa - mahdut kyytiin jos mahdut, mikään oikeus tämä ei kuitenkaan ole.
Itse kannatan tasa-arvoa, joten myös lastenvaunullisten tulisi maksaa matkansa. Joku täällä jo vetosi nyyhkytarinaan, kuinka bussimatka kahvilaan voi olla äidin henkireikä - voiko saman tarinan soveltaa yksinäiseen työttömään? Varaa ei olisi matkustaa, mutta kyllä se kahvilassa käynti piristäisi varmasti surkeaa ja kurjaa elämää joten toki tämäkin ansaitsee ilmaisen matkan!
Ei se ollut kyse hinnasta, vaan siitä että vauvankin kanssa pitää päästä liikkumaan ja on oikeus käyttää julkisia. Työttömillä on tulot yleensä hiukan enemmän kuin kotihoidontuki, jos siitä hinnasta puhutaan.
Eli jos kyse ei ole hinnasta, miksi se äiti /isä ei vain ota vauvaa matkaan ja hyppää julkiseen? Ei missään lapsiperheiden matkaa olla kieltämässä. Matkalippu pitää kuitenkin ostaa ennen matkaa, päätteitä löytyy bussienkin keskikäytävältä ja saa valita mobiili-, kortin ja lippuautomaatin välillä.
Se, ettei julkisiin välttämättä aina mahdu, koskee ihan kaikkia.
Se vastaus oli sellaiseen itkuvirteen jossa itkettiin siitä että miksi lasten kanssa pitää matkustaa julkisilla, että kävelisivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kyllä normaalisti varaa bussilippuun, mutta äippärahat eivät kummoiset ole, joten kiva etu on ollut.
Olisi se ilmaiseksi matkustaminen kiva etu monelle muullekin.
Nyt ei ehkä nähdä niitä omia muita etuja joita saadaan. Olisi minustakin kiva syödä opiskelija ruokalassa muutamalla eurolla lounasta. Olisi minustakin kiva käydä opiskelija tai eläkeläis hinnalla uimahallissa. Olisi minustakin kiva saada ilmaisen hammashoidon (raskaana olevat saa).
Raskaana olevat eivät kyllä saa ilmaista hammashoitoa (ainakaan HUS alueella). Se etu on kadonnut aikaa sitten
Kerran tuli bussiin äiti arviolta 4-5 vuotiaan lapsen kanssa, eli ei todellakaan edes näyttänyt sen ikäiseltä että rattaita on käytetty enää pitkään aikaan. Äiti ihan pokkana tuumasi kuskille että rattaat jäi kotiin vaan päästäänhän me ilmaiseksi? Ja kuski päästi.. on joillain lokeilla pokkaa ainakin!
Joko voidaan lopettaa julkisilla kulkevien loisten tukeminen ja tuplata lippujen hinnat?
HSL budjetista vain puolet katetaan lipputuloilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kyllä normaalisti varaa bussilippuun, mutta äippärahat eivät kummoiset ole, joten kiva etu on ollut.
Olisi se ilmaiseksi matkustaminen kiva etu monelle muullekin.
Moniko työtön elää kotihoidontukeen verrattavissa olevilla tuilla? En usko että kovinkaan moni.
Lisääntyminen ja kotihoidontuelle jääminen ovat omia valintoja, työttömyys yleensä ei ole.
Kummastipa siitäkin valitetaan, kun entistä useampi jättää lisääntymättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerran tuli bussiin äiti arviolta 4-5 vuotiaan lapsen kanssa, eli ei todellakaan edes näyttänyt sen ikäiseltä että rattaita on käytetty enää pitkään aikaan. Äiti ihan pokkana tuumasi kuskille että rattaat jäi kotiin vaan päästäänhän me ilmaiseksi? Ja kuski päästi.. on joillain lokeilla pokkaa ainakin!
Pk-seudun kuskit on tosi reiluja. Minua on odotettu niin, että kuski näki, että juoksin bussiin vaikka pysäkillä ei ollut ketään, olen myös sanonut kuskille, että lippu unohtui ja että ostan lipun metroasemalle päästyäni ja molemmilla kerroilla pääsin sisään ilman valituksia. Miksi kuskien pitäisi nillittää joka asiasta kun voivat olla ymmärtäväisiä? Suurin osa kuskeista on muualla syntyneitä ja heillä tuntuu olevan silmää ja hyvää henkeä ja asiakaspalvelualttiutta. En tiedä miten olisi käynyt jos kuski olisi ollut täkäläinen jöröttäjä. Ja molemmilla kerroilla tarinani olivat totta, toisella kerroista ostin koko kuukauden kun pääsin metroasemalle, joten käytännössä bussimatkakin oli sillä maksettu. Kodin lähellä ei vain ollut paikkaa mistä ostaa ja lipunosto oli unohtunut edellisenä iltana. Tämä tietysti ennen sovellus aikakautta. Tämä aiheen ohi mutta liittyi tuohon miksi kuski ehkä päästi sisään.
Eikö busseissa enää tarvitse näyttää kuskille lippua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä en koskaan tajua. Millä tavalla se on muilta pois?
Sillä tavalla että Turussa linja 42 so...... lit huutavat vaunujensa kanssa sisään yrittävälle 83 vuotiaalle rouvalle rollaattorin kanssa että ei tänne mahdu. Rouvan piti odottaa seuraavaa bussia. Törkeää.
83v kyllä ehtii odottaa bussia jos toistakin. Mihinkään hänellä enää kiirettä.
Vierailija kirjoitti:
Ilmaismatkustaminen lastenvaunujen kanssa otettiin käytännöksi aikana, jolloin matkan maksu suoritettiin kuljettajalle tai leimattiin edessä olevaan laitteeseen. Syynä oli turvallisuus, kun vaunut lähtivät joskus liikkumaan bussin keskiosassa eikä aikuista ollut pitämässä kiinni vaunuja. Nyt tätä ongelmaa ei enää ole, kun maksupäätteet ovat myös bussin keskiosassa.
Ehkä sillä suunnalla mutta täällä se maksupääte on vain ja ainoastaan bussin etuosassa, kuskin vieressä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotihoidon kuntalisä jo vietiin, eiköhän se riitä.
Vierailija kirjoitti:
Tuon saisi ehdottomasti kieltää joka kaupungissa. Jos ei ole varaa bussilippuun, ei pidä lisääntyä.
Haluaisin tietää, että onko tämän mielipiteen kirjoittajalla omia lapsia? Mistä tämä viha kumpuaa?
Tiedoksi: ystäväpiirissäni kaikilla vanhemmilla oli kuukausiliput sen lisäksi, että ”loisivat” rattaiden kanssa julkisissa. Näin myös itselläni. Monesti me loisijat ollaan oltu matkalla päiväkotiin (tai tulossa sieltä), jonne jää lapsi sekä rattaat. Itse siitä jatkaa matkaa sitten julkisilla eteenpäin itsekseen. Oletteko ikinä pohtineet tätä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerran tuli bussiin äiti arviolta 4-5 vuotiaan lapsen kanssa, eli ei todellakaan edes näyttänyt sen ikäiseltä että rattaita on käytetty enää pitkään aikaan. Äiti ihan pokkana tuumasi kuskille että rattaat jäi kotiin vaan päästäänhän me ilmaiseksi? Ja kuski päästi.. on joillain lokeilla pokkaa ainakin!
Pk-seudun kuskit on tosi reiluja. Minua on odotettu niin, että kuski näki, että juoksin bussiin vaikka pysäkillä ei ollut ketään, olen myös sanonut kuskille, että lippu unohtui ja että ostan lipun metroasemalle päästyäni ja molemmilla kerroilla pääsin sisään ilman valituksia. Miksi kuskien pitäisi nillittää joka asiasta kun voivat olla ymmärtäväisiä? Suurin osa kuskeista on muualla syntyneitä ja heillä tuntuu olevan silmää ja hyvää henkeä ja asiakaspalvelualttiutta. En tiedä miten olisi käynyt jos kuski olisi ollut täkäläinen jöröttäjä. Ja molemmilla kerroilla tarinani olivat totta, toisella kerroista ostin koko kuukauden kun pääsin metroasemalle, joten käytännössä bussimatkakin oli sillä maksettu. Kodin lähellä ei vain ollut paikkaa mistä ostaa ja lipunosto oli unohtunut edellisenä iltana. Tämä tietysti ennen sovellus aikakautta. Tämä aiheen ohi mutta liittyi tuohon miksi kuski ehkä päästi sisään.
Hsl:llä on tosi kivoja kuskeja. Erityisesti ulkomaalaiset kuskit on rentoja ja ystävällisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kyllä normaalisti varaa bussilippuun, mutta äippärahat eivät kummoiset ole, joten kiva etu on ollut.
Olisi se ilmaiseksi matkustaminen kiva etu monelle muullekin.
Moniko työtön elää kotihoidontukeen verrattavissa olevilla tuilla? En usko että kovinkaan moni.
Lisääntyminen ja kotihoidontuelle jääminen ovat omia valintoja, työttömyys yleensä ei ole.
Lisääntymisestä maksetaan jo nyt kohtuuttomasti sekä sosiaalisesti että taloudellisesti, mutta uusia veronmaksajia vain tarvitaan että teilläkin on joskus eläke ja hoitajat laitoksissa. Kuinka paljon enemmän on okei rokottaa lapsiperheiltä? Ja ei, en sano että lipun pitäisi olla ilmainen, mutta onhan se ihan järkyttävää että yhteiskunta vain vaatii ja vaatii ja lapsiperheet maksavat uupumisella ja taloudellisella itsemurhalla. Joissain asioissa voisi tulla vaikka vähän vastaankin.
Siinä taas yksi äiti (?), joka ei näytä ymmärtävän, kuinka paljon lapsiperheitä tuetaan yhteiskunnan taholta. Edullinen raskausajan seuranta ja synnytys, äitiyspakkaus, ilmainen/edullinen päiväkoti, ilmainen koulutus ja kouluruoka, ilmaiset/edulliset lasten kerhot ja harrastukset, ilmainen kouluterveydenhoito ml. rokotukset and the list goes on and on...
Älä huoli, en tule käyttämään julkisia vanhainhoitopalveluita eikä elintasoni vanhana tule riippumaan eläkkeeni suuruudesta - olen nimittäin hoitanut asiani jo siihen malliin näin nelikymppisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi naisia suosiva rakenne. Yhteiskuntamme on oikeasti täynnä näitä.
Hetkinen, onko miehiä siis kielletty kuljettamasta lapsiaan vaunuissa/rattaissa?
Vai miksi tämä "rakenne" suosii vain naisia? Eikö se koskekaan molempia vanhempia? Isätkö ei saa kuljettaa ilmaiseksi vauveleitaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon saisi ehdottomasti kieltää joka kaupungissa. Jos ei ole varaa bussilippuun, ei pidä lisääntyä.
Haluaisin tietää, että onko tämän mielipiteen kirjoittajalla omia lapsia? Mistä tämä viha kumpuaa?
Tiedoksi: ystäväpiirissäni kaikilla vanhemmilla oli kuukausiliput sen lisäksi, että ”loisivat” rattaiden kanssa julkisissa. Näin myös itselläni. Monesti me loisijat ollaan oltu matkalla päiväkotiin (tai tulossa sieltä), jonne jää lapsi sekä rattaat. Itse siitä jatkaa matkaa sitten julkisilla eteenpäin itsekseen. Oletteko ikinä pohtineet tätä?
No jos te ette sitä kuukausilippuanne siihen lukijaan koskaan laita, miten muiden matkustajien pitäisi tietää, että teillä kuitenkin on lippu? Selvänäkijöinäkö te muita ihmisiä pidätte? "Viha" kumpuaa inhosta vapaamatkustajia kohtaan, jotka vielä tukkivat vaunuillaan kaikki kulkuvälineet.
Kun huomenna tulen kurkistamaan keskustelua on tämä ketju ottanut usean sivun mittaisen harppauksen eteenpäin. Tästä ketjusta tulee niin suosittu. 😁
Lapsoset kustantavat veroillaan sinunkin toimeentulotukesi sekä kansaneläkkeesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kyllä normaalisti varaa bussilippuun, mutta äippärahat eivät kummoiset ole, joten kiva etu on ollut.
Olisi se ilmaiseksi matkustaminen kiva etu monelle muullekin.
Moniko työtön elää kotihoidontukeen verrattavissa olevilla tuilla? En usko että kovinkaan moni.
Lisääntyminen ja kotihoidontuelle jääminen ovat omia valintoja, työttömyys yleensä ei ole.
Lisääntymisestä maksetaan jo nyt kohtuuttomasti sekä sosiaalisesti että taloudellisesti, mutta uusia veronmaksajia vain tarvitaan että teilläkin on joskus eläke ja hoitajat laitoksissa. Kuinka paljon enemmän on okei rokottaa lapsiperheiltä? Ja ei, en sano että lipun pitäisi olla ilmainen, mutta onhan se ihan järkyttävää että yhteiskunta vain vaatii ja vaatii ja lapsiperheet maksavat uupumisella ja taloudellisella itsemurhalla. Joissain asioissa voisi tulla vaikka vähän vastaankin.
Siinä taas yksi äiti (?), joka ei näytä ymmärtävän, kuinka paljon lapsiperheitä tuetaan yhteiskunnan taholta. Edullinen raskausajan seuranta ja synnytys, äitiyspakkaus, ilmainen/edullinen päiväkoti, ilmainen koulutus ja kouluruoka, ilmaiset/edulliset lasten kerhot ja harrastukset, ilmainen kouluterveydenhoito ml. rokotukset and the list goes on and on...
Älä huoli, en tule käyttämään julkisia vanhainhoitopalveluita eikä elintasoni vanhana tule riippumaan eläkkeeni suuruudesta - olen nimittäin hoitanut asiani jo siihen malliin näin nelikymppisenä.
Itsekin olet nauttinut noista mainitsemistasi eduista. Muuten voi olla, ettet edes olisi siinä valittamassa, vaan olisit kuollut viimeistään synnytykssä, kun äitisi olisi sinut saunan lauteilla yrittänyt maailmaan puskea.
Kouluakin olet ihan pokkana käynyt, vaikka ihan muut ihmiset ovat sen sinulle maksaneet.
Olet käyttänyt kenties kaikkia noita mainitsemiasi etuja, joten suuta soukemmalle.
Hyvähän se nyt on uhota, kun itse on jo kaikki nuo edut käyttänyt. Nykyisillä lapsilla ei näköjään saisi olla samoja etuja kuin sinulla lapsena on ollut.
Vaunullisten pitäisi maksaa lisämaksua.
Eli jos kyse ei ole hinnasta, miksi se äiti /isä ei vain ota vauvaa matkaan ja hyppää julkiseen? Ei missään lapsiperheiden matkaa olla kieltämässä. Matkalippu pitää kuitenkin ostaa ennen matkaa, päätteitä löytyy bussienkin keskikäytävältä ja saa valita mobiili-, kortin ja lippuautomaatin välillä.
Se, ettei julkisiin välttämättä aina mahdu, koskee ihan kaikkia.