Joko lastenvaunujen kanssa kulkevien loisiminen (ilmainen matkustaminen) julkisissa liikennevälineissä on kielletty?

Minun puolestani saavat matkustaa ihan vaan sinun kiusaksesi 😀😁😃😄😊😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti tämä etuisuus pitäisi poistaa. On täysin käsittämätöntä, miksi yhtä ryhmää kohdellaan erityisoikeuksin, kun kaikkien muiden täytyy maksaa matkastaan, oli rahatilanne mikä hyvänsä.

Mitenkäs kaikki alennusryhmät, kuten opiskelijat?

Opiskelijat maksavat matkastaan.

Minusta olisi reilua että vaikka äitiyspäivärahaan ja kotihoidontukeen lisättäisi vaikka 30e suuruinen matkalippuetu. Tällöin varmistettaisiin että äidit ja lapset pääsevät esim niihin neuvoloihin, tuettaisiin ennemmin julkisen liikenteen käyttöä, eikä tarvitsisi olla tuollaista esim pienten lasten äidit ja rollaattorimummot erottavaa käytäntöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti tämä etuisuus pitäisi poistaa. On täysin käsittämätöntä, miksi yhtä ryhmää kohdellaan erityisoikeuksin, kun kaikkien muiden täytyy maksaa matkastaan, oli rahatilanne mikä hyvänsä.

Mitenkäs kaikki alennusryhmät, kuten opiskelijat?

Opiskelijat maksavat matkastaan.

Mutta eivät täyttä hintaa. Eli sekin on erityisoikeus.

Lastenvaunuloiset. Pentunsa vielä yleensä rääkyvät koko matkan. Ja mamma katsoo ylpeänä ympärilleen, että huomaattehan nyt kaikki, kun meidän Emma-Vilpertillä on oma tahto!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti tämä etuisuus pitäisi poistaa. On täysin käsittämätöntä, miksi yhtä ryhmää kohdellaan erityisoikeuksin, kun kaikkien muiden täytyy maksaa matkastaan, oli rahatilanne mikä hyvänsä.

Mitenkäs kaikki alennusryhmät, kuten opiskelijat?

Opiskelijat maksavat matkastaan.

Mutta vain puolet. Kotihoidontuella lastaan kotona hoitava kantoliinaa käyttävä henkilö maksaa täyden lipun. Ja siinä on melkoinen ero. 30e/60e.

Vierailija kirjoitti:

Lastenvaunuloiset. Pentunsa vielä yleensä rääkyvät koko matkan. Ja mamma katsoo ylpeänä ympärilleen, että huomaattehan nyt kaikki, kun meidän Emma-Vilpertillä on oma tahto!

No katsos kun vauvoilla ei ole muita tapoja kommunikoida. Mutta onhan noin suurella ja mahtavalla ihmisille kuin sinä, ihan oma auto käytössä ettei tarvitse rahvaan kanssa julkista käyttää?

Vierailija kirjoitti:

Lastenvaunuloiset. Pentunsa vielä yleensä rääkyvät koko matkan. Ja mamma katsoo ylpeänä ympärilleen, että huomaattehan nyt kaikki, kun meidän Emma-Vilpertillä on oma tahto!

Juuri tuon asenteen vuoksi siirryin omaan autoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti tämä etuisuus pitäisi poistaa. On täysin käsittämätöntä, miksi yhtä ryhmää kohdellaan erityisoikeuksin, kun kaikkien muiden täytyy maksaa matkastaan, oli rahatilanne mikä hyvänsä.

Mitenkäs kaikki alennusryhmät, kuten opiskelijat?

Opiskelijat maksavat matkastaan.

Mutta eivät täyttä hintaa. Eli sekin on erityisoikeus.

Maksavat kuitenkin. Lastenvaunujen kanssa liikkuvien matkat maksavat muut matkustajat omissa lippuhinnoissaan. Itse eivät taita matkastaan pennin hyörylää, vaikka matkustavat kahden edestä ja tuovat vielä isot vankkuritkin käytävää tukkimaan.

Minulla on kyllä normaalisti varaa bussilippuun, mutta äippärahat eivät kummoiset ole, joten kiva etu on ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti tämä etuisuus pitäisi poistaa. On täysin käsittämätöntä, miksi yhtä ryhmää kohdellaan erityisoikeuksin, kun kaikkien muiden täytyy maksaa matkastaan, oli rahatilanne mikä hyvänsä.

Mitenkäs kaikki alennusryhmät, kuten opiskelijat?

Opiskelijat maksavat matkastaan.

Mutta eivät täyttä hintaa. Eli sekin on erityisoikeus.

Maksavat kuitenkin. Lastenvaunujen kanssa liikkuvien matkat maksavat muut matkustajat omissa lippuhinnoissaan. Itse eivät taita matkastaan pennin hyörylää, vaikka matkustavat kahden edestä ja tuovat vielä isot vankkuritkin käytävää tukkimaan.

Eli jos vaunujen kanssa saisi lipun puoleen hintaan, niin tämä olisi ok?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työskentelin ennen paikallisliikenteen bussikuskina, joten osaan vastata siihen, miksi kaupunki maksaa lastenvaunujen osalta matkalipun. Kyse on tasa-arvosta, siitä, että kaikilla lapsilla on mahdollisuus päästä esim. neuvolaan, että se kulkeminen ei ole se este.

Toissijainen syy on turvallisuus toki, vaunuja ei kovin mielellään jätetä vahtimatta. Mutta bussiyhtiö ei tosiaan tästä saa tai menetä mitään vaan se on kaupunki. Ainakin siellä missä ajoin, ei ollut HSL.

Ja ei se todellakaan ole yhtään keneltäkään pois jos ne vaunuilijat saa matkustaa ilmaiseksi, tämä on niitä yhteiskunnan palveluita joista jokainen maksaa veroja. En ymmärrä rutinaa aiheesta, kateusko syynä?

Ei tunnu uskottavalta selitykseltä, koska esimerkiksi kantoliinassa vauvaa kuljettava ei pääse ilmaiseksi. Miksi kannustaa kulkemaan tilaa vievillä vaunuilla ja rattailla, jos syy ei liity suoraan niihin?

tossahan se sanotaan

Toissijainen syy on turvallisuus toki, vaunuja ei kovin mielellään jätetä vahtimatta.

jos on kantoliina, vauva on silloin mukanasi koko ajan. 

hommaa vaunut, jos haluat ilmaiseksi kulkea

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä en koskaan tajua. Millä tavalla se on muilta pois?

Sillä tavalla että Turussa linja 42 so...... lit huutavat vaunujensa kanssa sisään yrittävälle 83 vuotiaalle rouvalle rollaattorin kanssa että ei tänne mahdu. Rouvan piti odottaa seuraavaa bussia. Törkeää.

Tämä on vain huonoa käytöstä eikä se lipusta maksamalla muuksi muutu, vai meneekö ne vaunut pienempään tilaan jos lipusta maksaa?

Mikä on huonoa käytöstä?

Olisiko tämän äidin pitänyt nousta bussista pois ja mahdollisesti myöhästyä neuvolasta tms että joku toinen pääsee kyytiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti tämä etuisuus pitäisi poistaa. On täysin käsittämätöntä, miksi yhtä ryhmää kohdellaan erityisoikeuksin, kun kaikkien muiden täytyy maksaa matkastaan, oli rahatilanne mikä hyvänsä.

Mitenkäs kaikki alennusryhmät, kuten opiskelijat?

Opiskelijat maksavat matkastaan.

Mutta eivät täyttä hintaa. Eli sekin on erityisoikeus.

Maksavat kuitenkin. Lastenvaunujen kanssa liikkuvien matkat maksavat muut matkustajat omissa lippuhinnoissaan. Itse eivät taita matkastaan pennin hyörylää, vaikka matkustavat kahden edestä ja tuovat vielä isot vankkuritkin käytävää tukkimaan.

Eli jos vaunujen kanssa saisi lipun puoleen hintaan, niin tämä olisi ok?

No todellakin se olisi parempi kuin nykyinen älyvapaa ja kallis käytäntö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti tämä etuisuus pitäisi poistaa. On täysin käsittämätöntä, miksi yhtä ryhmää kohdellaan erityisoikeuksin, kun kaikkien muiden täytyy maksaa matkastaan, oli rahatilanne mikä hyvänsä.

Mitenkäs kaikki alennusryhmät, kuten opiskelijat?

Opiskelijat maksavat matkastaan.

Mutta eivät täyttä hintaa. Eli sekin on erityisoikeus.

Maksavat kuitenkin. Lastenvaunujen kanssa liikkuvien matkat maksavat muut matkustajat omissa lippuhinnoissaan. Itse eivät taita matkastaan pennin hyörylää, vaikka matkustavat kahden edestä ja tuovat vielä isot vankkuritkin käytävää tukkimaan.

Harva niitä lastenvaunuja koko aikuisikäänsä työntelee. Eiköhön aika moni mammakin osallistu tuon edun kustantamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Ja varsinkin isojen 4-5v istuttaminen rattaissa. Noloa lapselle.

Meidän 2-vuotias poika on 110cm pitkä.

Siitä vaan. En halua kokonaisten vanhusten aerosoleja lasteni naamalle. Siksi katumaasturi.

En ole koskaan matkustanut bussissa lastenvaunujen kanssa, mutta se, että jotkut muut näin tekevät ei häiritse minua ollenkaan. Ei haittaa, jos oman bussikorttini lataus maksaa sen vuoksi euron tai pari enemmän. Se, että lapsiperheet saavat etuja ei ole minulta pois millään tapaa, ja jos bussissa sattuu olemaan jokin kovin äänekäs vauva niin laitan kuulokkeet korville ja keskityn omaan elämääni.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on kyllä normaalisti varaa bussilippuun, mutta äippärahat eivät kummoiset ole, joten kiva etu on ollut.

Olisi se ilmaiseksi matkustaminen kiva etu monelle muullekin.

Selkeästi vastaajat eivät täällä ole vaunujen kanssa kovinkaan paljon matkustaneet. Asun Helsingissä ja silti muutaman kerran vuodessa lumentulo yllättää. Jos siksi päiväksi on varattu neuvola, meillä oli ainoa vaihtoehto mennä vaunuilla. Bussipysäkki on suht lähellä ja kuljin pienen ylämäen ajotietä pitkin, jotta päästiin bussiin ja paluussa sama.  Ilman tätä ilmaismatkustamista en olisi voinut mennä kävellen neuvolaan, tiet olivat niin tukossa ja neuvolaan menevä tie on niin pitkä, ettei se olisi ollut enää turvallista.  Olisin soittanut ja peruuttanut ajan ja luult neuvolatäti ei olisi saanut ketään tilalle. Siellä oli silloin pysäköintipaikkoja, mutta neuvola oli samassa rakennuksessa, kuin terveyskeskus, eli paikat olivat aina kortilla.

Olin ystäväpiirissä ainoa, jolla oli pieni lapsi ja yritin saada seuraa muista äideistä. Kävimme monissa harrastuksissa ja niihin piti aina mennä julkisilla Nämä kaikki olisivat jääneet pois ilman ilmaista bussilippua. 

Joskus kävin ystäväni luona, jonne piti vaihtaa bussia kesken matkaa. Jos olisin ostanut bussilipun ja jatkobussi olisi ollut täynnä, seuraava bussi meni 20 min päästä, eikä lippuni enää olisi ollut silloin voimassa. Mitä sitten ? Jos minulla on voimassa oleva lippu, minunhan silloin pitää päästä kyytiin. Tällöin olisin tehnyt asiasta valituksen, HSL.llä joku olisi tutkinut asiaa, palauttanut rahat ja mitä tämä maksaisi HSL.lle ? Saanko ottaa kuvan tuntemattomista ihmisistä, joiden vaunut ovat vaunupaikoilla ja tähän olisi aivan varmasti tullut väärinkäytöksiä. Mitä jos akku on loppu ?

Etu on upea. Helsinki ja koko pk - seutu on iso alue. Itse äärimmäisen harvoin käytin julkisia ennen klo 9 ja pyrimme olemaan kotona viim klo 14. Matkustimme ruuhka-aikojen ulkopuolella