Näkökulma: Tukeeko länsi väärää miestä? Navalnyi on äärioikeistolainen nationalisti, jonka mielestä Krim kuuluu Venäjälle
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3995faeb-3faa-46b0-af47-ae0e950f9b23
_ _ _ _ _ _ _
Hieman ristiriitaista kyllä.
Kommentit (213)
Äänestämällä perussuomalaisia kunnallisvaaleissa Korona saadaan muutettua tavalliseksi kausi-influenssaksi.
Onnteksi hallitus vaihtuu vaalien jälkeen ja päästään rakentamaan uutta luottamuksen aikaa Venäjän ja sen kiistattoman johtajan Putinin kanssa! Suomi on jo liian pitkään kumartanut länteen!
Voisitko Paniikki-Petteri lopettaa spämmäyksen? Ilmiannan sinut kohta spämmistä ja kuolemantuottamuksesta koska kuolen nauruun. :D
Näin on käynyt ennenkin. Kun Saksan H. oli nitistetty ja NLn S. otti itä-Eurooopan, lausui Englannin Churchill Amerikan Rooseveltille: "Taisimme têurastaa väärän sian 🐖!"
Vierailija kirjoitti:
Äänestämällä perussuomalaisia kunnallisvaaleissa Korona saadaan muutettua tavalliseksi kausi-influenssaksi.
Ja taas yksi vihervassari on saatu kuumentumaan kuin hellan koukku. Eikö argumentit ole riittänyt vai miksi kiehuu?
Nestori k kirjoitti:
Näin on käynyt ennenkin. Kun Saksan H. oli nitistetty ja NLn S. otti itä-Eurooopan, lausui Englannin Churchill Amerikan Rooseveltille: "Taisimme têurastaa väärän sian 🐖!"
PS. Siksipä Suomen olisikin nyt toimittava nopeasti, vielä lempeän 🤭 Putinin aikana, jotta saataisiin Karjala 🏝 takaisin!
Ai niin, 🐔tyttö-👧 Sanna ja huru-ukko-🎅 Sauli,hoh-hoijakkaa🥱
Taas pusketaan Purinin agendaa tänne. Huoh. Ja mitä pöllöimmillä jutuilla taas.
Ei ole väliä sillä, edustaako Navalniy vasemmistoa, keskustaa tai oikeistoa poliittisesti. Mikään ei oikeuta sitä, että Putin pyrkii tappaamaan hänet ja aina välillä heittää vankilaan. Se on se mikä tässä mättää.
Vierailija kirjoitti:
Onnteksi hallitus vaihtuu vaalien jälkeen ja päästään rakentamaan uutta luottamuksen aikaa Venäjän ja sen kiistattoman johtajan Putinin kanssa! Suomi on jo liian pitkään kumartanut länteen!
Anteeksi mitä?!!! Siis Suomenko pitäisi ruveta veljeilemään myrkyttäjä-Putinin kanssa?
Huh huh.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä Pietarin trollitehtaassa on kova tarve mustamaalata Navalnyia. Jos Putin menisi nyt vilkuttelemaan kansanjoukolle Kremlin muurilta, hän saisi yhtä hyytävän vastaanoton kuin Ceuasescu Bukarestissa joulukuussa 1989.
Tavisvenäläisella ei ole hilppasenkaan syytä kammeta Putinia vallasta koska hänen valtakaudella jokaisen elintaso on noussut kohisten.
Navalnyistä en tiedä, mutta Krimhän kuuluu Venäjälle. Se on osa Venäjää. Väestö on venäläistä. Ja kansa äänesti Venäjään liittymisen puolesta. Aivan samoin Suomi voi järjestää Karjalan autonomisessa tasavallassa äänestyksen Suomeen liittymisestä. Vai voiko? Ai eikö?
Bolshunov kirjoitti:
Navalnyistä en tiedä, mutta Krimhän kuuluu Venäjälle. Se on osa Venäjää. Väestö on venäläistä. Ja kansa äänesti Venäjään liittymisen puolesta. Aivan samoin Suomi voi järjestää Karjalan autonomisessa tasavallassa äänestyksen Suomeen liittymisestä. Vai voiko? Ai eikö?
Kyllä Suomi varmaan voisi yrittää, mutten usko että äänestystulos olisi Suomen kannalta hääppöinen. Menetetty Karjala on täynnä muualta muuttaneita venäläisiä ja heidän jälkeläisiään. Ei siellä suomalaistaustaisia ole kun kaikki suomalaiset lähti evakkoon.
Vierailija kirjoitti:
Onnteksi hallitus vaihtuu vaalien jälkeen ja päästään rakentamaan uutta luottamuksen aikaa Venäjän ja sen kiistattoman johtajan Putinin kanssa! Suomi on jo liian pitkään kumartanut länteen!
Persut tuntuvat kuvittelevan että tämän vuoden vaalit ovat eduskuntavaalit. Ei, ressupieni, eduskuntavaalit ovat vasta vuonna 2023. Kuntavaaleissa ei hallitus vaihdu, koska, no, kuten kaikki tietävät, kunta on eri asia kuin valtio.
Parissa vuodessa tulee sen verran tiukat paikat Venäjällä, että vain pöljin persu voi kuvitella rupeavansa Putinin kaveriksi.
Me fiksuthan emme koskisi mistään hinnasta itänaapurin niljakkaaseen kalsarinpesijään. Emmekä ymmärrä miksi persut niin ylenpalttisesti häntä rakastavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nationalistiset valheet paljastuivat - palatsi Sirkassiassa ei ollut koskaan Putinin.
Ilman Putinin suostumusta sitä määrää julkisia varoja ei olisi mitenkään voinut kaapata eikä muutenkaan. Koko hanke on ollut järjetön ja Putin todellisuudentajun täysin kadottanut diktaattorikääpiö.
Ja pienimunainen kuminaama.
Aatteleppa vähän! Ei kai kukaan Venäjällä valtaan pyrkivä voi saada kansan kannatusta, jos hän haluaisi pienentää äiti Venäjän aluetta entisestään?
Muistaakeni Krimille on haudattu VLadimir ensimmäinen, mahtava merkkihenkilö Venäjän historiassa. Siinä oli kai yksi syy, miksi Vladimir toinen halusi sen takaisin äiti-Venäjän yhteyteen
Bolshunov kirjoitti:
Navalnyistä en tiedä, mutta Krimhän kuuluu Venäjälle. Se on osa Venäjää. Väestö on venäläistä. Ja kansa äänesti Venäjään liittymisen puolesta. Aivan samoin Suomi voi järjestää Karjalan autonomisessa tasavallassa äänestyksen Suomeen liittymisestä. Vai voiko? Ai eikö?
Väestö Krimillä on aina ollut monikulttuurista. Mitenkään alue ei kuulu venäläisille, itse asiassa Krimin valtaus taisi rikkoa Venäjän omiakin lakeja...
Venäjän Karjalassa on myös aina asunut useita kansoja, ei pelkästään suomalaisia. Laatokasta pohjoisemmaksi väestö on ollut enimmäkseen karjalaisia, jotka ovat alueen alkuperäiskansa. Neuvostoaikana sinne toki poliittisista syistä rahdattiin väkeä joka NL:n nurkalta.
Karjalaiset ovat eri kansaa etnisesti kuin suomalaiset, he puhuvat eri kieltä ja heillä on eri uskontokin. Monet karjalaiset tuskin innostuisivat siitä, että Suomi tekisi Itä-Karjalasta itselleen siirtomaan. (Sitähän jo yritettiin pari kertaa aikaisemmin.)
Bolshunov kirjoitti:
Navalnyistä en tiedä, mutta Krimhän kuuluu Venäjälle. Se on osa Venäjää. Väestö on venäläistä. Ja kansa äänesti Venäjään liittymisen puolesta. Aivan samoin Suomi voi järjestää Karjalan autonomisessa tasavallassa äänestyksen Suomeen liittymisestä. Vai voiko? Ai eikö?
Karjalassa asui Suomalaisia satoja vuosia ja alue on kuulunut suomalaisten asuinalueisiin satoja vuosia. Krim liitettiin Ukrainaan vasta 60-luvulla. Tai eihän se ollut kuin oikku kun Ukraina kuului Neuvostoliittoon. Krimin suhteen olisi paras saada rajaksi vanha raja ennen tuota liitosta. Sekä turvata Ukrainan itsenäisyys. Lännen on tunnustettava Venäjän asema suurvaltana. Nato ei laajene enää itään mutta samalla Ukrainaa tuetaan vahvistamaan itsenäisyyttään. Niin että siitä tulee niin vahva ettei Venäjä tohdi aivan helposti loukata sen koskemattomuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä putinistipersut oikeastaan puolustelevat, kun hyökkäävät Navalnya vastaan?
Putinia tietenkin..Äärimmäisen epäilyttävää.
Äärimmäisen epäilyttävää, miten silakka puolustaa äärioikeistolaista rasistia Venäjältä, samalla toivoen persuja montun reunalle.
Asuuko kenties sittenkin pieni nationalisti jokaisen silakan sisällä?
Minusta taas on erikoista, miten se persu kerran toisensa jälkeen ottaa montun reunan puheeksi.
Silakoiden aivot on kyllä niin solmussa että sinne syntyy kohta musta aukko, ellei niissä semmoista jo ole.
Vierailija kirjoitti:
USA
Mike Pompeo
Secretary of state
Tuomitsi jyrkästi Navalnyn vangitsemisen ja vaati välitöntä vapautusta.No trolli. Onko Pompeo hapansilakka?
Viherkommari silakka se on!
Ai kauheeta!